Вышла (http://www.winehq.org/announce/1.3.16) новая версия реализации Win32 API - Wine 1.3.16. С момента выпуска версии 1.3.15 было закрыто 52 отчёта об ошибках.
Основные изменения в новой версии:
- Встроенный HTML-движок обновлён и теперь базируется на коде Mozilla Firefox 4.
- Улучшена поддержка отладочной информации формата dwarf.
- Улучшена поддержка анимированных курсоров.
- На Mac OS X для сборки и работы Wine больше не требуется библиотека GnuTLS.
- Произведены улучшения в поддержке GDI-инфраструктуры.
- Исправлены некоторые ошибки в поддержке MSI-инсталлятора на основе .Net.
- Улучшена работа GDI+ библиотеки.
- Обновлены переводы.
- Исправлено множество ошибок.
URL: http://www.winehq.org/announce/1.3.16
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29965
> Встроенный HTML-движок обновлён и теперь базируется на коде Mozilla Firefox 4Ы-ы-ы?! Имеется в виду Wine Gecko?!
Вы знаете какой-то ещё?MSHTML в Wine = Wine Gecko.
Вот именно, MS HTML... А не Mozilla HTML. Вот будет прикол всяким приложениям с интегрированными браузерами, когда они вместо IE 6 получат FF 4!
Старенькие (времён Win98) обёртки над IE (типа MyIE и NeoPlanet) внезапно начнут поддерживать HTML5 и гонять JS на JägerMonkey :-)
> Вот именно, MS HTML... А не Mozilla HTML. Вот будет прикол всяким приложениям с интегрированными браузерами, когда они вместо IE 6 получат FF 4!Например Counter-Strike 1.6 ? - Работает отлично с Gecko вместо IE
Например WoW Launcher? - Работает отлично с Gecko вместо IE
и т.д...
Обновился... Опять новый Wine Gecko! Последний раз был в 1.3.4. Это не может не радовать. Положу в /usr/share/wine новый cab-файл.Ну и длинный список изменений в этот раз! Радует. Кстати, gdi32 улучшал сам Александж Джуллиард. Так что улучшения на высшем уровне.
> Последний раз был в 1.3.4точнее в 1.3.2 :)
Где можно скачать cab?
На sf.net есть только msi.
cab'ов больше нет.MSI ставится автоматически из $PREFIX/share/wine/gecko
А когда релиз?
Был уже недавно.
1.3.16 - это что? Просто так? :) У Wine релизы каждые две недели.Если вы про "стабильную" версию - то это просто название среза Wine в определенный момент времени. 1.0 релиз показал, что мало кто хочет заниматься backport'ом фиксов из devel в stable - потому что практически каждый commit в Wine - это bugfix и практически каждый может привести к regression.
Т.е. становится вообще не ясен смысл "стабильной" версии. Скорее, она просто для привлечения внимания к проекту.
Всё-таки Александр/Crossover/разработчики Wine - это бесконечные молодцы - набор приложений для Win32 API огромен, а он Win32 API "отвязали" от Windows и перебазировали на POSIX, т.е. если Microsoft и все исходники Windows сгинут, то мы не потеряем огромный пласт ПО.И трижды приятно наблюдать как в каждой новой версии программы всё проще и безошибочней (crash free) работают.
Жаль только, что некоторые очень старые ошибки до сих пор открыты: DIB Engine и пр.
> то мы не потеряем огромный пласт ПОПроприетарное ПО польностью бесполезно, остальное в исходниках и никуда не сгинет, хотя, не будучи кросс-платформенным, тоже нахрен не сдалось. Так что wine нужен только в маргинальных областях где некому написать нормальные свободное ПО чтобы не платить за винду.
Десятки тысяч игр под Win - это маргинально? Может для вас - да, но даже не для меня. :)Я уже молчу про тучу 3D/CAD/Medical/и пр приложений.
> Я уже молчу про тучу 3D/CAD/Medical/и пр приложений.Тут действительно лучше молчать. Использование профессиональных программ в условиях, когда они могут в любой момент поймать глюк - это неправильно.
Blender уже есть, CAD'ы подтягиваются...
Не будем петь хвалу костылям только потому, что пока не можем ходить без них.
> Использование профессиональных программ в условиях, когда они могут в любой момент поймать глюк - это неправильно.Откуда уверенность, что "любой момент" под wine отличается от "любой момент" под win*?:) Или имелись ввиду некие общие "условия"? Ну так сегфол он и под виндой сегфол и под макосью.:)
> Blender уже есть, CAD'ы подтягиваются...Да чтож вы за "специфику" цепляетесь?:) Тут намедни на офисном пакете словил: делали значит мои презенташку, нужно таблику вставить из writer (да и из calc тоже самое) с объединёнными ячейками. Тупо копи-паста и привет! Все ихние модные объединения ячеек идут лесом. Посмотрел в багтрекере -- проблема объединённых ячеек "впринципе" (не касаемо моей ситуации) обозначена . Даты сообщений доставили.:) Для примера:
> 2004-03-25 - mmaher: RTF Tables in which cells in the same column have been merged are not imported correctly.
> 2010-11-23 - I have just verified the problem is in 3.2.1 as well.Вот думаю с чего начать обучение контенгента latex-у и beamer-у (хотя и там с таблицами не сказка:). И подобных "мелких" проблем, на которые забили, дофейхуа практически в любом СПО. Так что, чего уж на узкоспециализированных монстров замахиваться, если в офисном пакете не работает тупая презенташка.:)
PS. Сам не думал что такое случиться, но буквально вчера проплатали 5 лицензий etersoft-овского вайна (и чувствую, что это только начало:) А всё потому, что прекрасно понимаю, что вероятность "любого момента" под linux гораздо меньше, чем под win*. И самое интересное, что клиенты начали это понимать и требовать софт под linux. А при учёте месячной абон.платы разработчикам софта, который пользуем мы и наши клиенты, в несколько килорублей, стоимость "заточенного" wine-а можно во внимание не принимать.
Резюмируя можно сказать, что wine это не только проект "для запуска игрушек", а реальный и единственный на данный момент, выход для бизнеса из "кабалы" созданной MS и сотоварищи.
> Резюмируя можно сказать, что wine это не только проект «для запуска игрушек»,
> а реальный и единственный на данный момент, выход для бизнеса из
> «кабалы» созданной MS и сотоварищи.ага. «смотрите, вместо проприетарных кандалов мы сделали вам совершенно свободные кандалы! носите на здоровье!»
Тем самым вы хотите назвать весь спектр ПО "кандалами"?:) Ну чтож. Ваше право. Можете и дальше печатать тексты на пишушей машинке, оперировать числами на счётах и рисовать графики циркулем и линейкой. Зато вы свободны от "кандалов" любого вида в вашей реальности.:)
> Тем самым вы хотите назвать весь спектр ПО «кандалами»?:)проприетарное ПО — да, кандалы. «неэмуляторы» для запуска проприетарного ПО — это костыли для кандалов.
я тоже, увы, не свободен — потому что опенсорцники до сих пор не смогли написать удобный мне (именно мне) браузер, и потому приходится использовать оперу.
> Десятки тысяч игр под Win - это маргинально?Разумеется.
> Может для вас - да, но даже не для меня. :)
> Я уже молчу про тучу 3D/CAD/Medical/и пр приложений.Серьёзного Medical под windows я не видел, остальное всё тоже есть. Ах, из всех альтернатив вам нужен _именно_ photoshop? Тогда вам помочь нечем.
Вообще-то, альтернативы MS Office (конкретно - Excel) нет.
Ой ли?
Скорее привязки к нему...
Чаво? Вы это себя убедить пытаетесь или как?Опенофис отличная замена МОфису, при цене последнего в несколько сотен баксов.
_Стандарт_ - M$ Office, нравится ли нам это или нет. LibreOffice не в состоянии на 100% заместить этот стандарт (то есть, сохранять .doc в удобоваримом для Office 2007 виде).
> _Стандарт_ - M$ Office, нравится ли нам это или нетНичего подобного. Уже даже в этой стране.
> LibreOffice не в состоянии на 100% заместить этот стандарт (то есть, сохранять .doc в удобоваримом для Office 2007 виде).
Это тоже ложь.
>> _Стандарт_ - M$ Office, нравится ли нам это или нет
> Ничего подобного. Уже даже в этой стране.Вы где? На Луне?
В школах учат работать с офисом, в вузах тоже. В компаниях документооборот в форматах .doc и .xls.
Обмен файлами в формате MS Office - это не документооборот.
Документооборот в компаниях по-прежнему бумажный.
Не в последнюю очередь - из-за чрезмерной распространенности проприетарных форматов документов.
> Обмен файлами в формате MS Office - это не документооборот.
> Документооборот в компаниях по-прежнему бумажный.
> Не в последнюю очередь - из-за чрезмерной распространенности проприетарных форматов документов.И как же соревнование .doc и .odt влияет на количество истраченной бумаги? %)
Никак. Обмен файлами в формате ODF - это тоже не документооборот...
> В школах учат работать с офисом, в вузах тоже.а кто виноват, что современное «образование» — гуано?
> В компаниях документооборот в форматах .doc и .xls.
ты совершенно не знаешь, что такое «документооборот». и почему именно документооборот как раз не привязан к этим форматам.
> Вы где? На Луне?А вы?
> В школах учат работать с офисом, в вузах тоже.
O_o Моего младшего сына учат на gimp'е и OOo, а старшего 7 лет назад учили вообще на досовском лексиконе.
> В компаниях документооборот в форматах .doc и .xls.
У нас odt, ни одного ворда на 3k человек. Виндовс есть, разумеется, но уходит целыми отделами. Бухгалтерию недавно перевели целиком на linux, о каких-то проблемах я не слышал.
> _Стандарт_ - M$ Office, нравится ли нам это или нет. LibreOffice не
> в состоянии на 100% заместить этот стандарт (то есть, сохранять .doc
> в удобоваримом для Office 2007 виде).Мдя, судя по количеству минусов, здравомыслящих тут мало, одни красноглазые.
>В школах учат работать с офисом, в вузах тоже. В компаниях документооборот в форматах .doc и .xls.90% (а может и все 95%) документов в документооборотах большинства компаний (да и в ВУЗах/школах) - это слабоструктурированный поток текста с хаотичным форматированием, для формирования которого используется максимум 5-10% от возможностей office (напомню, мы сейчас говорим не о содержании документов, а об их структуре/оформлении). Поверьте с таким примитивом одинаково прекрасно справляются и MSO, и OOo, и LO. Отличия, конечно, имеются, но, если отбросить предвзятости/привычки/"религию", то они не особо существенны.
>LibreOffice не в состоянии на 100% заместить этот стандарт (то есть, сохранять .doc в удобоваримом для Office 2007 виде).
Поддержки 5-10% возможностей хватает 90-95% пользователей (даже не 20-80!). Неполная/неодинаковая поддержка возможностей может устроить подавляющее большинство пользователей. Еще нюанс - 100% поддержку не обеспечивают даже версии MSO между собой (даже поздние версии по отношению к ранним), так что многие из тех, кому не повезло попасть в эти 90-95%, даже являясь верными сторонниками MSO тоже огребают проблем с каждым апгрейдом MSO. Кстати, использование OOo и/или LO ничего принципиально не меняет (ни в соотношениях, ни в наличии/отсутствии проблем).
вот именно.
поэтому и столько минусов, т.к. мсофис - это стандарт того бардака, который некоторые с какого-то перепуга называют документооборотом, за что и получают заслуженные минусы.
да и ещё при этом считают себя здравомыслящими.а-у! здравомыслящие! само понятие "документ" предполагает и чёткую структуру, и реестр подобных документов.
и это нифига не нотпад переросток.
а да! юмор ситуации в том, что не принятие такого здравомыслия в описываемом бедламе ещё и красноглазием обозвали! :Dха! документооборот! повеселил однако.
не знаю чего там оборот, но точно не документов.
может вирусов? перемежающихся пояснениями студентов с форматированием пробелами. :D
>>В школах учат работать с офисом, в вузах тоже. В компаниях документооборот в форматах .doc и .xls.
> 90% (а может и все 95%) документов в документооборотах большинства компаний (да
> и в ВУЗах/школах) - это слабоструктурированный поток текста с хаотичным форматированием,
> для формирования которого используется максимум 5-10% от возможностей office (напомню,
> мы сейчас говорим не о содержании документов, а об их структуре/оформлении).
> Поверьте с таким примитивом одинаково прекрасно справляются и MSO, и OOo,
> и LO. Отличия, конечно, имеются, но, если отбросить предвзятости/привычки/"религию",
> то они не особо существенны.Открытие таблицы 30 минут вместо 30 секунд - это существенно или нет?
> Мдя, судя по количеству минусов, здравомыслящих тут мало, одни красноглазые.Т.е. вы считаете себя самым умным и не фанатиком? Ну-ну.
Да что вы говорите, только что отправил заявку в .xls менеджеру, бухгалтеру и зав.складом в фирму где про линукс даже не слышали. А сейчас буду отправлять отчет в .doc в другую контору, про Опен/Либреофис там тоже никогда не слышали. И так я делаю уже 5 лет.
> Чаво? Вы это себя убедить пытаетесь или как?
> Опенофис отличная замена МОфису, при цене последнего в несколько сотен баксов.Опенофис не может работать с большими таблицами из-за эпичных тормозов.
Воистину, и это хорошо. Надоели профанские поделия на vba.
> Воистину, и это хорошо. Надоели профанские поделия на vba.Меньше возможностей = лучше?
> Серьёзного Medical под windows я не видел, остальное всё тоже есть. Ах,
> из всех альтернатив вам нужен _именно_ photoshop? Тогда вам помочь нечем.серьезный софт в серьезных организациях, на домашних компьютерах данный класс не водится.
Программа для просмотра результатов исследования магнитного томографа серьезный софт или нет?
кстати http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application...
Это дешёвый клон нормальной системы, как раз таки которой под windows нет и не было никогда. Если вы разбираетесь в теме, скажете как называется оригинал и почему я неправ, после чего я вам расскажу пару забавных случаев из практики, и больше вы на тему серьёзного ПО под windows заикаться не будете. Начнём?
>> Десятки тысяч игр под Win - это маргинально?
> Разумеется.
>> Может для вас - да, но даже не для меня. :)
>> Я уже молчу про тучу 3D/CAD/Medical/и пр приложений.
> Серьёзного Medical под windows я не видел, остальное всё тоже есть. Ах,
> из всех альтернатив вам нужен _именно_ photoshop? Тогда вам помочь нечем.Да? А туева хуча оборудования, для УЗИ, например, или МРТ, где ВСЕ под вин заточено? Или Вы под серьезным "Medical" имеете ввиду что-то другое? Озвучьте уж тогда плиз))
> А туева хуча оборудования, для УЗИ, например, или МРТ, где ВСЕ под вин заточено?Нет такого и никогда не было.
> Да? А туева хуча оборудования, для УЗИ, например, или МРТ, где ВСЕ
> под вин заточено? Или Вы под серьезным "Medical" имеете ввиду что-то
> другое? Озвучьте уж тогда плиз))Ой, я Вас умоляю! Что там заточено то? Управление по стандартному RS-232. Да под вайном этому препятствует только одно - патч устраняющий проблемы с корректностью получаемых данных в асинхронном режиме не был включен в основную поставку, нужно самому его накатывать, что лично я и делаю последние два года.
Пока свободное и нормальное ПО являются антонимами. За редким исключением.
> Пока свободное и нормальное ПО являются антонимами. За редким исключением.Скорее за редким исключением свободное ПО не является хорошим. Просто эти исключения на слуху.
>> Пока свободное и нормальное ПО являются антонимами. За редким исключением.
> Скорее за редким исключением свободное ПО не является хорошим. Просто эти исключения
> на слуху.Хорошее ПО устанавливается за 2-3 щелчка мышью и не рушится при апдейтах. Firefox и LibreOffice пока не выпадают при более-менее простых действиях, но несовместимость версий убивает всё. Свободное ПО остаёт от мэйнстрима на 5-20 лет в развитии.
> Хорошее ПО устанавливается за 2-3 щелчка мышью и не рушится при апдейтах.Во-во, и это СПО из родного репозитория дистрибутива. ППО туда даже не попадает.
> Firefox и LibreOffice пока не выпадают при более-менее простых действиях, но
> несовместимость версий убивает всё.Про несовместимость вы придумали.
> Свободное ПО остаёт от мэйнстрима на 5-20 лет в развитии.
А это уже откровенный бред. ПО, которое нельзя банально собрать под свою платформу, место разве что в музее.
вот и истинная сущность маковода проявилась.
как, нашли аио в линухе или ещё нет?
и как там в маке, уже можно экран заблокировать штатными средствами?зыж
фф отстаёт!... это только проприетарь может придумать.
интересно и от кого он отстаёт. от ишака? от сафари?
забавно... и почему моя жена на маке использует фф, а не "уродский" по её словам сафари.
Давно уже: /System/Library/CoreServices/Menu Extras/User.menu/Contents/Resources/CGSession -suspend
Даже без особозаумных навыков это можно превратить либо в отдельное приложение, либо в демона с хоткеями. Еще можно воспользоваться решением от Apple - Control+Shift+Eject. Или Активными углами + заставка.З.Ы. Может Ваша жена просто привыкла к огнелису?
забавные отмазки для самого "дружественного" интерфейса! :D
ничего если я это "маленькое" хавту назову "поиск пятого угла"?>З.Ы. Может Ваша жена просто привыкла к огнелису?
а может ей всё же больше нравится когда сайты нормально отображаются?
Ай. Ошибся. За редким исключением СПО - хорошее, просто на слуху то чего ещё нет.
Где то пару релизов назад в wine сделали что то такое, что теперь в Counter Strike невозможно играть. Чем больше игроков на карте, тем с большими рывками начинает реагировать мышка - как будто бы шарик в старой мышке проскальзывает. Пришлось откатиться до старых релизов.
> Где то пару релизов назад в wine сделали что то такое, что
> теперь в Counter Strike невозможно играть. Чем больше игроков на карте,
> тем с большими рывками начинает реагировать мышка - как будто бы
> шарик в старой мышке проскальзывает. Пришлось откатиться до старых релизов.*bisect* and *file a bug report*! Do not whine!
> Где то пару релизов назад в wine сделали что то такое, что
> теперь в Counter Strike невозможно играть. Чем больше игроков на карте,
> тем с большими рывками начинает реагировать мышка - как будто бы
> шарик в старой мышке проскальзывает. Пришлось откатиться до старых релизов.у меня в 1.3.15 в ragnarok стала неуправляемой мышка как только на экране появляется спрайтовый персонаж под 38 ядром r300, 10.10 ubuntu, но у других людей вроде не подтвердилось
Да в 1.3.15 миш поломали как могли, теперь вроде поправили.
Оперативно же в Ubuntu wine обновляется... уже 1.3.16 - регрессий не вижу. Играю в DoD:Source. На wine 1.2 (на стабильной) производительность многократно ниже, а в wine 1.3.* - более шустро.
> Оперативно же в Ubuntu wine обновляется... уже 1.3.16Как и везде. У меня OpenSUSE - версия та же.
Да ** **** мать! У меня только вчера закончил собираться 1.3.15 на старом целероне (два дня компилило)! Они издеваются что ли? =(
Используй нормальные дистрибутивы.
Глупый ответ, учитывая, что у написавшего очень слабый процессор.(Хотя он явно преувеличивает - у меня Wine собирается где-то за 5 минут, 4 ядра Sandy Bridge, т.е. машина, скажем, 8 летней давности, должна быть в 10-20 раз медленней, т.е. никак не больше 3 часов).
Толсто. Вайн собирается уже дольше чем само яйцо линуса. Про свои пять минут будешь рассказывать детям в саду.
> Толсто. Вайн собирается уже дольше чем само яйцо линуса. Про свои пять
> минут будешь рассказывать детям в саду.У меня ядро линукса во врема p166 mmx /64 mb ram (времен 2.4.15 где-то?) собиралось час-полтора..
>> Толсто. Вайн собирается уже дольше чем само яйцо линуса. Про свои пять
>> минут будешь рассказывать детям в саду.
> У меня ядро линукса во врема p166 mmx /64 mb ram (времен
> 2.4.15 где-то?) собиралось час-полтора..Он тогда и занимал меньше. Для примера 0.9.30 занимал в архиве 8 мегабайтов, а это 2007 год. Последний - 18.
> Толсто. Вайн собирается уже дольше чем само яйцо линуса.зависит от ядра. у меня вот ядро собирается на коре-два-дуба в -j2 за 6 минут. потому что оттюнено и всё лишнее выкинуто.
а вайн да — вайн минут 20 собирается. а Qt вообще полтора часа.
> Глупый ответ, учитывая, что у написавшего очень слабый процессор.
> (Хотя он явно преувеличивает - у меня Wine собирается где-то за 5
> минут, 4 ядра Sandy Bridge, т.е. машина, скажем, 8 летней давности,
> должна быть в 10-20 раз медленней, т.е. никак не больше 3
> часов).Он как бы намекает, что надо использовать нормальные пакетные дистрибутивы, особенно на соплероне, что бы не конпелять каждый апдейт.
Ну-ну, ессесно если запускать make с опцией -j5.
А толку-то от этого на одноядерном процессоре?
> А толку-то от этого на одноядерном процессоре?Прочтите ветку внимательно, речь была про 4-ядерный процессор.
Да что вы ведетесь, человек просто пытается лоровские мемы сюда протолкнуть... :)
а ты не знал, что wine обновляется каждые 2 недели!!! LOLДа и к тому же, на кой хрен вино на старом селероне? о_0
Ерундовый релизы последнее время по сравнению с тем что было раньше. D3D стоит на месте, только какие-то красивости в коде наводят, а функционала нового не добавляется.
D3D улучшается двумя-тремя людьми каждый релиз. То что улучшено - целые стены только описания. В "Подробностях" посмотри... Перерыв был только на Новый год. А в прошлом Wine появилась функция из DirectX 11.
> А в прошлом Wine появилась функция из DirectX 11.одна? %-)
wine 1.3.16 в коллекции портов FreeBSD: http://www.freshports.org/emulators/wine/
> wine 1.3.16 в коллекции портов FreeBSD: http://www.freshports.org/emulators/wine/Кому надо это знают. А ты сразу напиши что просто хочешь попиариться, потому что ни для wine ни для FreeBSD, ни для портов нихренашеньки не сделал.
>А ты сразу напиши что просто хочешь попиаритьсяКинул ссылку на обновление — проснулся знаменитым! :))
> Кинул ссылку на обновление — проснулся знаменитым! :))В твойм случае - печально знаменитым.
>> Кинул ссылку на обновление — проснулся знаменитым! :))
> В твойм случае - печально знаменитым.Спасибо. Успокоил. :)