Разработчики Mozilla выпустили (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2011/03/22/f.../) корректирующие релизы для поддерживаемых веток web-браузера Firefox - 3.6.16 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.16/releasenotes/) и 3.5.18 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.5.18/releasenotes/), в которых отмечено только одно связанное с безопасностью изменение - обновлён (http://blog.mozilla.com/security/2011/03/22/firefox-blocking.../) черный список SSL-сертификатов (в релиз Firefox 4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29978) уже включен актуальный черный список).
В новом списке отражено несколько поддельных SSL-сертификатов, используемых мошенниками для создания фишинговых сайтов, притворяющихся известными ресурсами и используемых для кражи паролей и персональных данных, а также для распространения троянского ПО. После выявления фактов мошенничества, данные сертификаты уже отозваны серти...URL: https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2011/03/22/f.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29998
И сколько времени еще эти ветки будут поддерживаться? В каких случаях такой браузер не следует заменять на "4"? Или в любом случае лучше заменять?
Кроме того когда у меня был "3.6.15", то я вошел в меню, где "проверить наличие обновлений" и попробовал. Но выдало, что доступных обновлений нет. Тогда я скачал "4" и запустил его. И все обновилось и работает нормально. Еще у меня есть "Minefield" (Namoroka еще называется). На тот по-прежнему обновления выходят каждый день (обычно до 1,4 мб. Иногда- 10 с небольшим).
Не мучайся со всякими "обморОками". Ставь последнюю версию с официального сайта и обновляй встроенными средствами (можно ничего не делать, само предложит обновиться через некоторое время).>у меня был "3.6.15", то я вошел в меню, где "проверить наличие обновлений" и попробовал. Но выдало, что доступных обновлений нет
Там похоже бага какая-то была, имел нечто подобное.
Как я понимаю, Minefield это тестовая сборка Firefox.
> И сколько времени еще эти ветки будут поддерживаться? В каких
> случаях такой браузер не следует заменять на "4"? Или в любом
> случае лучше заменять?
> Кроме того когда у меня был "3.6.15", то я вошел
> в меню, где "проверить наличие обновлений" и попробовал. Но выдало, что
> доступных обновлений нет. Тогда я скачал "4" и запустил его. И
> все обновилось и работает нормально. Еще у меня есть "Minefield" (Namoroka
> еще называется). На тот по-прежнему обновления выходят каждый день (обычно до
> 1,4 мб. Иногда- 10 с небольшим).Не советую вот так сразу ставить четвертую версию! Она еще сырая, хотя и работает быстрее, да и приятнее на вид. В ней не поддерживается переводчик "Промт", что важно, когда требуются качественные переводы множества разных тематик. Не работает менеджер заполнения форм и сохранения паролей Roboform, хотя к нему на официальном сайте уже предложен соответствующий адаптер. Этот адаптер не работает. Лишь в панели браузера висит кнопка Roboform, при всех манипуляциях с которой она просто перенаправляем вас на свой сайт. Ну, и Download Master работает только через дополнительный плагин Flash Got (хотя и в версии 3.6.16 он тоже вроде бы появился в контекстном меню после установки этого плагина). Короче - я после опробирования версии 4 Mozilla Firefox, благодаря Acronis True Image Home вернулся к версии 3.6.16, где всё работает как надо!
Подождем нужных обновлений "четверки".
Обновление появилось чуть-чуть попозже релиза 4, вот вы его и не увидели...
А что, нельзя чёрный список отдельным пакетом устанавливать чтобы все могли ими пользоваться?
какого х.. они все время выпускают новые версии, вместо того чтобы отладить какую-то одну до нормального состояния? этот огнелис все больше становится неповоротливым текущим бревном, с отказом поддержки все большего числа расширений.
и да, я не верю, что отличие 3.6.16 версии от предыдущей только в ssl списке. на самомделе там имеются изменения, вынуждающие пользователей переходить на новую версию. так было для 2 версии, наверняка, в этой 3-ей то же самое.
> какого х.. они все время выпускают новые версии,добавляют новые возможности, ускоряют js.
> там имеются изменения, вынуждающие пользователей переходить на новую версию
нет, не имеются.
>нет, не имеютсяа я говорю - имеются, и что?
и то что это пустое анонимное заявление без содержания в виде описания того что "имеется"
Используй Opera