Доступен (http://swik.net/GNOME/GNOME+News/Development%3A+GNOME+3...) для тестирования кандидат в релизы GNOME 3.0 (http://gnome3.org/), при подготовке которого всё внимание было сосредоточено на повышении стабильности, увеличении качества кода и устранении ошибок. В настоящее время код проекта находится в состоянии жесткой заморозки, допускающей только обновление переводов и исправление ошибок. Обновленный образ LiveCD с GNOME 3 можно загрузить здесь (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/imag.../). Обзор базовых возможностей можно посмотреть в тексте (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29712) анонса первой бета-версии. Больше тестовых версий выпускаться не будет, следующим станет релиз GNOME 3, который намечен (http://live.gnome.org/TwoPointNinetyone/) на 6 апреля.URL: http://swik.net/GNOME/GNOME+News/Development%3A+GNOME+3...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30015
Эм.. ктонибудь его уже попробовал, он достоен называться RC уже?//Просто не хотелось, что бы получилось GNOME 3.0 != GNOME 3
Я пробовал, иногда отключаются десктопные компоненты, всегда нажимаю "отправить ошибку".
Ну а в целом как? Пользоваться то можно?
да, если не пинравится врубаыешь страрый режим
Пользователям FreeBSD, желающим потестить gnome3, сюда:
http://www.marcuscom.com:8080/cgi-bin/cvsweb.cgi/Клонируете репозиторий и мерджите его скриптом, ссылка на который есть по ссылке выше.
> Пользователям FreeBSD, желающим потестить gnome3, сюда:Там написано как пропатчить GNOME 3 под FreeBSD?
А как он по потреблению памяти? Меньше хавает?
меньше чем что?
Меньше чем скажем 2-й гном, или xfce, как оно по субъективным ощущениям?
По субъективным, тот же Gnome, только логика интерфейса поменялась.
Судя по скриншотам у дизайнеров "заклинило" на идее "тачскринов".
Надеюсь - широченные заголовки и огромные кнопки можно будет сделать "поскромнее".
Ещё больше надеюсь, что все "супер-пупер-прогрессивные" элементы оформления не "прибиты гвоздями".
И главная надежда на то, что архитектура была подвергнута реальной оптимизации.
Путем редактирования конфигов, все можно настроить (css style).
Что будут делать Red hat?
Переходить на KDE4/Xfce4?
прочитал однажды, чисто случайно, справку(или описание, не помню) Fedora о GNOME, где говорилось, что мол "бы боялись, что GNOME не наш торт, но потом нас осенило!, что это самый торт". Нагадили в описаниях GNOME на KDE SC по полной программе. Ну конечно. Описывать справку одного стола, какой он классный, "обси..." конкурента. Некомпетентность, RedHat. Вот как это называется. Смотрите, а то ошибетесь (если уже не ошиблись).
Максимум выключат гномшел.
> Максимум выключат гномшел.Не, не выключат. Потому что gnome-panel и metacity прекращают свое развитие. А использовать такое ПО не в духе Федоры.
Пока что режим без gnomeshell они оставили ради лояльности юзеров. Но я думаю, что они мечтают от него избавиться.
непривычно, но весьма симпатично. ничего не вылетало и не лагало. )
а используя grub2 его можно как-то загрузить? Образ...Не искать же болвать...
сам не пробовал, но может это поможет?
$ apt-cache search grub2 iso
grub-imageboot - boot iso and floppy images with grub2 and syslinux memdisk