Руководитель компании Yahoo заявил (http://news.yahoo.com/s/pcworld/20110328/tc_pcworld/yahoopla...) о намерении открыть код некоторых вспомогательных систем, используемых для обеспечения хранения данных, организации высоконагруженных web-сайтов и обработки запросов от большого числа пользователей. К участию в поддержке и развитии данных проектов планируется привлечь независимое сообщество.
Какие именно технологии будут открыты пока не сообщается. Перед принятием решения компания проанализирует востребованность имеющихся технологий их применимость во внешних проектах. Чтобы вокруг кода, который будет открыт, сформировалось крепкое сообщество, выполняемые данным кодом функции прежде всего должны быть интересны и полезны сторонним разработчикам. Формирование независимых сообществ поможет Yahoo упростить поддержку кодовой базы и форсировать развитие открываемых подсистем. Кроме вовлечения дополнительных сил в процесс разработки, открытие технолог...URL: http://news.yahoo.com/s/pcworld/20110328/tc_pcworld/yahoopla...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30051
Open source становится модным. А мне не верили. Не удивлюсь, что в будущем к закрытому коду будут относится с таким же недоверием, как сейчас к открытому. Жаль, мало кто из моих знакомых воспринимает это в серьёз.
Да всё нормально)
Кому надо давно поняли ;-)
Значит скоро Yahoo не станет. Нынче примета такая, если какая-либо корпорация на последнем издыхании бросается срочно открывать исходники и дружить с опенсорцем, значит в ближайшем времени она пойдет ко дну.
Они открывают код двух смежных продуктов, да и те в общем то не полностью их разработки. О каких бросаниях вы рассказываете ? Никто никуда не бросается, а Yahoo! ещё жить да жить.
> Они открывают код двух смежных продуктов, да и те в общем то не полностью их разработки.Читаем новость со второго абзаца: "Какие именно технологии будут открыты пока НЕ СООБЩАЕТСЯ..."
Анонимы с опеннета всегда больше всех знают?
Сваливайтесь уже с Луны, становитесь с головы на ноги и протчая -- может, перестанете путать причину со следствием...Порой компании, которым _уже_ плохо -- хотя бы освобождают свои наработки, чтоб не померли вместе с ними. Это благородный поступок, а вовсе не спасательный круг для самой компании.
А мне то чего сваливаться? Я про примету писал.Просто помню как Microsoft предлагала Yahoo продаться по 30 баксов за акцию, те не захотели, типа мы больше стоим. Было это по-моему 3 года назад. Время показало, сколько они реально стоят - 17$. Смотрим на нынешний курс акций Yahoo и верную примету "открытие исходников". Думаю можно делать ставки сколько им осталось существовать.
А то что тонущие компании открывают исходники, то думаю не из благородства все же. Причины думаю даже близко к благородству не стоят в таких делах.
> А мне то чего сваливаться? Я про примету писал.Того, что глупость написали навроде "чёрная кошка дорогу перебежала".
> Просто помню как Microsoft предлагала Yahoo продаться по 30 баксов за акцию,
> те не захотели, типа мы больше стоим. Было это по-моему 3
> года назад. Время показало, сколько они реально стоят - 17$.Я не специалист по фантикам, но насколько понимаю по читанному, то при попытках поглощения предлагают заведомо выше рыночной цены. Хотя опять же мне кажется, что слово "реально" неуместно в контексте фантиков-акций и фантиков-баксов -- сплошные иллюзии.
> А то что тонущие компании открывают исходники, то думаю не из благородства
> все же. Причины думаю даже близко к благородству не стоят в таких делах.Понимаете, вот читал я соображения сотрудников того же Netscape. А тут выходите Вы и вместо того, чтоб свои соображения изложить -- их упоминаете. Как думаете, возможно ли сравнивать мысли практиков и ссылку на мысли явного теоретика?