Линус Торвальдс объявил (https://lkml.org/lkml/2011/3/29/351) о закрытии окна по приему изменений для будущего релиза Linux-ядра и выпуске тестовой версии 2.6.39-rc1 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/testing/ChangeLo...).Из изменений можно отметить:
- Интеграция кода ipset, позволяющего повысить эффективность работы пакетного фильтра с большими списками IP-адресов и подсетей. Подробнее о последней версии ipset можно прочитать здесь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29054);
- Интегрирован новый планировщик потока пакетов CHOKe (http://lwn.net/Articles/422477/) (CHOose and Keep), разработанный с целью избавления сетевых подсистем от излишней буферизации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29734), приводящей к возникновению дополнительных задержек и понижению пропускной способности.- Расширение поддержки оборудования, около 65% всех изменений связаны с драйверами устройств;
- Начало работы по унификации кода поддержки платф...URL: https://lkml.org/lkml/2011/3/29/351
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30084
Оно обещает быть вкусной штукой :)
и чо там вкусного? пробуждение из хибернейта по таймеру? или поддержка unicore-32?
по мне вкусное будет когда сядут и проведут месячник безопасности и заодно основательно так подчистят бугзилу. Чтобы не было этих идиотских ежедневных релизов. Я понимаю что тебе они в кайф, но не все такие садомазо. :)
>и чо там вкусного?Отвечает К.О.:
- для администраторов там вкусна нативная поддержка xen dom0 и ipset, плюс уникальный debloat-шедулер пакетов (больше никого из вендоров осей проблема bufferbloat не волнует).
- для десктопных юзеров там вкусны очередные фичи видеодров и расширенная поддержка нового железа
не понимаю тех кто увлекается xen dom0, вот апсолютно не понимаю, ipset ну для тех кому оно надо прямо вот ждал все эти 10 лет наверно да стоит собирать новое ведро, bufferbloat, да наверно есть такая проблема для меня опятьже не актуальная. А вот безопасность это очень актуально. но пожалуй мы никогда не дождемся чтобы упоминая о новых уязвимостях в ядре появлялись хотя бы раз в месяц, а не как сейчас..
>не понимаю тех кто увлекается xen dom0, вот апсолютно не понимаючто значит "увлекается"? есть сервант, куча виртуалок, и почему бы мне не захотелось чтобы этот сервант стал поддерживать новые фичи, которых уже допуркуа - улучшение ext3, появился ext4, заметные улучшения xfs, улучшения в различных шедулирах, айсказях и тд, и тп. тоже с сетью.
к примеру XCP держит только ext3 (есть ещё рау и тд, но речь о локальной фс) и хранилища для виртуалок на нём до 2Тб. и чё, сидеть на 32 ведре?
не, ксен в ведре - это классно. особенно для тех кто в него уже вляпался.
>но пожалуй мы никогда не дождемся чтобы упоминая о новых уязвимостях в ядре появлялись хотя бы раз в месяц, а не как сейчас..а вот мы этого и не ждём. нам это и не надо.
апстрим есть апстрим - пусть фичи шлёпают. и побольше, побольше.
вот так нам кается.
>> не понимаю тех кто увлекается xen dom0, вот апсолютно не понимаю
> что значит "увлекается"? есть сервант, куча виртуалок, и почему бы мне не захотелось чтобы этот сервант стал поддерживать новые фичиkvm+qemu наше всё. даже в 32-м ядре.
> по мне вкусное будет когда сядут и проведут месячник безопасностиДа, это надо. А то пока что можно наблюдать у Линукса месячные безопасности.
Ждём все эти ништячки уже в 11.10.
>Последний компонент ядра избавлен от использования глобальной блокировки (Big Kernel Lock, BKL).Ну что, быстро справились :)
Этот коммит наводит на мысль, что BKL как будто насильно был в ядро внедрен с целью потом героически его вынести. Весь коммит - это удаление (а не переписывание) кода.
>Весь коммит - это удаление (а не переписывание) кода.Наивно было бы полагать, что дело ограничилось одним коммитом. http://lmgtfy.com/?q=BKL+removal+site%3Alwn.net
> Этот коммит наводит на мысльв гугле забанили, и остается только такой бред писать?
Впервые узнал о UniCore-32, к сожалению много не нагугливается, но похоже что ближе всего она к ARM. И это уже третья ветка, если считать разрабатываемые сейчас в китае семейства CPU (другие два - это MIPSы от Lemote и Ingenic).
> Впервые узнал о UniCore-32, к сожалению много не нагугливаетсяв гугле вообще информации по нему ноль, наверное сугубо китайщина...
Китайцы банят гугл - гугл банит китайцев. Закон сохранения =)
> UniCore-32это которые longson (на основе MIPS, с другими командами) или что-то другое?
История борьбы с BKL в линуксе (кратко):
- Убран BKL
- Убран весь BKL
- Убран ВООБЩЕ ВЕСЬ BKL
- Ну теперь совсем убран!
- Убран в последнем компоненте
- ???
- Убран BKL
- Убран весь BKL
- Убран ВООБЩЕ ВЕСЬ BKL
- Ну теперь совсем убран!
- Убран в последнем компоненте
- PROFIT
-написали BFS
-написали 200 строк
-написали ulatencyd
-написали на лоре "руки выпрями"
??????
?!
А_ПОЧЕМУ_ПРИ_КОПИРОВАНИИ_ФАЙЛОВ_ЗАГРУЗКА_CPU=100%_ОПЯТЬ?!
Потому что вы не понимаете разницы между ожиданием ввода-вывода и загрузкой.
> История борьбы с BKL в линуксе (кратко):Примерно так последние 2 недели боролся и я с одним багом ;)
До этого вычищались вызовы BKL.
Последний патч удаляет саму реализацию BKL. Это значит, что если ядро собралось, то ни один компонент не использует BKL.
этот UniCore случаем не переделанный MIPS?
Что-то на убунте 10.10 с видюхой нвидиа 220 этот самый rc1 не захотел устанавливаться корректно, не смог подружиться с дровами 270.29
Попробуй 270.30. Очевидно же :)
Ни фига не очевидно - 270.30 дают тот же результат. Сейчас вот приду с работы и попробую решить проблему путем замены 10.10 на 11.04 :)