Mark Zuckerberg, создатель Facebook, самой популярной социальной сети в сети Интернет, насчитывающей более 600 миллионов пользователей, объявил об открытии спецификаций серверов, которые компания использует для обслуживания своей огромной инфраструктуры. В рамках этого анонса был представлен проект Open Compute Project (http://opencompute.org/), созданный около года назад. Его целью было создание максимально эффективной инфраструктуры с наименьшими затратами.
Исходя из хакерской культуры, в рамках которой изначально создавался данный Интернет проект, было принято решение пересмотреть существующие проектные нормы, касаемо проектирования программного обеспечения, серверов и центров обслуживания данных. Результатом проектирования стали центры данных, которые имеют эффективность на 38% выше, а стоимость на 24% меньше, чем лучшие предложения в этой отрасли.
В своём заявлении Amir Michael, инженер по аппаратному обеспечению Facebook, отметил, что компания хотела бы передать свои лучш...URL: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iH65FEy42...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30173
Уже 600... Срочно репост на durovloh.ru, потому что там дизайн часто хромает.
дуровсру скоро совсем загнется
с его убогим каждодневным редизайном он скоро потеряет свою аудиторию
есть предположение
что конкуретны внедрили своих козачков к дурову
что бы те своими ошибками в дизане и реализации, отпугивали пользователей
Да. Действительно, хакеры. Люди с непромышленным подходом к вещам.
Если это экономит деньги, почему бы и нет?
> Да. Действительно, хакеры. Люди с непромышленным подходом к вещам.С непромышленным? Вы в своём уме? У facebook серверов не меньше 50 тысяч.
Видите ли.Серверов у него может быть хоть стопицот тыщ. Но FB один. :)
да ну брось. там где крутятся миллиарды, никому нет дела до хакерства. просто из Чикенбургера готовят второго джобса, чтобы он своим лицом продвигал всю компанию. ну какой из марка герой?
а скорее готовят компанию к продаже, с последущим лопанием этого мыльного пузыря.крах доткомов уже был. терь будет крах фейсбука.
Да. Есть те кто тупо делает унылые серые решения, не отличимые от всех остальных. А есть те кто меняет мир. Каждому свое. Кстати без вторых не было бы первых. Сначала изобретают нечто, и только потом оно, если это хорошо, становится майнстримом. Вот например Эдиссону вырубили газ. Промышленное решение для освещения в то время, да. Он обозлился и поклялся что газовщики пожалеют об этом. И изобрел лампу накаливания. Разумеется, первые образцы были практически наколенными, как это было с любой иной технологией. И вот уже около ста лет никто не использует газ для освещения: серьезное промышленное решение почему-то быстро сдохло...
http://opencompute.org/Порадовал примотанный кондёр :)
http://i19.fastpic.ru/big/2011/0408/dd/696e27212f21737ff2d3a...
---
А это чё за аггрегат? (на 2:24)http://i19.fastpic.ru/big/2011/0408/ed/af6c5ba40a0f71a40f21e...
> использование нестандартной высоты юнитов (1,5U)
Ну насверлили дырок пореже и чё?! Профит какой? Полюнита на вентиляцию?! :)
> Facebook использует электрическую сеть 480V.
Кто нашёл обоснование этого выбора? Почему не 380, не 500, киловольт наконец?!
ускоритель частиц открывает портал в будущее
все сервера храняться в будущем .... дёшевле в 1.33 раза
> Кто нашёл обоснование этого выбора? Почему не 380, не 500, киловольт наконец?!Потому, что 277/480 вольт - стандарт. Как я понимаю, в США это следующий уровень за обычными 120/208, если не считать split-phase вариант с 240. Т.е. получается переход с 120V на 277V для БП серверов, которые у них всё равно нестандартные по другим причинам (только 12.5V выход, а также аналогичный вход для резервного питания).
"Наши" 220/380 (или европейские 230/400) по использованию соответствуют "их" 120/208, но 120V получается менее практично (ток большой). Вот и перешли на следующий уровень.
>Кто нашёл обоснование этого выбора?Я нашел обоснование всему!
Скармливают миру, как "не надо делать" под предлогом "как надо". Типа пусть другие парятся и пытаются повторить, пока мы будем расти дальше
>>Кто нашёл обоснование этого выбора?
> Я нашел обоснование всему!
> Скармливают миру, как "не надо делать" под предлогом "как надо". Типа пусть
> другие парятся и пытаются повторить, пока мы будем расти дальшеНе, ну то что результат x*480V*A < 4*x*120V*A, в Ваттах будет такой, это точно.
При больших токах потерь меньше, тепла меньше выделяется.
потерь при _больших_ токах будет _больше_, тепловыделение будет больше. паразитное сопротитивление - постоянная величина.
закон Джоуля-Ленца: A=I^2*R*cos(\phi)так что с этой точки зрения выбор более высокого напряжения оправдан: как здесь, так и в магистральных ЛЭП.
> потерь при _больших_ токах будет _больше_, тепловыделение будет больше. паразитное сопротитивление
> - постоянная величина.
> закон Джоуля-Ленца: A=I^2*R*cos(\phi)
> так что с этой точки зрения выбор более высокого напряжения оправдан: как
> здесь, так и в магистральных ЛЭП.Ну перепутал, при больших напряжениях конечно.
лучше бы этот факбук закрыл свой спам сервис
задолбали всяике реквесты ака приглашения на регистрацию от всяких лохов
да еще этот фейсбРук предлагает подтвердить unsubscrib того что я не хочу получать такие реквесты
совсем офигели?
А то, что там вся эта фигня написана на своём диалекте PHP и пострипаные бинарники занимают 1 гб - это их ни на какие мысли не наводит?
Оператива нынче как мусор стоит, вот они и не особенно стараются бинарник оптимизировать. :)
начнем с того что это не диалект а трансляция в С с последующей компиляциейвы в курсе сколько там ещё служб которые пользователи не видят ?
так что бинарник в 1гиг меня ничуть не удивляетПо поводу оперативы - вы думаете чистый php будет меньше жрать ? :)
думаю значительно больше, потому что он не славится своей эффективностью
только трансляция в c++
> пострипаные бинарники занимают 1 гбфакты в студию. хотя бы заявления.
было совсем недавно в новости про то что Facebook используют некоторый транслятор кода из php в C .... посмотрите старые новости..
> было совсем недавно в новости про то что Facebook используют некоторый транслятор
> кода из php в C .... посмотрите старые новости..Насколько я помню исходники сего доступны и открыты.
Сами смотрите новости. Что бинарники фейсбука занимают 1ГБ, это исключительно домыслы местных троллей, в новостях этого не было.
Печально, что вы читать на английском не умеете, ведь я даже цитату в прошлой новости приводил.
это чтоле?
>"We can build a binary that is more than 1GB (after stripping debug information) in about 15 min, with the help of distcc."Печально что вы, найдя в тексте знакомые аббревиатуры, приводите на этом языке цитаты, не понимая их смысла.
Вам перевести вашу цитату, или соизволите осилить хотя бы гугл-транслэйт?
Мда ... похоже реальные идеи кончились.
Интересно, откуда в статье cnet.com взяли цифры о том, что FB используют 480Вольт электропитание, если на сайте OpenCompute.org ясно пишут, что используется 48VDC - что означает 48 Вольт постоянного?
Читайте внимательно, 48 вольт они пишут про UPS.The facility utilizes an electrical system with a 48VDC UPS system integrated with a 277VAC server power supply.
БП серверов используют либо 277В переменного, либо 48В постоянного (бэкап). 480В упоминаются только в контексте ухода от преобразования 480->208
Нихера не понял, чего они там открыли?? По ссылкам такая же болтология ка и тут. Похоже на очередной пиар.
Великое Географическое Открытие: у фб _есть_ дизайн. Колумбы поделились радостью и ждут писем от Нобеля.
