URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 76145
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."

Отправлено opennews , 08-Апр-11 07:30 
Будущие релизы мультимедийного фреймворка для создания приложений SDL будут (http://lists.libsdl.org/pipermail/sdl-libsdl.org/2011-April/...) выходить под лицензий zlib (http://zlib.net/zlib_license.html), которая совместима как с открытыми так и с коммерческими проектами. Библиотеки в составе SDL позволяют быстро создавать программы с использованием улучшенного ввода, расширенных сетевых возможностей, OpenGL ускорения, а также различных аудио и видео форматов.


Компания Galaxy Gameworks, которая ранее занималась продажей лицензий для использования SDL (http://www.libsdl.org) в коммерческих приложениях, больше не будет заниматься этой деятельностью, а перейдёт исключительно на поддержку уже существующих клиентов. Разработка с этого момента перейдёт на плечи сообщества. Разработчики SDL просят всех заинтересованных присоединятся к проекту.


Заведовать принятием патчей и выпуском новых версий библиотек SQL будет известный в мире Linux-систем программист Райан Гордон (Ry...

URL: http://lists.libsdl.org/pipermail/sdl-libsdl.org/2011-April/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30174


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено progserega , 08-Апр-11 07:45 
А что печально?
Большее использование SDL будет. И в проприетарных продуктах.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено Resonance , 08-Апр-11 09:38 
+1 легче портировать будет игры на Linux, и при открытия кода не нужно будет ничего переписывать...

Вопрос: А раньше не можно было использовать в коммерческих проектах? Вроде бы по LGPL же SDL распространялся...

И еще вопрос: Zlib позволяет создать форк SDL под другой лицензией? (LGPL, BSD, MIT, И проприетарыни...).  Если это не указано в лицензии, знач можно с сохранением имен разработчиков?


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено ZloySergant , 08-Апр-11 10:21 
>И еще вопрос: Zlib позволяет создать форк SDL под другой лицензией? (LGPL, BSD, MIT, И проприетарыни...).  Если это не указано в лицензии, знач можно с сохранением имен разработчиков?

License of ZLib
    This is a free software license, and compatible with the GPL.

Так что с выполнением пп. 1-3, можно делать что угодно. Запрета на форк нет.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено z , 08-Апр-11 10:52 
>А раньше не можно было использовать в коммерческих проектах? Вроде бы по LGPL же SDL распространялся...

для статической линковки нужно было покупать лицензию


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено dq0s4y71 , 08-Апр-11 12:41 
Откуда большее? "Компания Galaxy Gameworks ... перейдёт _исключительно_ на поддержку _уже_ _существующих_ клиентов." А пилить SDL будет только сообщество. Это и печально.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено анон , 08-Апр-11 12:45 
>А что печально?
>Большее использование SDL будет. И в проприетарных продуктах.

Читаем внимательно новость. SDL is dead.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено progserega , 09-Апр-11 02:55 
> Читаем внимательно новость. SDL is dead.

То, что коммерческая компания оставила разработку и отдала разработку полезной обществу библиотеки сообществу же - грозит "смертью" кого? С SDL так всё плохо, что её всё время надо дописывать в стахановском режиме? С glibc тоже всё плохо тогда.

Можно сделать вывод, что со свободным программным обеспечением тоже всё плохо и оно "dead"... Странный вывод.

Силами сообщества GNU\Linux стал тем кем он стал, потом пришли коммерческие компании и появилось мнение, что без них GNU погибнет. GNU было есть и будет, пока есть добрые люди, как только они исчезнут (добрые люди) - человечество исчезнет вместе с ними. Некому будет хотеть.

Коммерческие компании такие же участники экосистемы свободного ПО, как и все остальные.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено anonymous , 09-Апр-11 07:34 
ой, ну зачем на этих «дэдов» внимание обращать? «ах, сменился фронтмен там, или ещё что — всё, XYZ померло, капец приехал! ведь мы сами никогда не сможем форкануть то, чем пользуемся — знаний и умений не хватит. а раз сами МЫ не можем, то остальные уж тем более не смогут. поэтому всё, капец, этот попугай мёртв!»

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено DFX , 08-Апр-11 11:47 
прогорели чтоли ? 0_o
странно, вроде же всякие мелкие проприетарщики любили пользоваться им.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено анон , 08-Апр-11 12:40 
Видимо, разработчики решили, что все возможные фичи в проект добавлены, все баги исправлены, и теперь разработка переходит в вялотекущую поддержку - при таких раскладах действительно стоит менять лицензию на bsd-like.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено gegMOPO4 , 08-Апр-11 13:19 
А-а-а, это человек, придумавший Жирного Эльфа! Пропал SDL. :(

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено гыгы , 08-Апр-11 15:20 
Ну ведь была же LGPL, что еще надо-то?

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено gegMOPO4 , 08-Апр-11 16:36 
LGPL не вкомпилишь статически в FatELF.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено User294 , 08-Апр-11 19:34 
За статическое вкомпиливание вообще надо расстреливать через повешение с особой жестокостью. Пусть приериерасы уже умрут от своей жабы, а? Не, кому-то конечно может и нравятся новости вида "в IE9 обнаружены дыра, 0-day сплойт в диком виде, а обновление - не ранее хренадцатого апреля, и ничего вы до этого момента не сможете кроме безропотного получения сплойтом в браузер". Извините чуваки, но превращать свою систему в такое же решето которое ХРЕН ЗАПАТЧИШЬ и которое не может запатчить даже манагер пакетов и всего-то из-за чужой жабы - деградантством называется, имхо. Ну вот скажите, нахрен вам еще одна винда с дырами, багами и несовместимостями в проприерастичных блобах которые никто не может починить?

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено anonymous , 08-Апр-11 19:43 
Как тебя пропёрло. Не понятно только, почему.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено Zenittur , 08-Апр-11 17:29 
Неудивительно. Автор и текущий разработчик SDL работает в Blizzard Entertaiment.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено anonymous , 08-Апр-11 19:40 
>Неудивительно. Автор и текущий разработчик SDL работает в Blizzard Entertaiment.

И что? Это плохо? Не всю же жизнь делать этот крап, да ещё на голом энтузиазме.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено Zenittur , 08-Апр-11 20:47 
Залогинься уже, а? Меня удивляет твоя логика, как там тебя. То есть, когда челвоек сделал свободный продукт, это дерьмо (да, я знаю английский), а когда он делает закрытый продукт - продукт автоматически становится хорошим продуктом, так что ли?

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."
Отправлено bootforce , 11-Апр-11 13:42 
работал

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено anonymous , 08-Апр-11 18:26 
>разработал формат компоновки исполняемых файлов FatELF

а ведь казался приличным человеком до этого.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено Zenittur , 08-Апр-11 20:43 
Что плохого в FatELF кроме того, что читеры накрутили новости про него -10 в первый час?

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено anonymous , 09-Апр-11 00:22 
> Что плохого в FatELF кроме того, что читеры накрутили новости про него
> -10 в первый час?

вообще-то в комментариях к новости это было разжёвано.


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено Zenittur , 09-Апр-11 17:31 
А своё мнение иметь сейчас нимодна? Да и кроме того, хорошесть человека не зависит от востребованности его проектов.

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено anonymous , 09-Апр-11 17:41 
> А своё мнение иметь сейчас нимодна?

а не трахать мне мозг просьбами заниматься копипастингом, а пойти, почитать и понять, что я согласен с тем негативом, и мне лень его перепечатывать — этого в твоей школе для дебилов не проходили ещё?


"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено anonymous , 09-Апр-11 07:35 
а вот интересно. я, честно признаться, в SDL давно не заглядывал. а кому там исходники принадлежат? неужели все авторы согласились на смену лицензии? или их просто никто не спрашивал?

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."
Отправлено gentoo , 09-Апр-11 23:15 
У у самого SDL автор один, Sam Latinga, многие пилят расширения типа *_mixer, *_image, *_net, и т.д., но это как бы совсем другие проэкты