Введен в строй (http://www.harmonyagreements.org/) проект Harmony, развиваемый международной организацией, основанной в 2010 году Амандой Брок (Amanda Brock (http://www.linkedin.com/pub/amanda-brock/8/514/136)), главным юридическим консультантом компании Canonical. Проект ставит своей целью подготовку и рецензирование соглашений с разработчиками (контрибьюторами) в области свободного и открытого ПО.
Соглашение участника (Contributor Agreement) определяет условия, на которых интеллектуальная собственность предоставляется компании/проекту. Соглашение участника представляет собой контракт, который должен действовать в рамках законов об интеллектуальной собственности, затрагивающих лицензирование ПО и другие средства передачи информации, имеющие отношение к ПО. Создавая предварительные тексты соглашений, Project Harmony руководствовался двумя факторами:
(1) нормами сообществ FOSS и (2) условиями основных downstream-лицензий, применяемых в проектах FOSS.
Основные формы интеллектуа...URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Project-Harmony-opens...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30171
они придумали EULA ? а нахрена ?
я ничего не понял.
они придумали стать посредниками-гарантамипример
есть бабка торгующая семечками
и есть покупатели которые проходят мимоони придумали стать посредниками между бабкой и покупателями ))
Не всё так примитивно. Представь что ты батрак работающий на кулака ... (кхм надеюсь этот термин ещё не забыт.)
У кулака поле подсолнухов где каждый батрак ухаживает за определённым кол-вом подсолнухов. Для простоты скажем 8.
Ты за ними честно ухаживаешь и получаешь за это свою кашу. И тут тебе в голову приходит мысль: "Посажу-ка я на этом поле ещё 3 подсолнуха, времени они лишнего не сожрут, - работа не трудная; будут подсолнухи моими". Вот всё вырасло, и твои 3 подсолнуха тоже. Ты честно кулацкий урожай собрал и сдал кулаку. А со своих 3-х подсолнухов понёс семки бабке, на продажу или на раздачу бедным , - не суть важно. И тут как назло кулак мимо базара шёл, да как заревёт: "Ворюга! Семки мои натырил!".
Теперь ты ему докажи, что это с твоих персональных 3-х подсолнухов семки.
Но тут приходит добрая тётя и говорит: "Эй ты кулацкая морда, контракт покажи. Лицензионное соглашение на семки покажи .. и т.д"
И вдруг выясняет, что в контракте всего 8 подсолнухов прописано. А про поле вообще не слова. Факт сдачи урожая с 8-ми подсолнухов зафиксирован. И поэтому тётя мило так кулаку говорит: ПНХ.Ну вот примерно в таком ключе эта песня про лицензии.
Уже есть один посредник (кулак) - зачем еще один ?
Надо выкидывать саму идею "святости" частной собственности, а не плодить комиссии, контролеров, правообладателей и прочих очень важных распорядителей.Идешь в магазин, покупаешь бутылку минералки - за что платишь ? Ответ "за минералку" неверен. Платишь за электроэнергию, бензин, рабочее время водителей, ну и еще всяким распорядителем. А если кто-то что-то придумал и надо вносить изменения в техпроцесс ? Это приведет к изменению структуры стоимости минералки. Что будет ? Первое - это разговоры о "защите инвестиций" от всяческих распорядителей, ну чтобы ничего не менять до их пенсии.
Боюсь, что Вы не отличаете интеллектуальную собственность от семечек и минералки, увы. Вспомните хотя бы ситуацию с одним из авторов Java, Бобом Ли и исполнительным комитетом JCP, которым управляет теперь Oracle. У Ли отняли код, труды всей его жизни, и он не мог защититься. Данная инициатива harmony направлена на предотвращение таких ситуаций в будущем.
Боюсь, что Вы ничего не поняли. Есть трудозатраты (раз не нравится минералка или семечки, то пусть это будет "труды всей его жизни"). А есть "священное право частной собственности", которое как раз и значит "отобрать труды всей его жизни" и ничего больше. Ну и как эту коллизию решит еще один посредник ?ЗЫ.
Тут очень много лишних буковок - что хотели спрятать ?
> Боюсь, что Вы не отличаете интеллектуальную собственность от семечек и минералки, увы.
> Вспомните хотя бы ситуацию с одним из авторов Java, Бобом Ли
> и исполнительным комитетом JCP, которым управляет теперь Oracle. У Ли отняли
> код, труды всей его жизни, и он не мог защититься. Данная
> инициатива harmony направлена на предотвращение таких ситуаций в будущем.ЗЫ2.
Я не говорю, что частная собственность не нужна. Просто надо что-то делать - полагаю, что для начала думать, а не молиться на идолов.
Оки, Вы остаётесь при своём мнении, но мне кажется, что пример с Ли и вообще ситуация с кодом Java -- это довольно наглядная ситуация, в отличие от семечек и минералки. Надеюсь, людям, читающим ОпенНет, этот пример объяснит смысл новости лучше. :)
>>Уже есть один посредник (кулак) - зачем еще один ?
>>Надо выкидывать саму идею "святости" частной собственности, а не плодить комиссии,контролеров, правообладателей и прочих очень важных распорядителей.Они уже есть. И от них не убежишь. A "тётя" будет с ними вместо тебя бороться.
Ну раз принято сажать за проприетарщину, то за опенсорс на надо награждать.
Они выравнивают баланс в этом мире.