Представлен (https://lists.xcf.berkeley.edu/lists/gimp-developer/2011-Apr...) релиз растрового графического редактора Gimp 2.7.2 (http://www.gimp.org/). Ветка 2.7.x является экспериментальной, в дальнейшем на ее базе будет сформирован стабильный релиз 2.8. Изначально стабильный релиз 2.8 планировалось выпустить в декабре прошлого года, но в итоге, из-за большой занятости разработчиков, релиз был отложен (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29155) на неопределенное время. Несколько дней назад разработчики утвердили новый план (https://lists.xcf.berkeley.edu/lists/gimp-developer/2011-Apr...) подготовки релиза, в соответствии с которым релиз GIMP 2.8 намечен на конец ноября 2011 года. Для наглядной оценки степени готовности ветки 2.8 на сайте проекта подготовлена специальная страница (http://tasktaste.com/projects/Enselic/gimp-2-8).
Прошлая экспериментальная версия GIMP 2.7.1 была выпущена в начале июля 2010 года. С тех пор было добавлено достаточно мног...URL: https://lists.xcf.berkeley.edu/lists/gimp-developer/2011-Apr...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30268
> но в итоге, из-за большой занятости разработчиков, релиз был отложен на неопределенное время.Это что за занятость разработчиков? Их же FSF спонсирует специально для работы над Gimp, разве нет?
Над гимпом постоянно работают только три человека, поэтому все упирается в нехватку человеко-часов :)
Вы так говорите FSF, будто у них бабосов немерено.
> Их же FSF спонсирует специально для работы над Gimp, разве нет?Разве нет.
С многооконным интерфейсом совершенно неюзабелен, так что ждём 2.8
он совершенно неюзабелен. Вожу я в нем кистью - линия на холсте запаздывает за курсором где то почти на 5 см, а если быстро - то вообще на 20. Многооконный интерфейс фиг с ним, в кедах можно окошки друг к другу пристыковать и заголовки поотключать. Переписали они б его чтоль на qt, хотяб интерфейс а то ужос
да, уж... я думаю полутора землекопам разрабатывающим gimp и без ваших советов работы хватает. и потом если попытаться удовлетворять всякую, вот такую безумную прихоть они за функционал самого редактора никогда и не примутся.
> разрабатывающим gimp и без ваших советов работы хватает. и потом если попытаться удовлетворять всякую, вот такую безумную прихоть они за функционал самого редактора никогда и не примутся.Кто им доктор, что за десять лет не смогли нормально организовать комьюнити?
Посмотри хотя бы на официальном форуме registry.gimp.org - там время от времени встречаются вполне адекватные люди, способные внести заметный вклад. Но их помощь оказывается никому не нужной.
+1Разрабам GIMPa - респект и уважуха (и много пииива пппри ссслуччае)
АР написал об этом хорошо
http://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=6157288&replyt...> Как в, не побоюсь этого слова, известнейшем проекте мог остаться только один разработчик?
Про десять негритят тебе уже написали :)
На самом деле, там был комплекс причин.
1. Почти ноль документации для новых разработчиков.
2. Полные непонятки, что происходит в проекте.
3. Относительная отдалённость hi-end функциональности, которая фрустрирует :)
4. Огромная база кода.
5. Особый стиль общения в команде, назовём это так.Первое последние полгода фиксят, вплоть до того, что пару недель назад неофициальную вики с вводной информацией превратили в официальную.
Над вторым тоже сейчас работают: Мартин наконец доделал свой график готовности, я оттянул на себя новостную ленту, которой вообще никто не занимался. Думаю, чуть позже поднимем ещё планету блогов.
С третьим сложно что-то сделать, потому что народ бывает крайне нетерпелив, и работать «в стол» мало кому охота. А иначе не получается.
С остальным ни фига не сделаешь, так уж вышло :)
AP ***** (16.04.2011 11:14:58)
> Посмотри хотя бы на официальном форуме registry.gimp.org - там время от времени
> встречаются вполне адекватные люди, способные внести заметный вклад. Но их помощь
> оказывается никому не нужной.Что за ерунда? Написать скрипт на Схеме и переписать тайловый менеджер для использования гегла — две разные вещи по объёму работы. Не надо их смешивать.
Как минимум половину народа на registry вполне устраивает то, что они делятся своими мелкими наработками с другими и не лезут в патчинг апстрима.
Совсем не ерунда. На registry публикуется множество аддонов, люди в теме, пусть даже объем работ различается. Взять хотя бы GMIC, Separate+, коллекция wavelet плагинов и пр. И вообще, это не единственная точка сбора. То что основные разработчики (теперь уже в единственном числе, как я понимаю) тащат всё на себе - только их заслуга.
> Совсем не ерунда. На registry публикуется множество аддонов, люди в теме, пусть
> даже объем работ различается. Взять хотя бы GMIC, Separate+, коллекция wavelet
> плагинов и пр.Скажи мне, дружище, а ты общался с авторами GMIC, separate+ и wavelet*? Я думаю, что не общался. Больше того, я в этом уверен.
Автору GMIC хватает своей повседневной работы, и ему интереснее ковырять свой язык метафильтров. Гимп ему нужен просто как оболочка для запуска штепселя, причём, если ты изучал тему, совершенно необязательная оболочка.
Автор separate+ вообще скромный и тихий японец, который из культурных соображений (давай я не буду тебе читать лекцию про японский менталитет) старается лишний раз вообще не лезть в апстрим. Что не помешало ему примерно месяц назад прислать в gimp-developer@ упрощённую версию separate+ под названием separate- для включения в 2.8.
Автор wavelet и подавно занят своими делами. Он своё любопытство удовлетворил, ему этого хватило.
Нет, тебе, конечно, виднее. Это ты, а не я поддерживаешь с ними контакт.
> а ты общался с авторамиНет, не общался, конечно. У нас вряд ли найдутся общие темы.
> Что не помешало ему примерно месяц назад прислать в gimp-developer@ упрощённую версию separate+
Спасибо, я в курсе.
> Нет, тебе, конечно, виднее. Это ты, а не я поддерживаешь с ними контакт.
Искренне не понимаю, к чему эти эмоции. Вклад каждого участника вполне прослеживается, и твой вклад тоже. Речь-то совсем о другом: почему под известное имя за столь длительный срок не смогли набрать хотя бы дюжину штыков. darktable, inkscape - почему-то у них эти проблемы столь остро не проявляются
> Речь-то совсем о другом: почему под известное
> имя за столь длительный срок не смогли набрать хотя бы дюжину
> штыков. darktable, inkscape - почему-то у них эти проблемы столь остро
> не проявляютсяДа ну? У darktable два ключевых разработчика и полдюжины мелких участников. Кроме того, проект сейчас попросту на подъёме, а изначальная модульность архитектуры и малое количество базы кода позволяют влиться в разработку любому.
У Inkscape как проекта просто до хрена проблем. Возможно, они не заметны лично тебе, но у меня они периодически вызывают нешуточные опасения за будущее проекта, потому что он сейчас существует не во имя, а вопреки, как говорится. И тянется это не первый год.
> он совершенно неюзабелен. Вожу я в нем кистью - линия на холсте
> запаздывает за курсором где то почти на 5 см, а если
> быстро - то вообще на 20. Многооконный интерфейс фиг с ним,
> в кедах можно окошки друг к другу пристыковать и заголовки поотключать.
> Переписали они б его чтоль на qt, хотяб интерфейс а то ужосСпециально для внимательных:
«Сам по себе порт на GTK+3 — это не какая-то неведомая скучная ерунда, которую можно проигнорировать. Как выяснилось, тесно интегрировав Cairo в GTK+3, авторы GTK+ изрядно улучшили производительность отрисовки. Недавние тесты показали, что в существующем порте GIMP на GTK+3 можно практически без тормозов рисовать кисточкой с диаметром от 500 до 1000 пикселов по холсту размером 5000×5000px.»
Чего понаминусовали-то? С интерфейсом, который есть сейчас работать вообще не удобно.
Не думаю, что разработчики будут переводить gimp с собственного тулкита, который был специально для этого написан
У гимпа очень мало разработчиков для такого проекта, обидно, проект полумертв, хорошо, что еще что то релизится
Кстати вопрос есть ли вообще хоть какая нибудь альтернатива гимпу, которая наиболее близка к нему по функциям?
Ну вот только фотошоп наступает гимпу на пятки, а так конкурентов у гимпа нет
так толсто что даже тонко. я для рисования использую sai и opencanvas. оба под винду, имеют необходимый функционал, достаточно шустрые и хорошо дружат с планшетами wacom.
опенканвас нормально работает под вайном
Для рисования кистями очень хвалят MyPaint. Я ни разу не художник и люто ненавижу mono, но раз поробовал и минут 40 не мог оторваться - настолько заигрался. Причем обычной мышкой. Уверен, при наличии планшета и пера чувствительного к наколону это просто удобнейшая штука и завлекаловка неофитов на линукс. В Gimp бы такое запилили ... Но сначала GEGL.
Прошу прощения, но там Mono и близко не пахнет:) Влом погуглить на чём MyPaint написан? О_о
Интерфейс набросан на питоне (да, щас полетят на мою голову минусы от ананимусов), узкие места — на Сях.
Прога действительно впечетляет. Сложно оторваться!
> Кстати вопрос есть ли вообще хоть какая нибудь альтернатива гимпу, которая наиболее
> близка к нему по функциям?Может быть, фотошоп подойдет, попробуйте. Малость сыровато, правда, с поддержкой стандартов xfc тоже не очень
> Кстати вопрос есть ли вообще хоть какая нибудь альтернатива гимпу, которая наиболее
> близка к нему по функциям?Krita. Его год назад переориентировали на рисовальщиков, но там по-прежнему есть ряд интересных инструментов, полезных при редактировании фотографий. Плохо то, что там совсем не развивается направление разработки дополнений, поэтому очень грустно и с полезными фильтрами, и даже просто с инструментами цветокоррекции.
Давным давно пользуюсь 2.7 из PPA и не имею проблемм...
Только с русским языкоммм... И тем, что пользуюсь Убунтой.
Быстрее бы появилась однооконная версия.
> Быстрее бы появилась однооконная версия.так есть же давно с 2.7.0... юзаю, прикольно...
Сегодня плотненько поработал в Гимпе. После часу работы понял, что будь лишние 700 баксов непременно отдал бы их Адобе за Ps.
пожертвуй лучше 7 баксов гимпу. Больше толка будет.
Поработай часорв 70- будут другие мысли.Я освоился,часов за 20 вообще привык теперь в ф-шоп не могу...