На сайте Министерства Экономического Развития РФ появился текст (http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagm...) законопроекта, который в ближайшем будущем будет вынесен президентом на рассмотрение Федерального собрания. Бросается в глаза серьезное ужесточение ответственности за нарушение законодательства об авторском праве, причем некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире.
В частности, при определении компенсации правообладателю за нарушение авторских прав будет учитываться розничная стоимость экземпляров данного произведения, не зависимо от того, были бы они проданы по этой цене в таком объеме или нет. Данная норма, очевидно, заимствована из спорного международного соглашения ACTA, которое сейчас проходит обсуждение в Евросоюзе.
Тем не менее, предложенный законопроект идет даже дальше ACTA, налагая н...URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagm...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30286
охренели...
ну, зная наших "законодателей" - примут в первом же чтении
а потом (как недавно с законом о рыбалке) Путин если что грозно отшлёпает их принародно.
Видимо, продолжение ролевой игры "добрый презедент-злой презедент"
Продолжение "народной" игры...А по факту, им же надо как минимум создавать имитация деятельности, плюс было бы не плохо иметь хоть какие-то "заслуги", за которые МедвеПут будет выбран единогласно.
Вы все не понимаете.
У нас народ очень любит тырить. А это только на руку MS.Введение ответственности для частных лиц за нарушение интеллектуальной собственности позволит избавиться от лобби со стороны Microsoft.
Потому что для MS выгодно, чтобы наше население в частном порядке сидело на их якобы тыреном софте, который они сами же и штампуют в своих специальных отделах под видом якобы пиратских версий.
Повысится конкурентоспособность альтернативного софта, в частности Open Source.
И в том числе повысится уважение к результатам деятельности местных ИТ-специалистов.
Уменьшится зависимость от иностранной интеллектуальной собственности, и повысится инвестиционная привлекательность.У нас только так можно, жесткими законами. Типа ворам руки отрубать.
У них просто культура другая, там можно чемодан на улице оставить, и никто не возьмет чужое.
У нас так было в Сибири до Революции, мне бабушка рассказывала. А потом Советская Власть все кончала.Поэтому там такие законы не нужны.
Вот когда у нас поколение сменится, и отучатся воровать, тогда можно будет законы смягчить.
>У них просто культура другая, там можно чемодан на улице оставить, и никто не возьмет
>чужое.Добрый сказочник, и где это "у них там"? Корея? США? Китай? Германия? В кап странах тоже клювом клац-клац не делают, воруют "у них там" не хуже не хуже чем у нас.
> Добрый сказочник, и где это "у них там"? Корея? США? Китай? Германия?
> В кап странах тоже клювом клац-клац не делают, воруют "у них там" не хуже не хуже чем у нас.Про Китай не знаю.
В Германии - возможно.
В Корее(южной) у меня знакомые работают, там действительно очень не принято брать чужое, вы просто этого не знаете.
Посмотрите, как население в Японии себя ведет в тяжелый период - никакого мародерства.США? Оно похоже на Россию гораздо больше остальных, потому и основной "конкурент" со времен победы над этой самой Германией. Потому большинство фильмов, которые у нас крутят со времен Перестройки - американские. Потому что менталитет совпадает сильно.
О существовании таких стран, как Канада, Швейцария, Новая Зеландия, Австралия - вы видимо ничего не знаете.
Ну и Британия, наконец.Ничего вы просто не знаете о Мире.
> Ничего вы просто не знаете о Мире.Кроме Кореи и Австралии в мире есть ещё 252 страны и большинство жителей этого самого мира живёт за чертой бедности, так что идите вы куда нибудь в другое место со своими сказками про чемодан.
> Кроме Кореи и Австралии в мире есть ещё 252 страны и большинство жителей этого самого мира живёт за чертой бедности, так что идите вы куда нибудь в другое место со своими сказками про чемодан.Просто вы мыслите по принципу "либо везде, либо нигде" и "либо все, либо никто".
Кстати бедность и уважение к чужой собственности - это никак не взаимоисключающие явления.Просто вы ничего о реальном мире не знаете, будучи замкнуты в том сообществе, где вы находитесь, и в ваших стереотипах.
типичный ход человека проигрывающего в споре....
перейти на личность соперника....
так вот.. уважаемый.. был больше чем в половине стран европы... и сейчас на год в США уехал...
так вот... ВОРУЮТ ВЕЗДЕ.. везде где есть неравенство... бедные и богатые... и бедные считают себя обиженными и во многом из-за этого воруют... хотя чаще всего общество (и государство) даёт им больше чем следовало бы....Да, в германии чаще воруют турки во франции негры (мароканцы и т.д.) в испании арабы...
но дело не в национальности, давно доказано, что преступность растёт пропорционально росту населения... так что не надо нам тут заливать о том как хорошо, там где нас нет...
Все очень сильно зависит от района проживания.Подобное притягивает подобное и стремится в районы проживания подобных.
Например, в Ванкувере в "пост-советских" кварталах до сих пор Советский Союз. Те, кто не могут ассимилироваться в новой стране в ближайшие месяцы, застревают в них на всю оставшуюся жизнь. Хотя казалось бы только улицу перейти.
Сейчас вот визы во многие страны отменяют...
Чтобы ехать в другую страну, сначала надо поменять свое мышление. Иначе всегда будете попадать "из огня да в полымя".
Сначала надо поменять страну, не сдвигаясь с места. Просто начав общаться с другими людьми.
>[оверквотинг удален]
> Подобное притягивает подобное и стремится в районы проживания подобных.
> Например, в Ванкувере в "пост-советских" кварталах до сих пор Советский Союз. Те,
> кто не могут ассимилироваться в новой стране в ближайшие месяцы, застревают
> в них на всю оставшуюся жизнь. Хотя казалось бы только улицу
> перейти.
> Сейчас вот визы во многие страны отменяют...
> Чтобы ехать в другую страну, сначала надо поменять свое мышление. Иначе всегда
> будете попадать "из огня да в полымя".
> Сначала надо поменять страну, не сдвигаясь с места. Просто начав общаться с
> другими людьми.Во всех этих городах я был в центре... в Нью Йорке живу на манхэттене...
так что не надо мне про район проживания...
По поводу изменения страны или себя. Кто вам сказал что мне это нужно?? Я и в Москве жил в центре (в пределах садового кольца)... и как-то мне везло потому что общаться приходилось с интеллигентными и умными людьми... для которых вороство - это что-то чуждое... в том числе для тех из них кто жил бедно..Так что не надо тут... не несите бред... вы же сами уже видите то вы неправы...
Находясь длительное время в разных странах и поездив в коммандировки по стране... НЕ могу сказать что люди в Нью Йорке отзывчивей и лучше чем например в Уфе... или что в Париже воруют меньше чем в Красноярске.... так что не надо... не стоит судить о том чего не знаете...
> Во всех этих городах я был в центре... в Нью Йорке живу на манхэттене... так что не надо мне про район проживания...
> По поводу изменения страны или себя. Кто вам сказал что мне это нужно?? Я и в Москве жил в центре (в пределах садового кольца)... и как-то мне везло потому что общаться приходилось с интеллигентными и умными людьми... для которых вороство - это что-то чуждое... в том числе для тех из них кто жил бедно..Вот видите, вы сейчас подтверждаете мои слова. Куда бы вы не поехали, вы все время оказываетесь "в центре". Потому что ваше мышление стремится к центру сосредоточения общественных масс наибольшего количества.
Поэтому, куда бы вы ни поехали, для вас практически ничего не меняется.
Что и требовалось доказать.Хотя все наиболее интересное обычно находится в стороне от "центров" внимания толпы.
> По поводу изменения страны или себя. Кто вам сказал что мне это нужно??
Изменять страну это круто... Я конечно имел виду скорее смену страны.
Хотя точнее - я говорил об уменьшении зависимости от конкретной страны.
Вы плохо улавливаете смысл слов.Я понял, что вам это не нужно. Но стоит ли тогда искать какие-то другие причины, почему вокруг вас никогда ничего не меняется, если вы сами не хотите меняться.
> Так что не надо тут... не несите бред... вы же сами уже видите то вы неправы...
Я это так не вижу. Это вам хочется чтобы я это так видел.
> Находясь длительное время в разных странах и поездив в коммандировки по стране...
> НЕ могу сказать что люди в Нью Йорке отзывчивей и лучше чем например в Уфе... или что в Париже воруют меньше чем в Красноярске.... так что не надо... не стоит судить о том чего не знаете...Ну я и говорю, потому что каждый человек притягивает людей, близких по менталитету к его собственному.
Кроме того, видна еще одна причина - вы везде были в командировках, но не жили, как свободный человек.
> Попробуйте приехать в чужую страну и "влиться" в общество.... даже в таких странах как США, где всё население - иммигранты... вы будете чужаком... и ваши дети тоже будут детьми иммигрантов и чужими для данного общество.... и только третье поколение будет уже американцами... и так будет в любой стране...
Чтобы вливаться в чужую страну, нужно сначала почувствовать себя чужим в своей собственной. Иначе какой смысл вливаться, и создавать себе проблемы, которых нет?
"Вливаться" нужно, чтобы решать старые проблемы, а не чтобы создавать новые.Зато если чувствуешь себя чужим, там где родился и вырос - как минимум не боишься чего-то потерять в незнакомом обществе. И вливаться тоже гораздо легче, если научился не зависеть от чужого мнения.
Хотя для начала, проще поискать что-то новое там, где находишься, прежде чем ехать в дальние дали. А то получится, как у вас.
А научившись находить новое в любом месте, можно легко ехать куда угодно.
> Так что границы находятся не только в Вашем сознании но и в сознании того ОБЩЕСТВА, в которое вы переезжаете....
Тут есть два момента.
Первое. Если я смог освободиться от границ в своем сознание, то границы в сознании некоторого общества уже не мои проблемы.
Второе. Мне ничто не мешает находить общества с наименее ограниченным сознанием.> и то ОБЩЕСТВО, которое как вам кажется одно на всю планету не ждет вас с распростёртыми объятиями.. потому что вы для него - чужак.... так что может быть хватит уже раскидываться красивыми словами??
Вы снова все перепутали. Из того что территориальные границы все меньше и меньше значат - никак не следует, что общество "одно на всю планету".
Вы не смогли сами до этого догадаться - просто наоборот становится все больше и больше разных сообществ, но они все меньше и меньше зависят от территориальных границ.
Вы наверное очень ограниченно пользуетесь Интернетом, если такую простую вещь понять не смогли.
> Кроме того может не стоит говорить о том что "границы в голове" в той стране... в том обществе... которое положило 30 миллионов человек, чтобы сохранить народы.... нации из которых оно состоит... с их менталитетом.... восприятием окружающего мира... и т.д.... в том обществе... которое 70 лет назад пытались уничтожить эти самые ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ европейцы, обладающие "ПРАВИЛЬНЫМ" менталитетом.....
Из ваших рассуждений следует лишь то, что ваше сознание ограничено еще и национальным вопросом. В добавок к "территориальному мышлению".
> Поэтому, куда бы вы ни поехали, для вас практически ничего не меняется.На каком основании вы сделали такой вывод? Меняется многое....
Уровень воровства не сильно отличается...> Изменять страну это круто... Я конечно имел виду скорее смену страны.
> Хотя точнее - я говорил об уменьшении зависимости от конкретной страны.
> Вы плохо улавливаете смысл слов.Я прекрасно улавливаю смысл слов... Вы зависите от общества в котором живете намного больше, чем вам этого хотелось бы.... больше чем вы предполагаете...
> Я понял, что вам это не нужно. Но стоит ли тогда искать
> какие-то другие причины, почему вокруг вас никогда ничего не меняется, если
> вы сами не хотите меняться.Я как раз достаточно активно меняюсь... и езжу далеко не только в коммандировки...
Например сейчас я на год уехал учиться... Но мне это позволяет оценить страну изнутри, чего вы очевидно сделать еще не смогли, но тем не менее на основе своих домыслов (имеющих не так уж и много общего с реальной ситуацией) строите выводы... На что я вам и указал...
Однако вы упрямо продолжаете гнуть свою линию.> Ну я и говорю, потому что каждый человек притягивает людей, близких по
> менталитету к его собственному.Т.е. вы хотите сказать что мои знакомые притягивали воров в "цевилизованных европейских городах" потому что те близки к ним по менталитету?
> Кроме того, видна еще одна причина - вы везде были в командировках,
> но не жили, как свободный человек.Я на это уже ответил... я не везде был в командировках...
> Чтобы вливаться в чужую страну, нужно сначала почувствовать себя чужим в своей
> собственной. Иначе какой смысл вливаться, и создавать себе проблемы, которых нет?Зачем? Я себя комфортно чувствую в своей стране, в окружении технически подкованных, грамотных и интеллигентных людей.
> "Вливаться" нужно, чтобы решать старые проблемы, а не чтобы создавать новые.Вливаться нужно, чтобы обменяться опытом... профессионально... понять менталитет людей других национальностей.... иммиграция - это не решение проблем... Если у вас на родине проблемы, то скорее всего те же проблемы возникнут и на чужбине...
> Хотя для начала, проще поискать что-то новое там, где находишься, прежде чем
> ехать в дальние дали. А то получится, как у вас.У меня все получается прекрасно... я получу опыт и знания и вернусь на родину, для того чтобы поделиться этими знаниями со своими друзьями и коллегами..
> А научившись находить новое в любом месте, можно легко ехать куда угодно.
Так зачем тогда ехать, можно же научиться находить новое на родине? нет? =))
> Тут есть два момента.
> Первое. Если я смог освободиться от границ в своем сознание, то границы
> в сознании некоторого общества уже не мои проблемы.
> Второе. Мне ничто не мешает находить общества с наименее ограниченным сознанием.Ох как вы заблуждаетесь... вы даже себе не представляете насколько...
> Вы не смогли сами до этого догадаться - просто наоборот становится все
> больше и больше разных сообществ, но они все меньше и меньше
> зависят от территориальных границ.Да, профессиональных, и я в них участвую.. только есть проблема... это не отменяет наличия связей с обществом по национальному признаку (а скорее даже по культурному).
И вы НИКОГДА полностью не поймете американцев (немцев, французов, корейцкев, нужное подчеркнуть), также как и они НИКОГДА полностью не поймут нас, потому что мы банально росли на разных мультиках, фильмах, музыке... у нас разная культура.. и если вы этого не понимаете, мне вас жаль...> Вы наверное очень ограниченно пользуетесь Интернетом, если такую простую вещь понять не
> смогли.Вобще-то я разработчик, и участвую в разработке внутрикорпоративных ИТ систем... (в первую очередь то что касается отображения, веб интерфейсы... и т.д.) в первую очередь на JAVA и технологиях IBM.
Вы все еще уверены, что я мало пользуюсь интернетом? =))
> На каком основании вы сделали такой вывод? Меняется многое....
> Уровень воровства не сильно отличается...
>
> Я как раз достаточно активно меняюсь... и езжу далеко не только в коммандировки...
> Например сейчас я на год уехал учиться... Но мне это позволяет оценить страну изнутри, чего вы очевидно сделать еще не смогли, но тем не менее на основе своих домыслов (имеющих не так уж и много общего с реальной ситуацией) строите выводы... На что я вам и указал...
> Однако вы упрямо продолжаете гнуть свою линию.Просто в предыдущих постах вы писали буквально в противоположном ключе.
И еще о том, что везде вы стабильно попадаете в "центры".Конечно вокруг каждого человека всегда все меняется.
Особенно если он активно перемещается. Просто раньше вы не хотели этого замечать, и даже избегали этого.Вот вы же сами написали.
> По поводу изменения страны или себя. Кто вам сказал что мне это нужно??
А теперь вдруг осознали, что это не совсем... правильно. И стали активно вспоминать, что же вокруг вас все-таки менялось.
Видимо этот момент можно считать началом ваших изменений.
> Т.е. вы хотите сказать что мои знакомые притягивали воров в "цевилизованных европейских городах" потому что те близки к ним по менталитету?
Я уже столько об этом говорил, а вы только сейчас эту мысль заметили.
Думаю эта новая идея вас тоже может сильно изменить.Хотя я вас меняться никак не заставляю, это исключительно ваш выбор.
>> Изменять страну это круто... Я конечно имел виду скорее смену страны.
>> Хотя точнее - я говорил об уменьшении зависимости от конкретной страны.
>> Вы плохо улавливаете смысл слов.
>
> Я прекрасно улавливаю смысл слов... Вы зависите от общества в котором живете намного больше, чем вам этого хотелось бы.... больше чем вы предполагаете...Нет вы все-таки плохо улавливаете.
Я говорил про "зависимость от конкретной страны", а вы это приравниваете к абстрактному обществу.
Я говорю об уменьшении, а вы - "намного больше, чем вам этого хотелось бы".Если что-то уменьшается, оно может все еще "быть больше, чем хотелось бы", но тем не менее продолжать уменьшаться.
Столько уже было сказано про "территориальные стереотипы" и большое количество разных сообществ, а вы все продолжаете отождествлять страну и абстрактное общество в единственном числе. При том что сами в предыдущем посте говорили, что "общество не одно на планете".
Кто вам сказал, что я вообще пытаюсь избавиться от зависимости от общества, если я говорил о зависимости от страны. Я просто могу выбирать от какого сообщества я буду зависеть.
>> Я понял, что вам это не нужно. Но стоит ли тогда искать какие-то другие причины, почему вокруг вас никогда ничего не меняется, если вы сами не хотите меняться.
>> Чтобы вливаться в чужую страну, нужно сначала почувствовать себя чужим в своей собственной. Иначе какой смысл вливаться, и создавать себе проблемы, которых нет?
> Зачем? Я себя комфортно чувствую в своей стране, в окружении технически подкованных, грамотных и интеллигентных людей.Вот опять не улавливаете смысл. Я разве вам это предлагал?
Я как раз так и сказал, зачем вливаться, если в своей стране проблем нет.
А вы просто за мной повторяете.> Вливаться нужно, чтобы обменяться опытом... профессионально... понять менталитет людей других национальностей.... иммиграция - это не решение проблем...
Здорово. И тут же сами пишете ниже:
"И вы НИКОГДА полностью не поймете американцев (немцев, французов, корейцкев, нужное подчеркнуть), также как и они НИКОГДА полностью не поймут нас, потому что мы банально росли на разных мультиках, фильмах, музыке... у нас разная культура.."Вы уж определитесь, нужно вам "вливаться" или нет. А я за себя сам решу, без ваших советов.
> Если у вас на родине проблемы, то скорее всего те же проблемы возникнут и на чужбине...
Вы буквально повторяете мои слова:
"Хотя для начала, проще поискать что-то новое там, где находишься, прежде чем ехать в дальние дали."
"Чтобы ехать в другую страну, сначала надо поменять свое мышление. Иначе всегда будете попадать из огня да в полымя."Да что с вами такое? Вы просто не замечаете, о чем идет речь.
> У меня все получается прекрасно... я получу опыт и знания и вернусь на родину, для того чтобы поделиться этими знаниями со своими друзьями и коллегами..
Тогда почему вы в предыдущем посте писали о том, как трудно "вливаться"?
>> А научившись находить новое в любом месте, можно легко ехать куда угодно.
>
> Так зачем тогда ехать, можно же научиться находить новое на родине? нет? =))А вот теперь возвращаемся к началу и читаем про уменьшение "зависимости от конкретной страны". Только не перепутайте снова с "обществом".
>> Вы не смогли сами до этого догадаться - просто наоборот становится все больше и больше разных сообществ, но они все меньше и меньше зависят от территориальных границ.
> Да, профессиональных, и я в них участвую.. только есть проблема... это не отменяет наличия связей с обществом по национальному признаку (а скорее даже по культурному).То есть вы видите только профессиональные сообщества, не зависящие от границ.
И вы все-таки достаточное значение придаете национальным связям.Ну у каждого сообщества есть своя культура. Но не каждое сообщество формируется по национальным признакам.
Кроме того между сообществом и национальностью есть принципиальное различие.
Национальность во много-много раз труднее поменять, чем сообщество.> И вы НИКОГДА полностью не поймете американцев (немцев, французов, корейцкев, нужное подчеркнуть), также как и они НИКОГДА полностью не поймут нас, потому что мы банально росли на разных мультиках, фильмах, музыке... у нас разная культура.. и если вы этого не понимаете, мне вас жаль...
Вы наверное уверены, что вы очень хорошо понимаете людей одной с вами национальности.
То есть вы считаете, что полное понимание другого - это и есть моя наипервейшая цель?
Мне вполне достаточно понимать самого себя.А вот вы, как это видно себя плохо понимаете.
У вас мысль все время скачет от одной противоположности к другой. То говорите, что все одинаково, потом, что все меняется. Сначала о том как трудно "вливаться", потом о том как это у вас легко получается, и что это нужно для понимания другого менталитета, потом опять, что другой менталитет понять невозможно.> Вобще-то я разработчик, и участвую в разработке внутрикорпоративных ИТ систем... (в первую очередь то что касается отображения, веб интерфейсы... и т.д.) в первую очередь на JAVA и технологиях IBM.
> Вы все еще уверены, что я мало пользуюсь интернетом? =))Видите ли, "ограниченно" - это от слова "граница", а мало - это просто мало.
Вы можете очень много проводить времени в Интернете, но тем не менее пользоваться им очень ограниченно.А эти границы вашего восприятия отчетливо проявляются в том, что вы не видите, что появляется очень много сообществ, которые мало зависят от территориальных границ.
Я ведь уже это сказал в предыдущем посте.Точнее вы это пока замечаете исключительно в профессиональной плоскости. Ну хотя бы что-то.
Согласен с jur'ом.
P.S.: Живу заграницей уже почти 12 лет.
>jurНу жужжи, не совок уже. Не ты один в заграницах проживал. Тырют, дружок, турют. ;) И не надо только вот тут про пьяных медведей с балалайками!
jur, вы выглядите как клоун в данном разговоре.P.S. Никаких личностей - только констатация фактов.
И еще - не считайте себя умнее и продвинутее. Научитесь либо доносить словами то, что думаете, или не юлите, коли вас "обломали" или в чистую "разобрали".
Я не удивлюсь, что коллега не станет с вами продолжать сию дискуссию в силу ее бессмысленности, ибо нет смысла стучать в закрытые ворота.Кстати, по поводу ваших изменений... а у вас есть свое "Я", или же вы аморфны???
P.S.S. Повторюсь - ничего личного, лишь только то, что я увидел в данном диалоге.
;-)
> В Корее(южной) у меня знакомые работают, там действительно очень не принято брать чужое, вы просто этого не знаете.типа кроме знакомых моих знакомых которые есть и у моих знакомых есть еще и официальная статистика
According to the KNPA (Korean National Police Association) the crime statistics for 2007 (their latest update unfortunately) are as follows:
*Note – all numbers are the total crimes committed for that category.
...
Theft - 212 473
...http://www.police.go.kr/KNPA/statistics/st_criminal_affairs.jsp
как видите например в 2007 зарегистрировано 200000 краж и арестовано за это 100000 человек. после 2007 экономическое положение страны ухудшилось и статистика куда то пропала.
>> В Корее(южной) у меня знакомые работают, там действительно очень не принято брать чужое, вы просто этого не знаете.
> типа кроме знакомых моих знакомых которые есть и у моих знакомых есть еще и официальная статистикаЕсть принципиальная разница, когда "знакомые" рассказывают, что именно у них что-то украли, то это никакая ни статистика.
А когда местные жители не боятся оставлять на улице вещи без присмотра (в городе, а не в деревне) - это уже статистика.
> According to the KNPA (Korean National Police Association) the crime statistics for
> 2007 (their latest update unfortunately) are as follows:
> *Note – all numbers are the total crimes committed for that category.
> ...
> Theft - 212 473
> ...
> http://www.police.go.kr/KNPA/statistics/st_criminal_affairs.jsp
> как видите например в 2007 зарегистрировано 200000 краж и арестовано за это 100000 человек. после 2007 экономическое положение страны ухудшилось и статистика куда то пропала.Преступность везде есть.
Фраза "не принято брать чужое" в первую очередь означает, как само общество относится к воровству:
- действительно как к преступлению,
- или как к чему-то само собой разумеющемуся в повседневной жизни, что каждый может себе позволить, типа "чем я хуже других" или "не пойман - не вор", "воровать не грех - главное не попадаться".И как относятся к ворам - как к изгоям или как к обычным гражданам себе подобным.
И всё-таки может это повод задуматься о людях, которые вас окружают...
вот как-то я за 26 лет жизни в России ни разу не попадал в среду где воровство считается нормой.. и не только потому что это наказуемое деяние в соответствии с законодательством РФ.
Может хватит уже относится к соотечественникам как к быдлу?
Не знаю в какой стране вы живете... в той стране, где живу я, воров презирают.. и относятся как к изгоям... может вы не в России живете?
> И всё-таки может это повод задуматься о людях, которые вас окружают...Вы сейчас снова повторяете то, что я и сказал вам в начале.
Только зачем-то пытаетесь меня учить тому, о чем я вам сам говорил.
Видимо так у вас происходит процесс осмысления.> вот как-то я за 26 лет жизни в России ни разу не попадал в среду где воровство считается нормой.. и не только потому что это наказуемое деяние в соответствии с законодательством РФ.
Видимо вы начали понимать, в чем основная суть.
А то до этого тоже начали со своего негативного опыта.> Может хватит уже относится к соотечественникам как к быдлу? Не знаю в какой стране вы живете... в той стране, где живу я, воров презирают.. и относятся как к изгоям... может вы не в России живете?
Я уже говорил вам выше.
Вы продолжаете упорно мыслить в территориально-пространственных стереотипах.Я не делю людей тупо по месту жительства, я смотрю на самого человека, как он мыслит, и какое его окружение. Окружение при этом опять таки не определяется территорией.
И я в отличии от вас, не общаюсь с абстрактными "соотечественниками", я общаюсь с конкретными людьми. Есть много людей, которые мне нравятся, но если мне человек не нравится, мое право его не любить, даже если он вдруг мой "соотечественник".
А вот разделяя людей по территориям, вы автоматически приравниваете их к этому "быдлу", как бы вы к ним хорошо не относились. Вы таким образом отрицаете свободу выбора человека формировать свое собственное окружение не взирая на территорию проживания.
Поэтому вы и попадаете всегда в "центры", куда бы вы ни поехали.
> А когда местные жители не боятся оставлять на улице вещи без присмотра (в городе, а не в деревне) - это уже статистика.Ну не надоело уныло троллить то. Лучше съездите сами куда за границу и найдите там таких дураков как вы описываете.
То есть тех, кто не тырит, и тех, у кого не тырят - вы их считаете дураками.
> О существовании таких стран, как Канада, ... - вы видимо ничего не знаете.
> Ничего вы просто не знаете о Мире.Споришь о вкусе ананасов с теми кто их ел?
В отличие от тебя - парня из мухосранска, я живу в Канаде. Так вот машину дважды грабили суки :(
Всё то мы знаем про мир - он везде одинаковый +\- ... "А люди всё такие же!" (С)старый советский анек:)
> Споришь о вкусе ананасов с теми кто их ел?
> В отличие от тебя - парня из мухосранска, я живу в Канаде.
> Так вот машину дважды грабили суки :(
> Всё то мы знаем про мир - он везде одинаковый +\- ...
> "А люди всё такие же!" (С)старый советский анек:)Вот я как раз и писал выше про пост-советские кварталы в Ванкувере.
И о том, что если сам человек не меняется, куда бы он ни уехал - везде его ждет одно и то же.Имеет большое значение, где именно вы в Канаде живете, и в каком именно кругу общаетесь.
Живу я прямо в центре старого итальянского квартала. Тут ни те драк ни те парадов голубых - это всё в даунтауне :) Когда мусорщики бастовали - весь город был в мусоре, а от нас мусор всё же вывозили, ибо старые "доны карлеонЫ" показали лидерам профсоюза один жест вдоль горла ... и вопрос решился :)
А вот машину таки ломанули. Дважды. Один раз в безлюдном парке из-за сумочки, второй раз прямо в гараже - музыку вынули.Так что твоя теория идёт в [beeeeeeeeeeeep]!
Ну бувай тЭоретик ... :)
> Так что твоя теория идёт в [beeeeeeeeeeeep]!Почему же, вы мою теорию только подтвердили.
Вы же сами сказали, что в вашем районе не так, как в других.
Но вы также сказали, что в вашем районе правят "старые доны карлеонЫ". Значит там все у вас делается все таки через силу, хотя и делается.Вы просто, как и большинство, пытаетесь вывести общее из единичного случая.
Как все происходит в вашем "особенном" районе, так вы думаете и в других "особенных" районах.
Вы просто не понимаете, что они на то и "особенные", что все особенные.То есть, поселившись таки в особенном районе (чем вы видимо очень гордитесь), вы все это время продолжали мыслить, как все.
P.S. Кстати, лично у меня не тырят и не ломают даже "тут", не говоря уже про "там". Это другие постоянно жалуются на свой личный негативный опыт. Я просто говорил о своем понимании, зачем нужен этот закон тем, кто его выдвигал. Но ведь это не я его выдвигал.
А, что сразу мухосранск?! У нас в мухосранске можно и не воровать: подсуетился под властью - и по 1% от каждого носителя отжал!!
За Японию так сильно не радуйтесь, уже ж говорили, что нет мародёрства из-за угроз якудз.
>...как население в Японии себя ведет в тяжелый период - никакого мародерства.:D
Давайте Советскую власть будем ругать, когда нынешняя власть будет ей хотя бы немного годиться хотя бы в подметки. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=vi...
> Давайте Советскую власть будем ругать, когда нынешняя власть будет ей хотя бы немного годиться хотя бы в подметки. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=vi...Значит вам Советская Власть подходит больше.
Даже смотреть не хочу вашу цитату. Для меня этот вопрос давно решенный.
Видимо у вас там что-то про науку.Советская Власть привратила науку в религию, еще в самом начале, расстреливая генетиков и кибернетиков.
За границей наука развивалась свободно.
Настоящим ученым достаточно не мешать. Наукой каждый сам может заниматься, еще со средневековья, тем более когда у почти каждого есть компьютер. Просто большинство не знает, что делать.
В самом деле, зачем нужны Большой адронный коллайдер и орбитальный телескоп Хаббл? Настоящий учёный расщепит ядро молотком и звезды разглядит невооруженным глазом.
PS Не смотрели мою ссылку - зачем было отвечать?
PPS Достаточно того, что кто-то другой ее посмотрит.
> В самом деле, зачем нужны Большой адронный коллайдер и орбитальный телескоп Хаббл?
> Настоящий учёный расщепит ядро молотком и звезды разглядит невооруженным глазом.Ну так что вам мешает в эпоху Интернета самостоятельно связаться с учеными, которые пользуются коллайдером и средствами расщепления атомов? Государство мешает? Или эти ученые просто не будут с вами общаться?
Любое государство достойно того общества, в котором оно существует.
> PS Не смотрели мою ссылку - зачем было отвечать?
> PPS Достаточно того, что кто-то другой ее посмотрит.Потому что если бы вы хорошо разбирались в теме вопроса, вы бы сформулировали суть своими словами, а не ссылались бы на чужой текст.
Вы специально потроллить пришли? Вам четко поставили вопросы, а вы вместо того чтобы ответить несете какую-то околесицу...
Надеюсь вы не будете спорить с тем что наука крайне затратное (финансово в первую очередь) направление человеческой деятельности???? или вы действительно думаете что сейчас как в начале века можно на одном энтузиазме выползти??Или может быть попытаетесь оспорить такие достижения советской науки как запуск первого спутника или первого человека в космос... или достижения в области энергетики??
Или может быть попытаетесь оспорить что образовнаие в СССР было лучше??
Да, кстати... не хотите нам продемонстрировать достижения российской науки? Разобрались бы сначала в вопросе перед тем как бред здесь нести...
> Вы специально потроллить пришли? Вам четко поставили вопросы, а вы вместо того чтобы ответить несете какую-то околесицу...Просто я на четко поставленные вопросы ответил то, что я четко считаю, а не так как вам четко хотелось бы.
> Надеюсь вы не будете спорить с тем что наука крайне затратное (финансово в первую очередь) направление человеческой деятельности???? или вы действительно думаете что сейчас как в начале века можно на одном энтузиазме выползти??
Для этого всегда существовали инвесторы. Просто в разные времена они по-разному назывались.
На одном энтузиазме - нет. Еще нужны знания и способности.
> Или может быть попытаетесь оспорить такие достижения советской науки как запуск первого спутника или первого человека в космос... или достижения в области энергетики??
Никто их не оспаривает.
С той лишь поправочкой, что космодромы и электростанции толпы ГУЛАГовских рабов строили.
> Или может быть попытаетесь оспорить что образовнаие в СССР было лучше??У нас до сих пор оно лучшее... Лучшее из всех насильственных образований.
У нас лучше, чем везде, учат человека против его воли, желания, и самое главное - против его призвания.И в ВУЗы до сих основная масса поступает с главной целью - от армии откосить, а не учиться.
Потому и такое катастрофическое отставание в области ИТ с этим лучшим в мире образованием.
> Да, кстати... не хотите нам продемонстрировать достижения российской науки? Разобрались бы сначала в вопросе перед тем как бред здесь нести...
Здесь вообще непонятно в каком именно ключе вы говорите о достижениях российской науки.
> Просто я на четко поставленные вопросы ответил то, что я четко считаю,
> а не так как вам четко хотелось бы.Вы ни на один вопрос не ответили.
> Для этого всегда существовали инвесторы. Просто в разные времена они по-разному
назывались.
Ага.. ну конечно... заметил я как космос в США инвесторы развивают.> На одном энтузиазме - нет. Еще нужны знания и способности.
Т.е. энтузиазма + знаний + способностей достаточно чтобы построить гидроэлектростанцию? или Хабл в космос запустить? Я правильно вас понимаю? Сколько Хабблов и ГЭС на вашем счету уже?
> Никто их не оспаривает.
> С той лишь поправочкой, что космодромы и электростанции толпы ГУЛАГовских рабов строили.И только? Простите вы случаем историю не по американским учебникам учили??
> У нас до сих пор оно лучшее... Лучшее из всех насильственных образований.Уровень образования за последние 20 лет снизился чудовищно... вы просто не в курсе...
> И в ВУЗы до сих основная масса поступает с главной целью -
> от армии откосить, а не учиться.Как-то не стыкуется с прошлой вашей фразой.. совсем...
> Вы ни на один вопрос не ответили.На какие именно вопросы вы считаете, что я не ответил?
> Ага.. ну конечно... заметил я как космос в США инвесторы развивают.
Вы путаете глобальные государственные проекты с частными инициативами и частным бизнесом.
>> На одном энтузиазме - нет. Еще нужны знания и способности.
> Т.е. энтузиазма + знаний + способностей достаточно чтобы построить гидроэлектростанцию?
> или Хабл в космос запустить? Я правильно вас понимаю? Сколько Хабблов и ГЭС на вашем счету уже?Вы явно путаете энтузиазм с человеческой кооперацией. Путаете "черное с квадратным".
>> Никто их не оспаривает.
>> С той лишь поправочкой, что космодромы и электростанции толпы ГУЛАГовских рабов строили.
> И только? Простите вы случаем историю не по американским учебникам учили??Не только. Но вряд ли бы осилили без ГУЛАГА.
А вы по советским учились?>> У нас до сих пор оно лучшее... Лучшее из всех насильственных образований.
> Уровень образования за последние 20 лет снизился чудовищно... вы просто не в курсе...Уровень насильственного образования снизился.
Снизилась ценность дипломов и прочих "корочек".
Людей стали больше ценить по способностям, а не по чинам оценкам.
У молодежи появилось больше возможностей выбирать, у кого учиться, а не только у преподов, которых им назначат.
Больше людей стали понимать, что учиться надо всю жизнь, а не только до начала работы.
Больше возможностей и информации стало для самостоятельного обучения.
Ради знаний, а не ради оценок.Так что много чего изменилось в лучшую сторону. Хотя многим бездарностям это не нравится.
> Как-то не стыкуется с прошлой вашей фразой.. совсем...
С какой именно из "прошлых" фраз? И что именно не стыкуется? Уточните.
>Уровень насильственного образования снизился.
>Снизилась ценность дипломов и прочих "корочек".
>Людей стали больше ценить по способностям, а не по чинам оценкам.
>У молодежи появилось больше возможностей выбирать, у кого учиться, а не только у преподов, >которых им назначат.Вы знаете... после этой тирады я думаю, что смысла дальше продолжать разговор просто нет...
Как раз ценность корочек повысилась... именно поэтому у нас теперь "дипломированных специалистов" стало столько, что их девать некуда... а выпускников ПТУ теперь днём с огнём не сыщешь... именно поэтому все ПТУ переименовались в университеты и стали выпускать юристов и экономистов с нулевыми знаниями...>Больше людей стали понимать, что учиться надо всю жизнь, а не только до начала работы.
>Больше возможностей и информации стало для самостоятельного обучения.
>Ради знаний, а не ради оценок.Вы настолько далеки от окружающей действительности...
Вы просто витаете в облаках....
Мне вас жаль... приземление будет жестким...
> Как раз ценность корочек повысилась... именно поэтому у нас теперь "дипломированных специалистов" стало столько, что их девать некуда... а выпускников ПТУ теперь днём с огнём не сыщешь... именно поэтому все ПТУ переименовались в университеты и стали выпускать юристов и экономистов с нулевыми знаниями...С точки зрения стоимости подделки - наверное повысилась - последнее время документы стали проверять жестче. Но это в случае, когда спрашивают. А спрашивают все меньше и меньше.
То есть в вашем окружении очень ценят корочки?
> Вы знаете... после этой тирады я думаю, что смысла дальше продолжать разговор просто нет...
> Вы настолько далеки от окружающей действительности...
> Вы просто витаете в облаках....
> Мне вас жаль... приземление будет жестким...Ваше право иметь другое мнение.
> Надеюсь вы не будете спорить с тем что наука крайне затратное (финансово в первую очередь) направление человеческой деятельности????да ну ладно. самый дорогой в мире научный инструмент - коллайдер, имеющийся в единственном экземпляре и нового еще 100 лет не будет, стоит примерно как авианосец (и это за все 20 лет строительства коллайдера набежало). электронный микроскоп сейчас дешевле хорошей тачки. компьютер, ну сами знаете наверное
>Советская Власть привратила науку в религию, еще в самом начале, расстреливая генетиков и кибернетиков.зато грамоте научила.
зыж
привратила - от слова привратник?
так спросил.
Вы знаете если я вырост в обществе воров - то могу вам точно сказать их опыт очень быстро переноситься их детям!!НЕ будет в нашей стране никогда как в Корее или еще где!!!
Порядок может быть в маленьком АУЛе где все друг друга знают - для меня корея и австрия как раз такие аулы!!! У нас их практику не применить !!
Я знаю что в москве 15 миллионов людей(местных не местных) и я точно знаю что если я потеряю пакет с mp3 плеером то можно онем забыть !!! И не надо ждать пока прийдет другое время нужно делать как наши цари и правители Петр, Сталин !!
порядок в таком разнонародном обществе как унас модет быть только через закон !! никакие слова убеждения культура ничего не сделают !!!
А насчет статьи - тут все оп простому у нас милицейское(полицейское) государство - где правители , они же и порядок они же и мафия !! Им нужна власть и сделать из нас рабов - и если помотрите на все последнии законы то они делают следующее - уменяшают права человека и увеличивают отвественность для бедных..
Просто выход заключается в том, чтобы не быть привязанным к территории, к обществу в котором вырос, если вдруг обнаруживается, что оно вам чуждо.Избавляться от стереотипов.
Общественный прогресс - это общечеловеческое благо, не зависящее от территорий, границ и национальностей, если сам человек не хочет от этого зависеть.
Границы находятся у людей в сознании, а не на территории. Интернет - тому доказательство.
> Им нужна власть и сделать из нас рабов -
Это иллюзия. Рабство находится внутри человека, а не снаружи.
Вся история это показывает. Рабы обычно сами не хотят свободы - они ее боятся.> и если помотрите на все последнии законы то они делают следующее - уменяшают права человека и увеличивают отвественность для бедных..
Увеличивается ответственность бедных, что они все еще бедные. Эта ответственность проявляется в том, что становится все меньше и меньше поводов гордиться своей бедностью.
И уменьшаются права человека лишать других быть права жить так, как те другие хотят.
> Просто выход заключается в том, чтобы не быть привязанным к территории, к
> обществу в котором вырос, если вдруг обнаруживается, что оно вам чуждо.....
> Границы находятся у людей в сознании, а не на территории. Интернет -
> тому доказательство.Попробуйте приехать в чужую страну и "влиться" в общество.... даже в таких странах как США, где всё население - иммигранты... вы будете чужаком... и ваши дети тоже будут детьми иммигрантов и чужими для данного общество.... и только третье поколение будет уже американцами... и так будет в любой стране...
Так что границы находятся не только в Вашем сознании но и в сознании того ОБЩЕСТВА, в которое вы переезжаете.... и то ОБЩЕСТВО, которое как вам кажется одно на всю планету не ждет вас с распростёртыми объятиями.. потому что вы для него - чужак.... так что может быть хватит уже раскидываться красивыми словами??
Кроме того может не стоит говорить о том что "границы в голове" в той стране... в том обществе... которое положило 30 миллионов человек, чтобы сохранить народы.... нации из которых оно состоит... с их менталитетом.... восприятием окружающего мира... и т.д....
в том обществе... которое 70 лет назад пытались уничтожить эти самые ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ европейцы, обладающие "ПРАВИЛЬНЫМ" менталитетом.....
Ответ на эти оба ваших поста я написал здесь:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76464.html#139
Короче, я вам идею подкинул, зачем этот закон принимается.
А вы сами теперь дальше думайте.
какая в попу идея?!!
эта "идея" изобилует "инновациями" так, что даже откаты (двигатель нынешнего прогресса) не прокатят.
идея идиёта.
>Даже смотреть не хочу вашу цитату. Для меня этот вопрос давно решенный.
>Советская Власть привратила науку в религию, еще в самом начале, расстреливая генетиков и кибернетиков.Охохо, сказки времён Хрущёва живы! Человек со своим мнением. которое боится потерять, ибо то мнение не выдержит проверку фактами.
Замечу лишь что кибернетика не имеет отношения к вычислительной технике. Это наука о управлении.
> Охохо, сказки времён Хрущёва живы! Человек со своим мнением. которое боится потерять, ибо то мнение не выдержит проверку фактами.Ну это как бы должно быть моей проблемой, выдержит или не выдержит, вам то что с того?
> Замечу лишь что кибернетика не имеет отношения к вычислительной технике. Это наука о управлении.
Почему вы вдруг заговорили именно о вычислительной технике, если до этого говорилось о науке вообще?
Советская Власть поставила науку на службу политической элите, оборонке и тяжелой промышленности, которые опять таки работали на политическую элиту. Тогда как обществу научные достижения открывались в последнюю очередь и с большим опозданием.
Кроме того, некоторые разделы науки объявлялись запрещенными, если не вписывались в "генеральную линию партии".
А у людей взращивалась слепая вера в некое научное сообщество и личные авторитеты ученых, нежели критический анализ научных данных и экспериментов.Такое уже было в Средние Века, когда Католическая Церковь пресекала любое свободомыслие и проповедовала слепую веру в авторитет античных философов. История просто повторилась.
> Замечу лишь что кибернетика не имеет отношения к вычислительной технике. Это наука о управлении.да она вообще ни к чему не имеет отношения, набор чуши всякой, к настоящему времени абсолютно мертвой, но малограмотные телезрители ее традиционно с компами связывают когда больше сказать нечего
> Советская Власть привратила науку в религию, еще в самом начале, расстреливая генетиков и кибернетиков.Нести такую чушь во времена гугла даже как-то странно. Или вы вместо гугленья телевизор смотрите? Ну тогда да, понятно.
Будет время все таки наберите в гугле - история развития вычислительной техники в ссср, ну или хотя бы загляните в http://www.computer-museum.ru/index.php
Нужно уметь не только гуглить, но и понимать то, что вы нагуглили.Ну и что вы увидели неправильного в моих словах?
Своими словами можете изложить, не ссылаясь на чужие?
> Ну и что вы увидели неправильного в моих словах?Не знаете ни науки ни истории вот и все. Сейчас это впрочем видимо правильным считается.
> Своими словами можете изложить, не ссылаясь на чужие?
На халяву лекции поколению пепси читать. Нет уж извините.
> Не знаете ни науки ни истории вот и все. Сейчас это впрочем видимо правильным считается.Если вы считаете, что я не знаю ни науки ни истории - из этого никак не следует, что я могу считать правильным незнание науки и истории.
Хотя интересно, что вы подразумеваете под словосочетанием "знать науку". Всю?
> На халяву лекции поколению пепси читать. Нет уж извините.
Зачем лекции? Чтобы продемонстрировать хотя бы какие-то знания, вам достаточно было бы нескольких предложений. Ну или хотя бы нескольких абзацев.
Вы же вообще ничего продемонстрировать не решились.
>> Давайте Советскую власть будем ругать, когда нынешняя власть будет ей хотя бы немного годиться хотя бы в подметки. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=vi...
> Значит вам Советская Власть подходит больше.
> Даже смотреть не хочу вашу цитату. Для меня этот вопрос давно решенный.
> Видимо у вас там что-то про науку.
> Советская Власть привратила науку в религию, еще в самом начале, расстреливая генетиков
> и кибернетиков.
> За границей наука развивалась свободно.
> Настоящим ученым достаточно не мешать. Наукой каждый сам может заниматься, еще со
> средневековья, тем более когда у почти каждого есть компьютер. Просто большинство
> не знает, что делать.jur, вы необразованны, мало знающий и абсолютно "нереально" смотрящий на Мир человек, судя по вашим постам, человек. Да еще с нарушенной внутренней логикой...
P.S. Ничего личного - только констатация фактов. Тут даже не моё ИМХО.
Не надо!Во Владике, например, при коммунистах люди уезжали на дачу и оставляли дверь в квартиру незапертой, а сейчас там железные двери вскрывают. Мне это рассказывал человек, который там прожил до фига лет и которому я доверяю. У нас в Н-ске до сих пор есть такие места, на отшибе...
Так что не надо про совдепию :)
Знакомец ездил в Мюнхен по делам, у него в кафешке сумку увели, он даже не понял в какой момент -- вроде бы всё время на виду была... А уж сколько прихватизируют сумок (особенно с нотерами) в аэропортах: Ницца, Франкфурт, Нью-Йорк, Лондон -- это только там где обокрали людей из моего института.
Так что не надо про "у них там"...
>Во Владике, например, при коммунистах люди уезжали на дачу и оставляли дверь в квартиру незапертойв Курске тоже.
> Во Владике, например, при коммунистах люди уезжали на дачу и оставляли дверь в квартиру незапертой, а сейчас там железные двери вскрывают. Мне это рассказывал человек, который там прожил до фига лет и которому я доверяю. У нас в Н-ске до сих пор есть такие места, на отшибе...Просто потому что при коммунистах из квартир простых граждан воровать было нечего, а то что было, никому нафиг не было нужно.
Потому что лишнее было в личной собственности иметь запрещено, сразу слишком бросалось в глаза, если не воровской авторитет или не партийная элита.Так что мотивация была совсем другая, а вовсе не уважение к чужой собственности.
То-то так резко, когда иметь разрешили - эта якобы "честность" вдруг куда-то улетучилась у всех.> Так что не надо про совдепию :)
> Знакомец ездил в Мюнхен по делам, у него в кафешке сумку увели, он даже не понял в какой момент -- вроде бы всё время на виду была... А уж сколько прихватизируют сумок (особенно с нотерами) в аэропортах: Ницца, Франкфурт, Нью-Йорк, Лондон -- это только там где обокрали людей из моего института.Нужно смотреть статистику, а не отдельные случаи. Кроме того, подобное обычно притягивает подобное.
Ну допустим, в европейских городах с улицы могут стырить.
Но у них воровство однозначно ассоциируется с преступностью, а не так как у нас - обычное повседневное поведение якобы нормального человека.А мне знакомые рассказывают, что когда в Южной Корее переезжают (в Сеуле, а не в деревне!), вещи оставляют на улице прямо без присмотра, причем приличные вещи. И никто чужого не уносит. И это уже статистика.
> А мне знакомые рассказывают, что когда в Южной Корее переезжают
> (в Сеуле, а не в деревне!), вещи оставляют на улице прямо без
> присмотра, причем приличные вещи. И никто чужого не уносит. И
> это уже статистика.Да. Именно так. Во-первых, они все могут себе позволить купить такую вещь. Во-вторых, людей много, а места мало, и лишняя вешь в доме никому не нужна. В-третьих, эти люди -- как нация -- чувствуют себя тесно связанными друг с другом (не прямо как семья, конечно) и забота о благе коллектива для них не пустой звук. Вот и не воруют.
В Японии, например, к краже велосипеда относятся очень странно (по европейским понятиям) -- не как к краже, а как к насильственному "займу". Человек угнал велик не потому, что хочет им завладеть, а просто чтобы попользоваться и оставить (возле станции метро, или у супермаркета, или ещё где-то). Первая мысль у них: "Зараза, где именно ты его оставил? Куда идти забирать?".
Потому что владеть и пользоваться - совершенно разные вещи.Можно пользоваться и не владеть, а можно владеть, но не иметь возможности воспользоваться.
Причем я имею в виду совершенно законные вещи. Воровство здесь лишь как проекция.Например большинство людей большую часть жизни тратят на зарабатывание денег, и у них всегда не хватает времени, чтобы ими пользоваться.
И наоборот, в бизнесе, человек имеет много возможностей и времени пользоваться тем, чем не владеет. Потому что то, чем владеет бизнес, не является собственностью владельца бизнеса.
Отношения собственности не транзитивны (в свободных сообществах). Если вы дали кость своей собаке, то кость уже не ваша.
Поэтому наверное в Японии воруют, чтобы воспользоваться. А остальные воруют, чтобы владеть и прятаться потом с этим не имея возможности пользоваться.
jur, +1, с большинством высказываний согласен. Ну, а за тех, кому в детстве не давали розовых карандашей, остаётся надеяться, что хотя бы очки, не пропускающие розовый цвет, им когда-нибудь удастся снять. А если не стараться ничего увидеть и улучшить, то, в итоге, цивиллизация может кончить и так: http://proza.ru/2011/02/20/1929
>[оверквотинг удален]
> никому не нужна. В-третьих, эти люди -- как нация -- чувствуют
> себя тесно связанными друг с другом (не прямо как семья, конечно)
> и забота о благе коллектива для них не пустой звук. Вот
> и не воруют.
> В Японии, например, к краже велосипеда относятся очень странно (по европейским понятиям)
> -- не как к краже, а как к насильственному "займу". Человек
> угнал велик не потому, что хочет им завладеть, а просто чтобы
> попользоваться и оставить (возле станции метро, или у супермаркета, или ещё
> где-то). Первая мысль у них: "Зараза, где именно ты его оставил?
> Куда идти забирать?".В Ю.Корее, кстати, общество очень похожее на советское. Мы смотрели много корейских фильмов - такой богатый развитый СССР. Отделаться от этого ощущения невозможно. Также ценятся технические специаольности. Также мужчины ухаживают за женщинами (а не к в России за деньги), также на улицах спокойно, а полиция обращается вежливо. Такие же все наивные и доверчивые... Пожалуй Ю Корея похожа на поздний СССР даже больше, чем Сев. Корея.
[quote]Потому что для MS выгодно, чтобы наше население в частном порядке сидело на их якобы тыреном софте, который они сами же и штампуют в своих специальных отделах под видом якобы пиратских версий.[/quote]
в голову в первую очередь приходят Звери и Филки. Но у них там не лучше - у них десятки таких сборок (не руссифицированных, поэтому местные хомячки ничего о них не слышали).
Язык у вас без костей.
Мда, судя по многочисленным протестам, мое предположение, что по новым законам ворам станут отрубать руки - многих сильно напугало.Успокойтесь. Про руки я пошутил.
Остальное в силе.
а когда и где ты выходишь из дома?
зы
я пошутил! :Dсами узнаем.
> У нас только так можно, жесткими законами. Типа ворам руки отрубать.
> У них просто культура другая, там можно чемодан на улице оставить, и никто не возьмет чужое.
> У нас так было в Сибири до Революции, мне бабушка рассказывала. А потом Советская Власть все кончала.
> Поэтому там такие законы не нужны.
> Вот когда у нас поколение сменится, и отучатся воровать, тогда можно будет законы смягчить.не забывай, что до революции страна была христианской, где законы не писанные действовали и всех их знали
так что, да, >> такие законы не нужны. <<
По последнему абзацу:
они лезут в материальный мир и покушаются на понятие частной собственности
Интересно, а они никогда не думали что например нанять киллеров для их отстрела - сильно дешевле получится чем выплачивать что-то? oO Как там они любят говорить? "Ничего личного, это бизнес", yeah?
> По последнему абзацу:
> они лезут в материальный мир и покушаются на понятие частной собственностиКто они?
Вы никогда не задумывались, что деньги (общее понимание этого термина) - это материальное проявление вируса (вирусное тело), который живет в головах (всем известного вида), репродуцируется и питается за счет этого же вида.
И что он может делать со своим носителем, мы сейчас имеем возможность наблюдать (только попкорна требуется намного больше ;-)
Чур меня, чур!
Дай Бог, все будет "хорошо"!
суровость российских законов смягчается не обязательностью их исполнения (с)
блин, теперь кому-то буду должен 10 к
так норма про 10к - 5м уже три с лишним года действует. с вступлением в силу ч.4 ГК РФ. а Вы не знали? :)
В угоду штатам что ли это все?
В угоду тем, кто платит серъезное бабло и не хочет, чтобы им мешали доить быдло.
Это капитализм, детка.
А в европе типа социализм, да, дяденька?
Социализм был в Ливии, говорят.
По сравнению со Штатами - да, социализм.
>В угоду тем, кто платит серъезное бабло и не хочет, чтобы им мешали доить быдло.
>Это капитализм, детка.Это тупой штамп. Во Франции или Швеции их граждане намного более социально защищены сейчас, чем в РФ.
Здесь же политика рейдерства (rider - захватчик), проводимая государством РФ, в угоду частным группам.
Кстати, обращаю внимание - на такие темы сразу заряжаются политтехнологи. Писать фсякую муйню для мыслекоррекции.
Их здесь будет, со всех их характерными чертами.
>Во Франции или Швеции их граждане намного более социально защищены сейчас, чем в РФ.Социальная защита есть хорошее и доброе дело с точки зрения социализма, и абсолютное зло с точки зрения капитализма, т.к. она связывает руки предпринимателям и тратит ресурсы на поддержку нетрудоспособного населения. Так что Европа в этом плане - действительно, вотчина социализма с человеческим лицом, особенно на фоне рф или юс.
>Здесь же политика рейдерства (rider - захватчик), проводимая государством РФ, в угоду частным группам.
Это лоббирование интересов бизнеса. Важный, неотъемлемый механизм функционирования демкоратии в государствах с рыночной экономикой.
Те, у кого есть деньги, ставят раком и заставляют батрачить от рассвета до заката тех, у кого денег нет. Это нормальные рыночные отношения.
> (rider - захватчик),rider - наездник, raider - налетчик, грабитель
в угоду всем, прогинаются под мир + бабло можно будет рубить, хто ж откажется...
Вот ведь жуть... Я начинаю всерьёз задумываться о душевном здоровье юридического сообщества. Не исключено, что на них осуществляется психохимическое давление.
Сначала - "процент со всей электроники", теперь "пожизненный штраф".
Нет, я - не сторонник ворованых программ или MP3-х. У меня на компе "православный линукс", в музыкальной коллекции - либо "произведения в некоммерческом качестве", либо "честно купленные пластинки", либо "честные оцифровки" с купленных "винилов".
Но, по этим вот... "законопроектам" я - рецедивист. Не смотря на то, что никакой "коммерческой выгоды" не имею, "публично не воспроизвожу", и вообще "крайне положительный тип"...
"Пичаль"...
> Вот ведь жуть... "Пичаль"...Не переживай, скоро вас всех посадят. Будет и нквд и новый гулаг для пользователей компов.. Хоть бы украинские придурки не переняли зарубежный опыт...
>Не переживай, скоро вас всех посадят. Будет и нквд и новый гулаг для пользователей компов.. Хоть бы украинские придурки не переняли зарубежный опыт...Скозлят 100%. Тут тенденция блин... В России придумают какую-то муйню (1% с флешек, наркотики в ветеринарарке) и вакурат где-то через полгода на Украине то же впаривают. Причем в России уже отбурлили говна и от такую фигню отменили / не приняли. А на Украине приняли, фигли. Придурасты, блин...
> Не переживай, скоро вас всех посадят. Будет и нквд и новый гулагВласть мегакорпораций имеет больше возможностей для тотального контроля... ну вон ампулы с цианидом активируемые сигналом с спутника уже пробовали запатентовать.
>Вот ведь жуть... Я начинаю всерьёз задумываться о душевном здоровье юридического сообщества. Не исключено, что на них осуществляется психохимическое давление.вообще-то тут время задумываться о душевном здоровье того гражданского общества, о котором так долго говорили больш...
раз оно, это общество, позволяет с собой такое вытворять.зыж
всегда поражался, почему мы не можем нормально найти золотую середину - если коммунизм, то гулаги, если капитализм, то приставы всю семью из квартиры в 30-градусный мороз.
и только у руля всегда одни и те же лица, какая бы форма правления не была. :D
>либо "честные оцифровки" с купленных "винилов".так не бывает. :D
>Но, по этим вот... "законопроектам" я - рецедивист.зато и нарушения кзота вы теперь не заметите. :D
к рецидивистам нельзя применить гражданские права. и им проще управлять.
если конечно он ещё что-то боится в своей жизни.
гастарбайтеры не зря все нелегалы. а то бы им был положен 8-часовой рабочий день и 1 час на обед. :D
>>либо "честные оцифровки" с купленных "винилов".
>так не бывает. :DЗаезжай в гости - покажу. ;) И вертушку, и винилы, и "сидюшки"(а вот их как раз не много), и *.flac-коллекцию
>...оно, это общество, позволяет...
Э-э-э.. "общества"-то как раз и нет. Искони не существует. Это - "условно-административная единица" "европейского" мировоззрения.
>Заезжай в гости - покажу. ;) И вертушку, и винилы, и "сидюшки"(а вот их как раз не много), и *.flac-коллекциюя верю. :D
а вот что они "честные" - наши "законописцы" могут и не согласиться.
тут вон недавно одно издательство по Булгакову захавали - http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/21.html
>Э-э-э.. "общества"-то как раз и нет. Искони не существует. Это - "условно-административная единица" "европейского" мировоззрения.во-во.
но на "нет", как водится, и суда нет.
Пойду в адвакаты. Если революция не сметёт этих горе писателей, то пространство для практики будет безгранично!
Не хотите ко мне в клиенты? -- Изучаем tor и cryptsetup
И да, если согласны, отчисления не забываем за думанье похожих мыслей! ;)
А потом правообладателям разрешат изымать имущество у нарушителей, а в случае рецидива продавать в рабство или пилить их на органы. Боже, береги украинское законодательство от зарубежного влияния
В украинском законодательстве своего маразма хватает.
Взять хотя бы те же блеклисты IMEI;)
> В украинском законодательстве своего маразма хватает.
> Взять хотя бы те же блеклисты IMEI;)Так их ввести никак не могут. И не введут. Но все нервничают, ведутся, платят... PROFIT?
Так отменили же вроде как. Посадили нужных людей на контроль контрабанды и отменили ?в связи с невозможностью реализации?
я на этих блеклистах 100гвн потерял, но из черного в белый перенести можно
> А потом правообладателям разрешат изымать имущество у нарушителей, а в случае рецидива
> продавать в рабство или пилить их на органы. Боже, береги украинское
> законодательство от зарубежного влиянияВы так говорите, как будто законодательство одушевленный предмет!
1984
У меня всего один вопрос: долг по штрафу переходит на родственников/наследников в случае смерти должника?
Если родственники вступают в права наследования, то да.
Размере полученного наследства.
Мир продолжает сходить с ума...
Что то я если честно не нашел по ссылке про 10 тыс. рублей. Ну скажите что это опоздавшая шутка к первому апреля? А?
Статья 1301:В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Статья 1252, п.3:
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Вот только это все из уже ДЕЙСТВУЮЩЕГО ГК4. В этой части поправки ничего нового, кроме мутно сформулированного штрафа за нарушение прав на вознаграждение не вводят.
теперь БАШ нельзя в слух читать.... а сам он не может выкладывать всё что на нём есть без договора
С коррупцией они бы с таким рвением боролись - глядишь, и существующего законодательства было бы более чем достаточно.
Аха! Эпическое противостояние получилось бы - "Пчёлы против мёда!".
> С коррупцией они бы с таким рвением боролись - глядишь, и существующего
> законодательства было бы более чем достаточно.Они не нужны (мне)!
> С коррупцией они бы с таким рвением боролисьЭто не позволяет бабла срубить. А вот тут - копирасы, видя возможность поиметь бабла путем вымогательства и рэкета, которые отныне не преступление - наверняка лоббируют такие порядки длинным долларом.
похоже, что про торренты придётся забыть. а что насчёт emule, позволяет ли эта технология скачивать варез и не палиться ? в китае давно есть каталог ed2k ссылок verycd с комментароиями к выложенным файлам. и судя по всему, компартия китая смотрит на это с широко закрытыми глазами. значит, переходим на осла и забиваем на копирастов ?
i2p - наше всё...А по квартирам ходить будут? Проверять на наличие?
А что квартиры то? rtorrent на удаленном серваке с фтп-доступом - и все дела
> i2p - наше всё...
> А по квартирам ходить будут? Проверять на наличие?А дома под столом опупенній генератор ЄМИ и под палцем большая красная кнопка! Курть!
... ушел гуглить "генератор ЄМИ собрать самостоятельно"
> ... ушел гуглить "генератор ЄМИ собрать самостоятельно"СВЧ печка некоторые обзывают. Или вам в инфразвуковом диапазоне,
чтоб сразу приступ сердца или внутренние органы лопались?
>> ... ушел гуглить "генератор ЄМИ собрать самостоятельно"
> СВЧ печка некоторые обзывают. Или вам в инфразвуковом диапазоне,
> чтоб сразу приступ сердца или внутренние органы лопались?Не совсем то. СВЧ по большому счету молекулы воды нагревает. Винт, например, не так эфективно гробит. Но, согласитесь, было бы эффектно: Нажатие на большую красную кнопку и в экранированом шкафу разряжаются пара конденсаторов на фараду, энергия преобразовывается в электромагнитное излучение. Винты, биосы нафиг. И потом "компетентным органам" уже несколько труднее изьять серверы для записи на них детского порно / нелицензионной винды. Пусть и паранойя, но было бы театрально.
> ..., но было бы театрально.http://detsys.ru/?spage=goods>c=16&detail=138&goods_name_...
http://www.unidisk.ru/work/article_12.html/
Всё по Петрову.... Всё по КОБ творят захватчики.
Наверх вы товарищи, все по местам. Последний парад наступает...
> Второе нововведение - это введение ответственности за нарушение копирайта
> даже в том случае, когда материальный ущерб правообладателю отсутствует или не доказан.-- Откуда валюту взял? -- задушевно спросили у Никанора Ивановича.
-- Бог истинный, бог всемогущий, -- заговорил Никанор Иванович, -- все
видит, а мне туда и дорога. В руках никогда не держал и не подозревал, какая
такая валюта! Господь меня наказует за скверну мою, -- с чувством продолжал
Никанор Иванович, то застегивая рубашку, то расстегивая, то крестясь, --
брал! Брал, но брал нашими советскими! Прописывал за деньги, не спорю,
бывало. Хорош и наш секретарь Пролежнев, тоже хорош! Прямо скажем, все воры
в домоуправлении. Но валюты я не брал!
На просьбу не валять дурака, а рассказывать, как попали доллары в
вентиляцию, Никанор Иванович стал на колени и качнулся, раскрывая рот, как
бы желая проглотить паркетную шашку.
-- Желаете, -- промычал он, -- землю буду есть, что не брал? А Коровьев
-- он черт.
Зачетно ;)
Ахаха, обожаю Бугакова :D
Закон ржачный и написан невеждами ))) несмотря на то, что у Путина и Медведева базовое юридическое образование )))> частники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Простите, что такое ДОБРОСОВЕСТНО? Где этот критерий и чем он измеряется? Я фигею! )))
> «Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.»Какой наркотик надо употребить, чтобы написать такое? Так многое можно признать обычаем )))) Что такое ОБЫЧАЙ? )))
> «1)1 из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;»
Ха! Я ржу! Покажут вам закон 1000 кг книжек, читай не хочу! Найдёшь всё! )))
Это маразм ))) Как в законе можно применить термин "действия в обход закона"? ))) Возможно я полный даун, но закон можно нарушить или соблюсти, но как его можно обойти? )))
Что такое "злоупотребление правом"? Что ето за термин такой? Право оно есть или его нет! Чего я не понимаю?> 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.»;
Петросян отдыхает! )))
> а также исключающими злоупотребление правом в иных формах.»;Мне понравилось "в иных формах"! Так и написать "в иных формах"! )))
> «пристрастия к азартным играм,»
А что ето за такой критерий "пристрастия"? Это диагноз? Кто бумажку выдаёт? )))
==============================
Резюме:
что тут рассуждать об ужесточении авторских прав, если он написан слабоумными не грамотными людьми, которые не смогли проучиться дальше четвёртого класса? Их же надо отправить в подготовительную школу, переучиваться! )))
> А что ето за такой критерий "пристрастия"? Это диагноз? Кто бумажку выдаёт?Ага!
Лудомания - патологическая склонность к азартным играм заключается в частых повторных
эпизодах участия в азартных играх, которые доминируют в жизни человека и ведут к снижению
социальных, профессиональных, материальных и семейных ценностей, такой человек не уделяет
должного внимания своим обязанностям в этих сферах. В системе кодирования болезней МКБ-10 имеет код F63.0.
Данный справочник написан не менее творческими людьми, чем писатели обсуждаемого закона.
Марк Твен об этом писал еще лет 100 назад. :)
Для большинства болезней причины заболевания не известны, а для большинства лекарств, то что подходит для лечения - терапевтический эффект, что не подходит побочное действие.
> Резюме:
> что тут рассуждать об ужесточении авторских прав, если он написан слабоумными не
> грамотными людьми, которые не смогли проучиться дальше четвёртого класса? Их же
> надо отправить в подготовительную школу, переучиваться! )))На свой карман и на то как закабалить, они очень умные, эти Homo SapensЫ.
Трудно предсказать к чему это приведет.
Думаю, не открою для вас Омерику, но во многих законах принятых и прописанных встречается куча ошибок и противоречий.
О чем говорить, если даже ошибки не вычитываются.
>Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные праваА как же презумпция невиновности? Это какой-то бред.
Может уже рабовладение узаконим?
> Может уже рабовладение узаконим?Примем во втором чтении, спасибки :3
В принципе раздумываем над введением нормы по отрубанию правой руки ворам. Но боимся что тогда 90% населения будет однорукая и снизится эффективность их работы. Да и отрубленные руки утилизировать как то надо (...на мясокомбинаты и в колбасу кормить то же самое быдло с которого отрубили?...)
>> Может уже рабовладение узаконим?
> Примем во втором чтении, спасибки :3
> В принципе раздумываем над введением нормы по отрубанию правой руки ворам. Но
> боимся что тогда 90% населения будет однорукая и снизится эффективность их
> работы. Да и отрубленные руки утилизировать как то надо (...на мясокомбинаты
> и в колбасу кормить то же самое быдло с которого отрубили?...)Лучше с мизинца правой (той которой в данной местности здороваются) руки :(
Но бывают и подставы.
Этот круг бесконечен...
>>Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права
> А как же презумпция невиновности? Это какой-то бред.
> Может уже рабовладение узаконим?В нашем ГК в отношении авторского права уже давно действуют фашистские принципы. Презумпция невиновности -- эта роскошь, предусмотрена исключительно для уголовников.
За установку пиратской винды будут карать сильнее, чем убийц и насильников. Скоро уголовники будут сидеть в тюрьме меньше, чем нарушители авторских прав.
Потом будет как в концлагерях при Сталине. Только вместо политзаключённых будут "нарушители авторских прав", а урки-уголовники будут ими помыкать при содействии начальства. И всех на нано-стройку трубопровода!
Щщщикарный закон, просто awesome!
Жду недождусь принятия. Ребята, это бомба. Я уже сейчас иду делать г#вн#песенки и г#вн#картинки рисовать (уверен что поучится не хуже сегодняшних певцов и художников), может даже сниму на г#вн#камеру г#вн#фильм про г#вн# (чем я хуже михалкова блин?). Безусловно этот закон будет мне наруку в будущем. Поцоны, это щикарно же. Я с удовольствием погрязну в судебных распрях, исках, разборках и прочей грязи! Вот это бездонная пропасть бабла - ловить рыбёху в мутной водице. "Был бы посташе - даже вздр#чнул бы, такой кайф, посоны" (С)
Все намного проще. Рисуешь кружек, две точки, ручки, ножки - линии и готово. Осталось только договориться с воспитателем детского сада, чтобы вовремя "обнародовала" нарушения прав своими подопечными. А мамы с папами платить будут, и каждый год все новые и новые...
А там будет пункт, предусматривающий, что можно штрафовать даже без судового иска правообладателя?
> А там будет пункт, предусматривающий, что можно штрафовать даже без судового иска
> правообладателя?Это и так сейчас можно. Причем, не только штрафовать, но и в тюрьму сажать. Надо только, чтобы размер ущерба был свыше 50 тыс. рублей.
Если приведенные тут формулировки близки к истине - ВСЕ граждане РФ (ну может кроме глухо/немо/слепых) автоматом становятся уголовниками ;)
Ну кто ниразу не пел "застольных" песен или "Мы едем едем едем" в детсаду/школе и т.д.
А ви дели не так давно, как один провайдер впаял слепому (!!!) мужику счёт за интернет какой то заоблачный, приводя все доводы в пользу того, что он скачал с порносайта кучу файлов и видео!! Слепой одинокий мужик!! Понимаете? Фапал на порнуху!
Так что и слепые заплатят за фильмы никите, и глухие заплатят за музычку, все попляшут же.
> Если приведенные тут формулировки близки к истине - ВСЕ граждане РФ (ну
> может кроме глухо/немо/слепых) автоматом становятся уголовниками ;)
> Ну кто ниразу не пел "застольных" песен или "Мы едем едем едем"
> в детсаду/школе и т.д.А Вы таки ощущаете себя в этой местности нормальным человеком?
Если да, то скажите в какой бане Вы так отмылись от неприятных ощущений постоянно присутствующих в местном воздухе. Или вы научились полностью отключатся от Матрицы.
Делитесь же, или это сокровенное знание ;-)
> Если приведенные тут формулировки близки к истине - ВСЕ граждане РФ (ну
> может кроме глухо/немо/слепых) автоматом становятся уголовниками ;)
> Ну кто ниразу не пел "застольных" песен или "Мы едем едем едем"
> в детсаду/школе и т.д.Это не уголовный закон, это поправки к Гражданскому Кодексу. Все граждане просто становятся должны много денег.
свободные люди заждались уже децентрализованного шифрованного P2P протокола и ПО с его поддержкой, чтоб можно было создать независимую поистинне мировую народную сеть для свободного обмена информации.
Похоже придется паковать чемоданы - сидеть пожизненно за GPL неохота.
Распределенная сеть не поможет, они ее перекроют.
Но если честно, этот закон нужен не ради массового террора населения, резать курицу, которая несет золотые яйца, по меньшей мере глупо. Он нужен для закрытия неугодных сайтов и как статья "враг народа", по которой можно привлечь любого вообще. Не нравится Михалкову торрент - он взял и все сайты позакрывал, где его кино лежит. Не нравится правительству ПВД - они тоже владельца закроют. Роисся становится "легальнее", вместо побоев в ментовке тебе тихо и мирно впаяют срок "за ослушание барина".
> Распределенная сеть не поможет, они ее перекроют.Что вы как маленький? Если базовые права и свободы типа свободы слова не дают по хорошему, и попирают длинным баксом, значит надо прийти и взять их так как получится. Как известно, добро должно быть с кулаками. Вон на скайп посмотрите: давить его довольно геморройно. И это отнюдь не предел. В общем есть чему поучиться у других, да? Свобода - это не привилегия тех кто легко сдается и начинает покорно лизать жопу всем подряд...
Пишите в блог Медведева.
И про то, как обстоят дела с свободными лицензиями
в рамках нынешнего ГК РФ.Они хотят развивать гражданское общество, а перелопатить ГК - нет времени, много других проблем.
Достали уже.
>> свободные люди заждались уже децентрализованного шифрованного P2P протокола и >> ПО с его поддержкой, чтоб можно было создать независимую поистинне мировую народную сеть для свободного обмена информации.
Если примут, пойду пешком по РФ с надписью "Вы посмотрели на меня и тем самым нарушили моё авторское право на себя. Гоните 10000". Если хотя бы миллион граждан посмотрит - есть шанс стать миллиардером :)
Предлагаю всем, кто не согласен: не смотреть михалковскую хрень, равно как и др. отечественную кинопродукцию — много не потеряем :-)
Уже не смотрю. Принципиально. Ничего не потерял.
нормально - им там нужны инструменты - которыми можно при необходимости (ну не будут они всех сразу на бабки ставить) нагнуть кого то по полной)
Фигово то, что даже если вы, казалось бы, чужого электронного не взяли, это ещё нужно доказать. Один мобильник с медиа внутри может превратить вас в уголовника
"Право читать" уже сегодня.Вы до сих пор считаете Столлмана чокнутым гиком ?
В этом то и дело, что это СТРАННО, что ты почти не покупаешь ничего коммерческого, это принижает их достаток. а так если не хочешь покупать - плати бабло в виде штрафов, ведь штрафы будут оплачиваться через государство, а оно не упустит шанса на этом заработать )