URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 76549
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."

Отправлено opennews , 21-Апр-11 16:02 
Разработчики проекта Mozilla представили (http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/19/add-on-compatibili.../)  новую методику оценки совместимости дополнений с релизами браузера Firefox. Необходимость изменений подхода к оценке совместимости дополнений возникла после перехода проекта Firefox на новую схему формирования релизов (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30181), в соответствие с которой новый значительный релиз будет выпускаться каждые 6 недель, при этом цикл разработки будет занимать 4 месяца и разные версии одновременно будут находится на разных стадия формирования (например, альфа-версия Firefox 6 будет доступна одновременно с бета-версией Firefox 5).


Ранее для проверки совместимости дополнения с релизами Firefox использовалась техника жесткого определения поддерживаемых дополнением версий браузера - блоке мета-данных вручную задавалась минимальная и максимальная версии браузера и html-движка. При таком подходе дополнение изначально считалось несовм...

URL: http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/19/add-on-compatibili.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30320


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено Аноним , 21-Апр-11 16:02 
В общем они прочитали на хабре статью о том как релизиться хром?

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено pro100master , 21-Апр-11 16:09 
да нет, они пошли единственно возможным путём

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено lucentcode , 21-Апр-11 16:39 
Хорошо, что наконец эту проблемму решают. А то в отличие от Chrome в Firefox часть потенциально работающих в новой версии обновлений просто помечена только для предудущей версии, и пока это не исправят - расширение не ставиться не в какую.

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено астронимус , 21-Апр-11 17:05 
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/nightly-teste.../

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено Zenittur , 21-Апр-11 17:06 
А где Tor Button для 4-й версии браузера? Из-за него не обновляюсь.

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено аанноо , 21-Апр-11 17:21 
Ага, я еще и бартаб жду

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено iav , 21-Апр-11 21:09 
Авторы полагают, что бартаб более не нужен, так как они заложили примерно его поведение по дефолту. Правда, вкладки не помечаются неактивными, но грузится должны при активации либо во время простоя.

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено mad_fashist , 21-Апр-11 20:12 
На странице torbutton есть "alpha" версия - это и есть версия для firefox 4. Сам поставил, работает. Только кнопка кстати теперь в другом месте, из-за чего я долго думал что меня нае... :-)

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено filosofem , 21-Апр-11 17:34 
Придумываем проблемы, а потом героически их решаем. Такой бы энтузиазм и на благие цели.

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено Archer , 21-Апр-11 18:51 
6 недель на релиз это 8 "значительных" релизов в год. При таком подходе "значительные" релизы могут стать незначительными для конкретного пользователя

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено фыв , 21-Апр-11 18:56 
не 6, а 18

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено Аноним , 21-Апр-11 18:56 
Неужели наконец включили мозг? Уже пару лет у меня проверка совместимости выключена, на каких проблем не было.

"Представлены новые критерии оценки совместимости дополнений ..."
Отправлено gegMOPO4 , 21-Апр-11 21:32 
Ага, наступили наконец на всеми, кроме них, видимые грабли. Ну и зачем было ломать зарекомендовавшую себя систему?