Представлен (http://mail.gnome.org/archives/rhythmbox-devel/2011-April/ms...) исследовательский проект Tesseract (http://interaction.unl.edu/projects/tesseract/), в рамках которого подготовлена система для интерактивной визуализации связей в открытых проектах. Путем анализа архива исходных текстов с различными версиями программы и истории исправления ошибок (данные берутся из Git и BugZilla) формируется ряд интересных отчетов, охватывающих такие аспекты, как файловые зависимости, социальные связи между разработчиками в процессе исправления ошибок, визуализация интенсивности устранения ошибок. При этом отчеты могут быть построены не только для текущего состояния кода, но и для любого исторического среза.

В настоящее время доступна только демонстрационная версия (http://interaction.unl.edu/members/jianguow/tesseract) системы (для работы требуется Flash-плагин), в которой доступны для анализа отчеты по таким проектам, как GNOME, Rhythmbox, Metacity, Mlview, Muine, Sawfish и So...

URL: http://mail.gnome.org/archives/rhythmbox-devel/2011-April/ms...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30383

• Tesseract - проект по визуализации социально-технических свя...,karnath, 22:39 , 27-Апр-11
  • Tesseract - проект по визуализации социально-технических свя...,Анонимко, 01:54 , 28-Апр-11
• Tesseract - проект по визуализации социально-технических свя...,getfr, 23:06 , 27-Апр-11
• Tesseract - проект по визуализации социально-технических свя...,Аноним, 23:46 , 27-Апр-11
• Tesseract - проект по визуализации социально-технических свя...,Васк, 09:12 , 28-Апр-11

Название вводит в заблуждение.
В opensource проектах кончились свободные имена?

Да, давно уже. Еще во времена браузера Firebird.

Система распознавания текста имеет это название, разве нет?

Можно, хотя бы вкратце, от тех кто в теме. Что выражает, например, этот граф? http://cse.unl.edu/~asarma/images/phase%20III.png

отличная штука, теперь наглядно видно самых активных деятелей opensource(тех кто воодушевляет остальную массу опенсорщиков на творчество, настоящих лидеров не так много). так вот это очень удобно, для проприетарщиков получить небольшой список людей, которым нужно совать палки в колеса или дискредитировать их в глазах общественности (ссорить).
Но с другой стороны в эпоху интернета и гласности, любая агрессия в адрес этих людей может наоборот сплотить опенсорсников и других заинтересованных лиц, а также выявить структуры мешающие развитию опенсорс.

Скорее всего вышенаписанное бред, (я еще нахожусь под впечатлением от только, что прочитанного шпионского детектива :)