Федеральная торговая комиссия США опубликовала (http://opensource.com/law/11/4/ftc-weighs-patent-reform) отчёт, в котором констатируются важные проблемы патентной системы США, в частности, отрицательно влияющие на индустрию разработки программного обеспечения. В отчёте также предлагаются некоторые реформы, которые потенциально могут снизить ущерб от некоторых из этих проблем.
Отчёт (http://www.ftc.gov/os/2011/03/110307patentreport.pdf) (PDF), в частности, касается проблемы ясности формулировок, особенно острой в области патентов на ПО. Если в патенте не даётся чёткого описания патентуемого изобретения/модели, возникают туманные области, расшатывающие основы инноваций и положительной конкуренции. Отчёт ссылается на данные о том, что в области IT патенты часто расплывчаты, неоднозначны и плохо поддаются однозначной интерпретации. В подобных патентах "часто охватываются весьма абстрактные концептуальные инновации, которые невозможно описать с помощью современного общепринятого понима...URL: http://opensource.com/law/11/4/ftc-weighs-patent-reform
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30374
Начало коллапса патентной системы?
Скорее агония, видимо стали понимать, что существующая система абсолютно не приемлема к патентам программного обеспечения, а отменить не могут, потому, что лобби крупных корпораций приносят хорошие дивиденды. Хотя возможно это опять же лобби тех же самых крупных корпораций для защиты самих себя от мелких "изобретателей" - типа нет денег, нефиг патентовать...
Дело не только в лобби, но в том, что для экономики весьма полезна последовательность, предсказуемость и взвешенность решений. Конечно, патентная система будет меняться, но это будет нормальный рабочий процесс, а не "рубка с плеча". И уж точно это не агония. Агония - это когда милицию в полицию переименовываешь, чтобы всё внезапно стало хорошо.
А у нас всё наоборот
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110425145018.shtml
> А у нас всё наоборот
> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110425145018.shtmlО блин, опомнились, нашли как еще бабла можно покачать...
к стенке!
А у нас, как с энергосберегающими лампочками в Европе: отставание по фазе от европейской мысли ровно на 90 градусов. :))
Вот если ещё аудит действующих патентов проведут на эту тему, и "закроют" старые расплывчатые патенты, то тогда можно будет говорить о движением в правильном направлении.
вот ежели они вообще отменят патентную систему в сфере программного обеспечения, и проведут аудит патентов в сфере устройств... вот тогда то и будет движение в правильном направлении... а то что есть сейчас это мёртвому припарка.
В ближайшем будущем совсем отменить вряд ли смогут - слишком уж это нереально. Так что лучше когда хоть такие изменения происходят.
ну а пока такие полумеры как в са;t vjут привести только к одному - получить патент можно будет только в составе крупной корпорации, у которой есть и специалисты, и средства для должного "оформления".вот если бы они влючали пункт, что к патенту прилагаются и все ихсходники "изобретения", тогда другое дело. но это бы точно было не выгодно корпорастам. видимо поэтому этого и нет.
Имхо отменять не надо. IT индустрия быстро развивается, достаточно срок патента уменьшить, скажем до 2 лет. 2 года пополучал отчисления и хватит, давай снова работать.
И запретить перепатентование.
да. труп будет выглядеть ещё хуже.
Ура! Первый путь к истории. Истории патентов.
Вряд ли отменят .Потому что у многих софтовых компаний стоимость " владения патентами " иногда доходит до 80% от стоимости копании .Многие компании окружили себя "патентным забором" -например adobe .Вот многие ругаются на скудность gimpa - а все очень просто начни усложнять программу и начни реально отбирать рынок у фотошопа ,посыпятся иски о нарушении сотни патентов от adobe .К примеру слои ,фильтра ,цветокалибровка ,преобразования и т.д .В принципе получаемся идиотизм ....нечего сложнее hello word чтобы не нарушить чей либо патент вряд ли напишешь .И то есть у M$ патент на алгоритм загрузки программ ,она когда ей за "приватизированный" архиватор предъявили претензию она выставила встречный иск с этим патентом ,и дело решили "полюбовно" .
>.В принципе получаемся идиотизм ....нечего сложнее hello word чтобы не нарушить чей либо патент вряд ли напишешь .Вы нарушили сразу 2 патента, на вывод текстовой информации на монтитор посредством программных средств и пример экземпляра кода реализующий вывод информации на экран для обучения языкам программирования.
> ругаются на скудность gimpa - а все очень просто начни усложнять
> программу и начни реально отбирать рынок у фотошопа ,посыпятся иски о
> нарушении сотни патентов от adobe .К примеру слои ,фильтра ,цветокалибровка
> ,преобразования и т.дкто ругается? наверное криворукие какие-то, есть там и слои и фильтры и все прочее.
>> и начни реально отбирать рынок у фотошопа ,посыпятся иски о
>кто ругается? наверное криворукие какие-то, есть там и слои и фильтры и все прочее.И вынуждены собирать программу в Европе и есть шанс нарваться на судебные иски ,так как все эти вещи запатентованы .Не зря же в большинстве дистрибутивов кодеки выкинули ,так как не смогли доказать добросовестность некоммерческого использования .
хорошо пишут, вот только людей сношают и патэнтами родом из 80х и 90х до сих пор.
это всё как ставить капельницу помершему от гангрены.
>Вы нарушили сразу 2 патента, на вывод текстовой информации на монтитор >посредством программных средств и пример экземпляра кода реализующий вывод >информации на экран для обучения языкам программирования.В 1 случае срок патента истек да и во 2 случае тоже .А если не истек в 90% найдется использование данного метода до патентования идеи .
это Вы судье рассказывать будете
>расплывчатые претензионные формулировкиКакие-какие?
>>расплывчатые претензионные формулировки
> Какие-какие?Прецизионные же. Взаимоисключающие параграфы.
Все равно не понятно. Может быть претенциозные?
Ещё какие претенциозные. Не по сеньке шапка.
претензионные - это, наверное, от слова претензия
Отменят патенты - отменят "лицензии" типа GPL и будет счастье.
Такие большие, а в сказки верите.
Да никто, я повторяю, никто в здравом уме не будет отменять патенты. С них идут деньги, от халявных денег никто не откажется.А это, ну пожурят мелкие фирмочки, сделают пару показательных казней и всё, ничего не изменится.
> А это, ну пожурят мелкие фирмочки, сделают пару показательных казней и всё, ничего не изменится.Такой большой а такую лажу написал. Подсказка, действие происходит не в России.
Ну тогда звиняйте. Сужу только по тому, что вижу. Предположения выдвигать не склонен.
Думаю что мало что изменится на самом деле. У штатов куча патентов и они добиваются признания этих патентов по всему миру. У них доля в ввп интеллектуальной собственности и смежных продуктов очень большая. Они со всех стригут бабки, кроме китая, которому просто насрать на это. Так что никто не будет рубить сук на котором сидит.
речь идет о патентах на ПО, а не о просто патентах.
помните, что сделал гг в романе марк твена про попаданца в средневековую англию? он создал бюро патентов. и если сейчас adobe, m$, oracle, ibm [тысячи их!] владея патентами платят налоги, разве будет их платить вася пупкин, который используя эти наработки сделает свободный софт?
мы помним, что в романе марка твена речь о патентах на ПО не шла.> и если сейчас adobe, m$, oracle, ibm [тысячи их!] владея патентами платят налоги,
и они и будут их платить и не владея патентами на ПО.
Вася пупкин читает патенты перед тем как писать код только в воспаленном воображении.
А Медведев сказал, что у нас слишком мало патентов и надо упростить процедуру получения, отменить экспертизу и т.д. Тогда, мол, догоним Америку.
ну мы всё тоже проходим - от антиалкогольного закона, до отмены казино.
только в сжатые сроки и с бОльшими потерями.
на четвёртый день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет одной стены?
Самым правильным было бы запретить патентование идей, описание которых составляет более 50 листов.Это уничтожило бы всё крючкотворство на корню.