Вышел (http://jpobst.blogspot.com/2011/04/pinta-10-released.html) релиз открытого растрового графического редактора Pinta 1.0 (http://pinta-project.com/), представляющего собой попытку переписать программу Paint.NET с использованием Gtk+. Код Pinta написан одним из работников компании Novell на языке C# с использованием Mono (биндинг Gtk#). Редактор предоставляет базовый набор возможностей для рисования и обработки изображений, ориентируясь на начинающих пользователей. Интерфейс максимально упрощен, редактор поддерживает неограниченный буфер отката изменений, позволяет работать с несколькими слоями, укомплектован набором инструментов для наложения различных эффектов и корректировки изображений.<center><a href="http://3.bp.blogspot.com/-X3QefH-Ho88/TbiW__kZZRI/AAAAAAAAA4... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/30403_1304012696.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://jpobst.blogspot.com/2011/04/pinta-10-released.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30403
Нужен аналог sPlan 7 под Linux. Знает кто?
Графические редакторы не годятся.
Нужен простой в обращении и быстрый редактор схем любого рода.
dia?
http://www.yworks.com/en/products_yed_about.html
ух какая штука интересная... спасибо за ссылку =)
Спасибо, очень интересная штука. sPlan вроде как работает на уровне Silver-Premium под wine (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application...)
> попытку переписать программу Paint.NETДотнет кроссплатформенный. Дотнет кроссплатформенный. Дотнет кроссплатформенный. Одептам повторять эту мантру по три часа в день.
>> попытку переписать программу Paint.NET
> Дотнет кроссплатформенный. Дотнет кроссплатформенный. Дотнет кроссплатформенный. Одептам
> повторять эту мантру по три часа в день.Да, до сих пор помню как когда-то ходил на курсы по DotNet... тогда еще был только 1.1
И как нам долго рассказывали, как скоро dot Net будет кросплатформенным...Какое же не прикрытое враньё...
Он и есть кросплатформенный. Он работает на следующих платформах:
Windows NT
Windows 98
Windows Me
Windows 2000
Windows XP
Windows 2003
Windows Vista
Windows 2008
Windows 7
Видите как много.
Вы забыли:
Windows CE 4.0
Windows CE 4.20
Windows CE 5.0
Pocket PC 2003 for Pocket PC
Pocket PC 2003 Phone Edition
Pocket PC 2003 for Smartphone
Windows Mobile 2003 SE
Windows Mobile 5.0
Windows Mobile 5.0 Smartphone Edition
Windows Mobile 6 Classic
Windows Mobile 6 Professional
Windows Mobile 6 Standard
Windows Mobile 6.5(Ну вроде как можно было б добавить WP7, но там уже все немного другое)
Во какой дотнет кроссплатформенный :)
Что, и на 98, и на 2k тоже работает? Что-то не верится, что микрософт заботливо выпускает фреймворки для 98 винды, когда у него глобальная проблема - народу на семерке сидит меньше, чем на хр
Я бы сказал, что .Net не кросплатформенный, а Windows-межплатформенный. :)
Что для микрософтовцев, в принципе, УЖЕ мегакруто.
Ну базовая библиотека классов кроссплатформенна.
Что касается GUI то тут либо WinForms либо Gtk# либо WPF.
WPF не реализован в Mono, поэтому он отпадает.
WinForms реализован в Mono, но он изначально вендоориентированый, поэтому все приложения выглядят как в венде (что вызывает butthurt у красноглазиков).
Поэтому собственно и переписывают на Gtk#.
> Ну базовая библиотека классов кроссплатформенна.И что с ней делать без виджетов?! А кроссплатформенного набора виджетов родить не смогли. Даже в яве нет такого идиотизма.
> Что касается GUI то тут либо WinForms
1) Зверски глючит в моно.
2) Возможны патентные наезды - на его счет ничего не обещали.
3) Довольно уродливая в целом штука.> либо Gtk#
1) Нет в винде. Тащить с собой весь GTK + еще и это? Отличная перспектива!
2) Оно опять же по отзывам еще и глючит в винде.
3) Не в винде оно тоже глючит.> либо WPF.
А он вообще только в винде.
> WPF не реализован в Mono, поэтому он отпадает.
> WinForms реализован в Mono, но он изначально вендоориентированый, поэтому все приложения
> выглядят как в венде (что вызывает butthurt у красноглазиков).Уточним: винформс и в винде выглядит как полное дерьмо. А красноглазики нынче гордые, у них GTK и Qt в кои-то веки выглядят одинаково и затемлены так как им надо. Кривые контролы забивающие на системные настройки - это теперь у любителей винды.
> Поэтому собственно и переписывают на Gtk#.
Да просто см. выше - есть бардак, разнобой и глюки. И масса технических проблем. Написать одну программу так чтобы потом раздать ее на все платформы без геморроя с тасканием прорвы либ самому, без переписывания полпрограммы и чего там еще - на дотнете попросту НЕЛЬЗЯ. Bullshit.
Сколько минусов-то... За что ж вы так ненавидите моно? А ведь это единственный годный "простенький" редактор, для тех, кому гимп не нужен.
> единственный годный "простенький" редактор, для тех, кому гимп не нужен.правда, по размерам больше гимпа выйдет. потому что с ним придётся тащить в систему ещё и нафиг не нужную мону.
Кто-нибудь ответит - а на кой ляд под Линукс нужен ещё один примитивный графический редактор-рисовалка для детей?
Есть же "Картофельный парень" - и для малышей этого достаточно...Или, может быть, нужен редактор для детей чуть постарше?
Xara, Inkscape, MyPaint, Pixel, Open/Libre Office Draw... Мало?!
Есть ещё - я привёл в качестве примера те, что вспомнились сразу.Ещё одна цацка просто НЕ НУЖНА.
Вот что действительно нужно - довести до ума, то есть до уровня профессионального приложения Гимп.И уж конечно, НИ К ЧЕМУ использовать технологии-однодневки от мелко-мягких: все эти "дотнеты-моно" не сегодня-завтра постигнет участь "комов"
и прочей навязанной Самой Великой Софтверной Корпорацией чепухи, и кучу наваянного с их помощью кода придётся переписывать заново....Или тупо забрасывать проекты - не этого ли МС и добивается?
Впрочем, если разработчикам так свербит делать именно цацки - таки пусть пишут их на си-шарпах, пусть используют Моно и дотнет и прочую модную дребедень.
Переживать по их изделиям после внезапного прекращения поддержки этих технологий никто не будет.Туда им и дорога.
Ищу простой и лёгкий растровый графический редактор, позволяющий вырезать/склеивать области на изображении.Xara и Pixel не нашёл в своём репозитории. Inkscape — векторный редактор. MyPaint предназначен для рисования и не умеет вырезать/склеивать области. OpenOffice Draw… смеётесь? Gimp-то уж полегче будет.
Вот Krita ещё не пробовал.
И где тут такой большой выбор, что Pinta НЕ НУЖНА?
Мне понравилась пинта. Отличная вещь!
> Мне понравилась пинта. Отличная вещь!Не знаю, не знаю...
Пинта пива - действительно вещь хорошая, а графический редактор Pinta 1.0 был бы хорош, если бы не было до его появления десятка или больше аналогичных.Зачем ЕШЁ ОДИН?
MyPaint или Krita примерно такие же по функционалу и доступности для начинающего пользователя. Если не лучше. Необходимости в таком редакторе нет.
И вообще - правильно заподозрили первые комментаторы(чьи комменты выпилены), что Pinta 1.0 нужна не сама по себе, а исключительно в качестве пиара технологий Майкрософта для платформы Линукс...
>> Мне понравилась пинта. Отличная вещь!
> Не знаю, не знаю...
> Пинта пива - действительно вещь хорошая, а графический редактор Pinta 1.0 был
> бы хорош, если бы не было до его появления десятка или
> больше аналогичных.
> Зачем ЕШЁ ОДИН?С одной стороны, конечно, многие обвинят вас в том, что вы "демократию прижимаете" или типа того, дескать, пусть люди пишут и это свобода выбора. И в общем-то верно, пишут - пусть пишут, если желание есть, вреда от этого нет. (Пользы особой, правда, тоже)
С другой стороны, непонятно, нафига рекламировать то, что реально не содержит _ничего_ нового, никаких особенностей (кроме реализации на моно?) и таких однообразных поделок уровня первого курса гуманитарного вуза и так пруд пруди. Когда я учился на первом курсе, я то же самое писал на ассемблере. И уверен, не я один. Ну и что? Подавать новость о демонстрации возможностей ассемблера? :)
Чем-то напоминает какашки в баночках. У всех есть какашки, но не каждый додумается запихать свою какашку в баночку и сказать: она стоит 10000 уе.
Конечно, может, я ошибаюсь и эта прога действительно инновативная и... но тогда и писать стоит об этом: "написан пэйнт с возможностью того-то..." И уж наверняка разрабатывать моно только для того, чтобы за пяток лет написать "ещё один" пэйнт, несерьёзно это.
И свобода выбора тут ни при чём...
>MyPaint или Krita примерно такие же по функционалу и доступности для начинающего пользователя.Только человек, который ни разу не видел ни одного из трёх редакторов мог написать такую глупость. Это три совершенно разные программы для совершенно разных целей.
Да есть уже простая рисовалка (на C кстати)01.06.2010 Представлен gnome-paint, простой графический редактор для GNOME
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26794
это, по-моему, какой то настоящий фетишь
они даже не портируют приложение, а создают аналог, на похожем "кросплатформенном языке"
причём в этом приложении нет ни какой необходимости ни там ни здесь
> "кросплатформенном языке"Не мешайте же! Люди работают на благо!! Больше ноутпадов, хороших и разных.
Вот уж точно нашли занятие...
А представьте, вдруг МС откроют исходники венды. И все пионеры понесутся переписывать венды на моно, objective-c, ocaml и чём угодно. Весь программерский мир забросит всю полезную работу и будет пилить свою венду... Вот бомба-то была бы! :D
штука такая: раньше все писали свой калькулятор и медиаплейер. теперь это уже совсем не модно, компоненты «готовый калькулятор» и «готовый медиаплейер» включили во фреймворки для детей. потому перешли на написание паинтов. лет через пять везде появится компонент «паинт» — тогда начнуть пилять ещё что-нибудь такое же ненужное.
наверно это будет браузер, разумеется на основе IE
выше правильные(не на моно) аналоги кидали, вот пример ещё: KolourPaint (http://userbase.kde.org/KolourPaint)
