Агенство Gartner опубликовало (http://www.prwire.com.au/pr/22788/gartner-says-worldwide-ope...) аналитический отчет с анализом развития рынка операционных систем в 2010 году. Наиболее значительные показатели роста среди серверных систем продемонстрировал Linux. Доминируют среди Linux-систем продукты компании Red Hat, занимающие 58.2% всего сегмента Linux-серверов и 1.8% всего рынка операционных систем. Среди Unix систем рост прослеживается у AIX (рост 9.2%), хуже всего обстоят дела у Tru64 и NetWare - спад составил 39.6%, присутствие Solaris снизилось на 3.2%.
В секторе клиентских систем по прежнему доминирует Windows, занимая 78.6% рынка. Наибольший рост присутствия на рынке пользовательских ОС отмечен у Mac OS X (рост на 15.8%, общая доля рынка ОС 1.7%). Общий объем рынка операционных систем в 2010 году оценен в 30.4 миллиардов долларов. Степень прироста клиентских систем в 2010 году составила 9.3%, а серверных систем - 5....URL: http://www.prwire.com.au/pr/22788/gartner-says-worldwide-ope...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30416
> 1.8% всего рынка операционных систем.Gartner говорит что 1,8% на сервере. Net Applications говорили что доля на сервере подавляющая, а вот на десктопе 1%. До Net Applications говорили что 13% (читал в старом журнале).
Жирный тролль, регай свой 9000й аккаунт.Вот реальная статистика на сегодняшний день: 5%
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
> Жирный тролль, регай свой 9000й аккаунт.Это ему не поможет - так уникально тормозит только он.
Господи.. сколько можно..
это статистика по поситетелям сайта w3schools, которых врядли можно отнести к типичным пользователям ПК.
Реальная доля линукса на десктопах судя по всему колеблется в районе 2%.
"... and Trends"
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspЗабыл про статистику LOR и opennet.ru
А кстати, интересно посмотреть на статистику opennet-а.
>А кстати, интересно посмотреть на статистику opennet-а.Дык посмотри
Microsoft Windows - 73,49%
Linux - 22,45%
Macintosh - 2,03%http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=2&date=2011-04-16&ge...
Не надо путать рынок платных операционных систем с общим количеством инсталляций - маркетоиды не мониторят установки бесплатного линукса/бзди/пирацких виндов.
А где у них там миллионы юзвергов убунты? А то какой-то редхат они не забыли. А лидер десктопного сегмента - где?!
> А где у них там миллионы юзвергов убунты?Нет никаких юзвергов убунты. Вот где. Или еще не понятно? Упоминание о Ubuntu на многих узлах еще не значит популярность во всем мире. Хехе
надо макса чиркова спросить по поводу доли ubuntu среди посетителей opennet.
юзерагент ведь немногие тут исправляют? а там ясно написано -- ubuntu (по крайне)
блин, парсер лох!
по крайней мере в дефолтном фоксе точно так было.
Статистика опеннета в открытом доступе
http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=2&date=2011-04-30&ge...
да это понятно (а чего тут столько народу на виндах сидит, кстати?). интересовал расклад по дистрибутивам. большинство дистров в дефолтном фоксе в юзерагенте пишут свое название, так что это реально подсчитать.
Нажимаешь плюс и смотришь расклад по дистрибутивам.
ну, убунтушников 6.74%, если верить статистике. то есть таки Убунту самый юзаемый людьми Линукс. а вот Gentoo (которую юзаю я) почему-то в списке нет вообще :( точнее он наверно в "неизвестная версия".
их треть среди всех линкусойдов. это хороший результат.
> Статистика опеннета в открытом доступе
> http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=2&date=2011-04-30&ge...Чудно, красноглазые на словах опеннетовцы уверенно сидят на винде.
А для реальной картины нужно смотреть на статистику типа такой http://top.mail.ru/oses?id=110605&period=0&date=2011-05-03&
да не, это как раз такие как ты статистику вындовозят.
много вас развелось тут, да.
зыж
а по мэйл.ру определять "реальную" статистику ОС - это всё равно что искать нобелевского лауреата в женской общаге кулинарного техникума.
> Нет никаких юзвергов убунты. Вот где. Или еще не понятно? Упоминание о Ubuntu на многих узлах еще не значит популярность во всем мире. ХехеДаже в этом треде написано "маркетоиды не мониторят установки бесплатного линукса/бзди/пирацких виндов", но тебе все равно непонятно. Для тех кто в танке, OS за которые пользователи не заплатили в этом отчете не учитываются, это касается 99% пользователей убунты. Или еще не понятно?
даже если и продаются windoofs сервера, то потому что комплектации без системы нет, а линукс по каким-то причинам не устанавливают и не продают. ну и не заморачиваются, форматируют винды и ставят линукс со своим софтом.
> Gartner говорит что 1,8% на сервере.не на сервере, а всего на десктопе + на сервере,
не в кол-ве инсталляций, а в деньгах
не 1.8%, а 2%.учись понимать прочитанное
Заголовок про серверные ОС, а таблицу рисует по десктопам. Долго доганял почему у RedHat-а всего 2% =(
Если это десктопы, откуда у IBM 7.5%?
Из колонок "доля рынка" и "прибыль". ///Искренне. Капитан.
Таблица общая (десктоп+сервер).
Линукс - это не ОС, а просто ядро.
> Линукс - это не ОС, а просто ядро.Для нас с вами, образованных людей, да.
Для всех остальных - все множество операционных систем и дистрибутивов основанных на этом самом ядре :)
>Для нас с вами, образованных людейДа тут я смотрю одне окадемики собралися.
А местные окадемики могут ответить почему, например, Red Hat Enterprise Linux называется не Red Hat Enterprise GNU/Linux?
Для таких умников логичен ответ что-то типа - так это "энтерпрайзное ядро операционной системы красной шапки", да? ;-)
зы. простите за сарказм, но предыдущий пост как то дурно пахнет...
>Линукс - это не ОС, а просто ядро.Давайте, Вы еще вспомните говоры XIX-го века ;)?
Языки, и ИТ-ый диалект развивается, и имеет тенденцию к упрощению. Большинству не нравится говорить GNU/Linux, GNU/Hurd (кстати, он ведь мертв!), и т д!И... ведь Линус не хотел первоначально назвать свое ядро Linux! Так что, все решают массы: ОС, с системными утилитами GNU в usermode, ядром от Линуса, и кучей других называется уже и давно именно "Linux"!
> ОС, с системными утилитами GNU в usermode, ядром от Линуса, и кучей других называется уже и давно именно "Linux"!Ты всё перепутала. ОС называется GNU, ядро - Linux, а утилиты - coreutils.
> Ты всё перепутала. ОС называется GNU, ядро - Linux, а утилиты -
> coreutils.Да :)? А под чьей эгидой разрабатывают coreutils? Оно ведь все-таки именно GNU
А вот, кстати, glibc, который вроде бы тоже GNU, в основном, занимается RedHat..
А вот интересно: каким образом можно получить максимально полные сведения о распределении OS?
> А вот интересно: каким образом можно получить максимально полные сведения о распределении
> OS?Берете блокнот с карандашом и проверяете каждый компутер на планете.
>Берете блокнот с карандашом и проверяете каждый компутер на планете.Это будут абсолютно полные сведения, а нужны максимально полные...
Берёте блокнот с карандашом и пишете туда такие сведения, какие хотите. Говорят, сейчас вся статистика так делается.
> Берёте блокнот с карандашом и пишете туда такие сведения, какие хотите. Говорят,
> сейчас вся статистика так делается.Прям как в учебнике по матстатистике - есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!
«There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics», — Benjamin Disraeli.
Ну, сверкнул, сверкнул, теперь пойди и возьми с полки пирожок.
> «There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics», —
> Benjamin Disraeli.Да, я тоже считаю, что доля линукс неоправдано завышена.
>> «There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics», —
>> Benjamin Disraeli.
> Да, я тоже считаю, что доля линукс неоправдано завышена.Дак ты просто шизойд тогда)) Почитай сколько в той же европе переходит на линукс, иногда приказом правительства даже. Потому что мелкомягкие это просто охрененная игла с которой не только пользователи многие мечтают слезть, но и целые страны!
Макось большая часть это BSD(А я склонен думать что это радственные технологии).
ПО сути на протяжении истории, а в особенности на начальном этапе, инновации все делались на юниксе. Потом некоторые корпорации (Называть и тыкать пальцем не будем) просто спёрли разработки и копипастнули, подтерев копирайты.Сейчас они много чего поназавязывали на свои технологии. Обосрались несколько раз, после чего народ реально стал понимать, что открытые технологии во многом лучше кота в мешке.
И не спасут мелкомягких ни раздатки бесплатной винды, ни скидки.
У нас в Университете даже в лабораториях стоит винда и линукс параллельно).
P.S. А кластерные вычисления на винде это вообще убожество...P.
P.P.S. Все помнят как занижалась статистика продаж по андройдфонам и как виндофоны считали по отгрузкам))
Научись для начала отличать лицензии от технологий.
> Научись для начала отличать лицензии от технологий.Это типа сумничал, Да?
Что, слова слишком сложные?
>[оверквотинг удален]
> все делались на юниксе. Потом некоторые корпорации (Называть и тыкать пальцем
> не будем) просто спёрли разработки и копипастнули, подтерев копирайты.
> Сейчас они много чего поназавязывали на свои технологии. Обосрались несколько раз, после
> чего народ реально стал понимать, что открытые технологии во многом лучше
> кота в мешке.
> И не спасут мелкомягких ни раздатки бесплатной винды, ни скидки.
> У нас в Университете даже в лабораториях стоит винда и линукс параллельно).
> P.S. А кластерные вычисления на винде это вообще убожество...P.
> P.P.S. Все помнят как занижалась статистика продаж по андройдфонам и как виндофоны
> считали по отгрузкам))Вашими устами да медку бы зачерпнуть... Не будем говорить о серверных осях, только о десктопах, куда пытается пролезть пока еще сырая система. Пользователи, конечно же обожают цикл разработки и поддержки линукс, когда систему из-за прекращения поддержки приходится переустанавливать, кроме того, часть пользователей, которые работают, не ставя себе в заслуги использование системы, как некоторые здесь, начинают побаиваться обновлений, которые сыпятся порой как из рога изобилия. Почему? Все просто - каждый раз ломается что-то, исправления которого приходится ждать неделями. Чем старше становятся версии DE (кеды, гном) тем больше теряет их "родной" софт - пример: kaffeine, в 3 кедах он мог так много, например поставить паузу, если переходишь на другой десктоп, мог захватывать потоковое видео, мог делать снимки, собственно, это был свободный плейер с фкнкционалом платного. Теперь от него и десятой части не осталось, того, что перечислил уже нет. Многое остальное тоже ужалось в функционале. На моей материнке, например, использование ядра 2.6.31 приводит к потере траффика через сетевые интерфейсы, пришлось поменять дистрибутив на другой, с более свежим ядром, про встроенный WIFI мне сказали забыть, ибо нефиг, а под виндой он не только работает, а еще может служить в качестве точки доступа... Я как простой пользователь пишу, понявший некоторую прелесть линуха на старых, еще рабочих дистрибутивах. Вот уже 5 лет. Но что я вижу сегодня? Многое и не перечислишь, особенно достают полное зависание системы при попытке открыть битый при скачивании видеофильм, да-да, иногда хочется и отвлечься. Под виндой, семеркой, ничего этого нет, она просто работает и заменять её по причине прекращения поддержки придется ох как нескоро. Так в чем разница, спросите Вы? С точки зрения пользователя, системы некрософта пытаются и таки растут, как в надежности, так и в функционале. В пику им, свободные десктоп-дистрибутивы теряют и стабильность, в угоду "плану выхода", и функционал (доступный софт)... Такая вот исповедь получилась. Извините, если что не так.
> «There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics», —
> Benjamin Disraeli.это потому что большинство людей идиоты и не умеют правильно статистику парсить, понимать о чем она, и делать правильные выводы - их легко обмануть. Поэтому им остается только верить в высшие силы и недоверять никакой статистике.
А что еще взять с людей которые на w3schools статистику ссылку дают. Типичный пример непонимания как правильно статистика по теме должна собиратся.
В отчёте речь про бабло - и причём тут %% операционных систем?
Скажем, 95% людей пьют бесплатную воду из-под крана, 3% пьют платную кокаколу, 2% пьют платную пепсиколу.
Ага, кокакола - лидер рынка.
>Наибольший рост присутствия на рынке пользовательских ОС отмечен у Mac OS X (рост на 15.8%, общая доля рынка ОС 1.7%)далее в таблице:
Red Hat ... 18.0
18% <15,8%? :)
маководам двойку по математике, и пятёрку за меркетинг :)
>Наибольший рост присутствия на рынке *пользовательских* ОСесли таблица при этом по всему, то это возможно.
но тогда вызывают большие сомнения совпадения цифр для пользовательского и для всего рынка у M$ и Apple
ахахах, я думаю, что количество устанавливаемых бесплатных Юникс никто даже не сможет подсчитать!....
Ахахах, а количество "бесплатных" инсталляций виндовоза кто считал? Если прибавить и его, то для линуха как-то не очень красиво все выглядит. Обожаю демократию))) особенно в области передергивания фактов в угоду себе, забивая на все, кроме себя, любимого))).
Странная табличка...
Например:
для IBM - в 2009 доля рынка 7.7%,в 2010 - 7.5%,
Глупый я, подумал бы, что наблюдается ПАДЕНИЕ доли рынка на 0,2%...поскольку 7,5-7,7=-0,2
А табличка утверждает что у них РОСТ доли рынка на 5,6%
Та же странность и по остальным компаниям...
> Странная табличка...
> Например:
> для IBM - в 2009 доля рынка 7.7%,в 2010 - 7.5%,
> Глупый я, подумал бы, что наблюдается ПАДЕНИЕ доли рынка на 0,2%...поскольку 7,5-7,7=-0,2
> А табличка утверждает что у них РОСТ доли рынка на 5,6%
> Та же странность и по остальным компаниям...Еще раз прочитай названия колонок и подумай.
> Глупый я
>поскольку 7,5-7,7=-0,2
> А табличка утверждает что у них РОСТ доли рынка на 5,6%Проценты, математика , пятый класс... Школа в неоплатном долгу!!
> Та же странность и по остальным компаниям...
>> Глупый я
>>поскольку 7,5-7,7=-0,2
>> А табличка утверждает что у них РОСТ доли рынка на 5,6%
> Проценты, математика , пятый класс... Школа в неоплатном долгу!!В том то и дело, что если доля рынка уменьшилась в процентах- она никак не может вырасти в тех же процентах...
Доля рынка - СНИЗИЛАСЬ. Выросла прибыль на 5,6%. Но название колонки в этом случае следует уточнить.Когда ДОЛЯ рынка снижается, а ПРИБЫЛЬ растет на растущем рынке - это означает что либо мы снизили издержки, либо установили более высокую торговую наценку, либо изменился сегмент рынка.
Но в любом случае- мы ПОТЕРЯЛИ долю на рынке...Наши конкуренты- развиваются намного эффективнее и даже потесняют нас...Проценты, экономика, высшее учебное заведение...Я благодарен институту который научил меня понимать смысл происходящего...