В интервью (http://www.zdnet.com/blog/open-source/attachmate-reveals-nov...) изданию ZDNet, Джефф Хоун (Jeff Hawn), руководитель холдинга Attachmate Group в состав которого влилась компания Novell (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30384), поделился планами группы компаний относительно судьбы Novell, Linux-разработок и дистрибутива SUSE.
На вопрос о планах, касающихся продуктов и разработок Novell, Джефф Хоун сказал, что бизнес будет функционировать также, как и раньше в Novell. Atatchmate намерена управлять компанией как отдельным бизнес-подразделением, имеющим свою службу продаж, маркетинг, технические сервисы, инженерные кадры. Novell будет работать автономно и сможет сосредоточить ресурсы на удовлетворение потребностей своих клиентов. По словам Джеффа Хоуна, текущие планы по развитию продуктов Novell и SUSE остаются неизменными. Группа Attachmate не уничтожит продукты Novell, и не заставит клиентов перейти от использования продуктов Novell на д...URL: http://www.zdnet.com/blog/open-source/attachmate-reveals-nov...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30424
> Разделяя Novell и SUSE мы сможем дать каждому из этих брендов возможность удовлетворять потребности своих клиентов, и гарантировать, что они будут успешными".Лапша какая
+1000 Это первое о чем я подумал пока читал эти строки.
> Лапша какаяОракл тоже всякой вкусной лапши навешивал...
Ага посмотрим что будет со временем с разработчиками, уйдут (как ушли многие из бившего Sun Microsystems, Inc) или остануца...
Время собирать камни, а теперь и разбрасывать.
Если всех поделить, то легче каждого контролировать.
(с) 1900, Мировое Правительство
Интересно найдутся хомячки верящие в это, как показывает практика они находятся всегда. В этот раз?
Милый мой, по твоей логике 8 лет назад при покупке новеллом SuSE дистрибутив должен был загнуться. Практика показала обратное. Так почему бы и в этот раз не поверить в лучшее?
>почему бы и в этот раз не поверить в лучшее?Потому что на этот раз участвует Майкрософт.
ггг Новелл уже не бренд. Его только аккуратненько закопать. продукты перекинуть под сузю и усиленно двигать ее. может, так что-то и получится.а будут держаться за новелл - просрут остатки юзербейза, и получится, как у IBM с Лотусом.
нечего гадать, практика покажет на пользу все эти покупки-разделения...
в любом случае Attachmate Group заинтересована в развитии и Nowell и SUSE им же нужно отработать свои вложения ;)
новел пишется через v.зыж
мне интересно, а что будет с oes?
собственно oes - это suse c сервисами нетвари на борту.
будут ли это теперь в новел или в сузе, или вообще похерят...
вообще очень заманчивое решение, но не дешёвое. последнее кстати и тормозит его развитие, имхо.
Не так уж и плохо звучит. Суся уходит в отдельное прибыльное подразделение и продолжает развиваться. Старьё сливается вместе с Novell.
Тоже самое и Оракл говорил :D
Как бы всё это смешно не звучало, но все подобные события напоминают мировой сговор крупнейших ИТ воротил против xNIX систем. Мотив у них очевидный, да и действия иной раз прямолинейны. Иными словами, капитализм не даст никогда независимо существовать свободному, а уж тем более развиваться. А гугл создаёт ложное ощущение свободы, невозможно даже предсказать, что прячется под маской "ГУГЛ".
А ничего да, что новел просто плохо вели бизнес, это тоже вина воротил? Ничего, что тот же канноникал уже много лет убыточен? тоже сговор?
А то что ma os x - это nix система это тоже ничего да? и что эппл дико прибыльна?
Просто кто-то не умеет работать, вот и всё. И дохнет от этого.
Тот же редхат умирать не собирается, странно да?
Калноникал никогда не был прибыльным. А чтоб выйти из минуса,
потраченных денег на раскрутку, надо столько же время.
Шатл на одних СиДюках как потратился :)
Ну SUSE-то как раз была прибыльной, в отличие от Каноникал. В их блоге как-то, кстати, проскакивал ответ PR-компании Каноникал, которая себя объявила лидером рынка "облаков".
> Ну SUSE-то как раз была прибыльной, в отличие от Каноникал. В их
> блоге как-то, кстати, проскакивал ответ PR-компании Каноникал,
> которая себя объявила лидером рынка "облаков".Ставить кластер и облако "из коробки", это всё равно,
что на Париж-Дакар ехать на серийном КамАЗе.
Выбор дистрибутива под "Облако" это только экономия времени на
сборку стандартного набора. Кому нужен фулл-кастом юзают Генту.Но корпоративный хомяк всё равно пойдет к Novell, IBM, Oracle, HP.
Дело даже не в качестве софта, а в отношении к клиентам.Вот поднимите руку те, кто купит ёМобиль за 900.000 руб, вместо BMW 318 ?
корпоративный хомяк вон виндовые виртуалки покупает (см. по вакансиям хотя бы).
а хренали, откаты то идут. и пальцы погнуть можно.
конечно, тот кто там у оракла субд берёт, с РАКами, тот то конечно у них затарится.
вот и получается, тем кто сам с головой и деньгу считает, тот делает сам, а кому задницу прикрыть - тот у мс в основном. реже вмваре.
>SUSE-то как раз была прибыльной, в отличие от Каноникал.ась? целых два квартала за все эти годы?
Да всегда она была прибыльной. И Novell в целом. По бухучету у них в некоторые периоды показывались убытки, но исключительно за счет переоценки интеллектуальной собственности (патентов, которые истекали). Операционная прибыль у них всегда была положительная.
К слову сказать, M$ вообще никак бизнес не ведёт :) Тактика немного иная, да и монополия особо напрягаться не заставляет. А ничего что в совете директоров вдруг появляются "дятлы" и бизнес начинает идти плохо. При этом, специалисты как делали продукт так и продолжали. Эйпл поставщик "свободного"? Не понял к чему пример. Я потрясён с "труженников". Умеют работать же, а? Не ну правда, майкрософт должна стать примером для подражания всякого труда. Эйпл, кстати, ничем особо не отличается, разве что джизайнеры не зря хлеб едят, да и то, внешность - дело вкуса.
> невозможно даже предсказать, что прячется под маской "ГУГЛ".Под "маской" Google прячется мировой лидер рекламы в интернете,
им глубоко насрать на то, из какой ОС будут её смотреть.Google знает, что люди любят халяву, халяву смотрят, качают и, возвращаются.
Людей больше там, где больше халявы. Где больше людей - там дороже реклама.И они делают всё возможное и не возможное лишь бы её смотрели, включая
тот виртуальный 1% Linux юзеров.Не Вам ли впиндюривают Адройды с припаяными Gmail, GoogleDocs, GoogleCalendar
и поиском от гуля? Стоя на Арбате, не Google ли советует в своём поиске зайти в
ресторан "Ипатьего Пицца", а не в Прагу, купить пылесос в "Мир_е", а не у ЧП В.В Пупкина,
но в три раза дороже?
> Не Вам ли впиндюривают Адройды с припаяными Gmail, GoogleDocs, GoogleCalendar
> и поиском от гуля?нет, не мне.
> Стоя на Арбате, не Google ли советует в
> своём поиске зайти в
> ресторан "Ипатьего Пицца", а не в Прагу, купить пылесос в "Мир_е", а
> не у ЧП В.В Пупкина,
> но в три раза дороже?нет, не советует.
ЧЯДНТ?
Поди ещё наизусть знаешь распайку PL2303 и растактовку команды MOV от 8086 до Core i7 ?!
> Поди ещё наизусть знаешь распайку PL2303 и растактовку команды MOV от 8086
> до Core i7 ?!нет, растактовки только для Z80 помню.
>> Поди ещё наизусть знаешь распайку PL2303 и растактовку команды MOV от 8086
>> до Core i7 ?!
> нет, растактовки только для Z80 помню.Умничка. Но увы, остальные 6 мильярдов населения, даже сумму от 0 до 100,
будут минут 10 считать. Но перед этим ещё спросят "- А нах...я?!" :)
не знаю, не знаю. вот у меня отец, например, вообще в компах никак был. а потом я ему подарил ноут. поставил пингвинус и третьи кеды.захотел он поговорить с одноклассником далёким. сам порыл, почитал про скайп, сказал, что такой анальный болт пусть другие себе пихают, почитал про сип.
винт вон себе недавно брал — так получше моих выбрал. при том, подчёркиваю, до того с компами дела не имел вообще, а про интернет знал только, что такая штука на свете есть крутая.
не надо недооценивать людей. то, что идиотов обычно виднее, нежели нормальных — не значит, что идиотов уж настолько много.
> Как бы всё это смешно не звучало, но все подобные события напоминают
> мировой сговор крупнейших ИТ воротил против xNIX систем.пару часов думал, как я пострадаю от того, что нафиг мне не нужная зюзя или мона потенциально загнутся. так и не придумал. пусть продолжают «сговор». вообще, лучше бы действительно сговорились и мону закопали.
угу. а если так посмотреть:
1. натравили скотов. не получилось.
2. скинулись, купили 882 (или скоко там?) патентов.
3. чё там будет дальше, х/з
В отличии от парочки Sun-Oracle, тут убивать некого, openSuSE сама по себе,
ну или почти, помимо Новеля там спонсирует ещё и AMD и IP-Exchange
ну ващето там OES весь из себя на сюзе уже.
может его и хреново берут, х/з.
но народ и не знает так толком, что это таже нетварь, но на линуховом ведре.
вот сравнительная таблица - http://www.novell.com/products/openenterpriseserver/compare....
выглядит довольно привлекательно надо сказать
> ну ващето там OES весь из себя на сюзе уже.
> может его и хреново берут, х/з.
> но народ и не знает так толком, что это таже нетварь, но
> на линуховом ведре.От Нетвари там только остались Novell Client и eDirecory, остальное чистый Linux.
а в нетвари больше ничего и не было - у 5.1 только 2 кружка в таблице. :D
зыж
остальное у них за другую денежку. но и то что есть звучит не плохо.
File Versioning даже имеется.
> а в нетвари больше ничего и не было - у 5.1 только
> 2 кружка в таблице. :D
> зыж
> остальное у них за другую денежку. но и то что есть звучит
> не плохо.
> File Versioning даже имеется.File Versioning, - это File которые на диске, или которые индексируются в SQL
через eDirectory и с сохранением raw-дампа?
http://www.novell.com/documentation/oes2/pdfdoc/stor_nss_lx/...
. Novell Archive and Version Services is now supported for NSS volumes on OES 2 Linux. For
information, see the OES 2 SP3: Novell Archive and Version Services....
. Pool snapshots that capture point-in-time versions of files in the pool.
. Novell Archive and Version Services allows you to archive interval-based versions of user files on NSS volumes, and to make them available to users for individual retrieval.
. The device where you want to create NSS volumes must be managed by EVMS in order to use the Storage plug-in to iManager or NSSMU to create and manage NSS partitions, pools, and volumes.
. Novell Cluster Services for Linux also requires EVMS.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Novell_Storage_Services
зыж
ну логику применения sql-сервера я ещё могу понять, а едиректори (лдап) то тут при чём?
и это, не нужно про версионные фс, ок? они нифига не к месту в файловых серверах для рабочих групп - одно только автосохранение ворда заипёт.
в общем рабочий прототип zfs|btr|и_тд с привязкой к сетевым сервисам, распределённым хранилищам, кластерам и даже атрибутам файлов.
Короче, ни как на OpenVMS?! Тогда нафиг.
да не, это опенвмс нафиг.
ибо никакого способа контролировать файлы пары сотни юзверов и различных их сочетаний по группам нет.
> да не, это опенвмс нафиг.
> ибо никакого способа контролировать файлы пары сотни юзверов и различных их сочетаний
> по группам нет.дык Management Station
угу. желаю порулить 2-3Тб дока-екселями 200-300 юзверов да с коллективной работой, да штоб ентот файл восстанавливался, ентот нет, ентот мог восстановить только вася, а енти тока служба безлопатности.иметь только механизм ещё мало, ещё нужна продуманная инфраструктура и поддержка сервисов/демонов и тд. да штоб не для шнобелевского номинанта на оскар.
Мде..
Какой теперь новый дистрибутив с КДЕ искать =(
Или перевод корявый или наш дорогой товарищ Джефф в конце забыл о чем говорил в начале.
Сначала решили что все опенсорс продукты собираются в Suse который будет жить в Германии. Ну, это ладно, понятно. Европейский рынок более перспективен с точки зрения бизнеса на базе OpenSource-продуктов.
Но потом выясняется, что Novell, несмотря не на что, зачем-то таки остается членом всех OS-организаций. И что Open Source это основа бизнеса Novell, хотя все открытые продукты свалены в Suse.пожалуй ему стоит уволить своего пресс-секретаря. Тот похоже тупо слил вкучу пресс-релизы Novell и SUSE, не посчитав нужным убрать из текста логические нестыковки.
> Но потом выясняется, что Novell, несмотря не на что, зачем-то таки остается
> членом всех OS-организаций.Novell и SUSE будут разные юридические лица, входящие в один холдинг. Вся интеллектуальная собственность и все ранее данные обязательства остаются за Novell, поэтому Novell останется в OIN, SUSE там нечего делать.
> И что Open Source это основа бизнеса Novell, хотя все открытые продукты свалены в Suse.
"основа бизнеса Novell" - это то как было и есть, а отделение SUSE это еще только будущее, нет пока никакого подразделения SUSE.