Компания AMD сообщила (http://blogs.amd.com/work/2011/05/05/an-update-on-coreboot/)...об укреплении сотрудничества с проектом Coreboot (http://www.coreboot.org/) (бывший LinuxBIOS), в рамках которого разрабатывается свободная альтернатива проприетарным BIOS. AMD обеспечит поддержку в Coreboot всех будущих продуктов, имеющихся в планах компании, включая следующий процессор 'Llano' APU (Accelerated Processing Unit, CPU и GPU на одном кристалле), продолжающий развитие архитектуры AMD Fusion (http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion).

AMD рассматривает Coreboot как продукт, имеющий большой потенциал для широкого круга применений, особенно в роли платформы для встраиваемых систем. Кроме поддержки будущих систем, компания AMD намерена развивать функциональность Coreboot и продолжать обеспечивать поддержку уже выпущенных на рынок продуктов.  В частности, сообщается о недавнем добавлении в Coreboot поддержки процессоров серии AMD Opteron 4100, наряду с поддержкой чипсета SR5600. Близится к з...

URL: http://blogs.amd.com/work/2011/05/05/an-update-on-coreboot/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30492

• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Zenittur, 22:18 , 09-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,SkyRanger, 02:10 , 10-Май-11
    • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,поцанчик, 07:13 , 10-Май-11
    • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 14:38 , 10-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 14:27 , 10-Май-11
• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,anonymous, 22:25 , 09-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,k0l0b0k, 22:50 , 09-Май-11
    • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,letsmac, 23:20 , 09-Май-11
      • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,XVilka, 05:42 , 10-Май-11
        • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 14:37 , 10-Май-11
      • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 14:28 , 10-Май-11
      • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 14:30 , 10-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Фкуку, 00:08 , 10-Май-11
    • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,XVilka, 05:43 , 10-Май-11
      • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,JIghtuse, 10:12 , 10-Май-11
        • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 15:12 , 10-Май-11
• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,гыгы, 22:47 , 09-Май-11
• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Анон, 01:41 , 10-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 03:40 , 10-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Black Paladin, 06:56 , 10-Май-11
    • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Аноним, 14:41 , 10-Май-11
      • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,saNdro, 22:48 , 10-Май-11
        • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Анон, 22:58 , 10-Май-11
• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,XVilka, 05:48 , 10-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Ващенаглухо, 11:46 , 10-Май-11
    • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,XVilka, 12:07 , 10-Май-11
      • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Ващенаглухо, 13:42 , 10-Май-11
• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Анон, 11:34 , 10-Май-11
• AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,soshial, 19:08 , 16-Май-11
  • AMD обеспечит поддержку всех будущих моделей процессоров в с...,Ващенаглухо, 12:52 , 02-Авг-11

Очередной большой плюс в пользу AMD.

А АМД тут причем? Они только примазываются к почти готовому проекту.

А вообще раньше мне нравились продукты АМД, но обновляя проц я взял Intel Core i3. Но у меня ATI HD 5670, кстати так же выбран из за низкого потребления энергии и хоть какой то поддержки dx11 %) Так как аналогичные решения от НВидии на тот момент занимали по 2 слота и длинны были неимоверно, и грелись как паровоз :)

ну ты перец! а дх11 то тебе для чего ? Не уж то в Микрасофт Виндовс игрушки играть ? иль пот wine запускать собираешься ?

> же выбран из за низкого потребления энергии и хоть какой то
> поддержки dx11 %)

Я думаю что DX11 на опеннете мало кому интересен. Как закрытая технология, прибитая гвоздями к виндам.

Большой не большой, а еще рдин гвоздик в гроб проприетарщины. На этот раз - ископаемый BIOS. Который давно пора похоронить.

А напуркуа в биосе целая ОСь? Уже на знают где бы урвать.

а напуркуа нужен биос, если ОСь потом все равно все переделывает?

EFI для этого и создан. CoreBoot -  что-то вроде EFI. Правда IRL bios слишком много костылей держит аппаратных, от которых за просто-так не избавишься.

EFI - целиком костыль - coreboot не содержит ничего лишнего - его образ от 40 - до 80 кб.

> EFI - целиком костыль - coreboot не содержит ничего лишнего - его
> образ от 40 - до 80 кб.

И вообще, EFI нужен только проприерасам, не желающим открывать исходники. Только в эмбеддовке например с этим желанием проприерасов - геморрой. Закрытые исходники = отсутствие гибкости в модификации под конкретную задачу.

EFI - кусок фигнюшки, такая ерунда как и acpi

openboot и openbios если уж так не нравится coreboot
http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Firmware

> EFI для этого и создан.

Переросток. Открытых реализаций толком нет. Нафиг-нафиг.

> CoreBoot -  что-то вроде EFI. Правда IRL bios слишком много костылей
> держит аппаратных, от которых за просто-так не избавишься.

BIOS держит много костылей, в основном они все остаются в 16-битном реальном режиме. Этот режим нифига не используется современными операционками и они не пострадают. Все что еще интересного BIOS делает - ранняя инициализация железа. Но нынче модно публиковать даташиты на такое. Поэтому желающие могут написать свой BIOS^W coreboot, с блекджеком и все такое.

>> А напуркуа в биосе целая ОСь?

А не передживай, да?
Где там ОСь в биосе?
Очень скромные кусочки чего-либо подгружаются этим БИОСом с винта.
Об ОСи речи не идет вообще.
Это БИОС, просто БИОС, только открытый.

>>> А напуркуа в биосе целая ОСь?
> А не передживай, да?
> Где там ОСь в биосе?
> Очень скромные кусочки чего-либо подгружаются этим БИОСом с винта.
> Об ОСи речи не идет вообще.
> Это БИОС, просто БИОС, только открытый.

Это не БИОС - он содержит только минимальную инициализацию железа, потому что все нормальные операционные системы инициализируют все самостоятельно (linux, *nix, BSD)

BIOS хранит информацию о всех доступных в системе устройствах. При начале загрузки операционная система считывает таблицы BIOS и настраивает устройства под себя. О какой инициализации речь? Каждый выполняет свою работу.

>О какой инициализации речь? Каждый выполняет свою работу.

всякие разные сервисы биос и процедуры доступные через acpi таблицы, чтобы устройства пробуждались и засыпали, всякие процедуры активации A20, начальная инициализация контроллера памяти, а то память оперативная недоступна будет и т.д. и т.п.

это... а Phenom II они не хотели бы добавить? хотя я не рискну шить какие-либо "биосы" - работает не трогай

Какое-то странное желание забить болт на интел усиливается с каждой новостью об амд.

А мне почему-то после таких новостей хочется забить болт на AMD.

+1 Согласен. Никак не могу понять, что именно в их политике мне перестало нравиться.

Мне со времён gate A20 интел отвратителен и весь x86. Вот увидите, они заново изобретут zx-spectrum и назовут это прорывом вперёд.

>> Вот увидите, они заново изобретут zx-spectrum и назовут это прорывом вперёд.

Может и не ZX, но в i-я и 5xx атомах они "опять изобрели" hyper-threading. Похоже запал с Core 2  закончился, и начался второй круг "разгона" длины конвейера.

Вот и я не соображу, то hyper-threading есть, то потом его нет, потом опять есть.  Причем, что было раньше с hyper-threading - в те времена у меня вызывало ужас по сравнению с амд.

Вот даже пример, как можно выпендриться, когда есть coreboot, а не legacy-BIOS/EFI - http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?p=32967#p32967

Вот, особенно мне нравиться его размер (и это с вкомпиленной отладочной информацией)

cmos_layout.bin                0x0        unknown      1159
fallback/romstage              0x4c0      stage        12720
fallback/coreboot_ram          0x36c0     stage        27797
fallback/payload               0xa3c0     payload      40596
(empty)                        0x142c0    null         4110104

И загрузка его может быть от 200ms до 600ms , в отличие от нескольких секунд БИОС

на полностью поддерживаемой (судя по wiki coreboot) VIA epia CN, криво работает с SATA.
Стартует то быстро за секунду, но после загрузки ядра долго тупит с SATA диском (какие то проблемы с прерываниями) в итоге не может замаунтить рут.

ЗЫ payload seabios

Вывод с последовательного порта в студию. а еще лучше в наш список рассылки

наверно руки криво растут, но вывод с ком порта получить не смог, как не пытался :(
Возможно, что то в ядре при сборке забыл указать...

Похоже, с поддержкой процов у амд все в порядке. Проблемы с поддержкой чипсетов?

скажите, а coreboot вшит в материнку вместо bios, я правильно полагаю?

в такой же чип, как и биос.