URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 77021
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."

Отправлено opennews , 09-Май-11 22:40 
Представлен (http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/index.html) пакет с реализацией набора небольших дополнений, приводящих пользовательское окружение GNOME Shell к виду, более привычному для пользователей GNOME 2.x. Дополнения написаны на языке JavaScript и реализуют такие функции, как использование статически определенных виртуальных рабочих столов, перенос часов из центра в правый угол, добавление на панель постоянно видимых иконок для быстрого запуска часто используемых приложений, замена кнопки "Обзор" (Activities) на обычное меню со списком приложений.

<center><a href="http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/Screenshot.png&qu... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/30493_1304966197.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

URL: http://lwn.net/Articles/442030/rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30493


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Аноним , 09-Май-11 22:40 
Кто-нибудь знает, как сделать в GNOME sHell, чтобы на панели были всегда видны кнопки запущенных в данный момент приложений. А то не работа, а возня мышью какая-та получается.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено пур пурка , 09-Май-11 23:13 
docky расширение есть

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено оро , 10-Май-11 13:32 
Для этого есть gnome-shell расширение windowsNavigator.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено luckym , 09-Май-11 22:46 
Так вроде бы Gnome 3 можно собирать с классическим оформлением, без Shella. Если так, то зачем тогда это?

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено anonymous , 09-Май-11 23:10 
Не так, но эти костыли, как и вообще gnome3 не зачем.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Анон , 10-Май-11 02:40 
Не понимаю, зачем писать какую-то гадость, потом лепить костыли, чтоб было похоже на обычный гном?
Смени аватар.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Frank , 09-Май-11 23:06 
"Набор костылей, приближающих GNOME Shell к классическому GNOME"

Кажется, так ближе к смыслу :)


"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Paulusx , 09-Май-11 23:46 
Думаю это всё-же костыли, т.к. используется стандартный способ настройки, и дополнительных расширений...

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено анон , 09-Май-11 23:21 
Печально, напоминает тенденции в браузерах, когда тормозными и неудобными костылями эмулируют выпиленные фичи

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Пиу , 09-Май-11 23:38 
например?

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено anonymous , 10-Май-11 05:49 
> например?

например, какой-то гений в тормозилле выпилил status bar.


"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Аноним , 10-Май-11 06:13 
Вот за это реально - "хочется убивать!"(C) :)

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено hedgeven , 10-Май-11 06:43 
а чем всплывающая "панель" не устроила?
меня наоборот радует увеличение полезного пространства, особенно на лаптопах.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Docent , 10-Май-11 07:39 
У меня на самосборном лаптопе 2004 года выпуска разрешение 1400х1050 и мне его вполне хватает для всего.
Все последние нововведения ужасно ухудшают работу для подавляющего большинства пользователей с мониторами больше чем у калькулятора.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено вмвпми , 10-Май-11 11:23 
А у меня ноутбук 1366 на 768. 768 по вертикали - приходится на всем экономить пространство. А есть еще нетбуки с 720 по вертикали.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Викрам , 10-Май-11 12:01 
а у меня не ноутбук и мне неудобно без статус бара.
пришлось добавить панель дополнений которая занимает то же место + всплывающая панель и уже получается не экономия, а лишняя трата драгоценных пикселей

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено x2 , 10-Май-11 12:11 
а еще 1024х600.. и меньше

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Аноним , 10-Май-11 11:16 
перекрывает полезные данные в самом окне и часто данные нужные, причём всплыающая панель не спрашивает, сдалась она там или нет. Перенести её в панель дополнений тоже нельзя (урлы к ссылкам всё равно отображаются на контенте). В общем, разработчики мозилы настоящие удаки.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено hedgeven , 10-Май-11 11:22 
чем скроллинг страницы не устраивает?

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Аноним , 10-Май-11 14:30 
нет скроллинга, страница динамическая с нижней частью. Да и на обычных страницах это крайне бесит, получается нижняя строка со всплывающим полем не юзабильна.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Stax , 10-Май-11 16:08 
А по-моему вас это просто "бесит", без какой-либо рациональной составляющей. Покажите хоть один пример, когда всплывающий статусбар мешает навигации. Хинт: если в нижней строке слева всплывающее поле, статусбар переносится в другой угол.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Аноним , 10-Май-11 22:06 
объясню ещё раз на пальцах: весь низ занят активными элементами и когда я по ним хожу мышкой всплывающая хренотень их перекрывает так что пользоваться ими нельзя, не видно куда ткнуть и что там скрывается за флоат баром.

и просто бесит тоже, да. Бесит и само это гогно по себе, и невозможность сдедать всё нормально, чтобы мне лично было удобно.


"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено rshadow , 10-Май-11 15:48 
Не знаю как на нетбуках, а на нормальных мониторах место как раз сжирается. Потому что многие плагины имели кнопочки управления именно в статусной строке и теперь ее приходиться включать. Но в новой статусной строке url не показывается, он всплывает выше нее. Так что при наведении мышью на ссылку место даже убавилось.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено anonymous , 10-Май-11 07:41 
Оно тама называется панель-дополнений и по умолчанию почему то выключена ....
Я как пользователь вимператора тоже в начале ругался :(

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено anonymous , 10-Май-11 18:03 
Ставим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ и получаем привычный статусбар обратно.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено Docent , 10-Май-11 23:49 
спс :-)

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено anonymous , 11-Май-11 00:46 
> Ставим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ и получаем
> привычный статусбар обратно.

и после этого поклонники фурифокса будут говорить, что их браузер — не набор костылей? O_O


"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Дмитрий aka ZHart , 09-Май-11 23:51 
Косметические изменения сомнительной полезности.
Как по мне, гораздо интересней была бы возможность цеплять апплеты на панель.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено KOL , 10-Май-11 10:22 
Да почему костыли то? Вы же не называете AdBlock и FireBug для FF костылями.

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено anonymous , 10-Май-11 10:27 
> Да почему костыли то? Вы же не называете AdBlock и FireBug для
> FF костылями.

а разве это не костыли, допиливающие к фф то, что там должно было быть изначально? O_O


"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено zawertun , 10-Май-11 11:19 
да у вас просто комбайнофилия
зачем обычному пользователю функционал, предлагаемый firebug'ом ?

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."
Отправлено anonymous , 10-Май-11 11:22 
> зачем обычному пользователю функционал, предлагаемый firebug'ом ?

кто-то заставляет под дулом пистолета использовать? «обычному пользователю» много чего не надо. вон, status bar тоже не надо, видимо.


"FireBug"
Отправлено Аноним , 10-Май-11 11:27 
FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен.

"FireBug"
Отправлено anonymous , 10-Май-11 11:51 
> FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен.

не нужен — не используй. а мне вот Ff не нужен — так я и не использую. но не говорю, что Ff надо выкинуть ваще.


"Операст detected"
Отправлено Аноним , 10-Май-11 12:00 
Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи?

"Операст detected"
Отправлено anonymous , 10-Май-11 12:14 
> Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи?

не знаю. а зачем ты их туда кладёшь?


"FireBug"
Отправлено Аноним , 10-Май-11 13:13 
> не знаю. а зачем ты их туда кладёшь?

Я прошу, чтобы кирпичи (FireBug и так далее) не клали в мой чемодан -- мне им пользоваться.


"FireBug"
Отправлено anonymous , 10-Май-11 13:20 
> Я прошу, чтобы кирпичи (FireBug и так далее) не клали в мой
> чемодан — мне им пользоваться.

и так не кладут. вон, всё ищут, что бы ещё такого полезного выпилить.


"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Отправлено Ян Злобин , 10-Май-11 18:09 
Ну вот и первые ласточки.  Это к вопросу, что в шелле ничего нет.  Сейчас энтузиасты распробуют еще кучу прибамбасов наделают.