В день двухлетия проекта представлен (https://www.icinga.org/2011/05/11/icinga-v1-4-released/) релиз системы мониторинга Icinga 1.4 (https://www.icinga.org), которая представляет собой форк системы мониторинга Nagios, отделившийся в начале мая 2009 года вследствие конфликта (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28121) независимых разработчиков с компанией Nagios Enterprises, основанной создателем проекта. Исходные тексты Icinga распространяются в рамках лицензии GPL. Для загрузки подготовлены (http://sourceforge.net/projects/icinga/files/) два архива - с классическим интерфейсом на языке С++ и новым интерфейсом на языке PHP. Дополнительно оформлен пакет icinga-reporting (http://sourceforge.net/projects/icinga/files/icinga-reporting/), с реализацией аналитического модуля для генерации отчетов, написанного на языке Java и работающего вкупе с системой JasperServer (http://sourceforge.net/projects/jasperserver/).
<center><a href="http://www.icinga.org/wp-content/uploads/2009/1...URL: https://www.icinga.org/2011/05/11/icinga-v1-4-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30519
> представляет собой форк системы мониторинга Nagios, отделившийся в начале мая 2009 года вследствие конфликта независимых разработчиков с компанией Nagios Enterprises, основанной создателем проекта.Что-то я не понял кто от кого отделился. Кто основал Icinga, а кто Nagios Enterprises? И между кем был конфликт?
Icinga отделился от Nagios. А конфликт был между нынешними разработчиками Icinga и Nagios Enterprises. В результате чего и появился форк на Nagios с названием Icinga.
Если у кого-то есть опыт использования в сравнении с nagios и опыт миграции с nagios включая интеграцию с nagvis и nrpe - поделитесь пожалуйста.
В дебиане перешел за 15 минут, полная совместимость файлов настройки оставлена. Сами плагины берутся от nagios. Nagvis и nrpe не использую.
> Если у кого-то есть опыт использования в сравнении с nagios и опыт
> миграции с nagios включая интеграцию с nagvis и nrpe - поделитесь
> пожалуйста.nrpe нормально. Столкнулся с тем, что в случае отсутствия PERFORMANCE DATA выхлоп агента(nsclient++,nrpe2) не передаётся PERFORMANCE-скрипту. В nagios было не так, насколько помню.
Ну а общее впечатление какое? Оно работает?
работаетnagios точно так же работает
а вот чтобы самую вкусную фишку поставить - новый вебгуй - затрахаешься пилить
доки нулевые, исходники я принципиално читать не будуи все, между zabbix и это хренью выберу эту хрень, потому что нет закольцованных логистических преобразований очевидного и вероятного ибо старт скрин показывает ровно то, что надо, и в принципе разрешает, не сильно геморроясь, добраться до нужных вещей
к слову, мониторинг по ssh моих ec2 хостов так и не допилил - запил от разочарования и бросил....
а у nagios можно хранить данны в sql, а не в rrd ?
А кто-нибудь пробовал добавлять в nagios/icinga несколько сотен узлов? У меня добавление ещё в процессе, но уже сейчас вижу, что карта становится очень загроможденной и слабочитаемой (несмотря на иконки для каждого типа хостгруппы). Как с этим боретесь? :)
да пробовали (Nagios), >300 хостов/девайсов.
Карту не юзаем. Хотя есть аналогичная мониторилка с "картой" с 200+ хостов/девайсов, боремся 22" мониторами :-)
сравнение с zabbix есть?
> сравнение с zabbix есть?Zabbix - это настолько крутая ынтерпрайзная штука, что никакой нагиос с его ручной дрочкой конфигов даже рядом не валяется. Первым делом я снёс нафик все поделки по мониторингу в своей конторе и поставил заббикс-полный фарш, менеджеры делают карты, работает с системой весь офис щитай, а не только админ. Щикарно.
>> сравнение с zabbix есть?
> Zabbix - это настолько крутая ынтерпрайзная штука, что никакой нагиос с его
> ручной дрочкой конфигов даже рядом не валяется. Первым делом я снёс
> нафик все поделки по мониторингу в своей конторе и поставил заббикс-полный
> фарш, менеджеры делают карты, работает с системой весь офис щитай, а
> не только админ. Щикарно.Только он не умеет почти ничего :( Проверки встроены и архитектура не очень модульная, а документация ужасна.
> Только он не умеет почти ничего :( Проверки встроены и архитектура не
> очень модульная, а документация ужасна.Еще и безопасность у Zabbix никакая.
Вот придурки - вам человек рассказывает как он лохов на деньги развёл - "полный фарш" там и прочее торгашеское оно ... а вы ему про функциональность да модульность :)
Меня в заббиксе убил интерфейс - постоянное перестроение меню - я в нём попросту теряюсь. В RT та же фигня (
> Вот придурки - вам человек рассказывает как он лохов на деньги развёл
> - "полный фарш" там и прочее торгашеское оно ... а вы
> ему про функциональность да модульность :)Ну звiняйте, дядько, мы простые инженеры, а не "менеджеры".
Боюсь, Вы не дали труда себе с zabbix-ом разобраться.
> Боюсь, Вы не дали труда себе с zabbix-ом разобраться.А Вы не бойтесь, я старался оценивать объективно.
Ну, если не умеешь админить конфиги, то есть их, "конструкторы", например. Nconf. А еще есть различные системы, правда на базе нагиос, а не сабжа. Там встронные графики бывают и прочие плюшки. Ищется все достаточно легко