Линус Торвальдс анонсировал (https://lkml.org/lkml/2011/5/19/16) релиз Linux-ядра 2.6.39 (http://www.kernel.org), в состав которого включен код ipset, добавлен планировщик потока пакетов CHOKe, обеспечена поддержка архитектуры UniCore-32, добавлена новая подсистема "media controller", интегрированы сетевые бэкенды Xen.В новую версию принято 11055 исправлений от 1405 разработчиков,
размер патча - 56 Мб (добавлено 11014 тыс. строк кода, удалено -
10979 тыс. строк). Около 39% всех представленных в 2.6.39
изменений связаны с драйверами устройств, примерно 26% изменений имеют
отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 12% связано с сетевым стеком, 5% - файловыми системами и 6% c внутренними подсистемами ядра.
Наиболее интересные новшества (http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_39) ядра 2.6.39:
-
Сетевая подсистема
- Интеграция кода ipset, позволяющего повысить эффективность работы пакетного фильтра с большими списками IP-адресов и подсетей. П...URL: https://lkml.org/lkml/2011/5/19/16
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30603
"Последний компонент ядра избавлен от использования глобальной блокировки (Big Kernel Lock, BKL)."Они что, издеваются???
Видимо, пропущено упоминание, что BKL "тихо переместился" в другой "компонент ядра" :-)
видимо ты не умеешь по ссылкам ходить
ну судя по патчу -- реально последний.
судя по патчу - убрали вообще упоминание о ней.
другими словами - уже не получится самому что-либо написать с ней или бэкпортировать из старых ядер что-то с её поддержкой.
зыж
а судя по первым коментам и плюсам - народ в меру своей образованности первым делом пытается найти какой-то негатив и быстренько нагадить.
почему в меру своей образованности? да потому что это самое маленькое из-за чего можно было привязаться. но зато кидается в глазами "оппонентам". :D
хотя, могли бы и правильно оформить это новость в сабже...
ззыж
ядро не плохое, работаю на рк уже давно.
помнится я как-то тут писал о глюках азероса (ath9k) и что бэкпортировал вручную из 35-го. так вот - починили. в 39-м работают отлично. переколбасили управление мощностью (Tx-Power) согласно законам разных стран. не скажу что особо рад этому (в 35-м было Tx-Power=20 dBm, теперь Tx-Power=16 dBm), но с другой стороны - теперь работает отлично. необходимость в бекпортироании отпала.
учитывая время выхода 2.6.35 и 2.6.39 - можно порадоваться что баг в ath9k таки пофиксили.. и прошло меньше 3х лет. Всего какой-то год у пользователей была неработающая wifi :/
Охрененая причина для радости.
я не жалуюсь.
ну и учитывая что ты с этим багом явно не знаком - (иначе бы знал, что во всех дистрах было до последнего 35-е ведро, а в недавнем релизе даже бубунты < месяца назад уже бекпортировали из 39-го), то и тебе не стоит.
зыж
видишь ли, сей коммент был обращён не пользователям.
или по крайней мере - сильно к продвинутым пользователям.
ззыж
ах да - с учётом того, что мой ноут (vaio vpcf12m1r) НЕ позиционируется виндами как 802.11n и в win7 работает только до 54мб/с, а в линухе он тянет дуалбэнд до 300мб/с, то да, ОХРЕНЕННАЯ причина для радости.
# lspci | grep Atheros
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9287 Wireless Network Adapter (rev 01)
качает по самбе со скоростью 7-8мб/с, против 2-2.5 в винде. и торренты тоже.
так что вопрос в образованности не снимается и актуален - нефиг вываливать свой негатив там, где ты ничего не понимаешь.
> ath9k таки пофиксили.. и прошло меньше 3х лет. Всего какой-то год
> у пользователей была неработающая wifi :/Ого! А я этот год пользовался ath9k на куче всего с атеросом и не знал о том что у меня оказывается "не работает" вайфай. Интересно, как же я им тогда пользовался, если он "неработающий"? Может хватит уже жирно троллить или дико тормозить? Вы и правда полагаете что ath9k не работал во всех системах, со всеми чипсетами? Откуда такие дятлы берутся?
в принципе, об этих изменениях речь велась уже давно и постепенно BKL выколупывали из ядра.
вы не поняли. сейчас удалили полностью базовые определения и абстракции вместе с файлами.
которые естесно присутствовали до последнего.
другими словами - убедились что они уже нигде не применяются и выкинули.
и даже если бы не выкинули, и даже если бы вы скомпилировали это ядро с её поддержкой - всё равно применять её было бы негде.
> это ядро с её поддержкой - всё равно применять её было
> бы негде.Куда и дорога таким "фичам".
>Куда и дорога таким "фичам".ну это уже давно не фича.
просто исторический процесс удаления устаревшего кода.кстати, тогда когда просто по другому на смп-системах от интела нельзя было, когда бсд почти не работала на смп вообще, а винда после 3 ядер уже не показывала прирост производительности - тогда эта блокировка действительно была фичей. и эта фича отлично зарекомендовала себя в топ500.
другими словами - уже давно волнуют более насущные проблемы, чем трэд из-за ничего.
> ну это уже давно не фича.Именно. Это анти-фича. Почти баг.
баг - это когда ломается и работать не хочет.
да и баг, который вывел линух в топ500 поголовно, заслужил более уважительного отношения.
это хорошее решение для устаревшего железа, которое по другому и не могло работать. нужно проводить его на пенсию достойно.короче, процесс завершён, хоть и совсем не приоритетный.
а хотели бы побыстрее - так никто не мешал присоединится к вычистке его.
> "Последний компонент ядра избавлен от
> Они что, издеваются???А почему http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76694.html#49 Вы спрашиваете?
А что? Это для вас было новостью? Вообще умиляет: "Ядро слегка глючное, но мы все равно его зарелизим т.к. отцу нашему свет линусу приспичило куда-то съездить".
Очень интересны изменения в сетевой подсистеме, особенно на серваке с играми, там где игрокам критичен низкий пинг.
Посмотрим.
CHOKE он не для клиентов а для рутеров интернета. Вся суть и гнусность buffer bloat в том, что 99.9% шансов из 100 узкое место, где копятся очереди, недоступны для конечного пользователя, и находится между какими то двумя узлами вышестоящих провайдеров.Идея в том, чтобы пропиарить и протолкнуть это в массы, убедить ответственных за выбор сетевого оборудования и даже самих производителей в том что длину буферов и QoS надо использовать правильно. Если это удастся, то подождать десяток лет, проапгрейдятся провайдеры, будет всем хорошо.
Но в очень редких случаях может и повезти, если очереди копятся на клиентском марщрутизаторе, особенно если он wireless.
Собрал ядро на дебиане 6.0.1, конфиг стандартный только PREEMPT=no и HZ=1000 при старте сразу Kernel-Panic, похоже Линус поторопился с выпуском релиза, или с моей стороны что-то требовалось ещё изменить в стандартном конфиге от прошлого ядра, который был 2.6.38.6
make oldconfig не?
> make oldconfig не?Да, либо oldconfig. Но его как бы не особо рекомендуют в общем. Лучше как я выше написал. "Дебиану дебианово" - запомни.
>> make oldconfig не?
> Да, либо oldconfig. Но его как бы не особо рекомендуют в общем.
> Лучше как я выше написал. "Дебиану дебианово" - запомни.Сорри, не "выше написал", а наоборот, ниже.
fixed
Что-то явно не то. Дебиан 6.0.1 и все отлично. Кстати рекомендую брать именно сорцы дебиана отсюда: http://snapshot.debian.org/binary/linux-source-2.6.39/ Вытаскиваю оттуда ядро, качаю также под свое железо соответствующий linux-image (чтобы достать из него конфиг для ядра), распаковываю, подкладываю конфиг компиляю и ставлю вместе с еще некоторыми скаченными пакетами (firmware, linux-base, linux-libc-dev). Так делаю всегда.
Да скорее всего с конфигом проблема, дома отлично собралось. В понедельник поковыряю ещё рабочий сервер.
Теоретически, сейчас, после выхода GRUB 1.99, возможна установка GNU/Linux на NILFS2 в качестве загрузочной и основной файловой системы. Никто не хочет попробовать, как оно?
Шутэник
потестируйте плиз как оно
потестируйте плиз как оно бегает фс, сеть...
> потестируйте плиз как оно бегает фс, сеть...НИЛФС довольно специфичная хрень.
Для раскрытия её потенциала надо придумывать спец. бенчмарки,
которые на других ФС либо теряют смысл, либо вообще не возможны.Чего нить придумаю.
> потестируйте плиз как оноРешил я прогнать тест IOZONE на флешке :)
# mkfs.nilfs2 /dev/sdd1
# mount -t nilfs2 /dev/sdd1 /media/flash
# cd /media/flash
# iozone -a -b /NILFS2.xls -+u -p -B -e -E
На другой консоли смотрю как создаются логи:
# lscp
...
894 2011-05-20 02:02:53 cp - 544 4
895 2011-05-20 02:02:59 cp - 138 4После 895 чекпоинта iozone сдох с ошибкой Bus Error :)
# делаю опять lscp
lscp: (null): cannot open NILFS
ёпс...
# df /media/flash/
Файловая система 1K-блоков Исп Доступно Исп% Точка монтирования
/dev/sdd1 3276796 3241980 2048 100% /media/flash
ёпс - 100%
# cd /media/flash
# du -s .
1 .
1 байт :)Вот так за 5 минут исчезло 4 Гига :)
Всё ещё хочешь ФС c почти версионностью?!На торрентах наверно можно самого себя задосить :)
---Не хватает:
1. Сравнения чекпоинтов без монтирования.
2. Выборочное задания атрибутов файлам директориям у которых делать чекпойнты.
молоток =))))
По-моему, ты убил себе флешку. Аппаратно.
> По-моему, ты убил себе флешку. Аппаратно.Неа, всё живо и работает.
>Вот так за 5 минут исчезло 4 ГигаНи и сам себе злобный буратино. nilfs_cleanerd слабо было настроить, не говоря уже об опциях монтирования? RTFM!
TFM пущай японцы читают, о том какие надо делать опции по умолчанию.
>TFM пущай японцы читают, о том какие надо делать опции по умолчанию.По умолчанию опции правильные, между прочим. Чтобы от чекпойнтов был какой-то толк, их не нужно отстреливать сразу после появления. Исключение составляют те нетипичные случаи, когда с файловой системой производится множество операций за коороткий отрезок времени, особенно запись и немедленное удаление огромного числа файлов.
И стандартные опции рассчитаны как раз на нормальное использование системы, а не на забивание ее мусором.Так что действительно, зачёт за выстрел себе в пятку.
Демон сборки мусора может не успевате подчистить стёртые данные?
> Демон сборки мусора может не успевате подчистить стёртые данные?Он и не успевал, когда всё убилось, он всё ещё весел ... минут 20 точно.
>он всё ещё весел ...... и пьян, да.
>Так как Линус должен посетить конференцию LinuxCon в Японии, выпуск еще одной тестовой версии означал бы срыв всех планов и перенос релиза как минимум на три неделиЧто, настолько все на нем завязано?
"Так как Линус должен посетить конференцию LinuxCon в Японии, выпуск еще одной тестовой версии означал бы срыв всех планов и перенос релиза как минимум на три недели, поэтому посоветовавшись разработчики приняли решение выпустить релиз как есть с учетом того, что последние тестовые выпуски зарекомендовали себя, как достаточно стабильные. "Вот так принимаются решения в ОС, которая используется в production по всему миру. Да, ему просто захотелось поехать в японию потрещать языком. А у каких-то миллионов пользователей что-нибудь отвалится.
>Да, ему просто захотелось поехать в японию потрещать языком. А у каких-то миллионов пользователей что-нибудь отвалится.В других осях (например, в винде) у миллиардов пользователей тоже всё отваливается, причём без такого полезного побочного эффекта, как халявная поездка в Японию. Так что преимущество пингвинов очевидно :-D
>А у каких-то миллионов пользователей что-нибудь отвалится.Их никто не заставляет прямо немедленно обновляться. Пусть подождут с месяцок и получат вожделенную стабильность. По сути какой-нибудь 2.6.39.3 будет == 2.6.39
Значит тогда это не релиз, а релиз-кандидат. Надо называть вещи своими именами. Только СПО проекты могут позволить себе релизить сырой продукт. Ну и еще microsoft.
Linux и назван своим именем, причём буквально.
А microsoft только частично, да и то в анекдоте.
> Значит тогда это не релиз, а релиз-кандидат. Надо называть вещи своими именами.Если называть вещи своими именами - это релиз для разработчиков дистрибутивов. Для простых пользователей это и не релиз, и не релиз кандидат, а что-то, что они никогда сами с kernel.org ставить не будут.
Так что надо называть вещи своими именами, а не толсто.
> Только СПО проекты могут позволить себе релизить сырой продукт. Ну и еще microsoft.
1) Толсто.
2) Не троллям судить о степени сырости.
> Значит тогда это не релиз, а релиз-кандидат.А что такое релиз? Ведь когда выходит x.1, то must upgrade, потому что, бывает, обнаруживаются критические ошибки. Т.е. релиз - это такое себе более стабильный релиз-кандидат, а x.1 более стабильный релиз. А не так, как хотелось бы (релиз = стабильный).
>А что такое релиз?это когда толстому сказать нечего.
а толстому всегда есть что сказать. да он сам собственно бета-версия себя самого.
> Вот так принимаются решения в ОС, которая используется в production по всему миру.Скажи-ка, троллюшко, а много ли ты видел придурков, безбашенно использующих ваниллу в продакшне?
Алсо, "небольшая проблема" состоит в том что у других решения принимаются еще веселее. Например, "Ларри так решил и хрен оспоришь". Ну и так далее.
Вообще, в чем проблема? Если тебе что-то не нравится - юзай то что нравится. Можно подумать, Торвальдс пришел к тебе домой, навел на тебя пистолет и требует пользоваться именно его системой.
Мне пофигу кто там что юзает, но при обновлении до Убунты 10.04 я поимел проблем с медленным wifi соедиенем. Можешь набрать в гугле "ubuntu 10.04 wifi slow", проблема у большого количества людей. И это баг в ядре, 2.6.38, причем не x.0, а x.3 или что-то около. Так что не надо мне говорить о ванилле-неванилле. Они позволяют себе выпускать сырой продукт с регрессиями - это никуда не годится.upd. я говорил про 11.04. Один из баг-репортов https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/773154 . Забавляет Importance - undecided.
см. выше уже всё описал.
баг исправили в 39 ведре. в убунту уже бекпортировали.
последний коммент в твоей ссылке от 05.05 не с просто так.
> см. выше уже всё описал.
> баг исправили в 39 ведре. в убунту уже бекпортировали.
> последний коммент в твоей ссылке от 05.05 не с просто так.Это замечательно, но на тот момент когда я обновился было не исправлено. Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером? Баг просочился через две ступени контроля качества - ядра и дистрибутива. Это полный раздрай.
1. а кто тебя заставлял обновляться то?
лично я тебе писал - обновляй бубунту где-то через 1 месяц.
2. и лично я писал на этом ресурсе как этот баг победить, если уж так получилось.
3. и уж конечно это гораздо хуже (для длинношеих и пятнистых - сарказм), чем решение от винды - хочешь новую версию? снеси всё и поставь по-новой всё. при этом результат тоже никто не гарантирует.
на моём вон ноуте (описанном выше) в винде7 в играх видео-карта перегревалась, пока новые дрова через (3 месяца!!!) не пришли. ноут выключался.
а ведь эта винда с ноутом шла! и лэйбла до сих пор висит (вдруг по гарантии сдавать).
хорошо мне линух нужен, а тут либо всё работает, либо я могу заставить это всё (или почти всё) работать.
> 1. а кто тебя заставлял обновляться то?
> лично я тебе писал - обновляй бубунту где-то через 1 месяц.Во-первых я обновился до *релиза*, а не до беты, как многие кстати и делают. Если напарываешься на проблемы в бете - тут все справедливо, сам полез. Я ожидал большей стабильности от нее. Ну и во-вторых, я думаю многие любят сидеть на последних версиях пакетов. Стабильных пакетов, прошу заметить.
Извини, я уже не помню, что говорил. Придется видимо взять за правило.> 2. и лично я писал на этом ресурсе как этот баг победить,
> если уж так получилось.Я пробовал разные варианты, не помогало.
> 3. и уж конечно это гораздо хуже (для длинношеих и пятнистых -
> сарказм), чем решение от винды - хочешь новую версию? снеси всё
> и поставь по-новой всё. при этом результат тоже никто не гарантирует.
> на моём вон ноуте (описанном выше) в винде7 в играх видео-карта перегревалась,
> пока новые дрова через (3 месяца!!!) не пришли. ноут выключался.
> а ведь эта винда с ноутом шла! и лэйбла до сих пор
> висит (вдруг по гарантии сдавать).
> хорошо мне линух нужен, а тут либо всё работает, либо я могу
> заставить это всё (или почти всё) работать.Дык ты сравни распространенность винды и линукса. Если бы линукс был на каждой машине, проблем было бы на порядок больше!
Кстати, ты говоришь фикс бэкпортировали в ядро Убунты: а почему https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/773154 не закрыт? Я о чем и говорю, типичный опенсорс. Все по-раздолбайски.
хватит тролить! за винду вообще было уплочено! см. комент ниже.
ладно, повторю:
баг проявлялся в потере пакетов, что выливалось в меньшей скорости работы, но у никак не в "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?" (констатируем - передёргивание и тролизм)
в винде вон моя AR9287 вообще только 802,11g даёт, что в 6 раз медленнее моих 300мб/с - "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?"
так ведь вообще не дождёшься. и?
>Дык ты сравни распространенность винды и линукса. Если бы линукс был на каждой машине, проблем было бы на порядок больше!очевидно - если бы линукс был на каждой машине, то тебе скорее всего не 2-е недели бы ждать пришлось, а меньше. или вообще не ждать - ещё бы в рк заметили.
> ещё бы в рк заметили.Ага, также и как баг с wifi. Сначала заметили в RC ядра, а потом еще раз в RC Ubuntu.
3 дня этот баг висел.
всего.
ты опять соврал - нет у тебя ни бубунты, ни азероских вайфай карточек.
>Я пробовал разные варианты, не помогало.полный звездёж.
ты просто врун.
>Кстати, ты говоришь фикс бэкпортировали в ядро Убунты: а почему https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/773154 не закрыт? Я о чем и говорю, типичный опенсорс. Все по-раздолбайски.ну да, нет багтреккера вообще и нет проблем. как в винде. :D
нда, ты вообще уже обтроллился окончательно - разум опережает сознание.
кстати, решение там уже было 2011-04-30 (!!!)
>i think there is a package called linux-backports-modules-net-natty-generic.3 дня после релиза.
знаешь что я думаю?
нет у тебя ни бубунты, ни азероских вайфай карточек.
ты просто врун.
> 3 дня после релиза.
> знаешь что я думаю?
> нет у тебя ни бубунты, ни азероских вайфай карточек.
> ты просто врун.Чего ты разнервничался-то так, даже 2 раза написал одно и тоже! Ты адекватный человек, поэтому я не против, если ты каким-нибудь способом проверишь, линукс у меня или нет. Сейчас я на работе, под CentOS. Обещаю содействовать как могу.
$ uname -a
Linux mab 2.6.18-238.9.1.el5 #1 SMP Tue Apr 12 18:10:13 EDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
> нда, ты вообще уже обтроллился окончательно - разум опережает сознание.
> кстати, решение там уже было 2011-04-30 (!!!)
>>i think there is a package called linux-backports-modules-net-natty-generic.Я смотрел другой баг-репорт, по atheros, этот workaround проглядел, каюсь.
ах да!
>Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?вот это вообще чистой воды тролизм.
баг проявлялся в потере пакетов, что выливалось в меньшей скорости работы, но у никак не в "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?"в винде вон моя AR9287 вообще только 802,11g даёт, что в 6 раз медленнее моих 300мб/с - "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?"
так ведь вообще не дождёшься.
или - купите другой ноут. ну так я это же и тебе могу посоветовать. с интельным вайфаем - нормально работают.
либо поставь бубунту - и через 2 недели работает? :D
> баг проявлялся в потере пакетов, что выливалось в меньшей скорости работы, но у никак не в "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?"Если внимательно читал отзывы людей, то было не только снижение скорости, но и обрывы соединения. И на той скорости, которая у меня была, работать невозможно было совсем.
вообще-то если ситуация позволяет, то можно и выпустить. это раз.
второе. вы тут с умыслом подменяете понятие production и новая версия ядра, или просто это по дурости?
До продакшена это ядро дойдет через пол года не раньше, не один дистр его не стабилизирует раньше чем через несколько месяцев
Оригинально. ядро оказывается делают стабильным дистрибутивы.
Дистрибутивы просто выжидают, пока разработчики пофиксят основные баги.
многие дистрибутивы используют свои патчи, например некоторые дистры тот же bfs поэтому нужно дополнительное тестирование, у редхат вообще в плане ядер вообще свое видение так куча патчей которых нету в основной ветке
>Начальная поддержка нового вида изолированных контейнеров "user namespace"Чего-чего? Их в 2.6.23 добавили, между прочим.
>>Начальная поддержка нового вида изолированных контейнеров "user namespace"
> Чего-чего? Их в 2.6.23 добавили, между прочим.Учитесь пользоваться интернетами и читать букавы!
* Beginning user namespace support has been merged. User namespaces are a sort of container where processes can safely be given root access within the container without being able to affect the rest of the system. Full container support is a long-term project, but the user namespace patches get the kernel one step closer. -- http://lwn.net/Articles/435716/
> the system. Full container support is a long-term project, but the
> user namespace patches get the kernel one step closer. -- http://lwn.net/Articles/435716/Грубо говоря, еще 1 кусочек OpenVZ попал в ядро. Тот, который позволяет иметь кучу "как бы рутов", которые руты только в своем загончике. А на самом хосте - не руты.
>Beginning user namespace support has been merged.Повторяю, поддержка user namespaces появилась в ядре четыре года назад (http://lwn.net/Articles/237662/). Как я понимаю, в 39 этот механизм лишь немного доработали, ограничив возможности внутриконтейнерных рутов.
>http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_39
>/!\ The changelog is not ready due to lazyness^Wtime constraints. /!\ Take a look at LWN (1, 2, 3) or Hopen (1)блджад, и где теперь подробности читать?
>блджад, и где теперь подробности читать?в логах кернелпаников
Алилуя! ipset добавили))
Xen Dom0 уже полностью в апстриме?
Не понял, какого хрена удалили мой комент? Админ, совесть поимей.Спрашиваю еще раз: годное ядрышко вышло? Лучше .38-го? Как там с с пресловутым 12309 ?
>Админ, совесть поимей.извращенец.
>Спрашиваю еще раз: годное ядрышко вышло? Лучше .38-го? Как там с с пресловутым 12309 ?
а тебе зачем? на форумах гадить?
собираешь сказки, легенды,.. тосты?
А ничего что мне реально интересно узнать мнение у тех, кто его поставил уже? Мне извиниться, может быть, лично перед тобой за это? А? Ну прости, друг, если обидел!
а своё мнение я уже выше описал.
с примерами и пояснениями.
если бы ты хотел что-то узнать, как любой разумный человек, то спросил бы именно там.
или ещё у какого-нибудь форумчанина, который уже отписался о впечатлениях.
это первое. второе - вопросы у тебя настолько абстрактны, что больше относятся к разряду "ну и как там мое ЧСВ?" и даже не предполагают конструктивных ответов.
ну и третье, следствие первых 2, просто троллизм.
> пресловутым 12309 ?Возьмите да проверьте, мистер тормозилло. Вы серьезно возомнили что он вылезает если не у всех и каждого, то хотя-бы у каждого второго? Да размечтались, у меня несколько машин и я в упор никаких 12309 не вижу. Более того, очень похоже что толпа болванов типа вас считает "багом 12309" целый букет различных багов. Давайте все тормоза и глюки сваливать в один баг, чего уж там. Зато отчетность красивая будет :)
Судя по всему Xen Dom0 без доп. патчей не светит:
"Unfortunately, the storage backend has yet to be provided, so that the .39 kernel still cannot be properly used as Dom0 without additional patches. It seems likely that this situation will not change anytime soon; a few weeks ago, the Xen developers sent the storage backend to LKML for review, and one of the kernel hackers with years of experience harshly criticised the changes and called for a completely different approach."
Статистика по коммитам - http://lwn.net/Articles/441577/Most active 2.6.39 employers, By lines changed:
NetUP 13683 1.7%
Google 11201 1.4%гы, обогнали гугл :)
хм.
>By lines changed
>Intel 117903 14.6%
>(None) 94093 11.6%
>Red Hat 52140 6.4%
>Nokia 46063 5.7%интересно, а о такой активности ноклы блингейс знает?
>интересно, а о такой активности ноклы блингейс знает?не волнуйтесь, бесноватый лысый уже в курсе и работает в этом направлении
ну и фиг с ним.
лишь остальным нормальным не мешал.
> не волнуйтесь, бесноватый лысый уже в курсе и работает в этом направленииСкупая новелл? Да и хрен с ним, с этим новеллом :). Они сами себе злобные бакланы.
не только. кто фактически убедил финских парней отвернуться от мигоу? как нехолосё
ВОПРОС МОЙ ВЕКА-в этой ветке по фиксена неполадка работы с картой памяти в телефонах? а то подключаю Sony ericsson а он мне карту памяти не видит и говорит что битые на ней блоки и все перезагружает телефон,хотя винда может читать.
Да и вообще USB и телефоны - не дружат!
у меня мой к750 вообще не видит, уже черте знает скоко выпусков, хотя 8.04 точно видел карту в телефоне.
гента?
у меня было, что при идентичных настройках и версиях ядра в Arch флэшка виделась в плеере через USB шнур, а в Gentoo - такое же собственными руками собранное ядро - не виделась флэшечка.
Монтируйте как /dev/sdc, а не /dev/sdc1, например. Некоторые девайсы сейчас размечают фс без всяких таблиц.
Помоги, плиз. у меня при подключении телефона к компу телефон то включается, то отключается и опять так по кругу.. устройство /dev/sd* то появляется, то исчезает. что делать? карту памяти не могу прочитать
А что там у него с энергопотреблением после .38?
у меня всё также.
возможно зависит от какого-нибудь конкретного железа и его драйверов, которых у меня нет.
Скажите знатоки, а для обычного пользователя, у которого и так всё оборудование работало, появилось в этом ядре что-то полезное?
Скажем так: с каждым релизом фиксятся ошибки, совершенствуются имеющиеся фичи и т.д. С другой стороны, если у тебя все работает и все устраивает - не трогай :)
> Последний компонент ядра избавлен от использования глобальной блокировки (Big Kernel Lock, BKL).Н-да, а за одно поломана совместимость со старенькими дровами на nvidia, пока еще починить можно, но осадочек...
>смартбуки MX51 Genesi EfikaГде эту радость в киеве можно найти?
ура, наконец-то наши наработки по поддержке wm8505 попали в vanilla kernel.
гм...
на кой им m68k и m68knommu !??
Amiga - 4reva ???
Обновился вчера на эту версию ядра, проблем нет. Всё работает отлично. Линус молодец, и все принимавшие участие в подготовке к релизу, тоже.