Отечественный фонд NGI, владеющий 51% акций компании Mandriva, взял в свои руки (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/05/19/440745) фактическое управление над компанией - на состоявшихся (http://www.mandriva.com/en/news/financial/?p=175&s=0) в конце марта выборах совета директоров компании Mandriva три из четырех мест заняли представители российского фонда NGI: Артур Акопьян, Алексей Черников и Леонид Рейман (бывший министр связи РФ и председатель совета директоров "Связьинвест", ныне управляющий фондом NGI). Кроме россиян в состав совета директоров вошел Арно Лапревьюта (Arnaud Laprévote), занимающий посты генерального директора (CEO) и технического директора (CTO), известный своим активным участием в жизни проекта KDE.
В правление, избранное советом директоров и непосредственно занимающееся руководством компанией, выбраны два представителя NGI: Дмитрий Комиссаров (http://komissarov-ru.livejournal.com/) (гендиректор Pingwin Software ) и Валентину Горину. Председателем правления избран Арно Лапревьют.URL: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/05/19/440745
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30606
У нас есть оличная возможность проследить за дальнейшей судьбой компании, и убедиться(возможно) в том, что "хорошо там, где НАС нет" ))
>хорошо там, где НАС нетМожет и хорошо там где ВАС нет.
>и убедиться(возможно)
Или обломаться по полной. Или такая возможность не предусмотрена?
>Может и хорошо там где ВАС нет.1. Не "может", а точно.
>Или обломаться по полной. Или такая возможность не предусмотрена?
2. Это допустимо, но крайне маловероятно :D
В случае провала этот опыт будет не показателен, потому что Mandriva и без НАС слилась. Трудно понять что теперь с ней делать. Разве что бороться за бюджетные распилы на НацОС.
>В случае провала этот опыт будет не показателен, потому что Mandriva и без НАС слилась.Речь не про это. Как раз хуже будет, когда она сольётся не смотря на мои деньги.
Ты попутал. На твои деньги будет (или не будет) сливаться Альт, который куплен госкорпорацией "Ростехнологии".
Кстати, какое отношение имеет "Ростехнологии" к технологиям. На мой взгляд, следовало бы назвать "Госбабло" - короче, точнее и понятнее. Или это мода такая пошла под умными словами прятать попилы?
Это не мода - это необхо^W обычное лицемерие
Да технологии тут просты: греби больше, кидай дальше.
Не "НАС нет", а "НАШИХ чиновников/олигархов/бандитов нет", потому как если бы страной руководили обычные люди, такого развала в стране не было бы
> У нас есть оличная возможность проследить за дальнейшей судьбой компанииЕщё у вас есть возможность поучавствовать в судьбе компании...
Mandriva как никак многонациональный дистрибютив с открытой и програчной разработкой а не дистрибютив заточенный под Российские школы и институты. Сейчас рускоговорящим пользователям гораздо проще присоединиться к созданию и развитию дистрибютива. И если этот дистрибютив утонет то вина акционеров будет не настолько большая по сравнению с теми кто его топит вот прямо сейчас на этом форуме делая неблагоприятный прогноз только потому что "у нас ничего хорошего быть не может"
> Mandriva как никак многонациональный дистрибютив с открытой и програчной разработкой а
> не дистрибютив заточенный под Российские школы и институты.Агащаз. Мандрива сейчас -- это Лапрево, который пытается перебить соп... извиняюсь, MES давно окопавшийся, предсказуемый и уважаемый RHEL, а также упрочивший свои позиции SLES. И Комиссаров, который (сюрприз!) "даже" школы-то сделать не смог, а взялся за гуж деланья десктопа совместно с бразильцами.
Про "открытую и прозрачную разработку" тоже сильно насмешили, я тут покопал историю с rpm5 и сразу без особых расспросов узнал очень много занятного -- похоже, народ уже исстрадался.
Я про комиссаровых говорю так, как есть (http://gvy.livejournal.com/7283.html) -- чтоб люди понимали, кто с ними пытается иметь дело. Вы -- не знаю, почему именно так говорите. Но хоть запятые-то ставьте из уважения к тратящим время на чтение Ваших весьма обоснованных соображений.
Хороший был дистрибутив когда-то.
Он и сейчас хороший. Но Убунта жмет.
> Он и сейчас хороший. Но Убунта жмет.В каком месте здравомыслящего человека, выбирающего качество, а не "макоподобность" жмет Убунта?
Жмёт - возьми дистр попросторнее.
> Он и сейчас хороший. Но Убунта жмет.Позвольте полюбопытствовать, чем жмёт сие изделие на нестабильной и тестовой ветках Debian? Глючностью и тормознутостью? Требовательностью к системным ресурсам? Unity? Новыми экспериментами, превращающими хомячков в бета-тестеров?
Попробуйте сравнить стабильность, надёжность и производительность Mandriva и Ubuntu. А потом расскажите, какую ОС выбрали.
>Попробуйте сравнить стабильность, надёжность и производительность Mandriva и Ubuntu. А потом расскажите, какую ОС выбрали.
>>Попробуйте сравнить стабильность, надёжность и производительность Mandriva и Ubuntu. А потом расскажите, какую ОС выбрали.Попробовал, сравнил. Выбрал Debian, а затем Ubuntu.
И сейчас тоже, только называется mageia.
там хоть что-то осталось от фирмы или только сомнительное, на русский слух, название ?
Arnaud Laprévote оставлен в качестве прикола.
> Arnaud Laprévote оставлен в качестве прикола.свадебный генерал же
Толстые чиновники в опенсорс. Запасаюсь попкорном и наблюдаю за мандривой.
Директор по маркетингу Мандривы! Гы...Какой маркетинг, мадриву из говна надо поднять,
там работы на кодом и дизайном и вообще лицом, лет на 5,
а уж маркетинг строят.Debian/RHEL/SLES - остальное суета.
Дмитрий Анатольевич, кто Вам будет править мозг на предмет
национальной ОС, так и знайте, эта ОС - %$@#%^, а они бабло распилят.
http://debian.org
http://redhat.com
http://www.novell.com/linux/
Самое оптимальное это - развивать синхронизированный клон Debian, на примере Ubuntu,
с учётом нац. потребностей. После появления релиза Дебиана, выпускать наш.
Для этого нужна всего лишь одна лаборатория с 20 программистами, и зарплатой в 150.000,
а не стадо менеджеров и ген. директоров, которые меньше 10 млн. контракта и на работу
не пойдут.
> Для этого нужна всего лишь одна лаборатория с 20 программистами, и
> зарплатой в 150.000,
> а не стадо менеджеров и ген. директоров, которые меньше 10 млн.
> контракта и на работу
> не пойдут.Я тебя удивлю, но у нас с этим справляется 1 человек в свободное от основной работы время. И всего за 15.000
Когда-нибудь, ему это надоест.
А им - нет.
>Когда-нибудь, ему это надоест.За 10 лет не надело. Сомневаюсь, что что-то вдруг скоро изменится.
> Я тебя удивлю, но у нас с этим справляется 1 человек в
> свободное от основной работы время. И всего за 15.000Либо троллишь, либо вообще не в теме. ИМХО :(
За такие деньги спец не пойдет. Да и одного мало. 20 - это даже внатяг. И зарплата от 65000 минимум на самых простых операциях...
Не преувеличивай! Не вся страна работает в московских банках. Ты лучше отъедь на 100 км от Москвы в какую-нибудь непросветную глушь.
Москву пора разгонять - зажрались. Они не знают, что в среднем программист по России получает 20-25 т.р. в лучшем случае.
Не для кого не секрет что в регионах на столько плохо с работой что из людей там делают рабов. Я так понимаю вы и тот кто пишет по 15т.р. являетесь рабовладельцами? Европу, Америку - всех разгодите и сделаетами вашими рабами, заставить работать за 20т.р в месяц?
>> Для этого нужна всего лишь одна лаборатория с 20 программистами, и
>> зарплатой в 150.000,
>> а не стадо менеджеров и ген. директоров, которые меньше 10 млн.
>> контракта и на работу
>> не пойдут.
> Я тебя удивлю, но у нас с этим справляется 1 человек в
> свободное от основной работы время. И всего за 15.000Сам себе режиссёр, дизайнер, проектировщик, алгоритмизатор,
программист, кодер, наборщица, верстальщик, тестер, ....Или тупо копирайты чужие удаляет и свои вставляет, типа РОСЫ?
>Или тупо копирайты чужие удаляет и свои вставляет, типа РОСЫ?А тебе что надо? Сделать сборку на базе дебиана под свои нужды - дело пары дней. И это нормально, я считаю. Что там делать твоей армии высокооплачиваемых программистов - не понятно. Ты или толсто троллишь, или просто дилетант.
В обычном случае (RH, Debian, Suse, иррационально отрицаемый многими Alt) есть цепочка "апстрим - дистрибутив - пользователь". вЫ имеете предложить ущербный by design подход типа "апстрим - дистрибутив-донор - дистрибутив-клон - пользователь" (CentOS, Ubuntu). Надо ли объяснять ущербность?
> В обычном случае (RH, Debian, Suse, иррационально отрицаемый многими Alt) есть цепочка
> "апстрим - дистрибутив - пользователь". вЫ имеете предложить ущербный by design
> подход типа "апстрим - дистрибутив-донор - дистрибутив-клон - пользователь" (CentOS, Ubuntu).
> Надо ли объяснять ущербность?Сначала нужно доказать, что Вы (создатели "просто дистрибутива")
способны обеспечить КАЧЕСТВО/СТАБИЛЬНОСТЬ на
уровне "дистрибутива-клона" без помощи "дистрибутива-донора",
а уж затем доказывать ущербность всей схемы.
Никто никому ничего не, тем более доказывать. Всё предельно просто: не нравится - не ешь, если Вы понимаете, о чём я. Тот же Альт на данном этапе вполне съедобен, в общем и целом (если не смотреть вглубь процесса).
А междистрибутивное взаимодействие вкусно и полезно. И даже необходимо.
> Альт на данном этапе вполне съедобен, в общем и целом (если
> не смотреть вглубь процесса).
> А междистрибутивное взаимодействие вкусно и полезно. И даже необходимо.Я лишь предположил, что по ту сторону альтовец (и оказался прав),
но имел ввиду совсем не Альт конкретно.
Региональных дистрибутивов по миру полно,
Альт в своем роде не одинок.
Так что выше сказанное относится и к Альту тоже. Сначала -- качество,
чувство гордости за родное отечественное оставим на потом.
Схему клон-донор тоже трогать не будем. Я, например, совершенно точно знаю,
что схема CentOS/SL-RHEL работает во многом лучше "просто дистрибутива"
Debian. И вариантов работы с апстримом в схеме "клон-донор" вагон и тележка.
> Схему клон-донор тоже трогать не будем. Я, например, совершенно точно знаю,
> что схема CentOS/SL-RHEL работает во многом лучше "просто дистрибутива" Debian.Ой, дядьку...
Если хочешь, обсудим на LVEE -- но тезисно:
- схема WhiteBox/CentOS/Scientific | RHEL уже дала две осечки, клоны тоже плачут
(про ASP молчим, последнее китайское предсказание Лёне делал осенью 2007);
- Debian -- не "просто дистрибутив", а особый случай the некоммерческого дистрибутива.И я не уверен, куда будет проще что-то местнополезное продавить -- в редхат или в дебиан.
Не так всё просто.
Так-с. Теперь срочно переводим Мандриву на дебиановский пакетный менеджер.
Жалко, хороший был дистрибутив. Скорее всего получится второй ASP Linux :(