На сайте проекта ICQ появился (http://www.icq.com/download/linux/) раздел загрузки Linux-версии ICQ-клиента. Как и в случае выпуска для Mac OS X и мобильных платформ, клиент для Linux написан с использованием многоплатформенной технологии Adobe AIR (http://labs.adobe.com/technologies/air2/) (Adobe Integrated Runtime) и требует установки специального окружения (http://www.adobe.com/go/air2_download) на базе движка WebKit. Технология AIR ориентирована на создание самодостаточных многоплатформенных десктоп-приложений на базе Adobe Flash, Adobe Flex, HTML и Ajax.
В качестве поддерживаемых Linux-дистрибутивов отмечены Fedora Core 13, Ubuntu 10.10 и openSUSE 11.3. Для работы ICQ-клиента требуется наличие в системе Flash 10 и Adobe Air 2.5. Интерес представляют также минимальные требования к оборудованию: 2.33GHz Intel Pentium 4 и 1 Гб ОЗУ. Из дополнительных возможностей ICQ-клиента для Linux упомянута поддержка интеграции с чатом Facebook и возможность импорта списка контактов из Faceboo...URL: http://twitter.com/#!/jobday/status/72773835363065857
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30641
1Gb RAM для асечки ))))
Под виндой давно так.
А как её установить-то? :)
А видеоконференции умеет?
А джаббер (XMPP) поддерживает?
А в трей сворачивается?
А оно нам надо?
> А джаббер (XMPP) поддерживает?ну судя по facebook чат, да, только наверно сильно урезано.
>А как её установить-то? :)Поставить Adobe AIR и Flash
>А видеоконференции умеет?
Нет
>А джаббер (XMPP) поддерживает?
Нет
>А в трей сворачивается?
Да
>А оно нам надо?
Сомневаюсь.
Если работать нормально будет, то надо. Под линукс один нормальный клиент - qutim, но иногда глючит.
> Если работать нормально будет, то надо. Под линукс один нормальный клиент -
> qutim, но иногда глючит.Клиент у которого *минимальные* требования - четвертый пень с гигом RAM - нормальным не является. Браузер и то меньше жрет, а тут вообще какая-то аська!
> Клиент у которого *минимальные* требования - четвертый пень с гигом RAM -
> нормальным не является. Браузер и то меньше жрет, а тут вообще
> какая-то аська!Ну требования да, зашкаливают.
Самое нелепое, что это требования не той программы, которая вам нужна, а той платформы, на которой она построена.
Делали бы сразу веб-приложение, какая разница - браузер жрет память или адобовские библиотеки? Браузер хотя бы для других целей может пригодиться, а Эйр - мертвый груз...
Да вы что, это же современное кросплатформенное ООП, сила.
В принципе, это действительно современное кроссплатформенное ПО.
Но качество этого ПО и особенности самой платформы наводят на мысли, что это решение технически безграмотно. До появления технически грамотных решений на этой платформе (в которых издержки на поддержание платформы будут незначительными по сравнению с требованиями основанного на ней ПО) давать ей хоть сколько-нибудь положительную оценку не стоит.
> В принципе, это действительно современное кроссплатформенное ПО.
> Но качество этого ПО и особенности самой платформы наводят на мысли, что
> это решение технически безграмотно. До появления технически грамотных решений на этой
> платформе (в которых издержки на поддержание платформы будут незначительными по сравнению
> с требованиями основанного на ней ПО) давать ей хоть сколько-нибудь положительную
> оценку не стоит.А кто тут давал этому маразму положительную оценку?)
> Если работать нормально будет, то надо. Под линукс один нормальный клиент - qutim, но иногда глючит.Копыто, пиджин, асько-транспорты... И это только из попсового.
qutim ужасен внутри и даже, местами, снаружи.
> Копыто, пиджин, асько-транспорты... И это только из попсового.
> qutim ужасен внутри и даже, местами, снаружи.Копыта и пиджин повернутое задом к ользователю поделие, сколько на них не пытался сидеть, так и не привыкнул. А какой внутри кутим - мне до лампочки, я в нем не копаюсь.
>сколько на них не пытался сидетьинтересный способ. А через голову пробовали?
> Копыто, пиджин, асько-транспорты... И это только из попсового.
> qutim ужасен внутри и даже, местами, снаружи.Кутим более-менее безглючно реализует протокол аськи и жаббера. И как правило - просто работает. И чат и контактлист достаточно удобные и фичастые. Ну и хренли еще от клиента надо? Работает и выглядит симпатично - ну и отлично.
Пиджин... все бы ничего, но статус доставки сообщений он напрочь игнорирует. Поэтому отсылая сообщения при ненадежном интернете (GPRS/3G например) или если такой интернет у получателя - потом искренне не понимаешь: а чего это тебя все игнорируют?! Толи заняты, толи просто сообщение потерялось.
> Пиджин... все бы ничего, но статус доставки сообщений он напрочь игнорирует.Ты смотри, я думал, только старый (в psi-plus, например, работает) -- а FR до сих пор болтается: http://developer.pidgin.im/ticket/6940
меня полностью instantbird устраивает
pidgin чем не устроил, куда как лучше qutim'а
видимо сразу убили от стыда, http://www.icq.com/download/linux/ - 404
> видимо сразу убили от стыда, http://www.icq.com/download/linux/ - 404ан, нет, правильный линк - http://www.icq.com/download/linux/en/ - просто редиректило на другую страницу из другого браузера
Там еще моно не хватает ;)
> Там еще моно не хватает ;)и реализованного в виде стороннего приложения икону в трее на питоне со своими 40М. Что бы уж докучи, Гб так Гб!
А если без шуток, положительная новость, хотя с другой стороны не вижу необходимости поменять pidgin на что то еще
оу, линукс наконец начинают воспринимать как рынок, новость определенно радует. Ещё бы steam и близард стали поддерживать радости бы не было предела.
>оу, линукс наконец начинают воспринимать как рынокМечтай дальше
Steam в wine замчательно работает.
Игрухи на сурсе под тем-жн вайном работают. Portal п(р)ошел без проблем :)
> оу, линукс наконец начинают воспринимать как рынок,Сильно полегчало? :)
Поддерживаю! =) .... правда времени мот не хватить ... но рублём поддержу ... если оно адекватно =)
> линукс наконец начинают воспринимать как рынокУвы.
ага, и жавы =)
Нажимаю "скачать" - ничего не происходит.
> Нажимаю "скачать" - ничего не происходит.Нужно поставить AIR, потом отдельно загрузить предлагаемый для загрузки файл на локальный диск и выполнить его под управлением AIR. Или из Internet Explirer кликать по ссылке :-)
>Или из Internet Explirer кликать по ссылке :-)жгешь.. ты про Wine тогда забыл. )))
Зачем отдельно-то качать. AIR сам поставит после клика, на бунте так. Уже пробую).
> Нажимаю "скачать" - ничего не происходит.Активируй нативный Adobe'шный Flash Player.
>> Нажимаю "скачать" - ничего не происходит.
> Активируй нативный Adobe'шный Flash Player.Всю жизнь активирован. Дальше что?
Adobe AIR установлен? Если нет - то ничего качаться и устанавливаться не будет.
Для скачивания/установки нужен не Air, а оригинальный Flash. Air должно предложит установить само.
> Для скачивания/установки нужен не Air, а оригинальный Flash. Air должно предложит установить
> само.У меня стоит оригинальный флеш, и чего? Ссылка не работает.
Таки нет. Только что попытался установить без эйра -- не пошло.
После установки эйра запускает установку сразу после щелчка по ссылке.
Но асечка всё-равно не работает: запускается, показывает значок в трее, белое окно и всё.
Система Debian sid, amd64. Ковырять и искать чего оно не запускается влом.
Какой браузер нужен, чтобы скачать?
> Какой браузер нужен, чтобы скачать?Любой - клик правой кнопкой мышью и далее "Сохранить как".
Прямая ссылка для загрузки: http://ftp.icq.com/pub/ICQ_Linux/icq4linuxBeta.air
тоже не осилил как скачать. ибо некликабельный флэш
При установленном AIR после клика начинается установка
по скринам - один в один браузерная icq2go
тоже мне революция
А мне нравится. С такими требованиями эта зараза никогда не попадёт к линукс-пользователям.
> А мне нравится. С такими требованиями эта зараза никогда не попадёт к
> линукс-пользователям.Это не страшно, у нас уже есть кутим и прочие пиджины. Им гиг памяти и 4й пень не требуется.
>> А мне нравится. С такими требованиями эта зараза никогда не попадёт к
>> линукс-пользователям.
> Это не страшно, у нас уже есть кутим и прочие пиджины. Им
> гиг памяти и 4й пень не требуется.Есть ещё такая вещь, как инертность мышления. Страшная штука!
А потом секретутка скажет: "на этом вашем линупсе нету асечки". Минус один пользователь. И не надо думать, что чем меньше чайников тем лучше. Коммерческие приложения пишут в основном для нубов. Чем *больше* ламеров тем лучше нам.
> А потом секретутка скажет: "на этом вашем линупсе нету асечки". Минус один
> пользователь. И не надо думать, что чем меньше чайников тем лучше.
> Коммерческие приложения пишут в основном для нубов. Чем *больше* ламеров тем
> лучше нам.Как нет? Ниже про всякие кутимы и пиджины говорили, не?
>> А потом секретутка скажет: "на этом вашем линупсе нету асечки". Минус один
>> пользователь. И не надо думать, что чем меньше чайников тем лучше.
>> Коммерческие приложения пишут в основном для нубов. Чем *больше* ламеров тем
>> лучше нам.
> Как нет? Ниже про всякие кутимы и пиджины говорили, не?Типичный ответ: "Чаво? Какой ещё Пиджн? Не грузи мозг, и так голова болит."
Либо (чаще всего): "ОК, как-нибудь потом посмотрю."_Ни один_ мой знакомый так и не пересел на Psi или Pidgin. Делай выводы.
> Типичный ответ: "Чаво? Какой ещё Пиджн? Не грузи мозг, и так голова болит."
> Либо (чаще всего): "ОК, как-нибудь потом посмотрю."
> _Ни один_ мой знакомый так и не пересел на Psi или Pidgin. Делай выводы.Не пересел на psi или pidgin где? В виндоуз или в линукс?
Как бы в дистрибутивах линукс предустанавливают именно empathy, pidgin или там kopete какой-нибудь. А винде пиджин используют те, кому нужен мультипротокольный мессенджер(айсикю, джаббер, мсн, аим и тд).
>> Типичный ответ: "Чаво? Какой ещё Пиджн? Не грузи мозг, и так голова болит."
>> Либо (чаще всего): "ОК, как-нибудь потом посмотрю."
>> _Ни один_ мой знакомый так и не пересел на Psi или Pidgin. Делай выводы.
> Не пересел на psi или pidgin где? В виндоуз или в линукс?
> Как бы в дистрибутивах линукс предустанавливают именно empathy, pidgin или там kopete
> какой-нибудь. А винде пиджин используют те, кому нужен мультипротокольный мессенджер(айсикю,
> джаббер, мсн, аим и тд).Речь идёт о Windows ибо Убунтой в универе пользуются единицы.
Любопытствую. А есть консольная тулза для аськи?
У licq есть консольный интерфейс.
centerim
CenterIM
Навыбор:
centerim, climm
jabber с транспортами
irc с bitlbee
finch
Когда есть пиджин, копет или иные свободные да еще и многопротокольные клиенты кому нужна эта кривая аська?
Да под теми же виндами аську изрядно поприжимали альтернативы типа миранды.
> Когда есть пиджин, копет или иные свободные да еще и многопротокольные клиенты
> кому нужна эта кривая аська?
> Да под теми же виндами аську изрядно поприжимали альтернативы типа миранды.Скажу больше, сегодня балом правят GTalk и Facebook, которые кроме обычного браузера ничего не требуют ставить.
они вообще умом здоровы, нет? какой флеш? какой ещё айр? 1 гб озу?!! да с такими аппетитами она должна уметь 3d, встроенное видео и видеоконференции, поддерживать latex, уметь пускать emacs и запускаться без linux
> они вообще умом здоровы, нет? какой флеш? какой ещё айр? 1 гб
> озу?!!+100500!
У целых операционных систем и то требования меньше, чем у этого изделия.
На нетбуке тормозит.
> На нетбуке тормозит.Так тебе и надо, будешь в следующий раз системные требования читать.
спасибо что хоть не требуют виртуалку ради нее ставить
Не прошло и 15 лет :)
С такими требованиями оно не надо... qutim функционален и работает на нетбуке, как и много чего еще кроме qutim-а
Кстати, в кутиме починили уже глюки аськоплагина, когда после некоторого времени использования загрузка проца подпрыгивала до 100%?
Альтернатива AIR в какой-то степени java, а сам AIR нафиг не нужен. Делать продукт для разработки приложений основываясь на веб технологиях верх маразма.
> Делать продукт для разработки приложений основываясь на веб технологиях верх маразма.HTML5
> Альтернатива AIR в какой-то степени java, а сам AIR нафиг не нужен.
> Делать продукт для разработки приложений основываясь на веб технологиях верх маразма.Верх маразма, твое предложение. Большинство софта, так же, как и игры, постепенно переезжает в нет-среду. Тупо сравнивать аир и джаву, на яве ты не сможешь реализовать и малую долю того, что на аире пишется без особого труда.
>на яве ты не сможешь реализоватьС каких пор ява не тьюринг-полная?
А как поставить этот Abobe AIR? Блин, ваще не понятно ничего... :-(
> А как поставить этот Abobe AIR? Блин, ваще не понятно ничего... :-(идешь на сайт адобе.ком и в строке поиска пишешь air, не?
Да вы что, а как рекламу будем смотреть под линуксом?
ГОСПОДА! Я выражаю общее мнение и говорю - НЕ НУЖНО.
Системные требования - это просто ужас, дожили. Ведь это просто аська, а не 3D-шутер с навороченной графикой. Уж лучше licq с gui на Qt, чем это монстровидное поделие на тормознутом флэше.
А потои тврцы сего поделия опираясь на АДЕКВАТНЫЕ отзывы пользователей линуксов скажут что "линукс не нужен"
творцы этого изделия не иначе как по случаю нанятые студенты - вчерашние выпускники какого-нить "Шага"
хе хе пусть делают, домохозяйкам если что поставлю
а так пока quitIM'ом доволен, хотя его как и все в линуксе надо допиливать под себя
Так вот кто подсаживает домохозяек на всякую проприетарную хрень. :)
> хе хе пусть делают, домохозяйкам если что поставлю
> а так пока quitIM'ом доволен, хотя его как и все в линуксе
> надо допиливать под себяДопилил один раз, теперь счастлив, единственное что парит это то что пришлось отключить режим вкладок, так как в режиме вкладок глючили анимироанные смайлики, а так очень себе даже хороший клиент.
Ну, что же лет через пяток начнется тестирование Linux-версии Скайпа на сервилате.
>2.33GHz Intel Pentium 4 и 1 Гб ОЗУшто они курят?!
Они уже не курят - сидят на шырке от МС, Адоба и прочих копирастов. Уму не постижимо, забыли туда ещё втулить требование к 3Д - типа: nVidia GTX-580/2Gb
чем готовый к пользованию qutIM на Qt4 не подходит для портирования?, берите да используйте готовое. Уродцы одно слово.
Если им захотелось кросспатформенноси, то почему сразу на Qt4 не сделали? Работать будет на всем и не будет иметь такие требования и сумасшедшие зависимости.
> Если им захотелось кросспатформенноси, то почему сразу на Qt4 не сделали? Работать
> будет на всем и не будет иметь такие требования и сумасшедшие
> зависимости.Потом придется переписывать на Qt5?
> Потом придется переписывать на Qt5?Это такая большая проблема? Учитывая архитектуру Qt и отношение компании с разработчикам это большого труда не составит.
Хорошенькое дело - мы не хотим напрягаться с C++, поэтому запаситесь мощными процами и оперативой.
Использование Qt для разработки сократит системные требования до 32-64 Mb оперативы и будет почти на любом проце работать.
(по секрету) Так аська-то на флеше. Ну и как следствие.
странно что никто даже не попытался скачать. оно не качается, походу прикол такой.
по-моему совсем не странно, кому надо качать такое поделие с таким количеством зависимостей при установке
Кто владеет ICQ нынче? Mail.ru? Поздно уже, к сожалению. Это надо было делать лет 7-10 назад. И не в такой форме. Нет, понять можно, что хотят сделать столько красивый интерфейс, как в Windows. Но на такой платформе и с такими требованиями к системе... :-|
ICQ мертв (не считая СНГ)
Yahoo Messenger и AIM мертвы не считая Америки
QQ мертв не считая Китая
...
Мндэ, когда рынок добрался до программирования, видимо появилось дофига гастарпрограммистов, результат соответствующий... Сабж не взмыл...
В общем, это нихрена не нативная версия. И пакетов для дистров нет.
Ждём ебилдов.
Хаха, молодцы, требования больше всего порадовали. Сколько позитива от одной новости.Закапывать не нужно, оно само зароется.
> Хаха, молодцы, требования больше всего порадовали. Сколько позитива от одной новости.
> Закапывать не нужно, оно само зароется.Просядет в грунт, под собственным весом.
Fedora Core 13 ___ О что за чудо дистрибутив. По Новости -- мои глаза. Спасибо насмешили.
>2.33GHz Intel Pentium 4 и 1 Гб ОЗУОфуфеть! Я на таком компе халф-лайф 2 проходил, почти на макс настройках (кроме АА), без тормозов. А тут какая-то аська! :[ ]
ну вы, линуксоиды, долбанутые...
"никто линукс не любит, не ценит..." а когда крупная компания делает шаг на встречу - не нужно, закапайте и тп.думаете после таких отзывов (причем отзывов совершено голословных, так как многие даже не пытались качать) у них останется желание продолжать работу?
да им нахрен не впился этот 1% десктопа
> ну вы, линуксоиды, долбанутые...
> "никто линукс не любит, не ценит..." а когда крупная компания делает шаг
> на встречу - не нужно, закапайте и тп.
> думаете после таких отзывов (причем отзывов совершено голословных, так как многие даже
> не пытались качать) у них останется желание продолжать работу?
> да им нахрен не впился этот 1% десктопаэто больше похоже на "медвежью услугу" чем на что-то нормальное
хотя тебе форточнику этого не понять...
Попытался скачать: нажимаю download - ничего не происходит.
и не надо. во-первых icq - rip, во-вторых, они просто упоротые с таким выбором технологий.
> (причем отзывов совершено голословных, так как многие даже не пытались качать)Ну скажем я могу не голословно сказать, что у меня меньше мегагерц чем в их требованиях, и весь свой RAM я местами без всяких асечек нагружаю местами на 100%. Кроме того мне очень важно что мой процессор 80-90% времени работает на 800 мегагерц и лишнего не греется и соответственно кулер медленнее/тише крутится.
Запущенная licq занимает 29 мегабайт из которых 22 мегабайт - shared memory, т е там QT, которое и для других программ пригодится. Если вычесть разделяемую память на QT - то licq занимает только 9(ДЕВЯТЬ) мегабайт.
Skype занимает 60 MB (без qt и т п - 40MB), но он намного больше умеет чем аська
теперь цитирую новость:
> минимальные требования к оборудованию: 2.33GHz Intel Pentium 4 и 1 Гб ОЗУосновываясь на утверждениях производителя не буду пользоватся.
P.S. Специально набрал swapoff -a перед тем как смотреть что сколько памяти занимает.
> ну вы, линуксоиды, долбанутые...
> "никто линукс не любит, не ценит..." а когда крупная компания делает шаг
> на встречу - не нужно, закапайте и тп.Дружище, линуксоиды отличаются умением читать. В том числе и то, что написано о системных требованиях. Посмотри на них и представь себе, что такие же были бы нужны в винде. Сам первый закричал бы "закапывайте!"
> ну вы, линуксоиды, долбанутые...
> "никто линукс не любит, не ценит..." а когда крупная компания делает шаг
> на встречу - не нужно, закапайте и тп.
> думаете после таких отзывов (причем отзывов совершено голословных, так как многие даже
> не пытались качать) у них останется желание продолжать работу?
> да им нахрен не впился этот 1% десктопаРассказать как надо писать софтны под UNIX???
1. Изучения популярности библиотек X11/QT/GTK/wxWidget/Motif. (1% времени)
2. Сравнение возможностей библиотек с поставленными задачами. (5% времени)
3. Выбор библиотеки. (2%)
4. Проектирование. (60% времени)
5. Алгоритмизация. (10%)
6. Кодинг. (3%)
7. Отладка. (20%)
---- внутренняя бета
8. Фиксы.
9. Отладка.
10. Фиксы.
11. Отладка.
12. Тестирование.
13. Публичная бета 1.
14. Фиксы.
15. Отладка.
16. Публичная бета 2.
17. Фиксы.
18. Отладка.
19. Публичная бета 3.
20. Фиксы.
21. Отладка.
22. Публичная альфа 1
23. Фиксы.
24. Отладка.
25. Публичная альфа 2
26. Фиксы.
27. Отладка.
28. Публичная альфа 3
29. Фиксы.
30. Отладка.
31. RC1. ---
32. Фиксы.
33. Отладка.
34. Фиксы.
35. RC2. ---
36. Фиксы.
37. Отладка.
38. Фиксы.
39. РЕЛИЗ. 1.0.0
40. Фиксы.
41. Фиксы.
42. Фиксы.
43. Фиксы.
44. Фиксы.
45. Фиксы.
46. ФИКС-РЕЛИЗ. 1.0.1
47. Оптимизация и удаление мусора.
48. Фиксы после оптимизации.
49. Бета 1.0.1
48. Релиз 1.1---------
Во время оптимизации должны появляться такие вопросы:
* что лучше использовать memcpy или strcpy, а может memmove?
* А нужна ли тут for (i=0; i< 4; i++) A[i] = 2 << i;
иль тупа использовать A[i] = 2 << 0; A[i] = 2 << 1; A[i] = 2 << 2; A[i] = 2 << 3;???
* unsigned long не много ли для счётчика списка контактов или возраста???
...
---------Тут видимо было так!
1. О, Адобы замутили AIR под Линь!!!!
2. Срочно мутим, там же можно рекламу показывать!
3. Срочно найти фрилансера-флешовика пущай мучается с GUI под AIR!!!
4. Ничего себе, запустилось!!! Дайте ему 20.000 руб.
5. Бета версия на сайте!Нате жрите!
---
Почему у тебя бета, а потом альфа? Похоже, ты прогер-ололо.
> ну вы, линуксоиды, долбанутые...
> "никто линукс не любит, не ценит..." а когда крупная компания делает шаг
> на встречу - не нужно, закапайте и тп.
> думаете после таких отзывов (причем отзывов совершено голословных, так как многие даже
> не пытались качать) у них останется желание продолжать работу?
> да им нахрен не впился этот 1% десктопаЭто не шаг на встречу, это....как бы вам объяснить....представьте что у вас нет на кухне газовой плиты, у всех соседей есть а у вас нет, и вот о чудо, спустя 15 лет ожидания вам ее дают, только плита занимает 2/3 кухни, и потребляет 15 кВт электричества.
А электричество потребляет лампочка для подсветки духовки?
Ну хоть Фотошоп в зависимостях отсутствует. Да, эта Лин-Аська - это чужая философия в чужой монастырь.
А ведь всего какой-то год назад виндовс еще проклинали за требования к железу...
Теперь появились защищенные браузеры в блобе виртуальной машины, оськи в браузере, и аська... нет, вот так: АСЬКА :)
Поразительно, что до сих пор есть люди, которые пользуются этим античным протоколом. Оно хоть на Unicode наконец перешло, или таки нет?PS: Imho самым логичным развитием было бы втихую перевести официальный клиент на XMPP с техническими UIN-ами вида nnnnnnnnn@icq.com...
PPS: Кстати, главное достоинство ICQ, по-моему, цифровые UIN-ы.
Сдается мне, что это только первая ласточка. В будущем, если будет интерес со стороны пользователей Linux, доведут до ума. И деньги, и разработчики появятся.
Эта ласточка поднимает глобальные проблемы при разработке. Но, главное - она в чистом виде выводит нас нас на пресловутый человеческий фактор. По комментариям выше в принципе понятно, что уровень знаний у всех разный. Различно и отношение к жизни. И достало уже, когда люди продолжают твердить, что растение оранжевое, когда и так видно, что оно зеленое.
Mail.ru Group - это коммерческая компания. И она не будет вкладывать большие суммы в рискованный проект без отдачи. Это раз.
Выбор технологии (AIR) и показ рекламы без меры и порядка - это наш местный менталитет с его отношению к людям как к дуракам, быдлу и источнику бабла, а также полный пофигизм разработчиков, помноженный на приказы сверху и жадность, страх послать начальство с его тупизмом куда подальше, ну и конечно безграмотнось в выборе существующих технологий разработки. Не удивлюсь, что были и взятки со стороны. Фирмы ведь любят, когда их технологии используются везде - деньги,связи и т.д. Это два.
И три. В комментариях выше говорят, что ICQ - rip. Только не для сотовых телефонов. Где бинарный протокол icq немного выигровает перед xmmp за счет меньшего потребления траффика. Можно конечно использовать сжатие траффика, но не все серверы и клиенты его поддерживают. да и развитие некоторых из них прекратилось. И еще. Можно конечно подключить 3G или безлимитные тарифы на интернет у операторов сотовой связи. Это компенсирует. Но смысл здесь в том, чтобы обойтись без этих шаманств и использовать то, что идет в твоем тарифе "из коробки".
Немного побуду копетаном очевидность.В статье указаны требования, при выполнении которых будет работать весь функционал ICQ: текстовые сообщения, аудио- видео- конференции, отправка SMS и проч. и проч. Писать текстовые сообщения, я уверен, можно и на системе с CPU=Pentium2 и RAM=128MB
Все выдохнули :)
Кстати только-что запустил и протестировал -- у меня потребляет 40-50мб памяти, стартует за полсекунды. Так-что насчёт высоких требований врут. И вообще штука довольно приятная если не нужен мультипротокольный клиент.
Не пойму в чем проблема? Смотрим все в сторону licq
Вот теперь-то точно протокол закроют и менять будут с каждым релизом.
А то кто ж их хернёй-то пользоваться будет?
Да рекламу ихнюю смотреть...
Меня встроенный в Ubuntu empathy устраивает - мессяги отправляются и читаются, проблем не имею (кодировку только windows-1251 поставить в настройках)ЧЯДНТ?
Тоже не вижу смысла этой программы на линукс. 1 гиг оперативы что бы её запустить? =D
Пользуюсь PidGin или Empathy
Есть jabber,XMPP и прочие штучки дрючки.
Лучше бы MAIL@Agent выпустили нормальный