Еврокомиссия приняла решение (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F...) о закрытии проекта, в рамках которого на развитие мобильной платформы Symbian планировалось (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28517) выделить 22 млн евро. Курировать проект должен был консорциум SYMBEOSE (Symbian – the Embedded Operating System for Europe), в который должны были войти 24 европейские компании, среди которых производители мобильных и потребительских устройств, компании-интеграторы, операторы связи, университеты и исследовательские институты. Платформа Symbian была признана особо важной для формирования европейского сектора мобильных разработок и рассматривалась как базис для создания европейской мобильной платформы.
Мнение изменилось после фактического закрытия (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30145) исходных текстов Symbian, отказа (http:...URL: http://www.allaboutphones.nl/nieuws/7178/Europese-Unie-trekt...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30668
Ну, скажем, 10 лет назад она только появилась - "The first 'open' Symbian OS phone, the Nokia 9210 Communicator, was released in June 2001."
Ожидая открытия текста новости, я думал что ее запретили... А тут - просто передумали финансировать. Я уже успел за Linux обеспокоиться, который тоже из Финляндии.
почему тоже? Symbian ж англичане изначально. Psion же.
Кто нибудь расскажите им о Meego!
Кстати это идеальный вариант для спонсирования. Открытая, свободная от лицензионных отчислений, современная. Могла бы быть отличной европейской ОС.
Да, но.
Но ведро не перспективно, (на мобильном особенно поприще). А так хорошее, да. :)
Вот QNX бы открыли, под GPL/BSD. Rim, АУ!
> Да, но.
> Но ведро не перспективно, (на мобильном особенно поприще). А так хорошее, да.
> :)
> Вот QNX бы открыли, под GPL/BSD. Rim, АУ!+Аргументирую: риалтаймовые расширения были бы в тему.
Во-первых есть. Во-вторых "на мобильном особенно поприще" что линукс, что виндовс, что симбиан, что любая другая OS общего назначения крутится на AP части, для baseband есть свои специализированные RTOS. Профит от QNX? А с временем отзыва у linux ядра специально заточенного под embedded всё отлично.Вообщем, иногда лучше промолчать, чем высказать свое "авторитетное" мнение.
Почему авторитетное? :)
В Миге не вижу RT-Linux'а.
Скажем так, это моё имхо, что как раз для некоторых подсистем неплохо бы работать в RT. Сложилось впечатление, что несмотря на "для baseband есть свои специализированные RTOS" основная ОСь как-то с этой частью взаимодействует не очень, порой. Отсюда и родилась мысль про то, что в основной ОСи то же неплохо бы иметь RT. На всякий случай поясню: не сплошное RT, а так же вытесняющую многозадачность для всего прочего.
Для этого уже этак лет 5 есть CONFIG_PREEMPT_RT patch. В Meego не был интегрирован, потому что хотели самое свежее ядро...Есть коммерческие варианты, RT ядро от MontaVista к примеру. Использовалась в Мотороле для сотовых телефонов с года этак 2001, пока была жива EZX (она же LinuxJava). Опять-же никаких проблем с отзывчивостью "некоторых подсистем" не было...
Расскажите как у вас "cложилось впечатление"? Нетерминированные лаги UI-я в адроиде? Дэк это не проблема RT, как такового. Скажите спасибо разработчикам дальвика с его GC и разработчикам фрейворка.
> Для этого уже этак лет 5 есть CONFIG_PREEMPT_RT patch. В Meego не
> был интегрирован, потому что хотели самое свежее ядро...
> Есть коммерческие варианты, RT ядро от MontaVista к примеру. Использовалась в Мотороле
> для сотовых телефонов с года этак 2001, пока была жива EZX
> (она же LinuxJava). Опять-же никаких проблем с отзывчивостью "некоторых подсистем" не
> было...
> Расскажите как у вас "cложилось впечатление"? Нетерминированные лаги UI-я в адроиде? Дэк
> это не проблема RT, как такового. Скажите спасибо разработчикам дальвика с
> его GC и разработчикам фрейворка.Да да. Простите, разогнался. Замечал, что на iOS, если девайс сильно нагружен, дольше цепляется к сети, например, при выезде из туннеля.
> Для этого уже этак лет 5 есть CONFIG_PREEMPT_RT patch. В Meego не
> был интегрирован, потому что хотели самое свежее ядро...Просто там он не нужен. Никто не заметит разницы - ответит система за 1 микросекунду или за 1 миллисекунду. Время реакции человека намного больше, а скоростных критичных процессов там нет.
Да зачем тебе этот QNX сдался??? Ты что, девайсы программируешь? Если да, то должен знать (и юзать) массу всяких открытых рил-таймовских ОСей, доступных для всевозможных чипов.. Разве только qnx net, да и то это довольно специфично
>Но ведро не перспективно, (на мобильном особенно поприще). А так хорошее, да. :)
>Вот QNX бы открыли, под GPL/BSD. Rim, АУ!хорошо что гуглофоны об этом не знают, а то бы самоликвидировались.
да и айфоны - тоже.
> хорошо что гуглофоны об этом не знают, а то бы самоликвидировались.
> да и айфоны - тоже.Зато RIM эпично мучается пытаясь хоть как-то довести до ума свой планшет.
Ведро это виндос? Насчет виндос мобайл полностью согласен - все версии (6/6.5/7) имеют меньше 1%. Так что все верно, надо спонсировать Meego!
Minix же... Тем более ЕС вроде занялся его поддержкой.
Но я думаю вам не стоит рассказывать про разницу между микроядром и модульным ядром.
> Minix же...Тоже хотел напомнить. Чем не вариант? Тем более, что ведётся портирование на ARM и PowerPC.
Да, кстати minix. Всё уже открыто. :)
Есть паранойя, что если начнут активно разрабатывать, качество может упасть. :(
Патенты на код в ядре Linux не знаете, у кого? У компании, которая недавно приобрела активы Novell. А эта компания, знаете откуда? Из СШП. И руководит ей Microsoft!
Кем руководит Microsoft? CPTN?
ZOG
Патенты перешли в OSI, Изя, не булькай и не ври народ, а то верить тебе больше не будут)
> верить тебе больше не будут)А что, какие-то дураки ему еще верят? Хотя если вы хотите стать ходячим анекдотом, иллюстрирующим что такое взаимоисключаюшие параграфы - берите с него пример.
> Патенты на код в ядре Linux не знаете, у кого?Куча патентов - у OIN, к счастью. Как противовес агрессорам. Кстати да, если ты вдруг не знал, патенты - они не на код. И не под операционку. Патенты - "на алгоритм вообще", дурилка. Алгоритмы к операционке не привязаны. Подумай над этим. В том контексте что замена буковок "Linux" на "FreeBSD" мало чего меняет в плане прав пользоваться алгоритмом.
В общем твоих любимых бздунов не трогают только потому что они от горшка два вершка и не вызывают сильных потерь бабла. А если это станет не так, если вдруг их ОС станут часто и много использовать, так что это станет заметно уменьшать профиты MS - как ты думаешь что будет? Готов поспорить что то же самое, только у бздунов вообще на данный момент средств для ответа на агрессии такого плана - практически нет ;)
> Кто нибудь расскажите им о Meego!Бери выше - про Андроид.
> Бери выше - про Андроид.Прибитый гвоздями к сервисам американского гугля. Самое оно для европейцев :)
> Прибитый гвоздями к сервисам американского гугля. Самое оно для европейцев :)И чем это хуже приколачивания к сервисам Майкрософта или железу Интела?