На страницах сетевого издания Phoronix появился (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora15_...) отчет с результатами совместного тестирования производительности Linux-дистрибутивов Fedora 15 и Ubuntu 11.04.

-  Базовая начинка Ubuntu 11.04: Linux 2.6.38, Unity 3.8.10 desktop, X.Org Server 1.10.1, xf86-video-ati 6.14.0, xf86-video-nouveau 0.0.16, xf86-video-intel 2.14.0, Mesa 7.10.2, GCC 4.5.2, EXT4 ФС.

-   Базовая начинка Fedora 15: Linux 2.6.38, GNOME Shell 3.0.1, X.Org Server 1.10.1, xf86-video-ati 6.14.99, xf86-video-nouveau 0.0.16, xf86-video-intel 2.14.0, Mesa 7.11-devel, GCC 4.6.0, EXT4 ФС.

Использование более новой версии GCC и Mesa в Fedora 15 наталкивали на мысль, что показатели производительности Fedora должны опережать Ubuntu, но на деле значительная разница ощущалась лишь при выполнении игровых приложений. В 4 тестах (Apache Benchmark, pgbench, PostMark, Lame MP3) дистрибутив Fedora отстал от Ubuntu. Обогнать Ubuntu проекту ...

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora15_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30735

• Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 16:14 , 01-Июн-11
  • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,pavlinux, 16:17 , 01-Июн-11
    • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Artem, 16:30 , 01-Июн-11
      • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 16:34 , 01-Июн-11
        • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,anonymous, 18:39 , 01-Июн-11
        • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,qux, 23:33 , 01-Июн-11
        • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,анон, 11:56 , 02-Июн-11
      • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,pavlinux, 16:43 , 01-Июн-11
        • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 17:10 , 01-Июн-11
          • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Andrew Kolchoogin, 20:16 , 01-Июн-11
        • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,xoomer, 20:55 , 01-Июн-11
          • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,xoomer, 22:51 , 01-Июн-11
          • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,анон, 11:56 , 02-Июн-11
        • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 14:30 , 02-Июн-11
• Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 18:05 , 01-Июн-11
  • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Ян Злобин, 18:50 , 01-Июн-11
  • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Andrew Kolchoogin, 20:15 , 01-Июн-11
  • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,анон, 11:59 , 02-Июн-11
    • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 14:32 , 02-Июн-11
• Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Аноним, 18:28 , 01-Июн-11
• Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Zenitur, 18:48 , 01-Июн-11
  • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,fcuku, 19:08 , 01-Июн-11
• Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,Андрей..., 19:41 , 01-Июн-11
  • Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04,jershell, 20:15 , 01-Июн-11

Сравните уже с openSuSE KDE3.

В опенсусе уже нету 3-х кед. (самостоятельная установка не в счёт)

> Использование более новой версии GCC и Mesa в Fedora 15
> наталкивали на мысль, что показатели производительности Fedora
> должны опережать Ubuntu,

Ну конечно, дали придуркам gcc -Ofast -flto -fipa-sra..., а они и рады везде его пихать.

---

Вывод один: Чем глючнее Фидора, тем стабильнее RHEL :)

Нелогично.

Наверное хотели сказать: Чем стабильнее Fedora, тем стабильнее RHEL.

Уж кто-кто, а вот федористы к стабильности не стремятся. По сравнению с прощлой системой - половину всего переколбасили. Стабильное тестирование сырого systemd с кучей тупых ограничений на структуру каталогов чего только стоит. Костылищи!

Systemd готов был к F14, его в последний момент отложили.

А можно несколько примеров ограничений?

>Уж кто-кто, а вот федористы к стабильности не стремятся.

По сравнению с убунтой, федора выглядит оазисом стабильности. В убунту upstart в куда более сыром виде сунули, и ничего.

>с кучей тупых ограничений на структуру каталогов

Что?

> Нелогично.
> Наверное хотели сказать: Чем стабильнее Fedora, тем стабильнее RHEL.

Не, ... чем больше глюков поймают в Федоре, тем меньше их будет в RHEL.
А для того чтоб их поймать, надо чтобы глюкало.

Кстати, они BTRFS или ZFS подефолту ещё не сделали?

Лучше сразу Hurd. Может, его допилят наконец

> Лучше сразу Hurd. Может, его допилят наконец

Не. Наше всё -- это Minix.

:)

Btrfs вроде-бы собираются as default в F16.

В смысле собираются сделать. :)

> Btrfs вроде-бы собираются as default в F16.

Только после того, как её протестируют на юзерах убунту :)

Дык, чем нестабильнее Федора, тем меньше глюков и нашли.

Фороникс такой фороникс.
Постоянно говорят, что "почему то федора сливает в дисковых операциях". В каментах правильно написали - выруби селинукс и убери лвм.

>Фороникс такой фороникс

После каждой новости о Фрониксе находится анонимус, который выдаёт эту фразу. :-)  Без этого уже и смотрится.

SELinux вырубить, а AppArmor оставить? Или его тоже вырубить?

> Постоянно говорят, что "почему то федора сливает в дисковых операциях".

Потому что это же фороникс. Федору наверняка запускал в виртуалбоксе под этой убунтой.

>> Постоянно говорят, что "почему то федора сливает в дисковых операциях".
> Потому что это же фороникс. Федору наверняка запускал в виртуалбоксе под этой
> убунтой.

Ага, а Убунту в виртуалке под виртуалкой с Федорой. :)

Компиз в играх проигрывает, это понятно

Не глупите. Сравнивали открытые видеодрайверы в стандартных поставках двух дистрибутивов. Видеодрайверам безразлично, с какими флагами процессора их собрали. Зато важна версия видеодрайвера и ядра. Установите проприетарный и увидите одинаковое количество FPS в обеих системах.

А вот как оно надо накосячить, чтобы двух ядрах одной версии _АПАЧ_ такую разницу показывал???  
Причем обе системы легко под JeOS обстригаются. Таки. Без ножниц.
Хвороникс с конфигами шалит?
Или настолько от ваниллы ядра далеки?

может проверим данные результы?

В 4 тестах (Apache Benchmark, pgbench, PostMark, Lame MP3) дистрибутив Fedora отстал от Ubuntu.

Хм, и правда стоит проверить результаты, в сторону меньшей разницы между дистрами.