Компания Canonical сообщила (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2...) о завершении пятилетнего срока поддержки серверной редакции первого LTS-релиза Ubuntu - 6.06, выпущенного (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7642) в июне 2006 года. Поддержка десктоп-сборки Ubuntu 6.06 LTS была прекращена в июле 2009 года.
Выход обновлений для десктоп редакции Ubuntu 8.04 LTS (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15492) был прекращен в прошлом месяце, поддержка серверной сборки Ubuntu 8.04 LTS продлится до апреля 2013 года. Поддержка выпуска обновлений и исправлений проблем безопасности для десктоп редакции Ubuntu 10.04 LTS продлится до апреля 2013 года, а для серверного варианта - до апреля 2015 года.
Одновременно можно упомянуть выход (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2...) обновления пакета с Linux-ядром для LTS-релиза Ubuntu 10.04, в котором исправлено 19 накопившихся за последние месяц...URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30751
> Поддержка выпуска обновленийРечь идет об обновлении системных пакетов, программ, включенных в базовых состав дистрибутива или вообще всего репозитория?
всего репозитория. хватит уже.
Же-е-есть! Для серверной оси пятилетний срок все равно что ничего. Ну, разве что любителей национального вида спорта - "Переустановка серверов 24x7" порадует.Утырки, серверные оси имеют жизненный цикл 10-15 лет! Солярис 2.6 сняли с поддержки только в прошлом году!
По сути вы правы. Но...Понятие "серверная ось" можно трактовать по-разному. В преставлении пользователей убунты, "серверная ось" - это ось для домашнего сервера, старенького писюка, который теперь качает торренты, раздает интернет и служит файлопомойкой. Для такого предназначения 5 лет - вполне неплохой срок.
А вы говорите о серверной оси в представлении продкашен-админа. Тут из пингвинов катят только RHEL, SLES и OL.
Так и запишем: по мнению Анонима с опеннета "проект Википедия крутится на домашнем сервере".
> Так и запишем: по мнению Анонима с опеннета "проект Википедия крутится на домашнем сервере".Проект Википедия просто выбрал того вендора, который сделал наибольшее добровольное пожертвование. И, разумеется, полностью взял на себя поддержку инфраструктуры. То, что потом глюки начались, никого уже не беспокоит, ведь Джимбо-то доволен.
Да ну? И сколько же раз вики "падала"?
Личные наблюдения:пару раз - страница с сообщением о внутренней ошибке сервера.
несколько раз - блок вверху страницы с сообщением "у нас произошел сбой, мы работаем над устранением последствий"
и один раз - невнятная каша вместо главной страницы.А когда оно на RHEL работало, такой фигни не было.
И как давно такие глюки налюдались? Аналогичных случаев припомнить не могу.
>И как давно такие глюки налюдались?Да года два уже вылезают.
при лужкове такого не было, да!
насчет Википедия я не знаю, но в одном биржевом проекте до сих пор крутилась 6.06 LTS, т.к. 8.04 так и не пошел - java сильно текла, что они будут делать теперь ...., я им не завидую.
Наймут программиста для бэкпортирования изменений из 8.04.
> насчет Википедия я не знаю, но в одном биржевом проекте до сих
> пор крутилась 6.06 LTS, т.к. 8.04 так и не пошел -
> java сильно текла, что они будут делать теперь ...., я им
> не завидую.Останутся на 6.06. Кто ставит убунту - тому безопасность не критична, это и ежу понятно.
> По сути вы правы. Но...
> Понятие "серверная ось" можно трактовать по-разному. В преставлении пользователей убунты,
> "серверная ось" - это ось для домашнего сервера, старенького писюка, который
> теперь качает торренты, раздает интернет и служит файлопомойкой. Для такого предназначения
> 5 лет - вполне неплохой срок.
> А вы говорите о серверной оси в представлении продкашен-админа. Тут из пингвинов
> катят только RHEL, SLES и OL.Так я и есть продакшен-админ. О чем мне еще думать? А дома у меня RISC-прокси на классическом спарке.
>> По сути вы правы. Но...
>> Понятие "серверная ось" можно трактовать по-разному. В преставлении пользователей убунты,
>> "серверная ось" - это ось для домашнего сервера, старенького писюка, который
>> теперь качает торренты, раздает интернет и служит файлопомойкой. Для такого предназначения
>> 5 лет - вполне неплохой срок.
>> А вы говорите о серверной оси в представлении продкашен-админа. Тут из пингвинов
>> катят только RHEL, SLES и OL.
> Так я и есть продакшен-админ. О чем мне еще думать? А дома
> у меня RISC-прокси на классическом спарке.И да, этому спарку в аккурат 11 лет исполнилось.
> И да, этому спарку в аккурат 11 лет исполнилось.Барахольщик :)
Благородный Дон умеет сделать 24х7 на единичном сервере, но при этом не умеет обновить софт на оном сервере?5 лет самое то, как раз пора и железка ротацию проводить.
>5 лет самое то, как раз пора и железка ротацию проводить.не всегда.
у нас на предприятии, 2001 года крутились сервера, меняли только винты.
на ОС и софт ставили тока патчи.
только в этом году сменили полостью серверную полку с серверами и соответственно и ОС
так что для нас 10 лет самое оно.
> у нас на предприятии, 2001 года крутились сервера, меняли только винты.Так то на предприятии. Мы же про домашние сервера сейчас говорим.
>> у нас на предприятии, 2001 года крутились сервера, меняли только винты.
> Так то на предприятии. Мы же про домашние сервера сейчас говорим.Накуа дома сервер 24x7? У благородного дона есть своя ГЭС или АЭС? :)
Как правило нет -> 24х7 не критично -> можно ставить убунту/генту/арч/...
Благородный дон знает, как это делается средствами Live Upgrade. Есть ли подобная фенька в пингвинах, благородному дону, слава богам, неведомо.
> Благородный дон знает, как это делается средствами Live Upgrade.live upgrade - это который "самый простой способо убить свой солярис"?