Увидела свет (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...) первая альфа-версия Ubuntu 11.10 (https://wiki.ubuntu.com/OneiricOcelot/TechnicalOverview/Alpha1) "Oneiric Ocelot" в которой проведена синхронизация пакетной базы с Debian Unstable. Загрузочные iso-образы с тестовой версией Ubuntu 11.10 можно получить на данной странице (http://cdimage.ubuntu.com/releases/oneiric/alpha-1/). Релиз запланирован (https://wiki.ubuntu.com/OneiricReleaseSchedule) на 13 октября, после выхода еще двух альфа выпусков и двух бета версий.В первой альфа-версии изменения в основном касаются обновления версиий программ, например, осуществлен переход на Linux-ядро 2.6.39, Network manager обновлен до версии 0.9, для пересборки пакетов задействован набор компиляторов GCC 4.6, в качестве web-браузера используется Firefox 5 beta. Произведена интеграция компонентов GNOME 3 и Gtk+ 3, вместо gconf теперь используется gsettings (dconf), а вместо dbus-glib - GDbus. В Kubuntu...
URL: http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30760
При использовании альфа-версии 10.04 все было нормально. При использовании альфа-версии 10.10 понадобилось всего лишь переустановить дрова на видеокарту. При использовании альфа-версии 11.04 проблемы были только при переходе на питон 2.7. Как думаете, рискнуть и обновиться или жить спокойно? :)
Зачем обновляться на альфу ? О_о Я еще могу понять на бету, но альфу ?
> Зачем обновляться на альфу ? О_о Я еще могу понять на
> бету, но альфу ?поучаствовать в тетстировании, например.
> поучаствовать в тетстировании, например.Затея хорошая, но желательно тестировать альфа-версии все-таки не на боевом окружении. Да, я тоже Капитан, как впрочем и вы ;)
Каждый раз переходил на новую версию с третьей альфы (не с первой :) ), и в общем, проблем не испытывал, не считая мелких недочетов. Так что ИМХО риск не особенно велик.
живи спокойно.
один тут обновился -- проблемы лопатой теперь гребет.
Плюсую, тоже на 10.04 садился с первой альфы, правда без десктопа, отдельной сборкой)
Вот тоже думаю, попробовать ли 11.10 =)
>> 10.04не была революционной. у нее беткой была 9.10. а тут счас перестройка всего и вся
Зниматся своими делами и ждать пока на ubuntu.com сменится рекламный баннер на: Get 11.10
пожалуй, я так и сделаю :)
Угу и баги ловить уже в релизе... Обновляться не заставляют, Vbox никто не отменял, если хочется жить спокойно.
> Vbox никто не отменял, если хочется жить спокойно.Vbox ничего не говорит о том насколько хорошо и правильно взлетит ваше реальное оборудование в реальной системе.
Есть подозрение что если они либо вкрутят Waylant сейчасже (чтобы он успел немного обкататься на 11.10 вместе с Gnome и GTK 3) либо на ближайшие выпуски откажутся от этой идеи, то 12.04 будет можно пользоваться...
Шаттлворт говорил,что вейланда не будет в 12.04.
с чего ты взял, что в 12.04 Waylant вообще планируется быть? На сколько я помню, до 12.04 планировалось даже не рассматривать вариант перехода на Waylant. И о каком включении оного в 12.04 никто не говорил.
Debian Unstable????????????????????????????????? ребяты иди ты ....на такую гору.
Это синхронизация по просьбе дебиана. Они переживают, если в убунту начинают делать свои версии программ, кричат что убунту паразитирует и ничего не отдает. Вот им и дарят унстабле.
Ох ты, и тут gnome 3. Скоро не останется приличных десктопов :-/(мучающийся с gnome 3 в 15 федоре..)
Думаю через пару лет гном3 допилят до вменяемого состояния, а пока на 2.32 пересидим.
На самом деле гном3 не так плох. Уже появилась куча расширений, меняющих очень много. И это только после первого релиза - потенциал чувствуется. В качестве примера можно посмотреть на кде со своими плазмоидами - никто, кроме самих кде-шников, не написал ничего полезного.
http://www.fedorawiki.de/index.php/Gnome_3_Extensions