В дополнение уже существующей программе сертификации оборудования, в рамках которой поддерживается (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29562) централизованный каталог (http://www.ubuntu.com/certification/catalog) совместимых с Ubuntu Linux аппаратных компонентов, сообщество пользователей Ubuntu выступило (http://arapulido.com/2011/06/06/ubuntu-certification-going-f.../) с инициативой "Ubuntu Friendly (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuFriendly)". В рамках новой инициативы предлагается сформировать базу данных, в которой будет представлена информация о неофициальном тестировании добровольцами работоспособности Ubuntu на различных типах ПК, ноутбуков и нетбуков. На основании накопленных данных будет присуждаться специальный знак качества поддержки оборудования - "Ubuntu Friendly".
Для автоматизации проведения тестирования пользовательских систем и отправки информации с результатами будет подготовлено специальное открытое программное обеспечение (https://launchpad.net/ubuntu...URL: http://arapulido.com/category/ubuntu-friendly/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30798
лучше бы работали больше не над знаками, а над качеством. IMHO
А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так сказать ихними методами им же и по хлебалу.
> А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так
> сказать ихними методами им же и по хлебалу.У меня винда не падает. Винды много. Разной. ЧЯДНТ ?
Да, МС работала над качеством
> У меня винда не падает. Винды много. Разной. ЧЯДНТ ?А у меня семерка почему-то запросто падает с глюками видеодрайвера (интел). Драйвер родной, семерочный. Пробовал заапдейтить. Теперь, %#$, компьютер еще и стал рандомно виснуть при выходе из sleep mode. А баг остался.
> Да, МС работала над качеством
Заметно. Семерка - это такая виста, которую оставили на второй год. Работать над ошибками. Не ну понятно что второгодник с горем пополам на троечку со второго раза кое-как сдаст. Вот семерка - это второгодник, который кое-как, на троечку. Да, на фоне висты - типа качество.
> А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так
> сказать ихними методами им же и по хлебалу.Ты зачем сравниваешь убунту с виндусом? Сравнивай с линуксом!
Сравнивал я не Ubuntu с windos, а действия Canonical с действиями m$! Ощущаешь разницу? Ведь windos 95 очень сильно страдала от отсутсвия ПО (погугли), и ее в свое время так же навязывали производителям (снова в гугл).
> лучше бы работали больше не над знаками, а над качеством. IMHOНе беспокойтесь, если установите себе сырой релиз убунты, достаточно будет каждый день бросать все дела, останавливать работу и качать обновления с исправлениями. А через полгода придёт время сносить и менять на новый релиз, свежий и более модный, и снова будет много-много мегабайт с обновлениями и исправлениями. Авось ииногда что-то действительно исправиться, тогда и поработать можно будет. Убунту заботится о вас, это же типа самая человечная ОС...
Хм... вот уже год как на Ubuntu. не падает, каждый дел дела не бросаю, чтобы что-то поставилось (раз в несколько дней может и отвлекусь на минуту-другую). ничего не падает. перезагрузка? только когда ядро новое пришло и то, по моему желанию (в отличии от Windows, которая затра... своими сообщениями с требованием ребутнуться). ЧЯДНТ?
Считаешь все неисправности, которых мы после полноценных дистрибутивов считаем невзмутимыми, обычным делом. Попробуй хороший дистрибутив.
Возмутимыми?
> Хм... вот уже год как на Ubuntu. не падает, каждый дел дела
> не бросаю... ЧЯДНТ?Да всё вы делаете правильно, но только забыли одну простую истину: всё познаётся в сравнении. Если после убунту вы попробуете openSUSE или Mandriva, сравните и сделаете выводы, то на убунту возвращаться уже не захотите никогда.
Знаете, почему форумы и сообщества убунтоводов такие популярные? Потому что много проблем, вот много людей туда и ходит в надежде получить помощь и найти решения. Зайти на форум Сьюзи - тишина и спокойствие. Потому что жалоб мало.
да ну вас. после перехода на KDE4 мандривой невозможно было пользовать года полтора-два, что я, собственно, с нее и ушел после долгих лет. потом, говорят, стало лучше, но смысл возвращаться как-то пропал, т.к. с ubuntu с 2009 года не имел практически никаких проблем.
> да ну вас. после перехода на KDE4 мандривой невозможно было пользовать года
> полтора-два, что я, собственно, с нее и ушел после долгих лет.
> потом, говорят, стало лучше, но смысл возвращаться как-то пропал, т.к. с
> ubuntu с 2009 года не имел практически никаких проблем.я ни на что мандриву не менял. Я просто при установке новой версии выбрал Gnome. Кроме того, KDE 3 долгое время был доступен, так как не было k3b и Amarok у нового KDE.
> я ни на что мандриву не менял. Я просто при установке
> новой версии выбрал Gnome. Кроме того, KDE 3 долгое время был
> доступен, так как не было k3b и Amarok у нового KDE.у меня в то время не было адекватного интернета, а на дисках KDE3 не поставлялся. так что вариантов не было.
ну и пакетная база, конечно, в DEB-дистрибутивах куда серьезнее, как и вся система управления приложениями. так что в целом доволен.
Еще раз: что мешало выбрать при загрузке системы Гном? А также при установке. Во всех мандривах он есть.
> Еще раз: что мешало выбрать при загрузке системы Гном? А также при
> установке. Во всех мандривах он есть.уж если уходить на гном -- то в изначально ориентированный на него дистрибутив.
дистрибутив, в принципе, вообще фигня -- если голова на месте, из любого сделаешь то, что тебе надо. вот уйти с привычной DE было очень тяжело.
> дистрибутив, в принципе, вообще фигня -- если голова на месте, из любого
> сделаешь то, что тебе надо. вот уйти с привычной DE было
> очень тяжело.Тяжело уйти да, особенно если DE не перепиливать под свой вкус. Я вот долго сидел на Гноме, но с релизом третьего пришлось отказаться (многие знакомые тоже отказались). Взял и перепилил себе LXDE, чтобы было похоже на Гном. Теперь даже забываю, что это не Гном.
Вопрос не в DE. При установке Mandriva Free 2010 можно выбрать Xfce и не париться. Вопрос в том, что Мандрива и Сьюзи всё же стабильнее. Небезгрешные и небезглючные, да, но производительность и надёжность выше, чем у бубунты. Убедился на собственном опыте.
ну я тоже толко за себя скажу: ubuntu стоит на ноуте у родителей (кажется, 9.10, с тех пор и не касался), на нетбуке жены -- тоже не касаюсь. про свои машины даже не говррю. с мандривой (да и всем, чем приходилось пользоваться) такое вообразить было сложно. уж простите -- своим глазам я больше верю :)> Вопрос не в DE. При установке Mandriva Free 2010 можно выбрать Xfce
> и не париться. Вопрос в том, что Мандрива и Сьюзи всё
> же стабильнее. Небезгрешные и небезглючные, да, но производительность и надёжность выше,
> чем у бубунты. Убедился на собственном опыте.
вот и не трогай дальше, а то упадёт.
да времени нет трогать. работать надо, а не ковыряться :)
Не ставьте альфы и будет вам счастье
> Не ставьте альфы и будет вам счастьеулыбнуло, да у них каждый релиз это не альфа конечно, но бета точно...
>установите себе сырой релиз убунты и качать обновления с исправлениями.сидел на тестировании 11.04, а теперь 11.10 и знаю о чем написал. С качеством и исправлениями у них плоховато... Качать обновления - не означает получить исправления ;)
Пусть лучше работают над тем, что у них получается лучше всего. Если хреновые кодописатели - то хоть пускай попиарят лишний раз
ИМХО-не ИМХО, но это уже общепризнанно.
Группа лиц, имеющих полномочия сертификаторов будет жить фшоколаде.HP/Dell вы слышите, кому отслюнявливать надо?! :)
> Группа лиц, имеющих полномочия сертификаторов будет жить фшоколаде.
> HP/Dell вы слышите, кому отслюнявливать надо?! :)Ещё Асус не забывайте, на нетбуках которых тоже бубунту предустанавливать собираются.
А вообще, все производители железа должны каноникалу отслюнявливать, потому что кодеры делают бубунту всё тяжелее и тем самым заставляют народ новое оборудование покупать. Если не память, то видеокарты уж точно.
хорошая инициатива: можно будет сразу понять, что покупать не надо. вот как вывесил производитель этот значок — значит, лучше его продукцию заменить чьей-нибудь другой.
d-link, слышите? Пишите уже нормальные linux дрова для всей линейки своих девайсов. Сильно не хватает дров для usb wifi dwl 120
> d-link, слышите? Пишите уже нормальные linux дрова для всей линейки своих девайсов.
> Сильно не хватает дров для usb wifi dwl 120Д-линк не производители, Д-линк паяльники, они микрухи не делают.
Каноникал тоже драйверов сам не делает.
> Каноникал тоже драйверов сам не делает.Вот такой чудный альянс - тех кто не делает с теми кто не пишет. :)
Дык DWL120 пашет ведь через ndiswrapper. А так, да, поддерживаю. Побольше драйверов хороших и разных.
К сожалению там существует видимо несколько ревизий dwl 120. Те что попадали в мои цепкие лапки через враппер не заработали. Гугл сказал, что дело в чипе, на котором сделана данная ревизия. Есть ссылка на 100% рабочий манул про то, как заставить работать сей девайс в ubuntu (желательно x64)?
Надо бы лучше централизованный каталог НЕсовместимых с Ubuntu аппаратных компонентов... Было бы олезнее, мне кажется!
Я вот недвыно на годовалого компа пытался её поставить, дак она (11.04) замерзала на половине загрузки! Мне лень было причину выяснять, торопили уж шибко, поставил Федору и отдал машинку!
> Я вот недвыно на годовалого компа пытался её поставить, дак она (11.04)
> замерзала на половине загрузки! Мне лень было причину выяснять, торопили уж
> шибко, поставил Федору и отдал машинку!Вот так и заставляют покупать новое железо. Бубунта 10.10, кстати, тоже не ставится на компы, выпущенные года три назад.
(Ща кто-нить обязательно придёт и заорёт типа "неправда, у меня всё работает на железе 1835-го года выпуска!" Пиарщики такие предсказуемые :)...)
> (Ща кто-нить обязательно придёт и заорёт типа "неправда, у меня всё работает
> на железе 1835-го года выпуска!" Пиарщики такие предсказуемые :)...)Этот тролль говорит немножко не так. "Вы что сдурели, ставить линукс на одноядерный компьютер?! 2011 год, двухъядерный стоит пару сотен рублей!!! А памяти 256?! Обалдели?! Денег много снимают за установку программ из Интернета - вам что, мама не купила безлимитку? Валите себе в винду, а убунту не обижайте!"
Дык правильно Вам всё говорят. Для каждой задачи нужно определенное железо и ПО. Для десктопа на современной кодовой базе нужно современное железо. Из консоли или в xfce можете и на старом посидеть. Опять же сервак на нем поднять. Но возмущаться что десктопная ось не работает на старом оборудовании с желаемой скоростью неправильно. Собирайте LFS или SLAX, делайте тюнинг ядра и DE и будет всё летать на старом оборудовании.
> десктопная осьчто такое «десктопная ось»? O_O
Радостная новость. Хотя я и слышал комментарии вроде "совсем обмайкрософтились", но сертификация или даже просто тот же централизованный сбор статистики по железу - вещь крайне полезная. Сейчас первый вопрос линуксоида при покупке какой-нибудь новой железки: "А под линуксом оно работает?".
> Сейчас первый вопрос линуксоида при покупке какой-нибудь новой
> железки: «А под линуксом оно работает?».и на этот вопрос прелестно умеет отвечать гугель. а если человеку не хватило мозга ни в гугель глянуть, ни нанять того, кто может в гугель глянуть — то ему пингвинус не нужен.
а шатлврота с его «популяризацией» надо утопить.
Ты правда считаешь, что пользователь ради того, чтобы узнать, работает ли та или иная железка полезет в интернет гуглить? ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, не ЛИНУКСОИД. Не заработает - накатит винду, будем снова сидеть в том самом 1% и сраться. Так что инициатива правильная, хотя и олдфаги недовольны.
> Ты правда считаешь, что пользователь ради того, чтобы узнать, работает ли та
> или иная железка полезет в интернет гуглить?да. вот моему отцу 60 лет, но он перед тем, как купить себе какую-нибудь железяку, несколько дней шерстит интернеты. нет, он не линуксоид, он просто не любит тратить деньги неизвестно на что. и в итоге он выбирает себе весьма хорошее железо. точно так же он покупает и остальные вещи.
а если человек привык покупать гуано — то это личные проблемы конкретного человека. только вот я не хочу, чтобы подобные безмозглые экземпляры потом бегали по форумам и вопили, требуя немедленно сделать им всё хорошо, потому что «ваш дурацкий линукс не работает, у меня кпопка 'пуск' не так выглядит!!!1111»
и ответ, а хз...
Аюсолютно пустая по содержанию новость про убунту с кучей букв. Кто-нибудь, сделайте краткий обзор новостей про нее за последние три недели! Попытаемся найти хоть одно нововведение.
да какие нововведения — они ещё старовведения не отладили толком.
> да какие нововведения — они ещё старовведения не отладили толком.А зачем их отлаживать? Это же вам не Мандрива, которые выпустили за прошлый год два корректирующих релиза и не спешат выпускать 2011, пока не отполируют. Это же бубунта! Не допилят старые недоделки - не беда, осенью выйдет новый релиз! с новыми, самыми модными и актуальными недоделками!
Мандриву я ставил и юзал без обновлений из Интернета, багфиксы не требовались. Как и с репозитарием на установочных дисках. Убунта старалась выгодно отличиться от 4-5 CD, но пришли DVD, а безлимитный быстрый Интернет ещё нет.У тебя Jabber есть?
кстати, есть Ubuntu LTS.
> кстати, есть Ubuntu LTS.Да, есть опыт установки людям Ubuntu 10.04 LTS. С последующими жалобами. Этот кошмар надо было пройти, чтобы познать истину, раскаяться и поменять на openSUSE.
>раскаяться и поменять на openSUSEВерный выбор. И у нас народ плевался от этой Ubuntu 10.04 LTS.
с удовльствием получу знак UbuntuUnfriendly. Где дают?
а можно конкретику?
от каких глюков 10.04 у вас плевался народ?
я вот изначально сидек на мандриве, потом на сюсе, потом на 8.04 от которой мня стошнило.
сейчас я на 10.04 и абсолютно никаких проблему у меня нет.
где в свои откопали?
как мне такие же получить?
хотя не... вру
у тотема есть баг: во время изменения громкости роликом мышки он порой закрывается
фак! какжетаг