Разработчики проекта Mageia, в рамках которого независимым сообществом энтузиастов развивается (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28004) форк дистрибутива Mandriva, представили (http://blog.mageia.org/en/2011/06/23/arm-port-preview/) экспериментальную сборку (http://packages.rtp-net.org/mageia/1/imgs/) для платформы ARM. Порт поддерживает работу на устройствах на базе процессоров серии Kirkwood от компании Marvell, таких как Open-RD, SheevaPlug и GuruPlug.
Для архитектуры ARP собрано около 4 тысяч RPM-пакетов (из 1382 SRPMS), общий размер репозитория составляет около 9 Гб. В числе поддерживаемых систем: полная поддержка GNOME и частичная поддержка KDE; собран Firefox; ведется адаптация работы LibreOffice; доступны сетевые сервисы httpd, named, LDAP, PostgreSQL, MySQL и средства разработчика Python, Perl, PHP, C, C++; адаптирован инсталлятор и центр управления; добавлена поддержка звука, видео пока работает только через framebuffer.
Дополнительно можно отметить о пер...URL: http://blog.mageia.org/en/2011/06/23/arm-port-preview/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30978
Ура! Классно! Мандрива на ARM! И никаких "Назад в DOS" для установки source-based дистрибутивов...
Debian, не?
Вас так смущают ncurses?
Скорее, в source based будет здорово смущать время компиляции на ARMовом девайсе...
Дай бог, чтоб под конец осени Мандрива вышла. Но пусть делают, должно получиться хорошо. Очень жду.
А ты не жди. Магея отлично получилась - и пакеты свеженькие, и глюков нет. Это то чего я хотел от мандривы все эти годы - мечта а не дистр. А вот в мандриве со своей росой доиграются походу - пихают этот systemd с rpm5.
установлена у меня магия. В ней нестабильный, глючный гном - уж лучше мандриву 2010.2 поставить. А я к гному привык.
Не пользуюсь, но от второго Gnome рекомендуется усиленно отвыкать, насколько понимаю. А третьего в Mageia и нет...
Третий не понравился, а зачем мне от второго отвыкать? Он ближе всех к моему идеалу рабочего окружения.
> а зачем мне от второго отвыкать?Я слышал - он больше не поддерживается...
я конечно может что-то не так понял, но в магее вообще нет третьегнома, а есть самый последний стабильный 2.32 (что мне и понравилось - в федоре пихнули третьегном без возможности замены)
Этот "стабильный" 2.32 в полтора раза нестабильней мандривского 2.30.0.
> Не пользуюсь, но от второго Gnome рекомендуется усиленно отвыкать,Да, привыкайте к гному 3. Привычка понадобится. Пруф: http://felipec.wordpress.com/2011/06/16/after-two-weeks-of-u.../
Некоторые интересные моменты:
- Alt+tab ведет себя по идиотски, не так как во всех остальных ОС. Батхерт обеспечен.
- Настроек шрифтов (внезапно!) НЕТ ВООБЩЕ. Ну понятное дело, гномеры и не подозревают что мониторы бывают с сильно разным DPI. И то что аршинный шрифт на одном, трудно читается даже с лупой на другом. Но у гномеров же простота главное, поэтому лучше сломай глаза, пользователь, зато тебе не придется греть мозг выискиывая где это настраивается. Потому что это не настраивается.
- Кнопки минимизации окна - нет. Ха. Предлагаю вообще убрать все кнопки. Оставить одну - "заплатить $50". Идеальный юзеринтерфейс по мнению корпорастов.
- Нельзя настроить как ноут реагирует на закрытие крышки. Ого! Нифига себе фашизм, они лучше меня знают что я хочу?Итого: для использования этого ужаса нужны железные нервы и желание дрессироваться под именно эту кривизну и потом ходить по струнке, ни в коем случае не думая о том что шрифт может быть и более читабельный, если выбрать правильный DPI.
Это всё про gnome3 написано?
Дело в том что в gnome2 таких проблем у меня небыло.
Если сравнивать с KDE то после загрузки KDE у меня практически не остаётся свободной памяти (из 1Гб). При загрузке gnome2 более половины памяти не занято.
Для людей которые ждут gnome в mandriva и нормальный не урезенный инсталятор, рекомендую не ждать а использовать mageia, политика мать её загубила дистрибютив. Текущая мандрива только для фанатов KDE.
> о переносе плановУчитывая "стабильность" linux-дистрибутивов (заметьте, я написал дистрибутивов, а не ядра), хотя, это моё имхо, лучше дольше, да лучше.
Ты знал что тебе скажут... RHEL?
Да, вот его то и не хватает на ARM, с его системными требованиями и тормозным yum...
Недоделки - встречал. Несталильность (из популярных) - только в одном. Убунта.
Я бы даже немного уточнил, KUbuntu. А Ubuntu, как правило, можно спокойно юзать уже через пару месяцев после релиза.
> Я бы даже немного уточнил, KUbuntu.Да вообще-то последние пару лет он вполне стабильный вроде. Стоит себе, каши не просит. Хотя Xubuntu получше будет, там по крайней мере не запускают вам всякие sql-сервера за каким-то лядом.
> там по крайней мере не запускают вам всякие sql-сервера за каким-то лядом.Так ты управляешь своей системой или кто-то там запускает что-то? :) Файл ~/.config/akonadi/akonadiserverrc : в секции [QMYSQL] значение опции StartServer заменяем на false. Ну и рестарт kdm.
Да что вы к мускулю привязалась, что он у вас, много ест?
Вон в начале аноним радостно завопил: "И никаких "Назад в DOS" для установки source-based дистрибутивов..."
Так вот, люди пользующие source based, просто собирают этот akonadi-server без зависимости от мускуля.