Вышел первый релиз дистрибутива (http://code.google.com/p/tahoe-lafs/), при помощи которого можно испытать и протестировать распределенную файловую систему Tahoe-Lafs (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22871) просто загрузившись с CD/DVD,USB,VDI/WMDK/OVF, без установок и компиляции из исходных текстов. Система базируется на OpenSuse 11.4 и TahoeLafs 1.8.2 (http://allmydata.org/trac/tahoe), сборка осуществлена в SuseStudio и доступна в SuseGallery.

Основные возможности (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22871) Tahoe-LAFS:

-  Высокая надежность, файл разбивается на блоки, каждый блок дублируется по умолчанию на три разных узла в сети (число дубликатов может меняться в зависимости от настроек);

-  Высокая безопасность, все блоки данных шифруются, владелец узла не может контролировать данные на его машине;

-  Широкая поддержка программных платформ, может использоваться как в Windows, так и в Linux (FUSE модуль или доступ через HTTP и SMB);

-  Возможност...

URL: http://code.google.com/p/tahoe-lafs/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30982

• Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Funt, 17:59 , 24-Июн-11
  • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,eigrad, 18:05 , 24-Июн-11
    • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,cobold, 18:17 , 24-Июн-11
      • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,eigrad, 18:25 , 24-Июн-11
        • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,cobold, 19:28 , 24-Июн-11
        • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,ktkachenko, 14:20 , 25-Июн-11
    • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 18:32 , 24-Июн-11
      • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,eigrad, 18:43 , 24-Июн-11
        • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Антоним, 20:23 , 24-Июн-11
        • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 21:37 , 24-Июн-11
    • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 19:45 , 24-Июн-11
      • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,ig0r, 20:53 , 24-Июн-11
      • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 22:31 , 24-Июн-11
• Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 18:29 , 24-Июн-11
  • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 18:32 , 24-Июн-11
  • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 19:46 , 24-Июн-11
    • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 22:13 , 24-Июн-11
• Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 18:55 , 24-Июн-11
  • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 22:13 , 24-Июн-11
• Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Одмин, 19:46 , 24-Июн-11
  • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 22:12 , 24-Июн-11
    • Дистрибутив для оценки децентрализованной файловой системы T...,Аноним, 22:31 , 24-Июн-11

fuse+python видимо производительность просто на высоте)))

> fuse+python видимо производительность просто на высоте)))

для 10мбит'ного интернета должно быть вполне годно

это если например дома холодно, то процессор хорошо натопит. В остальных случаях кпд этой штуки будет очень сомнительный.

> это если например дома холодно, то процессор хорошо натопит. В остальных случаях
> кпд этой штуки будет очень сомнительный.

ну пока у кого-нибудь не появится достаточно времени чтобы переписать это дело на C++/C/ассемблере и т.п., то и такой кпд лучше чем ничего... а какие аналоги есть у этой ФС? различные файлообменные пиринговые сети? так там оверхед на различные гуи с блекджеком и шлюхами приближает вселенский энтропический конец не на много меньше чем питон, тем более систему врятли можно будет назвать высоконагруженной :-)

не вопрос, чтобы переписать не лишне сначала с прототипом поиграться

Я попробовал использовать AUFS, ядерный модуль под linux.
Работает очень быстро, как мне кажется на уровне физических возможностей дисков.
Загрузка проца измеряется в мили.%

Связал через NFS больше 10-ти дисков и пару RAID в одну ФС на 3-х сервера.

Если на низком уровне обеспечить избыточность данных, можно больше не беспокоится о поиске свободного места, и вполне пойдет для боевого режима.

Это когда везде уже по меньшей мере гигабит, а диски ещё быстрее?

там где гигабит рулят iscsi и кластерные фс или просто nfs, а тут задача другая совершенно

iscsi на гигабите точно не рулит, ещё то тормозилово.

iscsi вобще нигде не рулит ибо имеет дичайшие проблемы с маштабируемостью.

> для 10мбит'ного интернета должно быть вполне годно

А как насчет 10Гбитного эзернета? :)

медленнее не станет, это точно

Ты видел, сколько карточка стоит? Ты будешь 10 лет кредит выплачивать.

>это если например дома холодно, то процессор хорошо натопит. В остальных случаях кпд этой штуки будет очень сомнительный.

Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8 ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?

> Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8
> ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?

Нагрузит, притом впустую + боттлнек в производительности.

> Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8
> ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?

Ага, будет вкалывать одно ядро, а остальные семь - трубить в кулак. Хорошо придумано :)

>> Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8
>> ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?
> Ага, будет вкалывать одно ядро, а остальные семь - трубить в кулак.
> Хорошо придумано :)

Зато будет доступно пространство других компьютеров, которые тоже "вкалывают".

>Высокая надежность
>дублируется по умолчанию на три разных узла

А потом эти три узла пропадают, очень высокая надёжность.

>>Высокая надежность
>>дублируется по умолчанию на три разных узла
> А потом эти три узла пропадают, очень высокая надёжность.

Так настрой дублирование не на три, а на двацать три. Тогда какие-нибудь 3 из 23 то будут доступны?

Я тестил, это всё жуткий тормоз.

>Я тестил, это всё жуткий тормоз.

Теперь протесть под виртуализацией и гипервизорами.)

>>Я тестил, это всё жуткий тормоз.
> Теперь протесть под виртуализацией и гипервизорами.)

О. Мсье знает толк в извращениях.