URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 78361
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."

Отправлено opennews , 26-Июн-11 21:38 
Интерес корпоративных пользователей к Firefox стал снижаться (http://mike.kaply.com/2011/06/23/understanding-the-corporate.../) после перехода проекта Mozilla на 16-недельный (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30181) цикл подготовки релизов, в соответствии с которым новые значительные релизы будут выпускаться каждые 6 недель, заменяя собой прошлые выпуски, поддержка которых сразу прекращается. Несмотря на то, что обычные пользователи с радостью восприняли более оперативную реализацию новшеств, для корпораций новшества находятся на втором плане, главное для них обеспечение длительной поддержки стабильных версий.


Например, многие корпорации до сих пор используют Firefox 3.6 и только планируют переход на Firefox 4. При обновлении браузера до новой значительной версии недостаточно просто установить сотрудникам обновление, необходимо провести обучение персонала, обновить документацию, убедиться в работоспособности всех используемых дополнений, досконально протестировать р...

URL: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387514,00.asp
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30997


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Disaron , 26-Июн-11 21:38 
Мозилловцам надо LTS релизы делать :)

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Anonim , 26-Июн-11 21:58 
+1

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Ыыыы , 27-Июн-11 00:40 
>> Надо делать LTS...

Мозилловцам "надо" тестирование и бесшовная миграция
Часть аддонов отрубилась, на гуглекоде FF5 версии аддонов доступны, а на Сайте Мозиллы их нету


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Alone , 27-Июн-11 09:56 
Новые версии проверяют от 1 недели, до месяца.
У самого есть расширения для огнелиса, знаю что говорю.
Да проблема с 3.6- на 4.0 переходом есть, много было обновлено и доделано.
А с 4 до 5- просто небольшие замены в коде. И получается 5 = 4.1, а 6 = 4.2
И большая часть перехода с 4 на 5- просто обновить максимальную версию, и исправить небольшие ошибки.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Zenittur , 26-Июн-11 22:40 
SeaMonkey

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено upyx , 27-Июн-11 11:58 
Именно!

FireFox не рассчитан на корпоративный сектор. SeaMonkey делали как раз для консерваторов и офисов, сам долго пользовался, т.к. не гонюсь за инновациями.
FireFox изначально был нацелен на реализацию новых веяний, это с появлением версии 3.5 они что-то решили намудрить и распылились на несколько веток (3.1, 3.5, 3.6). Теперь собрали все силы в кулак... и это правильно.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено yt , 27-Июн-11 13:02 
Да, у нас в офисе у всех SeaMonkey.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Denis Ivanchik , 27-Июн-11 13:57 
А расширения там работают?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Denis Ivanchik , 27-Июн-11 14:09 
Отвечу себе - работают.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Anonymous99 , 27-Июн-11 00:52 
Знакомая тема... Откатываемся в openSUSE 11.4 на Firefox 3.6... Ибо в наших стенах Firefox 4  еще даже не тестировался... В запланированный на октябрь апдейт войдет 3.6... Ах да, на виндах тоже 3.6, потому что....

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 16:55 
> Мозилловцам надо LTS релизы делать :)

Фигня вопрос, пусть корпоративщики заплатят, и как только, так сразу :). Врядли разработчики будут против денег в обмен на поддержку ископаемостей :P.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 21:38 
некоторые аддоны не успевают так быстро обновится.

Нужно самому лезть на сайт и устанавливать вручную.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paulus , 26-Июн-11 21:59 
Это не расширения, а разработчики тормозят. Многим просто цифру нужно поменять, а многие и переделывать... Пора уже что-то с этим делать, вон у Хромиума от номера версий браузера расширения не зависят и всегда работают.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено sss , 27-Июн-11 02:35 
http://www.oxymoronical.com/blog/2011/06/Why-do-Firefox-upda...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено rshadow , 27-Июн-11 08:59 
У мозилловцев система с номерами версий аддонов такая дурацкая. Даже если все работает а номер версии не поменяли то ничего не работает =(
Вроде была новость что они автоматическое тестирование хотят сделать и менять номера версий плагинов на автомате при выходе новой лисы.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Alone , 27-Июн-11 09:58 
> У мозилловцев система с номерами версий аддонов такая дурацкая. Даже если все
> работает а номер версии не поменяли то ничего не работает =(
> Вроде была новость что они автоматическое тестирование хотят сделать и менять номера
> версий плагинов на автомате при выходе новой лисы.

Уже сделали.
Автоматом тест при выходе 5 был, и обновление максимальной версии, если всё в порядке.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено rshadow , 27-Июн-11 10:06 
Да. жаль тока в дистрибутивах так нельзя сделать.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено TiGR , 26-Июн-11 22:31 
Не нужно. Если расширение не использует изменившихся API, обновление произойдёт автоматически, разработчику даже не нужно заходить на сайт.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено sabitov , 27-Июн-11 06:27 
Бросьте, вот у меня например, сейчас отвалился англо-русский словарь для проверки правописания. Какое там может быть АПИ? Вы о чем?!

Да ладно, хрен с ним, залезу в файлик поправлю номер версии и всё ок будет, но вот почему в 4ке перестали работать browser.tabs.tabClipWidth, browser.tabs.tabMaxWidth и browser.tabs.tabMinWidth для меня вообще загадка :( Надеялся, что в 5ке будет исправлено, но видать не судьба :(


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonim , 27-Июн-11 12:08 
Потому что из настроек вынесли. Теперь нужно соответствующие css файлы править.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Anonus , 26-Июн-11 21:44 
Обучение персонала? Я бы сапогом гонял такой тупой "персонал", который не может освоить новые интерфейс браузера. За что этот персонал деньги получает? Там что, парни с синдромом дауна сидят?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 21:58 
В первую очередь речь про хелпдеск, который должен знать про все подводные камни, которых для каждого релиза навалом. И пользователей нужно уведомить, что, например, после перехода на Firefox 4 пропадет строка статуса, меню исчезнет, кнопка stop потеряется или таб будет в другом месте открываться, иначе они завалят хелпдеск пустыми тикетами. В Firefox 4 кучу перелопатили, я пару дне плевался и привыкал, а непросвещенные пользователи от этого потеряют лишнее время, а время - деньги.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Anonus , 26-Июн-11 22:01 
А я за 2 часа все нашел, впрочем и искать особо было нечего. Может быть, когда есть мотивация - оно и ищется быстрее? :)

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 22:03 
> А я за 2 часа все нашел, впрочем и искать особо было
> нечего. Может быть, когда есть мотивация - оно и ищется быстрее?
> :)

Вы явно не в курсе особенностей работы и проблем в организации IT в корпорациях с многотысячным штатом сотрудников.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 22:28 
Если основное занятие на работе - играть в фермера, то потратить два часа несложно.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено zazik , 26-Июн-11 23:01 
> А я за 2 часа все нашел, впрочем и искать особо было
> нечего. Может быть, когда есть мотивация - оно и ищется быстрее?
> :)

Да-да-да, трата каждым сотрудником в многотысячной корпорации 2 часов на самостоятельное обучение работе в новом браузере - очень продуктивное занятие.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено BratSinot , 27-Июн-11 03:02 
Извини меня, два часа это просто дофига. Даже обычный пользователь эти два часа может потратить на что-то более полезное, а на работе и подавно. 2 часа это 25% рабочего дня, между прочим.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено rshadow , 27-Июн-11 09:07 
=) Все админы так рьяно защищают свои корпорации. Прям почти поверил что им не насра...
Как говориться: Тот кто на работе ниразу не играл в игру или не бродил по сайтам пусть первый бросит в меня камень ... ну или минус =)

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено zazik , 27-Июн-11 10:04 
> =) Все админы так рьяно защищают свои корпорации. Прям почти поверил что
> им не насра...
> Как говориться: Тот кто на работе ниразу не играл в игру или
> не бродил по сайтам пусть первый бросит в меня камень ...
> ну или минус =)

Одно дело раз-два(к тому же, не каждый этим занимается) и совсем другое дело - 2 часа при каждом новом релизе.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено rshadow , 27-Июн-11 10:08 
Не думаю что интерфейс будет часто меняться. Это они уж накопили за несколько лет. Просто дань моде и конкурентам.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ФФ , 27-Июн-11 13:53 
>2 часа при каждом новом релизе

Проведите эксперимент - поставьте юзеру firefox 4 и firefox 5.
Потом спросите его, заметил ли юзер разницу?
Кроме того, интерфейсная разница между 3.х и 4 сводится к нулю одной галочкой в настройках.

Вывод: стенания планктона на тему смены версии браузера - абсурдны. Проблемы могут возникнуть лишь для админской части населения, да и те вполне преодолимы.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено mirr0r , 27-Июн-11 20:30 
У нас, там, где стоят тонкие клиенты, не играются и не ходят в однокласники/вконтакте.
Не могут, Вы не поверите :).

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено stamnik , 26-Июн-11 22:08 
А я бы "сапогом гонял таких тупых"(с) админов! Ещё и штраф накладывал перед увольнением!
Если админ не понимает что такое корпоративная политика в IT, для чего она предназначена и какие последствия может иметь её несоблюдение ("За что этот персонал деньги получает"(с)) - то этот человек ещё не дорос быть админом. Его удел где-нибудь в каком-нибудь начинающем компъютерном магазине гайки крутить да клиентам винду переустанавливать по сто раз на дню. "Пусть на кошках тренируется"(с)

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Venberg , 27-Июн-11 23:37 
А вот безопасники "сапогом гоняли таких тупых"(с) руководителей ИТ отделов у которых в корпоративной ИТ политике не прописано первым требованием "Контроль за соблюдением достаточного уровня безопасности ИС компании." И если руководитель сопротивляется требованиям службы безопасности компании... А если еще и будет зафиксирован малейший инцидент безопасности...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 21:49 
> В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4

а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки другие


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 21:59 
> а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки
> другие

Половина дополнений перестанет работать.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено S , 27-Июн-11 07:31 
Не только дополнения. Я пользую ФФ в крупном веб приложении, так мы до сих пор не можем на 4 переехать. от 3 он отличается более строгой верстой html, в тоге много мест где приложение неадекватно выглядит, но самое страшное что печатные формы поехали. Криво выглядят документы эксортнутые в html из МСО. Короче по скромным прикидкам нам еще месяца 3-4 минимум огребать косяков при переходе.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 13:20 
Внезапно мне стало жалко MS с их интернет эксплорером.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ФФ , 27-Июн-11 13:55 
> отличается более строгой верстой html

Во где ответ, собственно :)



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 16:18 
> документы эксортнутые в html из МСО

мне уже страшно


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paulus , 26-Июн-11 22:00 
> а почему на FF5 не перейти

так они и перейдут, где-то через годик :)



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено zazik , 26-Июн-11 23:02 
>> В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4
> а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки
> другие

А смысл? Пока 5 согласуешь, уже 6-й в релизе, а 5-й не поддерживается.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Ыыыы , 27-Июн-11 00:45 
>> В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4
> а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки
> другие

Потому что в Мозилле фундейшн нет программы корпоративного сотрудничества и иснтрументария для миграции



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено oWeRQ , 26-Июн-11 22:04 
Чертовы либералы, тормоза, это из-за них ie6 все еще "популярен", а все почему? А потому, что жадные.

З.Ы. лично я не видел даже намека на баги css или js связанные с переходом на fx 4-й и 5-й.
З.Ы.Ы. новая мажорная версия каждые 5 недель - перебор, но это всего лишь цифирки, лемингам их вообще не надо показывать.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Pilat , 27-Июн-11 07:12 
> Чертовы либералы, тормоза, это из-за них ie6 все еще "популярен", а все
> почему? А потому, что жадные.
> З.Ы. лично я не видел даже намека на баги css или js
> связанные с переходом на fx 4-й и 5-й.
> З.Ы.Ы. новая мажорная версия каждые 5 недель - перебор, но это всего
> лишь цифирки, лемингам их вообще не надо показывать.

Лично Вы можете почитать список отличий 5 от 4 и убедиться, что в нём произошли фундаментальнейшие изменения в области создания дополнений. Хотя зачем смотреть... леммингам это неинтересно?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено xanten , 26-Июн-11 22:10 
Большинство опенсорс проектов с обновлениями делают значительные изменения, включая пользовательский интерфейс. Это плата за динамичное развитие. Хотя Файрфоксу в самом деле уже пора остепениться и задуматься о пользователе, в большинстве являющимся простым пользователем без углубленных навыков конфигурации.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Толстый , 26-Июн-11 22:17 
Так кто им мешает обновляться пропуская версии. 4ку например пусть пропустят, а обновятся до пятой.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Урсадон , 26-Июн-11 22:27 
Security updates.
Кто будет латать дыры в "неподдерживаемом" ПО? Админ-сан? Волонтёр-тян?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 19:30 
> Security updates.
> Кто будет латать дыры в "неподдерживаемом" ПО? Админ-сан? Волонтёр-тян?

естественно, те, кому конторы за это заплатят. они используют Ff в коммерции? молодцы. но не хотят платить за поддержку ископаемого гуано? их личные проблемы.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Антоним , 27-Июн-11 02:22 
ну так из мозиллы теперь всячески форсят переход на пятую версию. Они её не просто релизнули, а всеми методами застравляют ставить.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено o , 26-Июн-11 22:29 
Это какие такие "обычные пользователи" довольны?
Я вот вообще не понимаю эти игры с интерфейсами. Им там что делать нечего? Изучил я 5 лет назад и мозилу и оперу и ие и еще штук 5 разных. Все дальше хотелось бы просто использовать. Изучать перемещаемые с места на место кнопочки и менюшки никакого интереса и удовольствия, только батхерт.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Сергей , 26-Июн-11 22:35 
Часть форумчан к сожалению забывает, что они и есть админы на своих домашних компах, а если у вас примерно 100 компов и вас всего 2-3 человека на обслуживании их, то проверка софта и его дополнений займет у вас не 2-3 дня, а там и новая версия подойдет и баги в старой откроются. Ну если мозилла хочет поиметь 2-3% рынка и в стандарте дополнительные фичи от микрософта, я думаю она этого добьется...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено meequz , 26-Июн-11 22:47 
так уязвимости в ветке 3.6 и сейчас закрываются, и, вроде, в будущем будут. Пусть корпорации остаются на 3.6, отличный браузер, в чем-то лучше 4 и 5 версий. Не вижу проблемы.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Pilat , 27-Июн-11 07:15 
> так уязвимости в ветке 3.6 и сейчас закрываются, и, вроде, в будущем
> будут. Пусть корпорации остаются на 3.6, отличный браузер, в чем-то лучше
> 4 и 5 версий. Не вижу проблемы.

Проблемы в том, что производительность 3.6 низкая. Приходится отказываться от современного софта, а сейчас всё переносится в web.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 13:23 
> Проблемы в том, что производительность 3.6 низкая. Приходится отказываться от современного
> софта, а сейчас всё переносится в web.

Так вы уж вы определитесь. Вам скорость нужна или совместимость?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 20:41 
"Совместимость важнее производительности" (С) IBM, 197мохнатый год.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Marbleless , 26-Июн-11 22:57 
И куда же они теперь перейдут?
На Хром? Так тот еще чаще релизится.
Остаются им Opera, Safari или Internet Explorer. Очень прекрасный выбор, да.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено meequz , 26-Июн-11 23:00 
Просто признайтесь, что кроме этих пяти вы больше браузеров не знаете.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Marbleless , 26-Июн-11 23:11 
>Просто признайтесь, что кроме этих пяти вы больше браузеров не знаете.

А вы знаете другие браузеры, которые:

1.Настолько же хорошо поддерживаются, как "большая пятерка" (как владельцами сайтов, так и с точки зрения исправления ошибок и устранения уязвимостей).

2.Которые точно будут поддерживать весь внутрикорпоративный софт.

3.Которые совершенно точно не приведут в итоге руководство к мысли "Блин, зачем же мы теперь пересадили весь персонал на это дерьмо? Новые версии Мозиллы нам бы гораздо дешевле обошлись".


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено meequz , 26-Июн-11 23:49 
Под перечисленные требования, скорее всего, подходит Konqueror. Но точно не знаю.
Так-то я имел в виду браузеры вообще, например Midori или Arora.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Marbleless , 27-Июн-11 00:44 
> Под перечисленные требования, скорее всего, подходит Konqueror.

Если бы KDE был так же распространен, как Windows, то Konqueror, думаю, был примерно так же любим, как сейчас IE.

> Так-то я имел в виду браузеры вообще, например Midori или Arora.

По-моему, безопаснее и проще обновлять Мозиллу, чем переходить на браузеры, которые еще даже до версии 1.0 не дошли. Тем более, что если от Firefox требуется только функциональность Midori или Arora, разве возникнут такие большие проблемы с переходом и освоением его новой версии?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено szh , 26-Июн-11 23:19 
думаю корпорации не будут ставить что то кроме этих 5.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous vulgaris , 27-Июн-11 00:12 
> Просто признайтесь, что кроме этих пяти вы больше браузеров не знаете.

Дык чтобы сказать куда они перейдут больше одного знать не надо.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Avator , 26-Июн-11 23:33 
ИМХО скорее всего откатяться на IE. Просто потому что у администраторов есть богатый опыт управления IE политиками безопасности.
ИМХО кроме IE только Mozilla смогла пролезть в корпоративный сектор. Будет очень грустно, если они эти позиции потеряют.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Zenittur , 26-Июн-11 22:59 
Поддерживаю и не поддерживаю одновременно. Версия 5 - минорный релиз, изменения по сравнению с 4 версией минимальны и обновляться можно смело. Поддерживаю потому что не дело это, клепать так часто релизы.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Marbleless , 27-Июн-11 00:49 
>Вы готовы есть тушенку которая с вероятность 6% протухла?
> Вот и интерпрайз не готов.

Понюхать надо и немножечко попробовать. Выбрасывать сразу всю тушенку как-то неэкономно.

Потом, в "интерпрайзе" нередко жрут тушенку, которая со значительно большей вероятностью протухла. Windows, например.

Более того, даже на серверах, которые в Интернет выставлены, тушенка протухшая встречается. Далеко чтобы не ходить, можно новости на Opennet почитать: весь последний месяц то Сони ломают, то Electronic Arts, то еще что-нибудь. А уж что говорить о том, что на внутренних серверах и на рабочих станциях стоит?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 13:30 
> На понюхать и немного попробывать - это кто-то должен оплатить, раз вы
> такой добрый - значит оплатим из вашего кармана.
> А Windows - нефига не протухла - там такой деткости как сломать
> интерфейс внутри ветки - не делают.

Ты уверен, что windows xp 2001 года и windows xp sp3 с последними обновлениями между собой хорошо совместимы?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 14:46 
>windows xp sp3 с последними обновлениями между собой хорошо совместимы?

А какая совместимость тебя интересует? По багам, конечно несовместимы.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 16:25 
С софтом тоже весьма хреновая совместимость. Например обновление IE ломает кучу ActiveX сайтов и программ завязанных на mshtml. С багами обновления windows media player встречался, когда приложения завязанные на его кодеки ломались.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 16:59 
> С софтом тоже весьма хреновая совместимость. Например обновление IE ломает кучу ActiveX
> сайтов и программ завязанных на mshtml. С багами обновления windows media
> player встречался, когда приложения завязанные на его кодеки ломались.

Ну так сервис-паки не каждый месяц выходят. Можно поставить, погонять пару месяцев перед тем как.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 20:46 
А без сервис-паков играть в вормсов?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Ivan , 29-Июн-11 16:53 
Sony взломали через устаревший Apache на Linux. Казалось бы причем тут Microsoft с его Windows.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Michael Shigorin , 06-Июл-11 20:46 
> Sony взломали через устаревший Apache на Linux.

Нет: http://news.techworld.com/security/3278812/sony-psn-servers-.../


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Marbleless , 26-Июн-11 23:22 
>По их же собственным данным при переходе с 4->5 из 3,890 дополнений отвалилось 256

Ну так уже хорошо. Еще немного - и они доработают версионирование, а разработчики дополнений его освоят, и будет как в Хроме: нормальные дополнения не будут даже при мажорных обновлениях отваливаться.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-11 23:29 
В хроме они не отваливаются совсем не из за "версионирования".

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Marbleless , 27-Июн-11 00:40 
>В хроме они не отваливаются совсем не из за "версионирования".

Под "версионированием" я (не совсем правильно) подразумевал способ указания версии браузера и проверки совместимости дополнения с ней.

А из-за чего еще они не отваливаются? Учитывая, что автоматический поиск обновленных версий дополнений и проверки их на совместимость в Мозилле тоже есть?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 14:48 
>Под "версионированием" я (не совсем правильно) подразумевал способ указания версии браузера и проверки совместимости дополнения с ней.

В расширении указана версия фирфокса, с которым оно будет работать. Не совпадает версия - расширения блокируется. Ты это имел ввиду? Если да, то оно уже есть. Давно.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Zenittur , 26-Июн-11 23:38 
Уверен, в 256 дополнениях вкралась глупая ошибка, и достаточно поправить одну строчку, чтобы дополнения заработали и в 5, и в последующих версиях браузера.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 14:50 
> Уверен, в 256 дополнениях вкралась глупая ошибка, и достаточно поправить одну строчку,
> чтобы дополнения заработали и в 5, и в последующих версиях браузера.

А кто с этим спорит? Возможно оно и так. Вот только моментально это сделать нереально. Может автор расширения уехал в отпуск на пару недель. А тут новая версия выскочила.



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено тшсл , 26-Июн-11 23:01 
как  софт писать ;) мой работает даже независимо от перехода с убунты 10.04 на 11.04 с одновременным переходом с опенофиса на либреофис.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено zazik , 26-Июн-11 23:06 
Не нравится мне эта гонка за цифрами. Дань моде и никакой пользы. Что 5-й использовать, что 4618(например) - какая разница.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Zenittur , 26-Июн-11 23:33 
Эти цифры скоро станут числами...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 08:16 
Если разницы никакой, то чем Вам не нравится, что они выбрали 5 вместо 4618?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Stepan , 26-Июн-11 23:08 
Меня удивляет, что "интерпрайз" ноет из-за проблем релизов _бесплатного_ проекта. Пожалуйста - договоритесь с мозиллой или ещё кем на платную поддержку и бэкпорт фиксов, будет вам стэйбл во все поля.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous vulgaris , 27-Июн-11 00:14 
> Меня удивляет, что "интерпрайз" ноет из-за проблем релизов _бесплатного_ проекта.

Броузеры все бесплатные.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 13:32 
>> Меня удивляет, что "интерпрайз" ноет из-за проблем релизов _бесплатного_ проекта.
> Броузеры все бесплатные.

Венда тоже бесплатная?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 15:19 
> Венда тоже бесплатная?

А венда это браузер такой?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено emfs , 27-Июн-11 16:06 
ie без винды не очень юзабельно имеется ввиду?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-11 17:05 
> ie без винды не очень юзабельно имеется ввиду?

Так фирфокс есть под венду и его там очень активно используют. Вендузятники свалят на ie, да и переходить на альтернативные ос не будет смысла как раз по причине отсутствия ie под linux.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Менон , 26-Июн-11 23:10 
вот так Мазилла лихо перерубила сук, на которых сидела. Ждем публичных результатов финансовой деятельности.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 13:24 
И тут приходит Гугл ...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Avator , 26-Июн-11 23:29 
Ожидаемый результат.
ИМХО ощущение от того что в Mozilla попал "засланный казачок" все усиливается...
Идея о релизе браузера каждые полтора месяца для мозиллы явно губительна

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено EuPhobos , 26-Июн-11 23:50 
> ощущение от того что в Mozilla попал "засланный казачок" все усиливается...

Очередной "Элоп"? )


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено filosofem , 27-Июн-11 00:38 
Главный спонсор Мозиллы "корпорация добра". Не удивлюсь если там весь менеджмент из добрых Элопов состоит.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Avator , 27-Июн-11 09:57 
похоже на то...
как бы мне хотелось ошибаться...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Michael Shigorin , 27-Июн-11 18:15 
> Идея о релизе браузера каждые полтора месяца для мозиллы явно губительна

И когда всё-таки дойдёт до людей, что срокомания -- это болячка такая, а провокаторов вроде Шатлворта на эту тему стоит разве что игнорировать?..

Вот что им главнее -- фичи или пользователи?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Avator , 27-Июн-11 21:54 
да самое удивительное, что Mozilla этим не страдала... непонятно что произошло сейчас...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено filosofem , 27-Июн-11 00:46 
Мозилловцы решили повторить фокус своего предка. Когда принимаются настолько маразматические решения, что бы ни было их причиной, контора уже не жилец.
А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать форк.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Pilat , 27-Июн-11 07:21 
> А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать
> форк.

Крупные корпорации сделают проще - перейдут на IE , а заодно прикроют проекты переходи на линукс - ибо система без вменяемого браузера сейчас никому не нужна.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paker , 27-Июн-11 12:21 
>> А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать
>> форк.
> Крупные корпорации сделают проще - перейдут на IE , а заодно прикроют
> проекты переходи на линукс - ибо система без вменяемого браузера сейчас
> никому не нужна.

Крупные корпорации, у которых нормальный менеджмент будет сидеть на фоксе так как реальной альтернативы ему сейчас просто нет.
IE – это самый популярный браузер никто не спорит.
Но это его главный минус + код никем не контролируемый.
По поводу хрома можно много говорить, но по мне этот скайнет в исполнении гугла мне не нравится.
Остается опера, всем хорош, но для бизнеса один косяк коды закрыты.



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 13:24 
>>> А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать
>>> форк.
>> Крупные корпорации сделают проще - перейдут на IE , а заодно прикроют
>> проекты переходи на линукс - ибо система без вменяемого браузера сейчас
>> никому не нужна.
> Крупные корпорации, у которых нормальный менеджмент будет сидеть на фоксе так как
> реальной альтернативы ему сейчас просто нет.
> IE – это самый популярный браузер никто не спорит.
> Но это его главный минус + код никем не контролируемый.

Корпорации наплевать - код конролируется или нет. Есть куча приложений чей код не контролируется - работают и ничего.
А вот тратить кучу бабла на тестирование новых версий фокса - не будут.
Это расходы сейчас и прям вот с ходу - проще выкинуть эту никчемную поддержку.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paker , 28-Июн-11 16:48 
>[оверквотинг удален]
>> Крупные корпорации, у которых нормальный менеджмент будет сидеть на фоксе так как
>> реальной альтернативы ему сейчас просто нет.
>> IE – это самый популярный браузер никто не спорит.
>> Но это его главный минус + код никем не контролируемый.
> Корпорации наплевать - код конролируется или нет. Есть куча приложений чей код
> не контролируется - работают и ничего.
> А вот тратить кучу бабла на тестирование новых версий фокса - не
> будут.
> Это расходы сейчас и прям вот с ходу - проще выкинуть эту
> никчемную поддержку.

Корпорациям,  которые привыкли сидеть с открытыми дверями да.
Я писал с НОРМАЛЬНЫМ менеджментом.
Можно пояснить, зачем нужно это тестирование.
Админам больше заняться нечем как каждую новую версию любого софта тестировать и потом с умным видом говорить мы работаем 7 дней в неделю  24 часа в сутки.
Да есть критичные производства, но простите, там инет противопоказан для здоровья.  



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ФФ , 27-Июн-11 14:09 
> IE – это самый популярный браузер никто не спорит.

Да неужели? :))
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201005-201105


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Менон , 27-Июн-11 16:52 
а если worldwide? ;)

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ФФ , 27-Июн-11 17:43 
а пофиг на уордл-вайд :)

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено K , 29-Июн-11 10:19 
совершенно с вами согласен! уордл-вайд - это средняя температура по больнице включая патолого-анатомическое отделение.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 01:06 
Пускай вводят курсы по переобучению сотрудников пользованию мышкой в условиях постоянно меняющихся интерфейсах браузера. Интересно, они когда с одного вебсайта на другой переходят, они в меню сайта не теряются? Оно же у разных вебсайтов в разном месте!

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Graved , 27-Июн-11 01:30 
Они не ходят, ок?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено stimpack , 27-Июн-11 10:03 
сочувствую
но неходящих инвалидов вообще мало, ими можно пренебречь.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Ztbfkdfiehtubcnhfwbu , 27-Июн-11 02:09 
Возьмите хром к примеру, никто понятия не имеет какая у него версия, да и не важно это.
Браузер просто обновляется и не только дыры залатывает, но и модернизируется постоянно, но это все происходит плавно. Расширения и прочие аддоны практически не страдают.
Мозиловцы живут по очень старой и костыльной схеме: вот продакшн, а вот некст_дженерейшн транк. Нахер такую систему. Плагины и расширения вынуждены страдать. Тоже самое про ИЕ.
Вашу мать, посмотрите вы на хром, вот как нужно делать и __поддерживать__ свои продукты. Один и един, хоть версия 6 хоть 12.
На кой хер эта постоянная поддержка нескольких веток?? Делайте вы один браузер!!

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено sss , 27-Июн-11 02:44 
http://www.oxymoronical.com/blog/2011/06/Why-do-Firefox-upda...

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Pilat , 27-Июн-11 07:27 
>  http://www.oxymoronical.com/blog/2011/06/Why-do-Firefox-upda...

Всё о том же. Мозиловец говорит как всем теперь будет интересно жить, пользователи собщают что им интересно жить с женой, а не с браузером. Друг друга им не понять...


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paker , 27-Июн-11 11:06 
Меня в последнее время очень беспокоит деятельность Google.
Напоминает священника приезжающего на крузаке и втолковывающего прихожанам о смиренности и покорности.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 08:06 
Идея для бизнеса: Фаерфокс под заказ для корпоративных пользователей.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 08:19 
ИМХО, ребятам в Мозилле пора уже подумать о расширениях. Что вообще за фигня: делать браузер, позиционировать расширения как преимущество и при этом так небрежно к ним относиться? Тот же Хром так не поступает.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paker , 27-Июн-11 12:08 
> ИМХО, ребятам в Мозилле пора уже подумать о расширениях. Что вообще за
> фигня: делать браузер, позиционировать расширения как преимущество и при этом так
> небрежно к ним относиться? Тот же Хром так не поступает.

Расширения пишет ОГРОМНОЕ количество разработчиков, которые не всегда оперативно выпускают обновления.
Пример:
Глупо винить производителя АУДИ 80 года выпуска, что запчасти не подходят к машине 2011 года выпуска.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 13:19 
Почему же у Хрома все нормально?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paker , 27-Июн-11 13:34 
Свежий браузер.
Ошибка фокса да и других в том что погнались за новыми версиями, стремительным наращиванием функционала просто из пальца.
Раньше как было, сидит тихо команда наращивает функционал, правит ошибки.
Щас ааааа у конкурента то то, тут новый стандарт, караул их то прошел тест по совместимости, а мы то нет.
Вот и начинают пятилетку за 2 года. В итоге страдают все.
Так как хром с его шпуенами и вкладкой на 80 мег не есть гуд прежде всего для корпоративного пользователя.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 13:55 
> Свежий браузер.
> Ошибка фокса да и других в том что погнались за новыми версиями,
> стремительным наращиванием функционала просто из пальца.
> Раньше как было, сидит тихо команда наращивает функционал, правит ошибки.
> Щас ааааа у конкурента то то, тут новый стандарт, караул их то
> прошел тест по совместимости, а мы то нет.
> Вот и начинают пятилетку за 2 года. В итоге страдают все.
> Так как хром с его шпуенами и вкладкой на 80 мег не
> есть гуд прежде всего для корпоративного пользователя.

Зато пока Фокс топтался на своей 3-й версии, Хром его догнал, обогнал и отхватил нехилое количество пользователей.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Антоним , 27-Июн-11 15:13 
это не потому что он такой хороший, это благодаря пиару гугла.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 15:39 
Хоть я и не согласен с Вами, сэр, я буду бороться за Ваше право говорить это.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено szh , 28-Июн-11 03:03 
> это не потому что он такой хороший, это благодаря пиару гугла.

голословное труляля. Chrome раньше всех стандарты html5 вводит в движок, так что он хороший и сам по себе без пиара.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено ВКПб , 27-Июн-11 13:39 
> Почему же у Хрома все нормально?

У хрома дополнения на стандартных xml, html и JS, поэтому не ломаются. Но их возможностей мало.

А у FF дополнения на XUL + JS, сам FF на XUL написан. Возможностей намного больше чем у chrome, хоть рисовалку, хоть редактор кода пиши, но ломаются дополнения.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 08:40 
Логично было бы объявлять один из релизов раз в год как LTS и выпускать к нему исправления уязвимостей года полтора и еще года полтора предоставлять дополнительную платную поддержку. Все были бы счастливы и в Mozilla денег бы заработали и корпорации не беспокоились бы о неопределенности будущего.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 13:56 
> Логично было бы объявлять один из релизов раз в год как LTS
> и выпускать к нему исправления уязвимостей года полтора и еще года
> полтора предоставлять дополнительную платную поддержку. Все были бы счастливы и в
> Mozilla денег бы заработали и корпорации не беспокоились бы о неопределенности
> будущего.

А может, проще было бы корпоративным клиентам отдавать такие критически важные дополнения на аутсорс той же Мозилле?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено mrak , 27-Июн-11 11:15 
а я до сих пор сижу на 3.6 и сидеть буду долго похоже...  не впечатлила 4 лиса отжирающая километры оперативки  
на счёт LTS абсолютно согласен, надо!!!    тестовые сборки коими являются 6-7 лисы сырые до невозможности..  да и 5-4 недалеко ушли...  
пусть берут пример с разработчиков Debian  
Даёшь Mozilla Firefox - stable, unstable, testing!!!

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено paker , 27-Июн-11 12:12 
> а я до сих пор сижу на 3.6 и сидеть буду долго
> похоже...  не впечатлила 4 лиса отжирающая километры оперативки
> на счёт LTS абсолютно согласен, надо!!!    тестовые сборки коими
> являются 6-7 лисы сырые до невозможности..  да и 5-4 недалеко
> ушли...
> пусть берут пример с разработчиков Debian
> Даёшь Mozilla Firefox - stable, unstable, testing!!!

Обновитесь.
Прибежит пользователь(добавить по вкусу должность) с криком бизнес горит, сайт не открывается и все буит стоять 5 версия.
Это что касается корпоративного использования.
Да и потом для большинства офисного бизнеса гораздо разумнее использовать терминальный доступ или технологии от VMWare.



"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено szh , 28-Июн-11 02:59 
> Даёшь Mozilla Firefox - stable, unstable, testing!!!

Добро пожаловать:

Nightly - http://nightly.mozilla.org/
Aurora  - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/
Beta    - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/
Stable  - firefox.com

Я сейчас пишу из под nightly firefox 7, никаких проблем с ним пока не наблюдаю.


> пусть берут пример с разработчиков Debian

Еще чего, браузер это не критичное к ошибкам серверное ПО и не системная библиотека где стабильность сильно важна. Если лишний раз в квартал упадет, плохо вам не станет, переоткроете.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Пр0х0жий , 29-Июн-11 00:50 
> Если лишний раз в квартал
> упадет, плохо вам не станет, переоткроете.

Точно?
А FF 4.0.1 после краша уходящим в бесконечный цикл: лоад>краш>релоад
не видели? Занимательное зрелище.
Еще занимательнее букмарк и файл паролей руками вытягивать после такого краша, чтобы покилить профиль и подсунуть файлы в новый.
В Opera например так тоже периодически делают?
Всегда FF пользовался с кто его знает каких версий, но такой ненависти как сейчас к этому браузеру, не припомню.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено szh , 29-Июн-11 05:04 
> бесконечный цикл: лоад>краш>релоад

Никогда такого не видел, хотя периодически beta/alpha версиями пользуюсь

> но такой ненависти как сейчас к этому браузеру, не припомню.

лучше баг репорт написать и подобреть.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Пр0х0жий , 29-Июн-11 01:38 
> а я до сих пор сижу на 3.6 и сидеть буду долго
> похоже...  не впечатлила 4 лиса отжирающая километры оперативки

Системные требования для Линукс-версии не оглашаются, но требования для Mac как бы намекают:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6/system-requirements/
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0/system-requirements/
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0/system-requirements/


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено trdm , 27-Июн-11 15:00 
Хорошая илюстрация закона единства и борьбы противоположностей :)
Никуда не денешся - огнелис один, но разные группы пользователей.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено filosofem , 27-Июн-11 16:15 
>Никуда не денешся - огнелис один, но разные группы пользователей.

И где та самая группа пользователей, которая настойчиво требовала инкремента мажорной цифры и прекращения поддержки предыдущей версии каждые 16 недель?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено szh , 28-Июн-11 02:53 
Я. До номера циферки мне все равно, 4.1 или 4.5 вместо 5 смотрелось бы логичней.
А вот новые фишки браузера нет никакого прикола целый год ждать хотя они уже сделаны и оттестированы. Лучше их получать понемногу каждые 16 недель, чем целый год без обновлений сидеть.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено filosofem , 28-Июн-11 08:25 
>фишки браузера нет никакого прикола целый год ждать хотя они уже сделаны и оттестированы

Откройте для себя найтли и бета версии с "неоотестированными фишками", если вам скучно и больше заняться нечем. Использую Найтли дома как основной браузер.
Только каким местом новые фишки требуют прекращения поддержки стабильной версии через несколько месяцев после выхода?


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено szh , 28-Июн-11 15:27 
откройте для себя вебразработку, когда новую фичу уже ввели в nightly браузер, а воспользоватся ей можно будет больше года спустя, когда пользователи более-менее проапдейтятся.

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено filosofem , 29-Июн-11 10:18 
А кто тут против новых фич? Но объясните, для ввода новой фичи в стабильную версию обязательно каждые несколько месяцев ломать совместимость и версию увеличивать?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 15:54 
Вот что-то я не пойму. У меня Арч. Обновление Огнелиса там, вроде, появилось почти сразу после релиза. Использую словари для проверки орфографии, Download и Extended StatusBar'ы, AdBlock и Vimperator. После обновления не заметил каких-либо изменений, кроме изчезновения бага с контекстным меню. Или у меня просто мало аддонов?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Avator , 27-Июн-11 21:58 
> Вот что-то я не пойму. У меня Арч. Обновление Огнелиса там, вроде,
> появилось почти сразу после релиза. Использую словари для проверки орфографии, Download
> и Extended StatusBar'ы, AdBlock и Vimperator. После обновления не заметил каких-либо
> изменений, кроме изчезновения бага с контекстным меню. Или у меня просто
> мало аддонов?

ну отвалились далеко не все аддоны. Вам повезло просто. Отвалилось не так много аддонов. У меня например из 17 отвалилось 3. Но от этого мне все равно не радостно. Потому что как они были установлены не просто так "чтобы было"... а я ими пользовалеся.
Да и потом не забудьте, что это только первый релиз. А дальше каждые полтора месяца будет что-нибудь да отваливаться.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-11 16:05 
кстати, а у IE интерфейс не меняется?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено koloboid , 27-Июн-11 22:11 
кстати, какая реакция на сие у меинтейнеров FF в Debian Stable, Ubuntu LTS и прочих долгоиграющих дистрах - кто что слышал?

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Пр0х0жий , 29-Июн-11 02:39 
> кстати, какая реакция на сие у меинтейнеров FF в Debian Stable, Ubuntu
> LTS и прочих долгоиграющих дистрах - кто что слышал?

С точки зрения Debian-чайника, который залез в live.debian.net в stable напоглазеть, - никакой.
Там айсвизель 3.5 в коробке.


"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."
Отправлено Аноним , 29-Июн-11 04:38 
Пускай корпорации пишут валидные и совместимые сайты, тогда особо падать не будут на новых браузерах.

А вот с багфиксами и уязвимостями другой разговор. Но, если разработчикам они не нужны, а корпорациям нужны -- то пускай корпорации и фиксят баги и уязвимости.