Представитель компании Google анонсировал (http://mail.jabber.org/pipermail/jingle/2011-June/001640.html) реализацию поддержки разработанного совместно с проектом Jabber протокола Jingle (XEP-166 (http://xmpp.org/extensions/xep-0166.html) и XEP-167 (http://xmpp.org/extensions/xep-0167.html)) в web-сервисах, использующих Google Talk. Отныне Jingle будет использоваться в качестве первичного протокола, при осуществлении VoIP-звонков через Gmail, iGoogle и Orkut. Полная поддержка Jingle на уровне реализации в Google Talk уже добавлена в библиотеку libjingle (http://code.google.com/p/libjingle), которая используется многими сторонними клиентами Google Talk.Поддержка старого протокола будет сохранена с целью обеспечения совместимости, однако сроки его поддержки не указаны. Кроме того, в ближайшее время планируется перевести на использование Jingle код клиента Google Talk для платформы Android. Windows-клиент Google Talk останется без изменений и будет по прежнему использовать старый протокол.
URL: http://mail.jabber.org/pipermail/jingle/2011-June/001640.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31004
За что винду так обделили?
За Skype наверно =)
> За что винду так обделили?Потому что гуглу нафиг не надо зависеть от майкрософта. Они видимо будут постепенно делать так что винда станет вторым сортом в их мире. Самое смешное что они это смогут...
>Самое смешное что они это смогут...Ничего они не могут. Хомячьё чаще будет ставить скайп на вынь и плевать им на клиенты гугла. Грустно, но правда...
поверь мне, когда, благодаря усилиям google, при поддержке hp, ibm и других windows будет предустановлен на 2% компов, а не на 99%, как сейчас, всё дико изменится. 80% пользователей пк вообще не способны переустановить систему и всегда будут юзать то, что было по дефолту.
Ни на одной виндовой машине не предустановлена аська, но её ставят знакомые «разбирающиеся компьютерщики», так будет и с предусвтановлеными линями, если те будут не нужны.Да и не стремится гугл забить винду. По крайней мере пока.
> «разбирающиеся компьютерщики», так будет и с предусвтановлеными линями, если
> те будут не нужны.Разбирающимся компьютерщикам должно бы быть западло ставить программы на рабских условиях от конторы известной своим рэкетом.
> Да и не стремится гугл забить винду. По крайней мере пока.
Ну, MS нарывается с наездами на андроид, демонстрируя откровенную враждебность. Гугл не дураки, выводы сделают. И они в отличие от MS способны задавать вектор развития индустрии, что и доказали делом. А рэкетиры и жулики обычно на своей шкуре проверяют мудрость: "сколько веревочке не виться..."
>Разбирающимся компьютерщикам должно бы быть западло ставить программы на рабских условиях от конторы известной своим рэкетом.Обмануть обманщика считается благородным поступком. Обычно ставят пиратскую винду, или Вы видели чтобы разбирающиеся люди для дома покупали лицензию (предустановленную винду я не считаю)?
>Гугл не дураки, выводы сделают.
Возможно. Но пока их сервисы без работы в винде будут банкротами.
> Обмануть обманщика считается благородным поступком. Обычно ставят пиратскую винду, или
> Вы видели чтобы разбирающиеся люди для дома покупали лицензию (предустановленную винду
> я не считаю)?Я видел у себя дома.
Винда лицензионная, не смотря на то что используется как 2-я система.
Чет не понял - это хорошо или плохо?
Это иначе.
Это не хорошо и не плохо, это бестолку. Если ты хочешь разговаривать с виндовыми клиентами, ты вынужден использовать старый протокол. Очень забавно на этом фоне смотрится сообщение о том, что гугл виндоклиента обновлять не планирует.
Гугл запрещает пользоваться другими клиентами?
Это же не скайп, блин...
Были слухи (доля правды проглядывается), что гугл тупо потерял исходники виндового клиента и переписывать ему не хочется. Ну или не потерял, но что-то есть. Ни одного обновления за несколько лет. Вроде как. Я, правда, ни разу не видел этого клиента, даже на картинке :)
> и переписывать ему не хочется.И правильно: зачем же тратить свои ресурсы? Пусть переписывают кому нужно. Или переходят на более дружественные к гуглу системы.
>Или переходят на более дружественные к гуглу системы.Доведём мысль до конца: или отказываются от гугловского IM-сервиса.
для браузера нужен лишь модуль, который развивается... и по желанию удобное расширение https://chrome.google.com/webstore/detail/nckgahadagoaajjgaf...
это хорошо хотя бы потому что появляется солидный пример использования связки jabber + voice, вместо скайпа
Voice нужен блондикам-видузятникам, у UNIX world развит интеллект, телепатия,
а для группового общения есть команда wall. =)
Девелоперы общаются строго через $ git commit -m "Кто идёт за Клинским?" .
Поясняю для тормозов-красноглазых: это был тончайший сарказм. Настолько тончайший, что его почти не видно. Павлинукс, мсье, вы тончайший тролль!
Это позитивно.
Если бы они вперед M$ Skype купили - было бы хорошо, а так пофигу. Будут развивать сервис, но как они пользователей хотят заполучить??
> но как они пользователей хотят заполучить??Странный вопрос :) - гуглу пророчат 80% рынка смартфонов, да и сейчас уже большенство, и каждый уже идет с гугла сервисами. Да еще добавим сюда пользователей гугла без гуглафона. Армада !!!
Ну а не будет у них 80%? Сейчас-то максимум 35 и то в США. И процентр рынка не означает реальное кол-во устройств. Еще прибавить к этому, что nokia довольно распространена. Если M$ не испортит дело, пользователи будут просто ставить Skype на андроид, пользоваться гуглпочтой и забьют на жанг-мангл-видео-чат.
Вы видели Skype на андроид? Там же нет видеозвонков. Смешно же.
есть утекшая версия с поддержкой видео звонков. (работает, проверенно)
Они обещали почти 3 месяца назад видео звонки зарелизить (вместе с выходом HTC Thunderbolt). Судя по всему вот-вот зарелизят.
А вот в гугло толке видео еще даже и не анонсированно. Так что пока что Skype впереди.
Посмотрим правда как оно будет дальше с учетом покупки MS'ом.
+ к сожалению приходится констатировать факт, skype out для звонков через сети с большими задержками (LTE) работает лучше чем SIP =(( вот такая беда...
> как они пользователей хотят заполучить??например Google TV 2.0 идет с браузером для которого есть расширение gtalk
>> как они пользователей хотят заполучить??
> например Google TV 2.0 идет с браузером для которого есть расширение gtalkТо есть теперь с телевизором можно будет разговаривать без опаски попасть в психушку? :)
Я так понял главное тут что "Полная поддержка Jingle на уровне реализации в Google Talk уже добавлена в библиотеку libjingle"
Вопрос какой сервак (jabberd, ejabberd, etc.) поддерживает и какой клиент?
Тут нужна поддержка клиентов, например psi+
> Тут нужна поддержка клиентов, например psi+на gajim'е заметил джинг, стало интересно. А тут еще и новость. Альтернатива скайпу это хорошо. Не думаю что скайп будут делать для линя.
Если я правильно помню, раньше реализация jingle гуглом не соответствовала тому, что описано в xep'е (в мелочах дипа disco#info или неймспейсов). Было ли это исправлено?
Если я не прав, исправьте.
> Если я правильно помню, раньше реализация jingle гуглом не соответствовала тому, что
> описано в xep'е (в мелочах дипа disco#info или неймспейсов). Было ли
> это исправлено?
> Если я не прав, исправьте.интересная информация.. вообще Гугл такое любит.
У них Gmail работает с Imap ооочень специфично например.
(слегка подправили и прощай совместимость)
> Вопрос какой сервак (jabberd, ejabberd, etc.) поддерживает и какой клиент?openfire + psi
>> Вопрос какой сервак (jabberd, ejabberd, etc.) поддерживает и какой клиент?
> openfire + psipsi уже научился? раньше только psi-plus умел.
Какой был старый протокол?
SIP
самое главно ене понятно как енто все юзать пользователю? где аккаунт ? где видео ? как звонить? или это просто пока новость о библиотеке?
Рад, что переходят на нормальный Jingle. А то совместимость их протокола со стандартным немного хворала. Я использую их аккаунт, и ещё аккаунт на jabber.ru. Удобно очень. Да и то, что позвонить мне может любой человек с установленным flash-плагином, имеющий аккаунт GMail - это очень приятно. На скайп так позвоните:)
для кого только SIP разрабатывали...
>для кого только SIP разрабатывали...Нечего того что Sip одобренный международный стандарт ,который разрабатывался отнюдь не одним гуглом .Он обратно совместим с H.??485 и Vo-ip (не помню номер стандарта ) .Правда выявились из-за обратной совместимости проблемы с безопасностью .Да еще проблемы с совместимостью кодеков ,так что не удивительно что гугл потихоньку отказывается от тяжелого протокола .