Компания Microsoft объявила (http://www.theregister.co.uk/2011/06/27/microsoft_patent_and.../) о подписании соглашения о сборе лицензионных отчислений за использование платформы Android в продукции компании General Dynamics (http://www.gd-itronix.com/). Список патентов, фигурирующих в сделке, не разглашается. Также не афишируется сумма, которую General Dynamics будет выплачивать Microsoft за каждое проданное устройство на базе платформы Android.
Напомним, что Microsoft активно пытается склонить производителей устройств на базе платформы Android к выплате отчислений за использование в данной платформе технологий, нарушающих патенты Microsoft. Заявления Microsoft об интеллектуальных правах на некоторые технологии Android пока голословны и не подкреплены судебными решениями, доказывающими, что нарушение патентов имеет быть место. Кроме General Dynamics выплачивать отчисления согласилась (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30705) только компания HTC, при этом сумма отчислени...URL: http://www.theregister.co.uk/2011/06/27/microsoft_patent_and.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31014
> 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного
> документа, содержащего изображения;Да конечно, интернет придумал майкрософт. А NCSA Mosaic - так, лохи позорные.
Патентный троллинг перерастает в патентный рэкет.
> Патентный троллинг перерастает в патентный рэкет.А рэкетиры, как известно, долго не живут...
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics
Оборонка o_O
Были же новости, что армия США разработывает на базе андроида системы для военных.
Если бы это была армия США, то МС бы просто умылась и сидела тихонько в сторонке, ибо государственные ведомства США на патенты кладут с прибором, причем это законодательно закреплено.
Надо бы закрепить законодательно класть на патенты СПО по GPL, например.
Наоборот, армия США _скорее_ заплатит - так как деньги там не принято считать. К тому же, наверняка у M$ хорошее лобби во всех ветвях власти, чтобы без лишнего шума уладить это дельце в свою пользу.
ЕМНИП в пендостане госструктуры только проводят тендеры на интересующие их вещи, а разрабатывают их отдельные, иногда очень маленькие, коммерческие фирмочки
> ЕМНИП в пендостане госструктуры только проводят тендеры на интересующие их вещи, а
> разрабатывают их отдельные, иногда очень маленькие, коммерческие фирмочкиКак и везде, в США маленькие фирмочки живут на субподряде у фирм немаленьких.
>гибкая архитектура для уведомления приложений об изменении состояний (классическая система нотификации);Мне лень читать потент, но я подозреваю что даже студенты на лабах должны микрософту.
<fat>Вот, это правильно. За все инновации надо платить!</fat>Когда-нибудь они доплатятся до того, что весь мыльный пузырь софтовых патентов возьмет и лопнет. Судя по трендам - процесс идет быстро и весело. Запасаемся поп-корном.
> <fat>Вот, это правильно. За все инновации надо платить!</fat>
> Когда-нибудь они доплатятся до того, что весь мыльный пузырь софтовых патентов возьмет
> и лопнет. Судя по трендам - процесс идет быстро и весело.
> Запасаемся поп-корном.Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.
Билли уже понастроил
всё, что наворуют/награбят в этом мире, в могилу не унесут ;)
произойдёт очередное перераспределение г-на в природе... :)
> всё, что наворуют/награбят в этом мире, в могилу не унесут ;)
> произойдёт очередное перераспределение г-на в природе... :)только предварительно это г-но сколько других еще унесет в могилу ...
Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?
> Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?Вроде бы Билли отошел от дел. Кто там сейчас И.О. Флинта? Стив Балмер вроде?
Все он, главный плохиш западного полушария :)
>> Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?
> Вроде бы Билли отошел от дел. Кто там сейчас И.О. Флинта? Стив
> Балмер вроде?
> Все он, главный плохиш западного полушария :)Я не Гейтса имел ввиду. Не процитировал комментарий, на который отвечал:
> Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.
>>> Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?
>> Вроде бы Билли отошел от дел. Кто там сейчас И.О. Флинта? Стив
>> Балмер вроде?
>> Все он, главный плохиш западного полушария :)
> Я не Гейтса имел ввиду. Не процитировал комментарий, на который отвечал:
>> Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.Я имел ввиду что из своры, в смысле стаи товарищей, Гейтс уже накушался и даже в благотворительности замечен, а вот прочие пока рвут сколько в руки вмещается.
>Гейтс уже накушался и даже в благотворительности замеченУчите матчасть. "благотворительность" в данном случае - программы по сокращению населения.
>>Гейтс уже накушался и даже в благотворительности замечен
> Учите матчасть. "благотворительность" в данном случае - программы по сокращению населения.Хе. С кавычками согласится можно, а вот с сокращением населения... в эти байки давно уже не верю, все это из разряда "жидомасонский козней". Кто "продукты" от МС покупать то будет, если население сокращать?
> в эти байки давно уже не верюДа уж, лучшая маскировка -- когда противник думает, что тебя вообще не существует... Эх, господа офицеры, на что ведёмся.
> все это из разряда "жидомасонский козней"
Вам смешно, а у нас они Лавру штурмуют изнутри -- снаружи в девяностых филарету не получилось. Сегодня очередной этап, если выберут оранжевого местоблюстителя при живом митрополите -- то "успешный".
PS: поправка -- сегодня могут решить выбирать через полторы недели. Тоже этап, впрочем.
>> в эти байки давно уже не верю
> Да уж, лучшая маскировка -- когда противник думает, что тебя вообще не
> существует... Эх, господа офицеры, на что ведёмся.Цель бизнеса - больше заработать. Уменьшение населения не прибавляет ни денег, ни власти.
>> все это из разряда "жидомасонский козней"
> Вам смешно, а у нас они Лавру штурмуют изнутри -- снаружи вМне не смешно, мне печально. После того как в 2004 тетушку выкинули из МПшного храма оголтелые бабки за отказ голосовать за единственного благословленного к/(б)андидата в президенты, МП для меня не существует.
> девяностых филарету не получилось. Сегодня очередной этап, если выберут оранжевого
> местоблюстителя при живом митрополите -- то "успешный".При всех недостатках Филарета, УПЦ МП гораздо более "веселое" место.
Да и странно вообще то, когда Лавра становится плацдармом для агентов влияния, чьи бы они ни были.
Правда неясно как беды Украины касаются "жидомасонства" в целом и МелкософтА в частности.
> Цель бизнеса - больше заработать.Бизнес/заработать мало что определяет, это подчинённое.
> Уменьшение населения не прибавляет ни денег, ни власти.
Про власть Вы верно упомянули, но она тоже не всё определяет. Ближе к корню там ненависть.
> оголтелые бабки
Не стоит всё же таких отождествлять. Здесь вон тоже разнообразные фанаты водятся, если по ним смотреть -- что можно подумать о честных специалистах?
> Правда неясно как беды Украины касаются "жидомасонства" в целом и МелкософтА в
> частности.Здесь очень хорошо можно наблюдать своими глазами вблизи один из фрагментов мозаики. Как и в Сербии, Греции, Грузии.
> Про власть Вы верно упомянули, но она тоже не всё определяет.
> Ближе к корню там ненависть.Там это где? Москва, Париж, Вашингтон, Тель-Авив, Лондон?
Да и ненависти то нет. Ненависть коммерчески не выгодна. Ненавидим мы, друг друга, здесь.>> оголтелые бабки
> Не стоит всё же таких отождествлять. Здесь вон тоже разнообразные фанаты
> водятся, если по ним смотреть -- что можно подумать о честных
> специалистах?Пока специалисты работают, с помощью таких оголтелых бабок решают судьбу страны.
>> Правда неясно как беды Украины касаются "жидомасонства" в целом и МелкософтА в
>> частности.
> Здесь очень хорошо можно наблюдать своими глазами вблизи один из фрагментов мозаики.
> Как и в Сербии, Греции, Грузии.Как то вдруг оказалось, что четверть купили чечевичной похлебкой, четверть оказалась банально недалекой. Имеем то,что имеем у власти. Да и наверно, что заслуживаем.
>> Ближе к корню там ненависть.
> Там это где? Москва, Париж, Вашингтон, Тель-Авив, Лондон?Насколько понимаю, и по тем местам тоже. Я отголоски в Иерусалиме наблюдал своими глазами -- там они не прячутся.
> Да и ненависти то нет. Ненависть коммерчески не выгодна.
Сатане бабло незачем.
> Имеем то,что имеем у власти. Да и наверно, что заслуживаем.
...
>>> Ближе к корню там ненависть.
>> Там это где? Москва, Париж, Вашингтон, Тель-Авив, Лондон?
> Насколько понимаю, и по тем местам тоже. Я отголоски в Иерусалиме
> наблюдал своими глазами -- там они не прячутся.Мы друг другу безразличны. Возможно это хуже в чем то. Но в целом нас ненавидят не более чем мы сами других. У нас проблем больше "меж собой".
>> Да и ненависти то нет. Ненависть коммерчески не выгодна.
> Сатане бабло незачем.Это после второго пришествия, во время 1000-летнего царствования. А пока нужны.
А серьезно, то людям и Сатана не нужен, что бы такого "начудить"...>> Имеем то, что имеем у власти. Да и наверно, что заслуживаем.
> ...Отож бо і воно. :(
> Насколько понимаю, и по тем местам тоже. Я отголоски в ИерусалимеОтголоски чего? Миш, теория "жидомассонского заговора" - это чушь.
>> Я отголоски в Иерусалиме
> Отголоски чего?Вот той ненависти.
> Миш, теория "жидомассонского заговора" - это чушь.
Для чуши у неё слишком высокая предсказательная сила, увы. И сходится хорошо.
PS: собсно если хотите -- пойдёмте в почту, я спрошу несколько наблюдаемых вещей, а Вы попробуйте их объяснить иным удовлетворительным способом. Пока никто не смог.
> PS: собсно если хотите -- пойдёмте в почту, я спрошу несколько наблюдаемых
> вещей, а Вы попробуйте их объяснить иным удовлетворительным способом. Пока
> никто не смог.Мой ящик ты знаешь :)
> теория "жидомассонского заговора" - это чушьВ том виде, в каком ее принято преподносить - безусловно. Если задать вопрос несколько по-другому - существуют ли глобальные трансгосударственные центры влиятия? - ответ на него будет уже не очевиден и интересен. Углеводороды, Ближний Восток, картельные структуры и пр. трогать не будем, поскольку тема необъятна. Самый простой из возможных примеров, но и самый показательный: Афганистан. Если будет время, проанализируйте развитие ситуации, - получите массу интересных выводов. Хинт: рост потребления наркотиков можно оценивать по росту их потребления в России.
> Если бы вилл. Посягают-то на скайп, нокию и нвидию. Кто следующий?в общем-то, сцайп и нокию совершенно не жалко. а вот нвидию не надо, они хоть и проприетарщики сверху донизу, но карты их мне по нраву.
> Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.В гробу карманов нету.
>> Пока лопнет они отстроят себе вилл на Канарах, и не по одной штуке.
> В гробу карманов нету.Но карманы есть у их детей, а потому ждать пока наворуются - бессмысленно.
+карьера - -дети (как пр-ло) ибо заниматься не захотят либо наплодят нелегальных
да и не факт, что дети станут такими же...
> +карьера - -дети (как пр-ло) ибо заниматься не захотят либо наплодят нелегальных
> да и не факт, что дети станут такими же...У верных плохишей с дитями все нормально.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...,_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB#.D0.91.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
"1 января 1994 года Гейтс женился на Мелинде Френч. У них трое детей — Дженнифер Катарин, Рори Джон и Фиби Адель".
А какими станут, то это смотря в какой фазе карьеры их завели.
ms реально думает что разрабочики вместо того что бы работать сидят и читаю 100500 ненужных очевидных патентов-бумажек от компании которая не написала ни одного приложения ставшего бы реально мейнстримом среди профессионалов ...вот мне интересно как разрабочики ms работали 20 лет без командной строки и ssh
через remote desktop постоянно наживая Next ?
да вообще офигели - зарождать самостоятельно очевидные идеи и реализовывать их, без окольных путей и костылей ! ай, ай, засудить всех !!1
чушь...
Да вот всякими там LDAP`ами (которые были до AD) и прочим. А для установки софта есть тот же SpaceWalk (по моему опыту установка софта через AD/SystemCenter ничем не прямее). В общем, троллинг такими вещами как централизованное управление и авторизация несколько недальновиден.
Твой AD очень мало софта поддерживает, так что хватит выеживаться.
Windows Directory, вообще-то, LDAP v3-compliant. Вплоть до того, что поддерживает DIGEST-MD5 в качестве обязательного для LDAP v3-compiant-серверов механизма аутентификации.Сам в 2006'м году проверял ldapsearch'ем по виндовой директории. Так что весь софт, который поддерживает LDAP, поддерживает и Windows Directory.
> Windows Directory, вообще-то, LDAP v3-compliant.AD вообще-то и есть LDAP + керберос + DNS. И ... все. Никакой особой ракетной науки, кроме того что MS как всегда реализовал все протоколы полусовместимо с остальными.
> Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
> A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
> Люблю fail-story.Ну расскажи, как на 400 Windows-машинах запретить запуск программ, попадающих под ereg-маску, вообще без кликов, имея под руками компьютер в центре Стокгольма в Sidewalk'е.
Люблю fail stories.
1. Если программа есть, её все равно когда-нибудь запустят.
2. Если не запустят одну программу, сделают тоже самое с помощью другой.
3. В интернете не существует единственных и не неповторимых сайтов.
4. Принудительное и публичное запрещение чего-либо, вызывает ещё больший интерес.
5. ...
...
...
9998. ...
9999. После этого выясняется, что функционал AD не нужен.Безопасность это не результат - это процесс.
Продукция кооператива Микрософт не предназначена для поддержания процесса.
psh node0001-node0400 'chmod 0 /usr/bin/program ; echo "127.0.0.1 site.com" >> /etc/hosts"btw, 0 mouse clicks ;-)
> psh node0001-node0400 'chmod 0 /usr/bin/program ; echo "127.0.0.1 site.com" >> /etc/hosts"Жесть. Уж лучше бы cfengine/puppet бы предложили, они для таких процессов более адекватные. И откатиться проще.
np, but... i like xCAT ;-)
> Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
> A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
> Люблю fail-story.1. sudo apt-get install dsh; vi hostlist; dsh -r ssh -f hostlist -- 'chmod a-x program'
2. access-list 1 deny tcp 0.0.0.0 255.255.255.255 123.123.123.123 0.0.0.0
Если Вы полагаете, что пользователю можно что-то запретить делать на ЕГО машине просто установив желаемую политику... Не хочу Вас разочаровывать.Пытаться приспособить единственный известный win-админам инструмент под любую задачу - вот true fail story!
> То есть в 2011 году мне предлагается все писать на бумажке.Сразу видно, что в Майкрософт еще не изобрели wiki
> Отличное достижение открытых технологий.
Ну куда же открытым технологиям до модного, глянцевого, несовместимого ни с чем, даже
с предыдущими версиями, офисного пакета от Майкрософт> А бумажка точно сможет предотвратить конфликты этих костылей или опять:"Кто трогал на
> машине X /etc/ini.d и весь его вытрогал"?Какие конфликты? В предлагаемом условии, запись нужно было откатить через пол-года.
> То есть в 2011 году мне предлагается все писать на бумажке.
> Отличное достижение открытых технологий.
> А бумажка точно сможет предотвратить конфликты этих костылей или опять:"Кто трогал на
> машине X /etc/ini.d и весь его вытрогал"?вообще то хранение конфигов в системе контроля версий давно стала общим местом... и решает такой подход проблемы намного лучше чем невнятное тыкание мышкой по непойми чему.
Ынтырпрайз не начинается с софтовой политики, начинается с кадровой и железячной.
В ынтырпрайзе не разводят зоопарк ноутов, десктопов и прочего железа.
Соответственно задача настроить еще один ноут для разраба,админа, дирехтора не есть чем то особо сложным. Потому с точки зрения ынтырпрайза Линух вполне юзабелен.
> Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
> A и отключить возможность заходить на сайт B,Собственно эти защиты - от совсем тупых и деревянных лохов, типа вас. А запрет ходить на сайт - обычно делается путкм блокирования прямых соединений и требования использовать прокси для доступа к сайтам. Далее на прокси блокируется все что угодно, включая скачку программы A менеджером пакетов и заканчивая сайтом B вместо которого можно показать грозную страницу с объяснением чем грозит нарушение политики партии. В общем виндовозные мышевозилы - такие мышевозилы.
А вот скажите, мышевозила, а как бы вы переконфигуряли сетевой адаптер на винде? А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20 статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги? :)
> А вот скажите, мышевозила, а как бы вы переконфигуряли сетевой адаптер на
> винде? А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20
> статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не
> клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги?
> :)Ну 20 окон или 20 блоков строк в конфиге dhcp сервера. Кому как удобнее.
> Ну 20 окон или 20 блоков строк в конфиге dhcp сервера. Кому как удобнее.Нормальный *никсоид родит на коленке скрипт за 5 минут, далее тот пройдет по ssh и автоматом вдует правильные IP адаптерам. Независимо от того, 20 машин, 200 или 2000. Вот чем-то таким человек от обезьяны и отличается...
Можно конечно про DHCP порассуждать, но вообще-то оный сам по себе во многих конфигурациях позволяет продвинутым пользователям злоупотреблять: поставили фэйковый, и вот уже толпа подоконников радостно роутит свой траффик через вас... :)
>> Ну 20 окон или 20 блоков строк в конфиге dhcp сервера. Кому как удобнее.
> Нормальный *никсоид родит на коленке скрипт за 5 минут, далее тот пройдет
> по ssh и автоматом вдует правильные IP адаптерам. Независимо от того,
> 20 машин, 200 или 2000. Вот чем-то таким человек от обезьяны
> и отличается...интересно, как это ты скриптом раздашь всем правильные адреса? просто интересно глянуть на реализацию!
> многих конфигурациях позволяет продвинутым пользователям злоупотреблять: поставили
> фэйковый, и вот уже толпа подоконников радостно роутит свой траффик через
> вас... :)Кто же им позволит?! Ну и мониторинг сети ещё не отменяли.
> А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20 статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги? :)Дело это черезвычайно гиморойное и отнюдь не в два клика :)
>[оверквотинг удален]
> соединений и требования использовать прокси для доступа к сайтам. Далее на
> прокси блокируется все что угодно, включая скачку программы A менеджером пакетов
> и заканчивая сайтом B вместо которого можно показать грозную страницу с
> объяснением чем грозит нарушение политики партии. В общем виндовозные мышевозилы -
> такие мышевозилы.
> А вот скажите, мышевозила, а как бы вы переконфигуряли сетевой адаптер на
> винде? А чтоб жизнь не казалась - а слабо раздать 20
> статических айпи из выделенного диапазона? В порядке увеличения? Всем 20? Не
> клацая как обезьяна 20 раз на ВСЕХ машинах через 5-этажные диалоги?
> :)Поддерживаю вопрошающего!
ПО предложенному 400 будет круче...... Костылями.
for /L %i IN (1,1,20) DO rexec 192.168.0.%i -n netsh interface ip set address name="Local Area Connection" static 10.0.1.%i 255.255.255.0 10.0.1.0.1 1(маски, переменные - по вкусу) не ?
> запретить запуск программы Aа что эта программа там делает?
а-а-а, пардон, я забыл: в винде же если юзер не с правами админа, то нормальная работа невозможна. а в нормальной системе никакой «программы A» не появится — её никто не позволит поставить. а апдейты идут через центральный репозиторий конторы, в котором можно сделать чудесный пакет с политиками. внизапна! — заливаешь новый пакет, и все машины (как с локальной конторы, так и с филиалов — они тоже с конторского сервера апдейтятся) получают новые политики.
> отключить возможность заходить на сайт B
естественно, при помощи конторского файра. а для филиалов — обновлением пакета политик (опять автоматическим).
вот такая вот тяжёлая процедура. и что характерно — не надо руками править конфиги на 100500-х машинах.
а теперь внимание, вопрос: как самому сформировать пакет, который windows update подхватит с локального конторского сервера и поставит всем?
> Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
> A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
> Люблю fail-story.Ага, расскажите. За два клика. Я не умею.
Средствами АД по крайней мере.
> Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
> A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
> Люблю fail-story.Если ты намекаешь на SRP, то я скажу тебе, дружок, что, в силу плохой документированности винды и кривых руководств от MS - никак. Есть много способов запустить программу в обход SRP. А чтобы действительно запретить запуск, придётся много гуглить и сидеть с различными утилитами. И то не факт, что установленная админом софтина не сделает свою папку доступной для записи всем.
>> Ну расскажи как на 400 машинах за два клика запретить запуск программы
>> A и отключить возможность заходить на сайт B, а я послушаю.
>> Люблю fail-story.
> Если ты намекаешь на SRP, то я скажу тебе, дружок, что, в
> силу плохой документированности винды и кривых руководств от MS - никак.
> Есть много способов запустить программу в обход SRP. А чтобы действительно
> запретить запуск, придётся много гуглить и сидеть с различными утилитами. И
> то не факт, что установленная админом софтина не сделает свою папку
> доступной для записи всем.Не знаю кто такой SRP, но при помощи некоторых средств управления это делается на раз-два. Правда если программа не состоит из однго ехешника, придется сидеть с трейсером и вылавливать все ее библиотеки. Но запретить запуск конкретной проги в венде можно.
> Не знаю кто такой SRP, но при помощи некоторых средств управления это
> делается на раз-два. Правда если программа не состоит из однго ехешника,
> придется сидеть с трейсером и вылавливать все ее библиотеки. Но запретить
> запуск конкретной проги в венде можно.Это на 400 машинах и еще удаленно? С трейсером? Еще небось и под песню "садо-мазо".
Уж лучше один раз определить перечень необходимого для класса юзерей софта и банально тиражировать винт при необходимости. И вообще, нет программы, нет необходимости ее запрещать. В Линуксе оно всяко прямее сделано, и с масштабируемостью проблем не будет.
> Это на 400 машинах и еще удаленно? С трейсером? Еще небось и
> под песню "садо-мазо".
> Уж лучше один раз определить перечень необходимого для класса юзерей софта и
> банально тиражировать винт при необходимости. И вообще, нет программы, нет необходимости
> ее запрещать. В Линуксе оно всяко прямее сделано, и с масштабируемостью
> проблем не будет.Нет, идея SRP в режиме белого списка неплоха. Но вот реализация. Чего стоит только невозможность использовать обратный слэш, если в правиле для пути используется путь в реестре
%HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SystemRoot%debug\WIA - так неправильно
%HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SystemRoot%debug/WIA - а так правильноИ много других сюрпризов. Например, некоторые папки, в которые, казалось бы, пользователям писать нельзя, доступны пользователям для записи(и попадают в стандартные белосписочные правила).
> Не знаю кто такой SRPБгг, типичный виндузятник, не знает даже рекомендованные своим идолом технологии. Почитай про Software Restriction Policies.
dsh вам в помощь, и безо всяких там кликов
Всё правильно.С каждым разом из софтового гиганта, который рулил миром, и к которому липли паразиты с патентами, компания превращается в того самого паразита, который липнет к СПО.
А рулить уже не получается. Можно теперь на них смотреть и снисходительно улыбаться :)
СПО won?
> СПО won?давно
> СПО won?Сначала над вами смеются. Потом с вами борятся. А потом вы побеждаете.
СПО сейчас где-то между 2 и 3 этапами ;)
> СПО сейчас где-то между 2 и 3 этапами ;)Между 3-м и 4-м. По классику "Сначала вас не замечают, потом над вами смеются..." ну и далее по тексту. ))
> Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.
> Компании Mandriva, Ubuntu и RedHat отказались подписывать соглашение c Microsoft и никаких судебных разбирательств после этого не последовало.А были ли патенты?
нокия стоит в сторонке и облегченно бормочет, не зачемечая падений своих акций: фух, пронесло!!!
Нокия стоит в интересной позе и тяжело пыхтит, пытаясь запустить поделие своего господина на некогда созданных ей устроствайх.
> фух, пронесло!!!потом щупает некое место и грустно говорит: «и впрямь, пронесло… видать, несвежая WP7 попалась…»
ваша жизнь выполнила некорректную операцию и будет завершена…
Ты хоть бы поинтересовался что там такого в патенте на фат. Костыль что бы работало со старой осью и были длинные имена. И нужен он только потому что ms мейнстрим. Если бы он не был таковым а было бы скажем 3-4 оси на дестопе - как в мобильной сфере - мс бы сам просил поддерживать фат.
Если бы они действительно сделали инновацию, которой нет альтернативы...
Но в данном случае альтернатив море. А вот то, что эти альтернативы не получают распространения виноваты МС - подкупами, скидками и т.п. они ЗАСТАВЛЯЮТ производителей использовать ТОЛЬКО свой убогий ФАТ.
Если бы производители железа были бы действительно независимы от МС, то ФАТ забыли бы 15 лет назад как страшный сон.
> Если бы они действительно сделали инновацию, которой нет альтернативы...
> Но в данном случае альтернатив море. А вот то, что эти альтернативы
> не получают распространения виноваты МС - подкупами, скидками и т.п. они
> ЗАСТАВЛЯЮТ производителей использовать ТОЛЬКО свой убогий ФАТ.
> Если бы производители железа были бы действительно независимы от МС, то ФАТ
> забыли бы 15 лет назад как страшный сон.Как заставляют? С пистолетом у виска?
> Как заставляют? С пистолетом у виска?да. например, отсутствием штатной поддержки на USB stick чего-нибудь окромя FAT и ExFAT. при том, например, что драйвер для Ext2 давно есть, и класть его в поставку винды можно без особого геморроя.
да, ОС от m$ -- самая распространённая ОС сейчас (причины оставим в стороне, они в данном случае не важны). ничто не мешает им ввести поддержку Ext2. но тогда как же стричь бабло за [Ex]FAT?
>> Как заставляют? С пистолетом у виска?
> да. например, отсутствием штатной поддержки на USB stick чего-нибудь окромя FAT и
> ExFAT. при том, например, что драйвер для Ext2 давно есть, и
> класть его в поставку винды можно без особого геморроя.
> да, ОС от m$ -- самая распространённая ОС сейчас (причины оставим в
> стороне, они в данном случае не важны). ничто не мешает им
> ввести поддержку Ext2. но тогда как же стричь бабло за [Ex]FAT?А зачем ext2 если есть in-house решение? По этой же причине KDE крайне неохотно переходит на WebKit - зачем брать чужое, если есть KHTML?
> А зачем ext2 если есть in-house решение? По этой же причине KDE
> крайне неохотно переходит на WebKit — зачем брать чужое, если есть
> KHTML?при этом установить любой браузер в лбом дистре — запустить пакетный менеджер и попросить его притащить другой браузер. и KDE никак это не осложняет. какой пакетный менеджер в винде мне запустить, чтобы попросить поставить поддержку Ext2? что? никакой? там нет пакетного менеджера, и я должен идти на сайт, качать инсталлер, ставить, а потом ещё и руками обновлять? ну да, винде уже около 30 лет (или сколько там?), не успевает, бедная, за прогрессом.
> при этом установить любой браузер в лбом дистре — запустить пакетный менеджер
> и попросить его притащить другой браузер. и KDE никак это не
> осложняет. какой пакетный менеджер в винде мне запустить, чтобы попросить поставить
> поддержку Ext2? что? никакой? там нет пакетного менеджера, и я должен
> идти на сайт, качать инсталлер, ставить, а потом ещё и руками
> обновлять? ну да, винде уже около 30 лет (или сколько там?),
> не успевает, бедная, за прогрессом.Во-первых, в Windows никто не запрещает пользователю поставить Ext2 драйвер.
Во-вторых, на бедной, не успевающей за прогрессом винде можно работать без гимора, смотреть фильмы без гимора и играть в игры тоже без гимора.
> Во-первых, в Windows никто не запрещает пользователю поставить Ext2 драйвер.то есть, я могу открыть «центр установки программ Windows», сделать там поиск по слову «ext2», нажать кнопку «установить» — и оно само всё поставит, и будет автоматически обновлять? скажи, где купить такую винду? очень хочу.
> Во-вторых, на бедной, не успевающей за прогрессом винде можно работать без гимора
это даже не смешно. примитивнейшей вещи — виртуальных рабочих столов — из коробки нет. компилятора из коробки? нет. заголовков к системным библиотекам из коробки? нет. офисного пакета из коробки? нет. редактора фотографий из коробки? нет. редактора звуков из коробки? нет. файрвола из коробки? нет. браухера, поддерживающего современные стандарты из коробки? нет. драйверов на периферию из коробки? нет. надоело. что там вообще есть из коробки (кроме геморроя)?
> смотреть фильмы без гимора
дадада. только сначала не забудьте пойти туда, не знаю куда, и скачать codecpack. а то из коробки без него как-то фиговато фильмы смотрятся. и музыка тоже не ахти.
> и играть в игры тоже без гимора.
вот единственное, к чему винда пригодна. конечно, после установки драйверов на материнку и видео.
так что там было насчёт «работать»?
> примитивнейшей вещи — виртуальных рабочих столов — из
> коробки нет. компилятора из коробки? нет. заголовков к системным библиотекам из
> коробки? нет.Сферический красноглазик в вакууме.
> офисного пакета из коробки? нет.
Вы про LibreOffice? Такая глючная поделка, которая прикидывается заменой Microsoft Office?
> редактора фотографий из коробки?
Paint?
> нет. редактора звуков из коробки?
А он-то зачем?
> нет. файрвола из коробки? нет. браухера, поддерживающего современные стандарты из коробки?
IE9?
>драйверов на периферию из коробки?
Ставятся автоматически при подключении устройства.
> дадада. только сначала не забудьте пойти туда, не знаю куда, и скачать
> codecpack. а то из коробки без него как-то фиговато фильмы смотрятся.
> и музыка тоже не ахти.Скачал, поставил K-Lite Codec Pack - и смотри на здоровье. В отличие от большинства дистров, напоминающих затянувшийся бета-тест.
> вот единственное, к чему винда пригодна. конечно, после установки драйверов на материнку
> и видео.Лучше так (как в Windows) чем вообще никак (как в Linux'е)
ясно. централизованой системы управления приложениями нет (соответственно, и возможности поставить что-то, не занимаясь яростным гуглем). из коробки нельзя ни писать софт, ни смотреть кино, ни слушать музыку, ни нормально сёрфить, ни пользоваться самы распространёнными IM-сетями. редактировать документы, работать с БД, обрабатывать звук и изображения — тоже нельзя без гуглежа. защита системы — никакая. из коробки есть ни к чему не пригодный m$ paint, m$ write, notepad и windows scripting host. ах, да: ещё калькулятор и медиаплейер, который не умеет даже половины распространённых форматов проигрывать. естественно, именно так и выглядит система «для домохозяек».радуйтесь, у вас в винде есть единственное, чем можно взять юзера: игрушки. только не ты ли мне там писал, что в винде «работать можно»? почему я могу поставить любой майнстримный дистриб линукса и начать работать сразу (а то, чего мне не хватает, доставить из универсального менеджера приложений, при этом набрав в поиске, например, «редактор звука» или подобное, без конкретного имени софтины), а в винде мне надо гуглить, потом ещё гуглить, потом качать 100500 инсталляторов, потом считать, должен ли я продать не только свою квартиру, но квартиру соседей, чтобы хватило хотя бы на половину, и не иметь даже нормального централизованного метода обновить весь установленый софт? наверное, потому, что винда — она для работы? в понятие «работа», конечно, входит и поиск софта, и обновление, и проверка, как разный софт между собой дружит. всё это — замечу — за деньги. а забесплатно я получаю рабочую систему из коробки, с автообновлениями всего установленого, с провереным софтом, который в 99.99% случаев отлично друг с другом уживается. мда. когда я совсем сойду с ума — пойду, и куплю себе геморрой. который стоит как минимум пол-сотни долларов, а компенсировать, если что, мне готовы максимум пять.
в общем, убедил: действительно, у вас, красноглазиков, жизнь интересна. нет, это не мы — те, кто просто ставит систему и работает, а вы красноглазики. это у вас вирусы, загаженый реестр, геморрой с драйверами, кодеками и софтом. нечего сказать, продуктивно работаете.
>> редактора фотографий из коробки?
> Paint?Убил, наповал :).
http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU
Paint - это святое, не трож! в студенческие годы такие им чудеса творили, Гимп и Фотошоп не нужны были:)))
>> нет. редактора звуков из коробки?
>
>А он-то зачем?Улыбнуло.
Ну, люди разные есть. Интересы у них тоже разные. И работа у них отличается.
Например, мне надо что-нибудь по-быстрому схлёпать из того, что есть под рукой. Не супер-пупер и то не могу.Это как в анекдоте:
- Ну, что Данила-мастер? Не получается каменный цветок?
- Неее пппооллууучаааеееетсяяя...>>драйверов на периферию из коробки?
>
>Ставятся автоматически при подключении устройства.Год назад при подключении новенького андроида требовала какие-то драйвера для работы. Пришлось к мотороле лезть.
> Скачал, поставил K-Lite Codec Pack
А у меня его нет. Что делать?
>до болиОМГ, куда и зачем вы их вставляете ?
А вообще - вы врун.
рыхлый виндузятник в конкретике.
давно уже пора глаза раскрыть...
> Вы про LibreOffice? Такая глючная поделка, которая прикидывается заменой Microsoft Office?Это лучше, чем MS Office, в котором, например, Excel не умеет открывать два и болеее файлов с одинаковыми именами.
>> редактора фотографий из коробки?
> Paint?Вы сделали мой день. А ещё в нём пиксель-арт хорошо делать.
>> нет. редактора звуков из коробки?
> А он-то зачем?Редактировать звуки, нет?
>> нет. файрвола из коробки? нет. браухера, поддерживающего современные стандарты из коробки?
> IE9?Который несовместим с продуктами от MS(например, с консолью TMG)
>>драйверов на периферию из коробки?
> Ставятся автоматически при подключении устройства.Почему-то у меня не поставился драйвер на Prolific USB-to-COM. У меня не та версия Windows?
> Скачал, поставил K-Lite Codec Pack - и смотри на здоровье. В отличие
> от большинства дистров, напоминающих затянувшийся бета-тест.Правильнее так: попробовал открыть фильм, не запустилось, стал гуглить почем, узнал, что нужны кодеки, поискал кодеки, скачал, поставил, кодекпак оказался с трояном, увидел баннер "гей-порновидео", переставил винду, нашёл кодекпак без вируса, поставил, посмотрел фильм
> Лучше так (как в Windows) чем вообще никак (как в Linux'е)
Ещё бы!
> Во-первых, в Windows никто не запрещает пользователю поставить Ext2 драйвер.Кроме того маленького момента что MS долго зажимал IFS SDK и в результате все эти драйвера пешком под стол ходят.
> Во-вторых, на бедной, не успевающей за прогрессом винде можно работать без гимора,
Понятия о работе без гимора у всех разные. Как по мне так именно РАБОТА там очень неудобна - средств для автоматизации работы мало и они ужасно кривые.
> смотреть фильмы без гимора
А какой гимор с этим в линуксах? Mplayer и VLC как бы везде одинаковые.
> и играть в игры тоже без гимора.
А это наверное вопросы к производителям игр. Впрочем это напрягает только хардкорных геймеров, для всех остальных - всегда можно найти несколько наименований игр из того или иного жанра по вкусу.
А так - винда только и годится что для потребццтва, где за вас все подумали и все решили. И главное - решили не доверять вам и поэтому огораживают от вас систему. Так что система теперь не только на нигерских условиях, но и "защищает" себя и некоторые программы. От вас, пользователя^W нигера с плантации.
Юноша, Вы ж весь опеннет сожжёте такими темпами. Смилуйтесь.>>> Как заставляют? С пистолетом у виска?
>> да.Предлагаю порыть http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/ на досуге.
> По этой же причине KDE крайне неохотно переходит на WebKit - зачем брать чужое,
> если есть KHTML?Предлагаю наконец поинтересоваться, откуда пошёл WebKit, как он было чуть совсем не форкнулся и как его пинками и уговорами вернули в родные пенаты. Например, здесь: http://arstechnica.com/open-source/news/2007/07/the-unforkin...
Если бы обвинения были голословные, компании бы не расставались со своими кровными а просто бы судились с M$.
> Если бы обвинения были голословные, компании бы не расставались со своими кровными
> а просто бы судились с M$.а ты, няша, в курсе, что такое эти суды? сколько это денег и сколько потеряной прибыли — даже если ты прав? если к тебе приходит гопота и говорит, что разнесёт твою лавочку по камешку, то проще ей заплатить, чтобы отстала. потому что разнесеная лавочка прибыли не принесёт. и не важно, что ты был прав — всё равно останешься в проигрыше.
для m$ деньги на суд — копейки. а для других контор это деньги на жизнь.
> а ты, няша, в курсе, что такое эти суды? сколько это денег
> и сколько потеряной прибыли — даже если ты прав? если к
> тебе приходит гопота и говорит, что разнесёт твою лавочку по камешку,
> то проще ей заплатить, чтобы отстала. потому что разнесеная лавочка прибыли
> не принесёт. и не важно, что ты был прав — всё
> равно останешься в проигрыше.Нещадно плюсую.
> для m$ деньги на суд — копейки. а для других контор это
> деньги на жизнь.Среди производителей телефонов бедных нет. Если что, деньги на суд найдутся всегда.
>> для m$ деньги на суд — копейки. а для других контор это
>> деньги на жизнь.
> Среди производителей телефонов бедных нет. Если что, деньги на суд найдутся всегда.да, тащемта. но терять бабло всё равно никто не хочет. проще заплатить рекетирам за «крышу», чем бодаться.
А вы уверены, что производители платят Microsoft? Мне кажется это делают пользователи, покупающие их продукты.
> А вы уверены, что производители платят Microsoft? Мне кажется это делают пользователи,
> покупающие их продукты....что дает нам повод искренне ненавидеть MS. Примерно так же как мы ненавидим карманников, залезающих в наши кошельки. Они тоже ничего полезного для нас не производят, но тоже хотят наших денег.
> Если бы обвинения были голословные, компании бы не расставались со своими кровными
> а просто бы судились с M$.Проблема патентов на ПО в том, что они описывают тривиальные или абстрактные вещи (так же как патенты на методы ведения бизнеса). Очень трудно определить подпадает ли технология под какой-либо патент. По этой причине судебные тяжбы превращаются в русскую рулетку. Менеджменту крупных компаний не охота играть с огнём, проще отчислять мизерный процент изобретателю\троллю.
>проще отчислять мизерный процент изобретателю\троллю.За счёт потребителя хочу заметить, на выходе платим то мы. Кому охото защищать наши интересы?
Запатентовали работу с железом (GSM). Мать их, это гениально! Типа: вы не могли бы без нас придумать что с железкой можно работать. Надеюсь, большую часть этого бреда аннулируют. И побольше бы огласки в США, может упростят процедуру отмены патентов.
"Cтранные праздники. Меня знобит от этого веселья" (с)
ну и чо грыземся? тут за АД речь зашла, а ведь любой мало мальски сведущий линукс-админ свободно обойдется без АД, ибо есть иптаблес и тот-же лдап. какой VFAT? Проблема не в файловой системе, а в операционке, которая из коробки умеет только фат и нтфс. Если бороться с майкрософтом их-же методами, то они должны ответить за отсутствие поддержки ext* в их системе. Тут речь зашла за DX, но как это важно разрабатывать софт, который размягчает мозг детей и некоторых взрослых!
Я работаю админом, винду не юзаю вообще, даже дома, через мои руки проходит довольно большой поток домашних машин моих пользователей. Мне тошно и горько видеть "игровой" ноутбук с весемью гигами оперативы >_< зачем? А чтоб играть!
Может быть только я вижу абсурдность ситуации? Таким образом продукты работающие с DirectX являются косвеным разжижителем мозга.
Я очень благодарен майкрософт за кучу идиотов, которые постоянно трутся вокруг меня, главное не сорваться и не начать бить морды.
ну, не надо. я вот тоже играть люблю, например. с удовольствием гоняю классику — Max Payne, Oni, ZDooM, DarkPlaces, Red Faction, F.E.A.R. увы, из современных шутеров ничего, стоящего внимания, не нашёл. но играть — всё равно приятно.ну, и Fallout 1/2, Planescape, Arcanum.
и ещё мне офигенно нравится когда ms думает за меняпришлось здесь поставить windows 7, но вот проблема
после перетыкания сетевого кабеля, на него нельзя зайти по ремоут - вообще очевидная вещь )
оказвается во всей этой байде виноват windows firewall который и умнее меня и лучше знает когда пускать а когда не пускать, а если бы компьютер стоял за 5000 км ?Ну да каюсь, забыл после установки СРАЗУ отключить их грёб.. firewall. Благо что он не думают
- О меня случайно отключили, нужно включиться самому ...
ну вот и новый патент
патент 100500: Файерволл с искуственным интелектом: автоматическое распознования удаления сетевого кабеля и отключения порта ремоут десктоп.Инновации в действии. История успеха.
Если вы вышли из дома без ключей и за вами захлопнулась дверь, то виноваты конечно строители. Если вы первый раз ставите Ос и не знаете какие у нее политики фаервола по умолчанию, то стоит узнать. Если не знали и не посмотрели - ССЗБ.
когда уже кто-нить достанет патент на что-то типа одинарного клика мышкой для выделения объекта или нажатия клавишы для ввода символа и подаст в суд на майкрософт?
> когда уже кто-нить достанет патент на что-то типа одинарного клика мышкой для
> выделения объекта или нажатия клавишы для ввода символа и подаст в
> суд на майкрософт?Отмажутся prior art'ом и будут правы.
Использовали бы MeeGo, не было бы таких проблем ...
> Использовали бы MeeGo, не было бы таких проблем ...
>
> http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26488Не верьте.
http://www.hs.fi/english/article/Nokia+CEO+Stephen+Elop+rule...
вы напрасно удалили мои сообщения. В этом обсуждении есть пара скрытых, но важных контекстов. Во-первых, недопустим собственно перевод дискуссии в техническую плоскость: форточки - это идеология, религия, если угодно. Религию невозможно сравнивать с операционными системами, это сущности разных категорий. Во-вторых, нельзя позволять доминировать адептам этой религии; платформа для распределенных вычислений в Сколково от мелкомягких или инициатива по написанию своих лицензий вместо легитимизации общепринятых и внесения изменений в ГК - как раз следствие псевдотолерантности, которую вы демонстрируете. "Электронная Россия" обошлась (в том числе и нам с вами) в три триллиона рублей, причем, без видимого эффекта. Это тоже следствие псевдополиткорректности. Может, достаточно плюшевости?
Если бы вам кто-нибудь рассказал что-нибудь о теории управления, вы знали бы, что "черные ящики" в составе любого контура управления недопустимы. Невозможно управлять чем-то, не контролируя это что-то. Ну, хоть Деминга почитайте, что-ли. По крайней мере с этой точки зрения форточки - не платформа. И по крайней мере этого недостатка лишен Linux. Еще вопросы?
> Еще вопросы?У него явно нет вопросов, а потому и слова ему не давали. Подрастёт, появятся -- добро пожаловать.
> Во-первых, недопустим собственно перевод дискуссии в техническую плоскость:Хм, не видел, но не понял смысла соглашаться с навязываемыми условиями дискуссии.
> Религию невозможно сравнивать с операционными системами, это сущности разных категорий.
> Во-вторых, нельзя позволять доминировать адептам этой религии;Вот здесь и помогают конкретные технические доводы _в паре_ с ясно выводимыми из них политическими, а также и напоминание истории разрушительных последствий предыдущего аналогичного пустопорожнего трёпа оппонентов (e.g. http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-prev...).
Было бы смешно пытаться что-то диктовать взрослым людям. Дискуссия технического характера - это неявное признание того, что обсуждаемые продукты относятся к одному и тому же классу, т. е. сравнимы в принципе. Тогда как на деле ничего похожего и близко нет; для обсуждения просто нет повода.> пустопорожнего трёпа
Собственно новостное сообщение и обсуждать, в общем, незачем. Ежу понятна деструктивная роль американского патентного законодательства. Куда может обвалиться капитализация софтовых лавок в случае его радикального изменения - даже предположить невозможно, так что заинтересованность в изменениях - академическая.
Дурдом, а не патенты. Как такие патенты регистрировали вообще? Это же даже не патенты на реализацию, а патенты на идеи. Любой дурак может зарегестрировать такие патенты, даже не представив реализации идей. Нормальные в пендосии законы:) Пора им менять их отсталое патентное право, оно прогресс тормозит.
С чего Вы взяли, что у них нет реализации?
> С чего Вы взяли, что у них нет реализации?Никто и не говорит, что у патентов нет реализации, камрад указал, что запатентована идея, весьма расплывчатая и тривиальная настолько, что два человека могут прийти к ней параллельно, не зная друг о друге. В результате троллям не нужно создавать реализацию, не нужно прорабатывать идею, нужно только генерить туманные и расплывчатые идеи и быстрее их патентовать. Профит гарантирован. Одним словом все недостатки существующего патентного законодательства налицо.
ЗЫ А да, Ваш КО :)
Мелкософту не нужна теперь и WP7, она с Андройда не плохо имеет