Компания Google анонсировала (http://googlecode.blogspot.com/2011/06/swiffy-convert-swf-fi...) проект Swiffy (http://swiffy.googlelabs.com/), в рамках которого создан online-сервис для преобразования Flash-контента в формате SWF в представление на базе технологий HTML5, CSS3 и SVG. В качестве области применения Swiffy называется обеспечение возможности адаптации Flash-контента для просмотра на мобильных устройствах для которых недоступен Flash-плагин, например, iPhone и iPad.В настоящее время Swiffy поддерживает преобразование формата SWF 8 и логики ActionScript 2.0. Из браузеров, в которых можно посмотреть преобразованный HTML5-вариант называются браузеры с хорошей поддержкой SVG, например, такие браузеры на базе движка Webkit, как Chrome и Mobile Safari.
URL: http://googlecode.blogspot.com/2011/06/swiffy-convert-swf-fi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31027
Sorry, Swiffy currently does not convert SWF files larger than 512 KB.
Из 11 swf-файлов сконвертировалось 3, не совсем корректно, и все три без звука. У кого-нибудь звук есть?
Да не нужна конвертилка. Пусть флешеры теряют пользователей нормальных ОС/девайсов и дальше. Технология то у них поганенькая, и дырявая. Пусть безопасный HTML-5 юзают. SVG, HTML5 video,анимации и аудио - всё это вместе с canvas позволяет сделать то же самое, что делают флешеры, но без тормозов и дырявого плагина.
так это же как раз и ускорит процесс закапывания флеш. по крайней мере бдет хорошим пинком для его внутренней переработки. дыра на дыре - аки activex не иначе.
> В настоящее время Swiffy поддерживает преобразование формата SWF 8 и логики ActionScript 2.0.На дворе уже давно swf 10 и AS3, а скоро будет swf 11 с Molehill. Рано закапываете.
ты нарочно здесь хочешь заметить одно, написанное мной и игнорируешь другое?
> На дворе уже давно swf 10 и AS3, а скоро будет swf 11 с Molehill. Рано закапываете.Да похрену! Вот прямо сейчас например есть версия флеша с ИЗВЕСТНЫМИ ДЫРАМИ. И запатчены они только только сейчас и только в гуглохроме, а остальные вообще пока до сих пор в пролете. Под ваш любимый ишак кстати тоже только дырявая версия доступна, если что. Хотя конечно же вам нравится получать эксплойтами и потом лишаться бабла на счетах, как тому парню слившему биткоинов на поллимона зелени, ага.
/*без тормозов и дырявого плагина. */
xDDDDDDDDDDD Ой насмешил, ни в одном браузере пока нет нормальной аппаратной обработки, а во Flash она есть и не зависит от браузера.
Есть не на всех платформах, нет 64-разрядной.
Да и не во всех браузерах. Вы лжец.
Есть на 64, даже для линукса есть. Плохо искали.
> Есть на 64, даже для линукса есть. Плохо искали.Для линукса - есть. Какой-то недоносок, вечно в фазе бетаверсии и отстающий от релиза. Может адобе уже пора подохнуть если они не могут угнаться за лидерами? Я не буду сокрушаться по среде для удобного рисования баннеров :)
> Я не буду сокрушаться по среде для удобного
> рисования баннеров :)Не хочу вас огорчать, но огромное кол-во веб ресурсов существуют только за счет рекламы, даже те которыми вы пользуетесь каждый день.
И мне почему нравится вариант банеры во флеше, остальное js, что позволяет легко отсеять банеры любым флешблоком. На что будет похож веб когда банеры будут писать на jquery мне страшно представить (в обоих этих направлениях я работаю и знаю о чем говорю).
Я понимаю щенячий восторг хтмл5 дрочеров из за чего они хулят флэш. Слюни они пускают из за того, что хтмл5 рекламу на их ресурсах резать, как они полагают, не будут, что сулит им якобы бОльшие доходы от рекламы. Но это розовые очки сопливых ламеров. Режут флэш, будут идентифицировать и резать и хтмл5 баннеры.
> ни в одном браузере пока нет нормальной аппаратной обработки,Да уж. В флеше есть нормальная аппаратная обработка. Эксплойты удаленного хакера будут аппаратно обработаны вашим CPU :\. Спасибо, пошел этот адоб с своей аппаратной обработкой при такой оперативности фиксов когда сначала всех разнесут, а потом они как-то штопают пробоины и выгребают за борт вирусню ведрами.
Вы почему-то избирательно игнорируете проблемы с HTML5, главная из которых - отсутствие качественных и удобных средств разработки приложений сопоставимых с теми, что уже есть для FLASH платформы. FLASH имеет сильную фору перед HTML5 и нагнать её крайне сложно
дыра на дыре? Дыр не больше чем в самом файрфоксе, ишаке или том же хроме. К чести адобе фиксятся эти дыры быстро, чего не скажешь о хроме. Вы ведь, поборники непроприетарного, своим закапыванием флэша подыгрываете Стиву Джобсу мстящему за свой quicktime.
>дыра на дыре? Дыр не больше чем в самом файрфоксе, ишаке или том же хроме. К чести адобе фиксятся эти дыры быстро,хм... из всего многообразия указанных "аргументов"...
а данный троль знает что такое честь? :D
зыж
ну а вообще, мне в генте нравится... хм, даже не резюме. ДИАГНОЗ!
> * You have tried to enable VDPAU acceleration, but this is only
> * available for the 32-bit flash plugin at this time.
> * Continuing with an unaccelerated 64-bit plugin.
> * The 32-bit plugin will be accelerated.
> * Flash player is closed-source, with a long history of security
> * issues. Please consider only running flash applets you know to
> * be safe. The 'flashblock' extension may help for mozilla users:
> * https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433трольте дальлше и народ к вам потянется - такой девиз? :D
> своим закапыванием флэша подыгрываете Стиву Джобсу мстящему за свой quicktime.Враг врага - наш друг :)
А вообще, закопаем всех, и Qicktime, и x264, и SWF, и потом Гугла закопаем.Кстати, а что плохого сделал Джобс Опенсоурсу? Он сидит в своей яблочной песочнице,
охраняет и никого туда не пускает. Обитатели счастливы и довольны. А завидовать тому,
что они там счастливы - глупо. Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! :) (c) Не помню.
>Кстати, а что плохого сделал Джобс Опенсоурсу?
>Он сидит в своей яблочной песочнице,охраняет и никого туда не пускает.
>Обитатели счастливы и довольны.
>А завидовать тому,что они там счастливы - глупо.
> Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! :) (c) Не помню.Причем тут зависть?
Iphone 4 и IPad2 уже теряет приверженцев как раз из за отсутсвия поддержки флэш. Сейчас все перекинулись в сторону Samsung GalaxyTab с флэшем. И Стиви тут как тут, уже подает иск на Samsung якобы за нарушение патентов. Есть ли у вас гарантия того что Джобс не скупит (не скупил уже?) патенты на UNIX и не свернет нахрен весь ваш опенсоурс, с вашими любимыми мандривами, суськами и гентами? Так что зря вы радуетесь поползновением алчного упыря Стиви против флэш-плейера.
Максимум откуда он сможет свергнуть патентами линукс - из Пендостана.
> Максимум откуда он сможет свергнуть патентами линукс - из Пендостана.разве Стиви - не пендос?
> Дыр не больше чем в самом файрфоксе, ишаке или том же хроме.Только будаки из адоби почему-то до сих пор не могут родить х64 версию плагина, хотя мозилла и хром это уже давно сделали. Не говоря о том что будаки из адоби чинят свои баги в 10 раз тормознее хромов и мозилл. И не платят хакерам за поиск дыр. Поэтому дыры прямиком летят на черный рынок и мы о них узнаем только когда нам в браузер прилетает эксплойт...
> Только будаки из адоби почему-то до сих пор не могут родить х64 версию плагина, хотя мозилла и хром это уже давно сделалиЧто мозила и хром сделали? Покажите где на сайте мозилы и гугля можно скачать x64 версию браузера. Из офф. поддерживаемых x64 браузеров сейчас есть только IE, который почти никто не пользует. Смысл делать x64 флеш в таких условиях?
с четвертой версии есть на mozilla сервере, вообще-то ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0/
> с четвертой версии есть на mozilla сервере, вообще-то ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0/А где там x64 сборки под win и mac? То что есть под линупс это мало кого волнует, линупсоидов мало, по сравнению с win/mac юзерами и делать только под них банально экономически не выгодно.
какие слова! ух, экономически не выгодно! :D
а по факту - нормально спроектированный проект при переносе на x64 нуждается только в перекомпиляции, это первое, и второе - флэшплагин как был бесплатным ПО, так пока и остаётся, какие бы маркитоедные сопли тут не разводили анамнитенГи.
и тот же мак уже несколько лет как поголовно продаётся в 64-битной версии, а все подобные истерики о трудности копирастической жизни - слабая попытка оправдать свою халтурную работу.
> какие слова! ух, экономически не выгодно! :D
> а по факту - нормально спроектированный проект при переносе на x64 нуждается
> только в перекомпиляции,Это проекты уровня hello world достаточно только пересобрать. Вы лучше другое расскажите, где x64 Chrome и Firefox под винду?
> и второе - флэшплагин как был
> бесплатным ПО, так пока и остаётся, какие бы маркитоедные сопли тут
> не разводили анамнитенГи.Флеш плагин рассматривать отдельно от инфраструктуры кагбе неправильно. Он позволяет продавать продукты из Adobe CS и зарабатывать на этом деньги.
> и тот же мак уже несколько лет как поголовно продаётся в 64-битной
> версииИ что? У них проблемы с флешем нет.
>Это проекты уровня hello world достаточно только пересобрать.это вы остальным маркетологам рассказывайте.
А то вон древнючий движёк лвейка3 для примера отлично компилится в 64 бита вместе с кучей своих клонов.
>Флеш плагин рассматривать отдельно от инфраструктуры кагбе неправильно. Он позволяет продавать продукты из Adobe CS и зарабатывать на этом деньги.какбЭ инфраструктуру никто и не требует.
а сырцы на флэш-плагин какбЭ у адоба есть даже для линуха. не? :D
>И что? У них проблемы с флешем нет.у кого нет? у тех кто каждый год на слете хакеров через него взламывается? у тех у кого это флэш все ядра и5 под 100% сжираются? у тех у кого их божок стиви прямо заявил об ущербности этой хрени?
Да вы бредите! :D
ах да! это!
>Он позволяет продавать продукты из Adobe CS и зарабатывать на этом деньги.ну это вообще маркетоидный понос!
Сейчас полиграфические фирмы без флэша перестанут фотожопы с илюстраторами брать?
Да. Им сейчас тяжело. Приходится покупать через тормозной флэш. У всех интернет-магазинов как у людей и только тут через ж..флэш.
Но они даже с этим готовы мирится. :D
>это вы остальным маркетологам рассказывайте.
>А то вон древнючий движёк лвейка3 для примера отлично компилится в 64 бита вместе с кучей своих клонов.или для примера все остальные приложения.
кроме флэшплагина :D
> Это проекты уровня hello worldбред сивой кобылы.
остальное про 64 битовые браузеры напоминает мне нытье маленькой серенькой птички из анекдота.
> win/mac юзерами и делать только под них банально экономически не выгодно.К чему тут эти рассуждения? Я вот пользуюсь 64-битным лисом. Мне - нормально. Мне - удобно. У меня система целиком 64-битная. И у меня нет в ней 32-битных библ. Фокс и хромиум могут мне обеспечить работу на том что есть. И на ARM работают. Посмотрим как вы с вашим выгодно-невыгодно напортируете на хотя-бы армовую винду с жутким скрежетом. Или не напортируете и прокатите и майкрософт и себя, т.к. система без софта никому не нужна :D
> К чему тут эти рассуждения? Я вот пользуюсь 64-битным лисом. Мне -
> нормально. Мне - удобно. У меня система целиком 64-битная. И у
> меня нет в ней 32-битных библ. Фокс и хромиум могут мне
> обеспечить работу на том что есть. И на ARM работают.И что? У меня нет таких предрасудков. У меня на фряхе стоит lib32, также стоит 32b софт и я им пользуюсь. Рассовая чистота системы это не более чем фикция и не даёт никаких преймуществ. Дык зачем себя тогда ограничивать?
> Посмотрим как вы с вашим выгодно-невыгодно напортируете на хотя-бы армовую винду с
> жутким скрежетом.У меня проблем не будет, я пишу на .net и всё что нужно работает даже под mono.
> Или не напортируете и прокатите и майкрософт и себя, т.к. система без софта никому не нужна :D
Я пишу софт под заказ, за что платят - под то и пишу, так что за меня не беспокойтесь.
> И не платят хакерам за
> поиск дыр.Так вот в чем прикол?
Освой флэш и зарабатывай себе денюшки.
Я не думаю что ты ходишь в инет всегда с отключенным ява-скриптом, но почему то не паникуешь из за того что через яваскрипт и iframe все эксплойты зачастую и ставятся. Та и KDE со своими апплетами не одна ли сплошная дыра в вашей системе?
> Освой флэш и зарабатывай себе денюшки.Нахрен нужно, скажем дружно. Если в 2011 году имеет смысл что-то осваивать так это HTML5. По крайней мере, его можно создавать под удобной МНЕ а не адобу осью. И оно работает на всех современных браузерах без установки плагинов. Даже MS - долго упирался, но все-таки прогнулся. Оно развивается намного динамичнее и мне вообще не надо привязываться к одной компании, ее закидонам и средствам разработки. А если у господ из адобы остался 20-й век с навязыванием разработчику ОС, компании и прочая - ну вот и посмотрим кто тут динозавр и что с динозаврами бывает, когда они не успевают просечь что условия окружающей среды изменились.
> Я не думаю что ты ходишь в инет всегда с отключенным ява-скриптом,
Я пользуюсь NoScript, чтобы давить излишне наглую интерактивность.
> но почему то не паникуешь из за того что через яваскрипт
> и iframe все эксплойты зачастую и ставятся.А они не ставятся, прикинте? NoScript + 64-битный линукс как-то не способствуют. Для начала эксплойт JS откуда попало просто не запустится, а пока вы будете пытаться нащупать XSS на популярном сайте - мозилла 2 раза апдейт выкатит и толку с этой возни будет пшик.
Хотя для особо стремных случаев - хромиум например вообще уталкивает свой процесс в песочницу-контейнер, так что если даже эксплойт прошибает оный - он попадает в совершенно пустую "систему" где "ничего нет". В линуксе у хромиума весьма кардинально сделана изоляция. А что, система позволяет - ну они и сделали.
> Та и KDE со своими апплетами не одна ли сплошная дыра в вашей системе?
У меня кде с своими апплетами на сайты не ходит, поэтому и эксплойтом не получит. Странно, но факт.
>> Освой флэш и зарабатывай себе денюшки.
> Нахрен нужно, скажем дружно. Если в 2011 году имеет смысл что-то осваивать
> так это HTML5. По крайней мере, его можно создавать под удобной
> МНЕ а не адобу осью.FlexSDK - opensource, java based. AS3 код писать и собирать swf-ки можно под любой осью, в любом редакторе. В чём проблемы то?
> И оно работает на всех современных браузерах без установки плагинов.
По некоторым данным флеш есть у 95% пользователей. Так что можно сказать что он тоже работает без установки плагинов.
кстати, в хроме и файрфоксе флэш плейер тоже ведь сидит в песочнице. Чего тогда пинать флэш? Куки флэшьи тоже легко теперь удаляются, а вместо КОРНЯ ЗЛА Флэш - flv видео есть теперь поддержка webm
ананиму.
Не нравится закрытость флэша любителю генты? А сколько блобов в ядре твоей компилируемой генты? Ты хоть 1% кода исходника ядра сам лично валидировал на наличие опенсоурс люков? В твоей криво скомпилированной генте багов и люков на порядок больше чем во флэш плейере. Так же и с бсдюхой обстоит. Адобе уже открыла исходники AIR Скоро и флэш откроют.
> Не нравится закрытость флэша любителю генты?Гентушники не контактируют с исходниками напрямую.
> А сколько блобов в ядре
Нисколько, с USE-флагом -deblob
> В твоей криво скомпилированной генте
Фантазии.
> багов и люков на порядок больше чем во флэш плейере
Согласен.
> Адобе уже открыла исходники AIR
Даёт посмотреть всем корпоративным клиентам, которые хотят AIR для Linux. Всё.
> Скоро и флэш откроют
Я не жду, ведь уже есть Gnash.
> Не нравится закрытость флэша любителю генты?Не нравится:
- Отсуствие х64 версий, в отличие от браузеров.
- Браузеры в разы динамичнее развиваются и их JS уже давно рвет ActionScript на британский флаг.
- Видео уже давно играется и без этой кривой поделки.
- Мозилла и гугл платят за нахождение дыр. И дыры сливают прямо им, а не на черный рынок, что довольно логично. И дыры чинят за считанные дни. А адоб - ну как обычно. Доходит до того что IE чаще ломают через флеш чем через собственные дыры! Позор!
- Единоличное самодурство адобы тоже не в плюс.
- Единственное средство разработки и только под винду - жирный минус. А HTML5 пишется любым текстовым эдитором в любой ОС и запускается в любом современном браузере без докачки плагинов.
- В флеше почти невозможно копипастить текст. А набивать заново 2 страницы нынче лень даже обезьянам^W секретуткам.
- И невозможно дать ссылку на точный адрес внутри сложной анимации. А инструктировать всех инструкцией из 20 пунктов как попасть на нужное место сайта - гм, позвольте, 20й век закончился! В 21 есть гиперссылки, поэтому можно ткнуть - "вот здесь". Но конечно же это не про флеш...
> - Отсуствие х64 версий, в отличие от браузеров.Есть см. выше
> - Видео уже давно играется и без этой кривой поделки.Флэш это не только видео, еще и игры, презентации.
> - Мозилла и гугл платят за нахождение дыр. И дыры сливают прямо
> им, а не на черный рынок, что довольно логично. И дыры
> чинят за считанные дни. А адоб - ну как обычно. Доходит
> до того что IE чаще ломают через флеш чем через собственные
> дыры! Позор!Вранье, дыры латают очень быстро
> - Единственное средство разработки и только под винду - жирный минус.
Я например могу SWF файл написать даже в TEA Editor. Что вам мешает знать формат SWF как например HTML? Лень! Другие отмазки не катят!
> HTML5 пишется любым текстовым эдитором в любой ОС и запускается в
> любом современном браузере без докачки плагинов.Такой современный браузер как Chrome имеет нативную поддержку флэш из коробки, но честно уже задолбал жрать мобильный трафик докачкой своих апдейтов.
> - В флеше почти невозможно копипастить текст. А набивать заново 2 страницы
> нынче лень даже обезьянам^W секретуткам.:) Возможно, надо давать флэш делать флэшерам, а не HTML-копипастерам, тогда можно будет и просто во флэшке нажать кнопочку "распечатать страницу"
> - И невозможно дать ссылку на точный адрес внутри сложной анимации. А
> инструктировать всех инструкцией из 20 пунктов как попасть на нужное место
> сайта - гм, позвольте, 20й век закончился! В 21 есть гиперссылки,
> поэтому можно ткнуть - "вот здесь". Но конечно же это не
> про флеш...Что за бред сивой кобылы? Я вижу вы совсем не в курсе возможностей флэша. Люьые ссылки из любого уровня вложенности можно создавать во флеше уже лет десять как. Не смешите публику!
> Есть см. вышеПолноценных толком нет. Под новомодные ARM - вообще бардак: если не вылизать зад адобе, то не будет под ваш девайс. А gecko или webkit знаете ли совершенно даром в девайсы втыкаются. И никому вылизывать не надо. Эппл вон до сих пор не вылизал - слишком гордые.
>> - Видео уже давно играется и без этой кривой поделки.
> Флэш это не только видео, еще и игры, презентации.Для игр HTML5 тоже подходит все больше и больше. А уж презентацию можно и на обычном HTML+JS сделать. Если кто настолько жопорук что не осилил - это его недостаток, а не HTML. И у HTML есть существенный плюс: там отадресовать кого-то на "3-ю страницу презентации" благодаря гиперлинкам совершенно не вопрос. В флеше с этим полный ахтунг.
> Вранье, дыры латают очень быстро
В соседней новости - опровержение: уже вышел гуглохром с заделанной дырой, так что хакерье уже может сравнить и найти дырку. А для остальных еще фикс не выпущен. Что за уродство?
> мешает знать формат SWF как например HTML? Лень! Другие отмазки не
> катят!Паааардон? SWF - бинарный формат. Да еще с компрессией. Писать его в редакторе - неудобно. Есть конечно пара либ и утилей позволяющих компилировать-декомпилировать swf но опять же, они умеют не все фичи и как-то ну совсем не поддерживаются адобом.
> Такой современный браузер как Chrome имеет нативную поддержку флэш из коробки, но
> честно уже задолбал жрать мобильный трафик докачкой своих апдейтов.Я думаю что поддержка им флеша - это временно... :)
>> - В флеше почти невозможно копипастить текст. А набивать заново 2 страницы
>> нынче лень даже обезьянам^W секретуткам.
> :) Возможно, надо давать флэш делать флэшерам, а не HTML-копипастерам, тогда можно
> будет и просто во флэшке нажать кнопочку "распечатать страницу"Зачем мне печатать страницу, если я хочу допустим кусок текста по емылу отправить?
>> сайта - гм, позвольте, 20й век закончился! В 21 есть гиперссылки,
>> поэтому можно ткнуть - "вот здесь". Но конечно же это не
>> про флеш...
> Что за бред сивой кобылы? Я вижу вы совсем не в курсе возможностей флэша.Я в курсе того что на хтмл сайты можно давать ссылки, равно как и на части страницы через якорь #, а вот на подчасти флеш-мувика - ???. Во всяком случае этой фичой никто не пользуется.
> Люьые ссылки из любого уровня вложенности можно создавать во
> флеше уже лет десять как. Не смешите публику!Для начала, даже если в флеше нечто - ссылка, ВНЕЗАПНО, скопировать ее адрес - целая отдельная наука. А чтобы дать Пете ссыль на 3ю страницу презентации - для хтмл запросто.Для флеша - геморроище, а то и просто не работает по жизни.
> - Единственное средство разработки и только под винду - жирный минус.Да сейчас полно и онлайновых средств создания всяких флэш-мувиков которые и из под линупса работают на-ура.
Например:
http://www.flash-banner-maker-online.com
http://toufee.com
>> - В флеше почти невозможно копипастить текст.
>- И невозможно дать ссылку на точный адрес внутри сложной анимации. Аинструктировать всех инструкцией из 20 пунктов как попасть на нужное место
сайта - гм, позвольте, 20й век закончился! В 21 есть гиперссылки,
поэтому можно ткнуть - "вот здесь". Но конечно же это не
про флеш...
Не умеете это делать в Flash?
Тогда не говорите об этом! Полная ересь и чушь!!!
Одно только блудословие.ProjectSoft
Хоть есть ошибки, ограничение на загрузку swf файлов и т.д., но все равно Google идет в правильном направлении. +1
А я так смотрю, нынче модный тренд - подставлять своих партнеров :).Вот гугл запартнерил с адобой и тоже прокатил их. Малацца, гугл. Адоба - не жалко :)
А где, собственно, кидалово? Что-то не вижу никакой информации о том, что гугл условия сделки с адобом не выполняет.
> А где, собственно, кидалово?Оно чуть менее очевидно :). Условия сделки выполняются одновременно с копанием могилки :)
В недрах Google в течение последнего года под руководством Pieter Senster команда разработчиков работала над проектом Swiffy, суть которого заключается в том, что вы можете сконвертировать flash ролики в формат HTML5. Вчера Google !a href="http://swiffy.googlelabs.com/gallery.html">выложила!/a> проект в публичный доступ на сайте !a href="http://swiffy.googlelabs.com/">Google Labs!/a>.<p>На выходе Swiffy получается код в формате HTML5 с достаточно серьёзным использованием SVG, поэтому результат конвертации будет работать только в самых новых версиях веб-браузеров, таких как Google Chrome и Apple Safari. На данном этапе разработки Swiffy является очень сырой версией, поэтому он способен обрабатывать далеко не весь Flash контент. Тем не менее, он успешно справляется с большинством анимаций и рекламных роликов. Результаты работы можно посмотреть по !a href="http://swiffy.googlelabs.com/gallery.html">этому адресу!/a>.
<p>На выходе Swiffy получается компактное JSON представление исходной анимации для чего используется HTML5, SVG, JavaScript (ActionScript 2) и CSS3. Такое представление позволило создавать файлы сравнимые по размеру с оригинальными файлами в формате SWF.
<p>Факт успешной работы Swiffy подчёркивает успешное развитие открытых технологий по ускорению выполнения JavaScript и аппаратному ускорению вывода графики.