В мае на конференции Google I/O была озвучена (http://googlecode.blogspot.com/2011/05/android-momentum-mobi...) статистика, согласно которой ежедневно активируется около 400 тыс. новых устройств на базе платформы Android. Прошел всего месяц и Энди Рубин (Andy Rubin), вице-президент Google, отвечающий за разработку платформы Android, сообщил (http://twitter.com/#!/Arubin/status/85660213478309888) о преодолении нового рубежа - 500 тысяч активаций в день при росте распространения платформы в 4.4% в неделю.
Рубеж в 100 тысяч активаций в день был достигнут в мае прошлого года, в декабре 2010 в день активировалось уже 300 тысяч аппаратов. В статистику активаций включена только информация о первой регистрации новых устройств, поставляемых с набором сервисов Google. Аппараты с прошивками без набора приложений Google, выпускаемые некоторыми азиатскими производителями, в статистике не учтены.
В сумме продано уже более 100 млн Android-устройств, выпущенных 36 производителями ...URL: http://gigaom.com/mobile/andy-rubin-android-activating-50000.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31052
Более 500к хомяков в день добровольно начинают сливать свои данные большому бра^W гуглу? Мило.
Расплодили мифов. Не верь вражеской пропаганде, а поставь сниффер и лично убедись, что ничего Google без ведома пользователя не сливает. Даже если включить отправку координат в Google Navigate, то координаты сливаются обезличенные, без привязки к телефону и пользователю.
Да, а про активацию девайса гугл узнает методом телепатии?Для начала - я не хочу сообщать гребаному гуглу что я что-то там купил и использую. Это не их собачье дело. Слив информации о моих покупках - это уже наглое вторжение в мою частную жизнь. Фанбои такие фанбои.
>Да, а про активацию девайса гугл узнает методом телепатии?Нет, при обращении к сервисам гугла. Не хочешь сообщать - сноси сразу андроид или ставь кастом без гуглоаппов.
Параноики такие параноики
> Нет, при обращении к сервисам гугла. Не хочешь сообщать - сноси сразу
> андроид или ставь кастом без гуглоаппов.Ну так и не заикайтесь больше о "свободной ОС". Android == iOS.
> Ну так и не заикайтесь больше о "свободной ОС". Android == iOS.дроед куда свободней айоси.
> дроед куда свободней айоси.... но по наглости обвешивания зондами примерно одинаковы, чему пруфом сам факт появления этой новости. Гугл обнаглел настолько что мониторит покупки пользователей.
Повторяю для особо тупых: НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ПОКУПАЙ. А если таки
> купишь - ты и есть тот самый хомяк.Повторяю особо-тупых: у нас есть свобода слова. И клиент всегда прав. Поэтому мы, свободные покупатели, обсуждали, обсуждаем, и дальше будем обсуждать достоинства и недостатки тех или иных устройств, и на основе этого принимать решения о их покупке или непокупке. А то что некоторым фанбоям правда глаза колет - хорошо заметно, да.
Байка, что клиент всегда прав - всего лишь байка. Свобода слова не означает вседозволенность и отсутствие ответственности за свои слова. Права и обязанности продавца и покупателя вполне четко определены и если человек платит за что то деньги, то он с этим согласен и прав он строго в рамках закона и гарантий продавца.ЗЫ Что же до обсуждений и выбора, то до покупки вы клиентом не являетесь и следуя вашей логике не правы. :)
>Байка, что клиент всегда прав - всего лишь байка.не бывает ничего абсолютного. Не всегда прав, да, но имеет приоритет. Правда это никак к предыдущему сообщению не имеет дела потому что фраза "клиент всегда прав" - ваша, вы обобщили - вы опровергли. Браво, дискуссия на высоте.
>Свобода слова не означает вседозволенность и отсутствие ответственности за свои слова. Права и обязанности продавца и покупателя вполне четко определены
бла-бла-бла, трюизм, трюизм чтоб проканало вот это:
>если человек платит за что то деньги, то он с этим согласен
а вот и нет. Я могу заплатить и поменять девайс. Или я не согласен с тем что делает гугл и вернуть деньги, так как не был уведомлён и не знал.
> и прав он строго в рамках закона и гарантий продавца.
Расплывчатая фраза. Прав в рамках закона. Гарантии продавца тоже должны быть в рамках закона. Деньги за недоброкачественный товар можно вернуть и по истечению гарантии. Закон предусматривает.
Так что до сих пор не ясны нытики и батхёрты гугл-противников. Не нравится - отключи сервисы. Нет? Смени прошивку, гарантия останется! Не нравится менять прошивку - не покупай мобилку! Выбор есть.
>>Байка, что клиент всегда прав - всего лишь байка.
> не бывает ничего абсолютного. Не всегда прав, да, но имеет приоритет. Правда
> это никак к предыдущему сообщению не имеет дела потому что фраза
> "клиент всегда прав" - ваша, вы обобщили - вы опровергли. Браво,
> дискуссия на высоте.Уважаемый, процитируйте где я сказал, что клиент всегда прав?
>>Свобода слова не означает вседозволенность и отсутствие ответственности за свои слова. Права и обязанности продавца и покупателя вполне четко определены
> бла-бла-бла, трюизм, трюизм чтоб проканало вот это:
>>если человек платит за что то деньги, то он с этим согласен
> а вот и нет. Я могу заплатить и поменять девайс. Или яХрена с два, поменять вы можете лишь при соблюдении определенных условий.
> не согласен с тем что делает гугл и вернуть деньги, так
> как не был уведомлён и не знал.Покупка не приходя в сознание?
>> и прав он строго в рамках закона и гарантий продавца.
> Расплывчатая фраза. Прав в рамках закона. Гарантии продавца тоже должны быть в
> рамках закона. Деньги за недоброкачественный товар можно вернуть и по истечению
> гарантии. Закон предусматривает.Закон определяет ряд случаев не прописанных в оферте. Если же нечто прописано в оферте, и вы купили девайс, вы согласились с этим, незнание или неумение читать это проблемы покупателя. Надо смотреть что покупаешь, не детсад же.
> Так что до сих пор не ясны нытики и батхёрты гугл-противников. Не
> нравится - отключи сервисы. Нет? Смени прошивку, гарантия останется! Не нравится
> менять прошивку - не покупай мобилку! Выбор есть.Может перестанете делить людей по филическо-фобическому признаку?
Насчет же гарантии, не вводите людей в заблуждение, если ваша прошивка приводит к порче девайса, то это ваша проблема, а не продавца девайса.
>Уважаемый, процитируйте где я сказал, что клиент всегда прав?перечитайте предложение.
>Хрена с два, поменять вы можете лишь при соблюдении определенных условий.
каких?
>Покупка не приходя в сознание?
да. Я не был уведомлён продавцом об условиях. Телефон не отвечает моим ожиданиям и реклама меня ввела в заблуждение. Я в праве вернуть деньги, правда лохам это не ведомо - раз. Тем кто на форуме поныть хочет, для вида какие они бедные и как гугл ущемляет их права это не мешает - два.
>Закон определяет ряд случаев не прописанных в оферте. Если же нечто прописано в оферте, и вы купили девайс, вы согласились с этим, незнание или неумение читать это проблемы покупателя. Надо смотреть что покупаешь, не детсад же.
Там менеджеры якобы здравым смыслом промывают мозги лохам, видимо вам тоже. Во первых - оферта всегда ниже закона. Во вторых, закон предусматривает многое из того, что в офертах и договорах пытаются навязать, приписать дополнительные требования, аппелировать к совести, здравому смыслу, выгодной букве закона и т.д. Что опять же доказывает что гугл-противники - банальные нытики и соплежуи. Не нравится - верни товар, верни деньги. Прошей как хочешь, отключи функции... Ну, в общем ты понял)
>Может перестанете делить людей по филическо-фобическому признаку?
если человек паникёр и засранец - я буду говорить это. Нелепые страхи людей неведающих свои права будем называть своими словами.
>Насчет же гарантии, не вводите людей в заблуждение, если ваша прошивка приводит к порче девайса, то это ваша проблема, а не продавца девайса.
Давайте не будете кидаться фразами "Не вводите людей в заблуждение", если сами опровергаете какой-то выстраданной за 5 минут хернёй. Во первых порчу девайся через перепрошивку - надо доказать. Во вторых - редкий случай. В третьих - даже если чудо-образом прошивка похерит телефон - ты вернешь деньги потому что девайс оказался "не отвечающий требованиям качества", а знать о прошивках - никто в общем и не будет, и никто не будет доказывать, и до суда не дойдёт.
>>Уважаемый, процитируйте где я сказал, что клиент всегда прав?
> перечитайте предложение."И клиент всегда прав" было сказано неким Анонимом. Но не мной. Так что вы мимо кассы.
>>Хрена с два, поменять вы можете лишь при соблюдении определенных условий.
> каких?Определенных в пользовательском соглашении, либо указанных в оферте, либо в законе о правах потребителя.
>>Покупка не приходя в сознание?
> да. Я не был уведомлён продавцом об условиях. Телефон не отвечает моим
> ожиданиям и реклама меня ввела в заблуждение. Я в праве вернуть
> деньги, правда лохам это не ведомо - раз. Тем кто на
> форуме поныть хочет, для вида какие они бедные и как гугл
> ущемляет их права это не мешает - два.По большому счету это проблема покупателя. И по закону то же.
>>Закон определяет ряд случаев не прописанных в оферте. Если же нечто прописано в оферте, и вы купили девайс, вы согласились с этим, незнание или неумение читать это проблемы покупателя. Надо смотреть что покупаешь, не детсад же.
> Там менеджеры якобы здравым смыслом промывают мозги лохам, видимо вам тоже. ВоЗа такие слова принято бить канделябром. В отличие от вас я или смотрю, что покупаю, или потом не возмущаюсь, что прокололся. Так что тут лох тот, кто кота в мешке покупает.
> первых - оферта всегда ниже закона. Во вторых, закон предусматривает многое
Не в случае закона о защите прав потребителя. Она дополняет или перекрывает оферту для ряда товаров в который смарты не входят.
> из того, что в офертах и договорах пытаются навязать, приписать дополнительные
> требования, аппелировать к совести, здравому смыслу, выгодной букве закона и т.д.В товарно-денежных отношениях нет места "совести, здравому смыслу".
> Что опять же доказывает что гугл-противники - банальные нытики и соплежуи.
> Не нравится - верни товар, верни деньги. Прошей как хочешь, отключи
> функции... Ну, в общем ты понял)
>>Может перестанете делить людей по филическо-фобическому признаку?
> если человек паникёр и засранец - я буду говорить это. Нелепые страхи
> людей неведающих свои права будем называть своими словами.Ну что ж, риск дело благородное.
>>Насчет же гарантии, не вводите людей в заблуждение, если ваша прошивка приводит к порче девайса, то это ваша проблема, а не продавца девайса.
> Давайте не будете кидаться фразами "Не вводите людей в заблуждение", если сами
> опровергаете какой-то выстраданной за 5 минут хернёй. Во первых порчу девайся
> через перепрошивку - надо доказать. Во вторых - редкий случай. В
> третьих - даже если чудо-образом прошивка похерит телефон - ты вернешь
> деньги потому что девайс оказался "не отвечающий требованиям качества", а знать
> о прошивках - никто в общем и не будет, и никто
> не будет доказывать, и до суда не дойдёт.Вы реально пробовали обменять товар по гарантии? В курсе, что товар должен пройти экспертизу, которая должна показать несоответствие стандартам качества? У родной прошивки все сертификаты качества есть, а ваша самопальная она сертифицирована?
Ну и выйдет, что любая экспертиза покажет, что пользователь сменил прошивку на свой страх и риск и гарантии лишен законно. Сам себе злой буратин.
> "И клиент всегда прав" было сказано неким Анонимом. Но не мной. Так
> что вы мимо кассы.да пойми вас, вы мне все тут анонимы.)
>>>Хрена с два, поменять вы можете лишь при соблюдении определенных условий.
>> каких?
> Определенных в пользовательском соглашении, либо указанных в оферте, либо в законе о
> правах потребителя.Пользовательское соглашение - пшик. Советую прозреть и не молиться на него. Последнее имеет большую силу, от него надо и отталкиваться, от него и трактовать надо.
>> да. Я не был уведомлён продавцом об условиях. Телефон не отвечает моим
>> ожиданиям и реклама меня ввела в заблуждение. Я в праве вернуть
>> деньги, правда лохам это не ведомо - раз. Тем кто на
>> форуме поныть хочет, для вида какие они бедные и как гугл
>> ущемляет их права это не мешает - два.
> По большому счету это проблема покупателя. И по закону то же.Нет, это проблема продавца-покупателя. Это их транзакция, ответственны вместе и по большому счету - проблемы не несёт вообще. Если оформить возврат продавцы не хотят из за упущеной выгоды - это уж точно не проблема покупателя.
> За такие слова принято бить канделябром.ну хоть представьте, или хотя бы в интернете скажите об этом. Увеличьте самооценку на 5 см.
> В отличие от вас я или
> смотрю, что покупаю, или потом не возмущаюсь, что прокололся. Так что
> тут лох тот, кто кота в мешке покупает.Ну, вот ты не лох например. А я лох - купил, помацал, потрогал, посмотрел как работает - нравится - оставлю. Не нравится - вернул. Лошарище просто. А ты весь такой умный.
> Не в случае закона о защите прав потребителя. Она дополняет или перекрывает
> оферту для ряда товаров в который смарты не входят.входят.
>> из того, что в офертах и договорах пытаются навязать, приписать дополнительные
>> требования, аппелировать к совести, здравому смыслу, выгодной букве закона и т.д.
> В товарно-денежных отношениях нет места "совести, здравому смыслу".Но в соглашениях, офертах, договорах часто к ним аппелируют. В любых отношениях должно быть место совести и здравому смыслу. Но, то что это не так - пичаааально конечно.
> Вы реально пробовали обменять товар по гарантии? В курсе, что товар должен
> пройти экспертизу, которая должна показать несоответствие стандартам качества? У родной
> прошивки все сертификаты качества есть, а ваша самопальная она сертифицирована?
> Ну и выйдет, что любая экспертиза покажет, что пользователь сменил прошивку на
> свой страх и риск и гарантии лишен законно. Сам себе злой
> буратин.Я пробовал и говорю по собственному опыту. До экспертизы в 98% не доходит - раз. Экспертизу можно обжаловать в суде - два. Экспертиза не выгодна продавцу хотя бы по той причине что ему придется за неё платить - три. Как там будет в дальнейшем - почти предрешено, даже если экспертиза окажется положительной. Так что какой смысл платить за экспертизу? Сейчас правда продавцы пытаются заставить проходить экспертизу при поломках покупателя... но это уже другой вопрос.
>> "И клиент всегда прав" было сказано неким Анонимом. Но не мной. Так
>> что вы мимо кассы.
> да пойми вас, вы мне все тут анонимы.)Я всегда подписываюсь одним ником.
>>>>Хрена с два, поменять вы можете лишь при соблюдении определенных условий.
>>> каких?
>> Определенных в пользовательском соглашении, либо указанных в оферте, либо в законе о
>> правах потребителя.
> Пользовательское соглашение - пшик. Советую прозреть и не молиться на него. Последнее
> имеет большую силу, от него надо и отталкиваться, от него и
> трактовать надо.Проконсультируйтесь с адвокатом. Узнаете много интересного.
>>> да. Я не был уведомлён продавцом об условиях. Телефон не отвечает моим
>>> ожиданиям и реклама меня ввела в заблуждение. Я в праве вернуть
>>> деньги, правда лохам это не ведомо - раз. Тем кто на
>>> форуме поныть хочет, для вида какие они бедные и как гугл
>>> ущемляет их права это не мешает - два.
>> По большому счету это проблема покупателя. И по закону то же.
> Нет, это проблема продавца-покупателя. Это их транзакция, ответственны вместе и по большому
> счету - проблемы не несёт вообще. Если оформить возврат продавцы не
> хотят из за упущеной выгоды - это уж точно не проблема
> покупателя.Проблема продавца, если он в чемто обманул покупателя, в остальном это не проблема продавца, его обязанности ограниченны.
>> За такие слова принято бить канделябром.
> ну хоть представьте, или хотя бы в интернете скажите об этом. Увеличьте
> самооценку на 5 см.Любите Фрейда? В большой машине не ездите? :)
>> В отличие от вас я или
>> смотрю, что покупаю, или потом не возмущаюсь, что прокололся. Так что
>> тут лох тот, кто кота в мешке покупает.
> Ну, вот ты не лох например. А я лох - купил, помацал,
> потрогал, посмотрел как работает - нравится - оставлю. Не нравится -
> вернул. Лошарище просто. А ты весь такой умный.Вопрос не в том, что я умный, а вы лох. Вопрос в том, что я признаю ошибки и учусь на них. Чего и вам желаю.
>> Не в случае закона о защите прав потребителя. Она дополняет или перекрывает
>> оферту для ряда товаров в который смарты не входят.
> входят.В РФ нет. Насчет других стран не знаю. Но в любом случае телефон с родной прошивкой - сертифицирован в РФ, а вот с кастомной...
>>> из того, что в офертах и договорах пытаются навязать, приписать дополнительные
>>> требования, аппелировать к совести, здравому смыслу, выгодной букве закона и т.д.
>> В товарно-денежных отношениях нет места "совести, здравому смыслу".
> Но в соглашениях, офертах, договорах часто к ним аппелируют. В любых отношениях
> должно быть место совести и здравому смыслу. Но, то что это
> не так - пичаааально конечно.Это жизнь :)
> Проконсультируйтесь с адвокатом. Узнаете много интересного.вам того же :) Или я щас узнаю что вы юрист? Интернет - фишка непредсказуемая. Никто не знает кто за той стороной экрана xD
> Проблема продавца, если он в чемто обманул покупателя, в остальном это не
> проблема продавца, его обязанности ограниченны.в выше названных причинах - проблема продавца.
> Любите Фрейда? В большой машине не ездите? :)
Не, я гиперкомпенсирую большой член маленькой машиной :D
> Вопрос не в том, что я умный, а вы лох. Вопрос в
> том, что я признаю ошибки и учусь на них. Чего и
> вам желаю.И даже не в этом вопрос. Вопрос в том, что я использую свои права, а вы нет, и при этом пытаетесь аппелировать к здравому смыслу "ССЗБ, сам виноват что не посмотрел, учиться на ошибках" и т.д.
> В РФ нет. Насчет других стран не знаю. Но в любом случае
> телефон с родной прошивкой - сертифицирован в РФ, а вот с
> кастомной...тоже. Телефон в целом сертифицирован, как отдельный товар, носимая радиостанция. Вы не имели дело, и просто предполагаете. Я имел, правда в другой стране, но наше законодательство в области защиты прав потребителей - одинакова, правда с маленькой, но все же разницей.
> Это жизнь :)
еще печальней :)
>> Проконсультируйтесь с адвокатом. Узнаете много интересного.
> вам того же :) Или я щас узнаю что вы юрист? Интернет
> - фишка непредсказуемая. Никто не знает кто за той стороной экрана
> xDНе, я столько не выпью :) но в вузе эта тема была
>> Проблема продавца, если он в чемто обманул покупателя, в остальном это не
>> проблема продавца, его обязанности ограниченны.
> в выше названных причинах - проблема продавца.
>> Любите Фрейда? В большой машине не ездите? :)
> Не, я гиперкомпенсирую большой член маленькой машиной :DБлин, а я и водить не умею, компенсировать некак :D
>> Вопрос не в том, что я умный, а вы лох. Вопрос в
>> том, что я признаю ошибки и учусь на них. Чего и
>> вам желаю.
> И даже не в этом вопрос. Вопрос в том, что я использую
> свои права, а вы нет, и при этом пытаетесь аппелировать к
> здравому смыслу "ССЗБ, сам виноват что не посмотрел, учиться на ошибках"
> и т.д.Я использую то права, но я понимаю что права неограниченными не могут быть
>> В РФ нет. Насчет других стран не знаю. Но в любом случае
>> телефон с родной прошивкой - сертифицирован в РФ, а вот с
>> кастомной...
> тоже. Телефон в целом сертифицирован, как отдельный товар, носимая радиостанция. Вы
> не имели дело, и просто предполагаете. Я имел, правда в другой
> стране, но наше законодательство в области защиты прав потребителей - одинакова,
> правда с маленькой, но все же разницей.А прошивку сертифицировать доводилось?
>> Это жизнь :)
> еще печальней :)Отож :)
Ну, например, я не покупаю андроид. Пока не особо нужно.
Но как именно они собирают эту статистику интересно. Слово "активация" меня вообще сильно разрдажает. А вас?
Можно же и пользователей любого линукса посчитать примерно, но тут что-то странное. Если я куплю телефон и включу его, он активируется? Если зарегистрирую фиктивный аккаунт в гугле и использую его в 5-и разных телефонах?
Нет, просто есть сервисы гугла (меил, маркет, синхронизация контактов), при их первоначальной настройке вас и посчитают (т.е. когда вы будете привязывать _эти сервисы_ к существующему мылу гугла или будете регистрировать новое мыло с андройд телефона). Платформа абсолютно работоспособна без гугловского софта. Более того есть даже сторонний вариант маркета, через который распространяют только открытый (opensource) софт.
Посмотрите Cyanogen Mode. В нём нет приложений от гугла в стандартой поставке.
> Посмотрите Cyanogen Mode. В нём нет приложений от гугла в стандартой поставке.Если уж плевать на маркет приложений и программы от гугла - тогда смысла то в андроиде с его явой, убивающей батарейку за сутки?
Наличие или отсутствие Market'а не влияет на возможность установки приложений.
Вы можете просто вручную ставить из apk-файлов или использовать альтернативные Market'ы от других компаний или некоммерческих организаций. Была альтернатива маркету _тольк_ с открытым софтом. Потому есть ресурсы типа bazaarandroid.com.
Так что вариантов море. Было бы желание.
Если нужны именно (бесплатные кстати) сервисы гугля, то вы принимаете их условия работы. Не устраивает - не пользуйтесь. По-моему вполне справедливо.
Другой разговор, что в устройстве отсутствуют альтернативные решения проблемы синхронизации, например. Если в девайсе всякие PIM не работают оффлайн без регистрации это тоже некрасиво и глупо. Должен быть выбор какие сервисы для чего использовать, какие данные синхронизировать или передавать гуглю. Если ничего не выбрано, то должен остаться экспорт данных в файл (в открытый распространенный формат)
Сейчас же вроде одна галочка "фоновая передача данных" или как-то так. При ее снятии половина софта глючит или не работает совсем.
Т е гугль делает ОС и устройства под себя а не под пользователей.
> Если нужны именно (бесплатные кстати) сервисы гугля,Бесплатные они довольно условно. Поскольку вас пичкают конткестной рекламой и майнят ваши данные там и тут. Халявы нахаляву не бывает. Если продолжить такую логику - вы можете бесплатно поработать на урановых рудниках. Даже кандалы бесплатные в комплекте можно получить. Сервис! :)
> Т е гугль делает ОС и устройства под себя а не под пользователей.
...за деньги и данные пользователей, заметьте :)
>> Если нужны именно (бесплатные кстати) сервисы гугля,
> Бесплатные они довольно условно. Поскольку вас пичкают конткестной рекламой и майнят ваши
> данные там и тут. Халявы нахаляву не бывает. Если продолжить такую
> логику - вы можете бесплатно поработать на урановых рудниках. Даже кандалы
> бесплатные в комплекте можно получить. Сервис! :)
>> Т е гугль делает ОС и устройства под себя а не под пользователей.
> ...за деньги и данные пользователей, заметьте :)Есть баноререзки, которые выносят банеры почти на всех, если не на всех приложениях.
Вы как-то странно трактуете по поводу "фоновая передача данных". Эта галочка делает именно то что указано.
А источники синхронизации указываются совсем в другом разделе настроек "аккаунты и синхронизация" (если у вас интерефейс на русском).
И там можно выбрать с какими сервисами синхронизироваться. Есть как минимум сервисы резервного копирования от сторонних контор. Кроме того приложения при установке могут добавлять себя в этот список. Так что можно _не_ синхронизироваться с гуглом (или с некоторыми его сервисами по выбору)и синхронизироваться с другими сервисами.
Вы просто видимо не нашли настройку.
> Так что можно _не_ синхронизироваться с гуглом (или с некоторыми его сервисами по выбору)и синхронизироваться с
> другими сервисами.как мне поставить дома сервер, с которым оно будет синхронизироваться и настроить эту синхронизацию?
Поставьте Funambol на домашний десктоп и на мобильное устройство и пользуйтесь.
Поскольку вас пичкают конткестной рекламой и майнят ваши данные там и тут.
Не знаю как выглядит реклама от гугля. Почту я юзаю через сторонние программы, еще использую поиск, но рекламы там отлично режется. Соответственно, все данные почтового ящика я гуглю доверяю сознательно, еще он записывает мои поисковые запросы ( скалчать ххх видео бесплатно, да =). Все пока логично.> Вы как-то странно трактуете по поводу "фоновая передача данных". Эта галочка делает
> Вы просто видимо не нашли настройку.Я пользовался им (андроидом) несколько дней, но даже если там все и настраивается, то недостаточно прозрачно для пользователя. Те же права для приложений. Либо даешь завышенные привилегии либо откажись от установки - выбор глупый. Они (права) нормально реализованы только в какой-то сторонней защищенной версии андроида.
>Ну, например, я не покупаю андроид. Пока не особо нужно.Просто признайся, что у тебя нет денег на современный смартфон.
> Просто признайся, что у тебя нет денег на современный смартфон.Аргументация ниже плинтуса. Этот "современный смартфон" стоит столько же за сколько я в своё время купил "Nokia 6303".
Вы прям как мой дядя, который вспомнил, что когда-то купил свой "кирпич" моторола за 1000 долларов. На тот момент это было даже дешево. Вы же не будете сравнивать этот "кирпич", за который сейчас дают разве что только в морду, с мотороловским же смартфоном аля майлстон и ему подобными?
> Вы же не будете сравнивать этот "кирпич", за который сейчас дают
> разве что только в мордуВ некоторых районах и за айфон дают только в морду... там вообще просто дают в морду... гоп-стоп, понимаете ли... :)
> Ну, например, я не покупаю андроид. Пока не особо нужно.
> Но как именно они собирают эту статистику интересно. Слово "активация" меня вообще
> сильно разрдажает.Почему вас раздражает то, что вас не коснется?
>Почему вас раздражает то, что вас не коснется?Когда-нибудь неизбежно коснется. Пока альтернатив нет, и не факт, что появятся.
> Просто признайся, что у тебя нет денег на современный смартфон.
Вот сломается мой абсолютно несовременный смартфон, которому многие современные позавидуют, и придется что-то покупать.
ЗЫ: меня раздражает когда кого-то на рынке обвешивают, даже если я ничего там не покупаю.
>>Да, а про активацию девайса гугл узнает методом телепатии?
> Нет, при обращении к сервисам гугла.Что значит - при обращении к сервисам гугла? Они каким-то боком узнают о активации девайсов и их числе в день. Я не вижу каким манером это напрмую связано с сервисами гугла. Если я начал юзать деавйс - это меня не обязывает тут же воспользоваться сервисами гугла. Или я обязан начать пользоваться услугами гугла? В РФ за такое вообще можно больно получить от какого-нибудь ФАС или подобных по смыслу (навязывание услуг противоречит местным законам).
> Не хочешь сообщать - сноси сразу андроид или ставь кастом без гуглоаппов.
Заява из разряда "не хочешь получить сифилис - не пользуйся проститутками". А потом гугл будет удивляться почему их репутация - как у проституток? Да потому что они ведут себя слишком фривольно с пользовательскими данными.
> Параноики такие параноики
Хомячки такие хомячки. Если вам нечего скрывать - давайте ваш номер креды, и логины с паролями не забудьде. Также можете сообщить что купили телевизор за 5000 долларов и скоро уезжаете в отпуск - домушники будут вам благодарны, им не придется наобум ломиться к алкашам в логова :)
> Что значит - при обращении к сервисам гугла? Они каким-то боком узнают
> о активации девайсов и их числе в день. Я не вижу
> каким манером это напрмую связано с сервисами гугла. Если я начал
> юзать деавйс - это меня не обязывает тут же воспользоваться сервисами
> гугла.ты - нет, а многие сразу лезут в маркет, тем самым передавая UUID аппарата.
> Заява из разряда "не хочешь получить сифилис - не пользуйся проститутками".
Вполне логично, не правда ли?
> Да потому что они ведут себя слишком фривольно с пользовательскими данными.Хоть раз у гугла утекали данные?
> Хомячки такие хомячки. Если вам нечего скрывать - давайте ваш номер креды,
> и логины с паролями не забудьде.Ты отличаешь вообще обезличенные данные об устройстве и персонифицированные данные конкретных людей?
> ты - нет, а многие сразу лезут в маркет, тем самым передавая UUID аппарата.Да уж, скоту - положено клеймо, а хотя-бы и в виде UUID передаваемого пастухам.
> Вполне логично, не правда ли?
Тогда пусть гугл не удивляется что их считают чем-то позорным, типа проституток. И рекомендуют не связываться чтобы не пришлось потом лечиться.
> Хоть раз у гугла утекали данные?
Да говорят бывало дело. Как минимум, гугл был 1 раз взломан китайцами. Что там и кто утащил - так это, не все хакеры нагло и прямолинейно отчитываются о своих злодеяниях как LulzSec. Потому что не хотят попасться, да. А уж спецслужбы типа CIA/FBI и подавно вам отчитываться не будут. И гугл с ними ругаться не будет - себе дороже. Сотрудники злоупотребившие доступом - тоже обычно забывают отчитаться о том какие они нехорошие. Только идиоту не понятно что такие массивы данных представляет из себя ценность похожую на хранилище битком набитое слитками золота. И разумеется всегда будет соблазн это себе прикараманить. Тем более что данные можно копировать, так что никто не заметит пропажу, что делает их куда более удобным материалом для кражи чем золотые слитки.
> Ты отличаешь вообще обезличенные данные об устройстве и персонифицированные данные конкретных
> людей?Поскольку девайс довольно долго принадлежит конкретному индивидуалу, залинковать "обезличенные данные" на вполне конкретную персону получается не такой уж сложной задачей.
> Да уж, скоту - положено клеймо, а хотя-бы и в виде UUID
> передаваемого пастухам.UUID устройства, а не пользователя.
> Тогда пусть гугл не удивляется что их считают чем-то позорным, типа проституток.
> И рекомендуют не связываться чтобы не пришлось потом лечиться.Почему-то их считают лучшим поисковиком. Видимо, мнение параноиков мало кого волнует.
Про взломы китайцами и лулзсеками - поржал, спасибо.
Все дело в том, что вы просто завидуете гуглу с его успехом в виде андроида. Ваши супероткрытые MeeGo и прочие поделия типа Neo freerunner оказались совершенно ненужными никому. Нокиа выкинула миго на мороз, последний серьезный вендор отказался от нее. Аналогично и с маемо.
> UUID устройства, а не пользователя."Пользователь от устройства недалеко падает" (киллерская народная мудрость?).
> Почему-то их считают лучшим поисковиком.
Потому что остальные ищут хуже.
> Видимо, мнение параноиков мало кого волнует.
А инициативы мозиллы типа Do-not-track - это чего? Сразу видно, кто выдает презервативы, а кто сифилисом "награждает" :).
> Про взломы китайцами и лулзсеками - поржал, спасибо.
А чего тут ржать? Китайцы вломились через дырявый ие (по поводу чего гугл начал активно не приветствовать юзеж винды своими сотрудниками). Лулзсеки гугл не взламывали, это вы сами придумали. Ну а смех без причины - признак дурачины ;).
> Все дело в том, что вы просто завидуете гуглу с его успехом
А может быть мне просто не нравится "цеплять сифилис"?
> в виде андроида. Ваши супероткрытые MeeGo и прочие поделия типа Neo
> freerunner оказались совершенно ненужными никому. Нокиа выкинула миго на мороз, последний
> серьезный вендор отказался от нее. Аналогично и с маемо.Давайте посчитаем еще и число лохов вложившихся в АО МММ и расскажем о успехах Мавроди в зарабатывании денег? Или он маловато лохов прокатил и не достиг, так сказать, энтерпрайзного уровня? :) Заодно в вашем стиле объявим и что все кто считает Мавроди уродом - всего лишь лузеры и просто завидуют ему, конечно же :)
> объявим и что все кто считает Мавроди уродом — всего
> лишь лузеры и просто завидуют ему, конечно же :)что, к слову, так и есть. жадные тупые уроды, которые хотели много бабла на халяву. а получилось это у умного красивого Мавроди путём развода жадных тупых уродов.
>А инициативы мозиллы типа Do-not-track - это чего? Сразу видно, кто выдает презервативы, а кто сифилисом "награждает" :).Это как носить майку с надписью "Прошу подпускать ко мне только тех проституток, которые не больны сифилисом".
Мозилла, между прочим, точно так же публикует статистику по установкам. И откуда они ее, интересно, получают?
не по установкам, а по скачкам и апдейтам. что, впрочем, тоже не особо хорошо.
> Для начала - я не хочу сообщать гребаному гуглу что я что-то там купил и использую.Да кому ты нужен, параноик? :-) Расслабьси...
Я хочу какие-то более внятные гарантии чем блеяние в стиле "Да кому ты нужен". Если я никому не нужен - отлично. А если вдруг стану нужен, тогда чего? Я конечно понимаю что до некоторых допирает только на скотобойне, но предпочту не становиться на один конвеер в мясорубку с таковыми, извините.
> Я хочу какие-то более внятные гарантии чем блеяние в стиле "Да кому
> ты нужен". Если я никому не нужен - отлично. А если
> вдруг стану нужен, тогда чего? Я конечно понимаю что до некоторых
> допирает только на скотобойне, но предпочту не становиться на один конвеер
> в мясорубку с таковыми, извините.Господя.. ну не хочешь, не используй гугловские приложения и данные никуда не утекут. Это легко проверяется. Данные синхронизируются с гуглом только в случае использования учетки на гугло сервисах.
2) На этой платформе есть Firefox, можно использовать его, в отличии от Chrome он гуглу ничего не отправляет.Всё. Что еще нужно от платформы?
> Господя.. ну не хочешь, не используй гугловские приложения и данные никуда не
> утекут. Это легко проверяется.Легко? Вот допустим я купил нулевый девайс на андроиде. Как мне "легко проверить" что он делает? Законными пользовательскими методами, без хаков и прочих мероприятий ведущих к потере гарантии? И вообще - где мне собственно рассказывается как и что будет делаться с моими данными? Например нокиевские смарты все потенциально проблемные действия подтверждают, что давало им 5 очков форы вперед. Боюсь правда что MS не будет страдать той же щепетильностью с их WP7 ориентированной на клауды...
> Данные синхронизируются с гуглом только в случае
> использования учетки на гугло сервисах.Хорошо. Допустим я не идиот и могу поставить свой (или корпоративный) или какой там еще сервис. Как мне синхронизироваться через него? Такое даже, блин, жлобский майкрософт позволяет с их эксченжем и АДом и у них (прикиньте!) хватает ума не лить 100500 контактов из AD куда попало на хзкакие сервера.
> 2) На этой платформе есть Firefox, можно использовать его, в отличии от
> Chrome он гуглу ничего не отправляет."Начните работу с разминирования и обезвреживания вашего девайса". Как мило! За мои же бабки, заметьте.
> Всё. Что еще нужно от платформы?
Отсуствие троянов и геморроя по дефолту. Я что, идиот чтоли - платить за троянцев и потом еще и тратить свое время на их вынос? Это только тупым виндузятникам нравится, они привычные.
> Это легко проверяетсякак? как мне на конкретном устройстве без "перепрошивок" и прочей магии это проверить? там что, наконец-то сделали нормальный центр защиты, логи обращений в сеть и прочие полезные ништячки?
> Всё. Что еще нужно от платформы?
безопасность.
>> Всё. Что еще нужно от платформы?
> безопасность.Используйте простой телефон и КПК. А лучше вообще не используйте ничего.
> Я хочу какие-то более внятные гарантии чем блеяние в стиле "Да кому
> ты нужен". Если я никому не нужен - отлично. А если
> вдруг стану нужен, тогда чего? Я конечно понимаю что до некоторых
> допирает только на скотобойне, но предпочту не становиться на один конвеер
> в мясорубку с таковыми, извините.Если кто-то кому-то нужен, то существует и куча других способов. В том числе, более дешёвых и менее заметных.
Узнают про активацию, когда ты привязываешь телефон к гуглевому акку. Привязывание телефона к акку - опционально, не хочешь "сообщать гуглю что что-то приобрел и используешь" - не привязывай, звонить он от этого не разучится.
> звонить он от этого не разучится.Да, никто и не сомневался что кирпичи с тормозной явой убивающей батарейку за сутки покупают за 20 тыр. Чтобы звонить потом, конечно же.
Мне вот повезло. Мой "кирпич с тормозной явой" работает трое суток без подзарядки (иногда и дольше).п.с. Пользуюсь постоянно, если чо.
а то ни у кого гуглофонов нет, а то мы не знаем сколько они работают, как ни старайся.
> Мне вот повезло. Мой "кирпич с тормозной явой" работает трое суток без
> подзарядки (иногда и дольше).мой рекорд - 4 дня 19 часов.
сейчас посмотрел - 3 дня 9 часов. Уровень батареи 30%. В обычном режиме использования еще сутки протянет точно.
> Да, а про активацию девайса гугл узнает методом телепатии?Вы явно не держали в руках телефон с Android. Никто не заставляет вас авторизироваться с реальными данными, можно завести фейковый аккаунт в Gmail или вообще не авторизировать устройство (тогда не будет интеграции с сервисами Google).
> или вообще не авторизировать устройство (тогда не будет интеграции с сервисами Google).Да, только тогда половина функционала аппарата отвалится. Почему гугл думает что если он предоставляет некие услуги, то он автоматически получает чуть ли не право шпионить в камеру за мной? Что вообще за мода такая пошла - кидать и обламывать пользователей, которые и так денег за телефон некисло отвалили? Лохотроны нынче в моде, да?
>> или вообще не авторизировать устройство (тогда не будет интеграции с сервисами Google).
> Да, только тогда половина функционала аппарата отвалится. Почему гугл думает что если
> он предоставляет некие услуги, то он автоматически получает чуть ли не
> право шпионить в камеру за мной? Что вообще за мода такая
> пошла - кидать и обламывать пользователей, которые и так денег за
> телефон некисло отвалили? Лохотроны нынче в моде, да?кто вам сказал что половина сервисов отвалится??
Вы телефон в руках держали? Для всех сервисов гугла (почти для всех) есть свободные аналоги.
А то что они для _своих_ сервисов требуют аутентификации, это уж извините, их право.
В конце концов вы купили телефон, а сервисы для него, которые крутятся на северах гугла вы ведь никак не оплачиваете.
> кто вам сказал что половина сервисов отвалится??Капитан Очевидность, разумеется.
> Вы телефон в руках держали? Для всех сервисов гугла (почти для всех)
> есть свободные аналоги.Да, разумеется, я должен купить за 20 штук телефон, потом разминировать его как мину-растяжку, и вот тогда, может быть, меня и не нагреют. Ну спасибо за одолжение.
> А то что они для _своих_ сервисов требуют аутентификации, это уж извините, их право.
Зато их лево - впаривать с настойчивостью эти сервисы и сливать массу данных. И вообще все завязывать на свои сервера. Скажите, зачем для синхронизации контактов надо юзать сервак гугла? А свой/корпоративный - не, никак? А то даже в допотопных нокиях можно свой SyncML сервер указать. Прикиньте?
> В конце концов вы купили телефон, а сервисы для него, которые крутятся
> на северах гугла вы ведь никак не оплачиваете.Что значит никак не оплачиваются? Во первых, я покупаю телефон за вполне приличную сумму. И производитель чтобы пользовать софт от гугла должен с ним договориться, или выпускать девайс без их приложений. Ну и наверное производитель в цену девайса включит договоренности, да? Эта "халява" - за счет юзеровского кошелька ;). Во вторых они меня рассматривают под лупой и пхают на каждом углу контекстную рекламу. Как если бы я недостаточно заплатил. Хорошенькая такая "халява".
ты ничего им не докажешь...
они сидят на игле...В жизни не возьму ведроид, иос и подобную хрень...
была надежда на миииго...
его выпустили. вот его скорей всего и возьму. если цена реальная будет
> ты ничего им не докажешь...Стоит сомнению зародиться, его уже не искоренить.
Вот, например, кто может дать гарантию, что биоз на современных многоядерных машинах не загоняет систему в виртуалку, полностью контролируя процессор и переферию (и не сбрасывая периодически свёртки по сети кому надо)? Востину, наше время - рай для параноиков :)
> Вот, например, кто может дать гарантию, что биоз на современных многоядерных машинах
> не загоняет систему в виртуалку, полностью контролируя процессор и переферию (и
> не сбрасывая периодически свёртки по сети кому надо)?роутеры, видимо.
> роутеры, видимо.А что роутеры не "скрывают" пакеты с определёнными, так скажем, отпечатками (например, на аппаратном уровне) - кто может дать гарантию в этом?
PS Воистину, наш мир держится лишь на вере.
> А что роутеры не "скрывают" пакеты с определёнными, так скажем, отпечатками (например,
> на аппаратном уровне) - кто может дать гарантию в этом?статистика.
> статистика.Статистика работает лишь с большими числами, ей до микрокосмов дела нет.
Знание статистики может лишь дать некую общую осведомлённость, не более.Но это уже философия. По теме: все тут, похоже, знают, что гугл есть большой брат. Как минимум, это говорит об удачной их маркетинговой политике :)
> Статистика работает лишь с большими числами, ей до микрокосмов дела нет.то есть, десятки миллионов для неё не показатель? O_O
> то есть, десятки миллионов для неё не показатель? O_OДля неё (абстрактной вещи в себе), конечно, показатель. А как насчёт конкретных людей, их мыслей, амбиций и, простите, душ?
Статистика - лишь прикладная наука, инструмент, способный решать вполне определённые задачи; считать её за какое-то откровение, мне думается, глупо.
Кстати, вполне себе народная пословица: "есть правда, есть ложь, и есть статистика".PS По теме, новый слоган для гугла: "сегодня есть Гугл, а вчера был Сталин" (да простит меня автор песни, слова которого я так цинично исковеркал).
я разве сказал, что «откровение»? при таком количестве роутеров, в том числе и нонэймов, в которые закладки пихать если и будут, то китайские — заметили бы. можно с высокой долей вероятности считать, что с той стороны всё более-менее безопасно.
> заметили быДа, это факт со стороны логики. Логика статистику признаёт и принимает.
Однако "паранойя" (имеется в виду упрощённый собирательный термин) нелогична по своей природе. Она есть, и с ней приходится считаться.А многие на неё ещё и ставки делают, что тоже вполне логично, конечно.
>> или вообще не авторизировать устройство (тогда не будет интеграции с сервисами Google).
> Да, только тогда половина функционала аппарата отвалится. Почему гугл думает что если
> он предоставляет некие услуги, то он автоматически получает чуть ли не
> право шпионить в камеру за мной? Что вообще за мода такая
> пошла - кидать и обламывать пользователей, которые и так денег за
> телефон некисло отвалили? Лохотроны нынче в моде, да?Вы либо слишком толсто троллите, либо действительно не понимаете что за все нужно платить. При покупке вы платите за [прямоугольную штуку с фиксированным функионалом, описанным в инструкции]. Хотите пользоваться "некими услугами" - будьте готовы предоставлять "некую" информацию. Не хотите предоставлять информацию - не пользуйтесь "некими услугами". Причем свободу пользоваться или не пользоваться у вас никто не отнимает, и к гуглю как к единому возможному источнику "неких услуг" не привязывает.
> нужно платить. При покупке вы платите за [прямоугольную штуку с фиксированным
> функионалом, описанным в инструкции].Ха, прямоугольный кирпич с таким функционалом стоит не более 100 баксов. А остальное - навар сами знаете за счет чего. Ну и производитель кирпича договаривается с гуглом и платит оному. И наверное уж не оплачивает за свой счет а включает в цену аппарата.
> Хотите пользоваться "некими услугами" - будьте готовы предоставлять "некую" информацию.
Да, конечно, давайте уж сразу попросим домашнее порно, чтобы не мелочиться?!
> Не хотите предоставлять информацию - не пользуйтесь "некими услугами".
Я вообще это г-но на таких условиях покупать не собираюсь. Заплатить более 20 штук за право посмотреть рекламу и выступить лабораторной мышкой - как-то не очень.
> не отнимает, и к гуглю как к единому возможному источнику "неких
> услуг" не привязывает.Только вот мне не понятно - почему я, заплатив за телефон 20 штук должен еще и разминировать его как гранату на растяжке? Что за плевок в лицо то?
>я, заплатив за телефон 20 штукСходите в ближайшую лавку - смартфоны с андроидом на борту продаются по цене от 5 тыр.
Если Вам нужен гламурный со стразами - могу подсказать где купить за 500 штук.
>> или вообще не авторизировать устройство (тогда не будет интеграции с сервисами Google).
> Да, только тогда половина функционала аппарата отвалится.Что именно ? Маркет, gmail и google-talk ? Без них можно прожить.
Я не активировал неделю после покупки, вполне нормально пользуясь.
Я поставил, и что? Данные текут рекой, постоянно. Книга, звонки и координаты.
> Я поставил, и что? Данные текут рекой, постоянно. Книга, звонки и координаты.Дампы сниффера покажи или балабол как и все?
> Дампы сниффера покажи или балабол как и все?Само существование данной новости доказывает что балаболы тут не все. Для начала чертов гугл собирает сведения о покупках пользователей. Никакого уважения к частной жизни. Цифровые проститутки.
Что и требовалось доказать.
Пруфов не будет, т.к. их нет.
> Пруфов не будет, т.к. их нет.А само существование этой новости - чем вам не пруф? Если б не было зондов, гугл бы не знал сколько аппаратов активировано. Логика доступная даже младшей группе детского садика ;)
>Данные текут рекой, постоянно. Книга, звонки и координаты.где пруф вот этого вот? Особенно про книгу и звонки.
> где пруф вот этого вот? Особенно про книгу и звонки.Это у другого анонима спросите, того который про это писал ;). Со своей стороны замечу что гугл настойчиво втюхивает свои услуги по "синхронизации" данных (а попросту занимается data mining-ом). Без аккаунта гугла гуглофон наполовину бесполезен. Они конечно не такие фашисты как эппл в плане ограничений, но по политике конфиденциальности ничем не лучше особо. Тоже рассматривают пользователя в роли лабораторной крысы в своей клетке.
Куда же девались все адепты открытого кода? Гугл не ограничивает вас в плане синхронизации - хоть пишите свой syncAdapter со своим протоколом и синхронизуйтесь на здоровье.Почтовых клиентов альтернативных масса.
Маркетом можно не пользоваться, можно пользоваться альтернативным.И где тут "наполовину бесполезен" ?
> плане синхронизации - хоть пишите свой syncAdapter со своим протоколом и
> синхронизуйтесь на здоровье.Скажите, а почему в гугловском браузере и софте в принципе нельзя указать другой сервер синхронизации? Свой. Корпоративный. Или чей там еще. Наглейшее навязывание своих медвежьих услуг.
> Почтовых клиентов альтернативных масса.
Да, а еще я могу собрать себе операционку сам, чего уж там мелочиться. Только если меня так разопрет, это не будет андроид с его тормозной явой, убивающей за сутки аккум на 1500ма*ч.
> Маркетом можно не пользоваться, можно пользоваться альтернативным.
А еще можно на улицу выходить в бронежилете и с миноискателем. Только не очень хочется как-то.
> И где тут "наполовину бесполезен" ?
Без участия гугла элементарно невозможно синхронизировать контакты. А почему, собственно, я должен сливать контакты гуглу?! И почему я должен им сообщать что я вообще их девайс купил? Вот и получается что не девайс а троянский конь какой-то. Все время пытается настучать на обладателя в гугл.
>[оверквотинг удален]
> его тормозной явой, убивающей за сутки аккум на 1500ма*ч.
>> Маркетом можно не пользоваться, можно пользоваться альтернативным.
> А еще можно на улицу выходить в бронежилете и с миноискателем. Только
> не очень хочется как-то.
>> И где тут "наполовину бесполезен" ?
> Без участия гугла элементарно невозможно синхронизировать контакты. А почему, собственно,
> я должен сливать контакты гуглу?! И почему я должен им сообщать
> что я вообще их девайс купил? Вот и получается что не
> девайс а троянский конь какой-то. Все время пытается настучать на обладателя
> в гугл.Поставьте Firefox. Он на андройде работает нормально. И сервер синхронизации можно указать.
Еще аргументы есть?
> Еще аргументы есть?Да. Мне не нравится разминировать девайс купленный за 20 тыр как будто я - враг, и со мной надо бороться. Хочется более дружественной политики а не "как бы нам еще этого лоха натянуть?". Билет для лохотрона ценой в 20 тыр - это как-то не фонтан.
Поставьте себе HTCsync ну или Microsoft Exchange и синхронизируйтесь без гугла
Мне вот интересно как параноики могут пользоваться компьютерами и другой электроникой
Вы купили булочку в магазине, а там везде камеры. теперь они знают, что вы едите булочки ААААААААА!!11
Да кому вы всрались, пуп земли))
> Еще аргументы есть?(другой аноним) я как-то не понял, это конструктор или смартфон? если конструктор — то я хочу купить его без накруток за софт, и тогда уже сам туда ставить то, что мне охота. а если не конструктор — то я хочу за свои деньги аппарат, софт которого можно настроить, например, на мой домашний сервер. а не на Единственно Верную Корпорацию Добра.
>> Пруфов не будет, т.к. их нет.
> А само существование этой новости - чем вам не пруф?Точно такие же новости были со статистикой пользователей Ubuntu и Fedora, и что теперь будем говорить, что этого достаточно, чтобы утверждать, что в Red Hat и Canonical данные текут рекой ??? Новость лишь говорит о том, что в Google посчитали юники по логу, не более. Вам таку статистику любой владелец сайта сделает.
> Точно такие же новости были со статистикой пользователей Ubuntu и Fedora,Ни убунта ни федора не требуют активаций, а репы, извините, можно например кеширующей проксей закешировать на толпу.
> о том, что в Google посчитали юники по логу, не более.
Активация != юники по логу, не находите?
> Вам таку статистику любой владелец сайта сделает.
Владелец сайта не требует "активации браузера" (кроме разве что винлокеров и порнобаннеров).
Кстати, хорошая мысль. Эй! Альт, калькулейт и прочие русские! Скажите что вас 125 тысяч! А потом что вас 250 тысяч. Ну и пусть это будет только на бумаге! Денег на рекламу найдём.
Гугл удаляет уже установленные приложения, этого мало?
> Гугл удаляет уже установленные приложения, этого мало?Протрояненные и установленные через маркет. Если ставить .apk ручками, никто тебе ничего не удалит.
> Протрояненные и установленные через маркет. Если ставить .apk ручками, никто тебе ничего
> не удалит.А возможность удаленного удаления программ, отсылка ID куда попало и прочий data mining - это конечно же ну совсем не троянское поведение, ага. Если те кто борется с уродами в процессе превращаются в точно таких же уродов, чем они лучше то?
>> Протрояненные и установленные через маркет. Если ставить .apk ручками, никто тебе ничего
>> не удалит.
> А возможность удаленного удаления программ, отсылка ID куда попало и прочий data
> mining - это конечно же ну совсем не троянское поведение, ага.
> Если те кто борется с уродами в процессе превращаются в точно
> таких же уродов, чем они лучше то?Не ставьте маркет и такой возможности у гугла не будет.
Вы критикуете конкретное приложение. Так не ставьте его, вы вправе это сделать, у вас в отличии от Apple, Microsoft, Blackberry есть все возможности управлять устройствои, контролировать, что и куда оно отсылает, контролировать приложения и т.д.
То что большинство этого не делает означает только то, что им это не нужно. Но при желании все это делается легко в отличии от пропиетарных платформ.
> Не ставьте маркет и такой возможности у гугла не будет.Он на большинстве телефонов и так предустановлен. Возникает ощущение что я покупаю не телефон а гранату. При том на растяжке, которую за меня любезно инсталлируют, прямо на самом проходе. А ты потом разминируй как умеешь. За свои же 20 штук?! Совсем народ обуел?
> Вы критикуете конкретное приложение. Так не ставьте его, вы вправе это сделать,
> у вас в отличии от Apple, Microsoft, Blackberry есть все возможности
> управлять устройствои, контролировать, что и куда оно отсылает, контролировать
> приложения и т.д.Безусловно, это плюс по сравнению с ними. Но я почему-то не симпатизирую тем кто считает что пользователь который заплатил 20тыр - это такой лох, которого надо дополнительно развести, не только выцыганив у него денег за третьесортные програмки, но и сперев у него данные в как можно большем объеме.
> То что большинство этого не делает означает только то, что им это
> не нужно. Но при желании все это делается легко в отличии от пропиетарных платформ.Гугл - полупроериетарная платформа. Во первых, сорцы UI и частей андроиди как правило производителями зажаты. Во вторых, сорцы маркета и прочих тоже недоступны. А без них - кому оно надо, пардон?
..не забывая старичка Билли сотоварисчи - им на бедность.
В социалках они уже сотнями миллионов давно все слили. И ничего. Пока кроме Касперского сынка никого жареная птичка в нижние 90 не клюнула.
В этом плане больше всего поражают форскверщики и им подобные.
95% населения всегда поражают. И во всем.
> 95% населения всегда поражают. И во всем.95% населения всегда пролетает. И во всем. //fixed
>> 95% населения всегда поражают. И во всем.
> 95% населения всегда пролетает. И во всем. //fixed95 процентов населения - идиоты.
Причем те же 95 процентов считают, что они попадают в оставшиеся 5 (с)
Ага? )
> кроме Касперского сынка никого жареная птичка в нижние 90 не клюнула.Так это первая ласточка. Криминалитет только еще снимается с ручника. И да, если вы написали что купили машину за миллион, ВНЕЗАПНО, угонщики про это тоже запросто узнают. Равно как узнают и когда вас ну точно нет поблизости. Ведь вы же сами написали что умотали в отпуск на месяц, без всякой задней мысли. И так везде. Вы получаетесь беззащитным оленем на мушке любого кому приспичит. Самое смешное что процесс односторонний: забрать данные выложенные в интернет невозможно. И написав о себе ли шнего - вы рискуете однажды не получить визу в вон ту хорошенькую страну где было бы здорово отдохнуть, банк не даст вам кредит, а при устройстве на работу вас пошлют без объяснения причин. Просто потому что у служб безопасности накопался на вас какой-то неудачный компромат. О котором вы сто лет забыли, но в отличие от вас, базы данных ничего не забывают.
Все верно. Точно также можно и на домофоне в подъезд написать "в квартиру xxx не звонить уехал в отпуск" и умотать на Таити.
Тут уж ничего не поделаешь, идиотизм не искореним.А прецеденты по тому, что facebook используется в качестве аргумента к отказу при приеме на работу или лишению премии, в поиске гугл есть.
И это не проблема социальных сайтов как таково, точно также это может быть и личный бложик, сайт, забор перед домом.
Да даже вы можете ничего не заводить, но с фальсифицируют страницу от вашего имени и с вашей фоткой и выложут непотребную информацию, на которую и сошлётся работодатель, банк и т.п. при случае.
> Все верно. Точно также можно и на домофоне в подъезд написать "в
> квартиру xxx не звонить уехал в отпуск" и умотать на Таити.Это менее эффективно - писать еще и про покупку телевизора за $5000 на домофоне не будешь. А в соцсети - легко. Надо же понтануться перед лузерами с их ламповыми рекордами? :)
> Тут уж ничего не поделаешь, идиотизм не искореним.Ну да. Все это напоминает обычный лохотронный бизнес. Вроде все знают про лохотроны, но регулярно находится очередной лох. Социальные сети - тоже лохотроны, по большому счету. Реальной целью данного лохотрона является рубка бабла при том что почти всю работу сделают сами пользователи. Совершенно бесплатно генерируя лохотронщикам терабайты контента. Остается только взять лопату и успевать загребать золотишко. Как называется тот кто бесплатно работает на других, которые снимают миллионные сливки? Лохами их называют.
> А прецеденты по тому, что facebook используется в качестве аргумента к отказу
> при приеме на работу или лишению премии, в поиске гугл есть.Более того - в будущем вероятно все службы безопасности и прочие всегда будут интенсивно майнить информацию о кандидате на (визу, кредит, вакансию, ... ) в соцсетях. И уже начинают это делать. Приветик, хомячки. Помашите дяде ручкой.
> И это не проблема социальных сайтов как таково, точно также это может
> быть и личный бложик, сайт, забор перед домом.Просто бизнес-модель соцсетей ака "генерите нам тут контента задаром и побольше" провоцирует бездумную генерацию контента с чем попало.
> Да даже вы можете ничего не заводить, но с фальсифицируют страницу от
> вашего имени и с вашей фоткой и выложут непотребную информацию, на
> которую и сошлётся работодатель, банк и т.п. при случае.Такое тоже в принципе возможно. Равно как и хакинг баз данных с той же целью. А ссылаться вообще никто не будет. Оно кому-то надо? Просто ловите пинок под зад без объеснения причин, и все.
Дааа, Aplle есть за что хвататься после таких цифр. Очевидно, что нас скоро ждет расширение линейки смартов от яблочной компании. :)
а они все платят майскрософту за использование их интелектуальной собственности?
> а они все платят майскрософту за использование их интелектуальной собственности?MS'у платит пара каких-то нонейм контор которых они сумели отрекетировать (если не создали для показухи подставные однодневки сами :D) + их HTC, который у них по жизни шестерил, выпуская смарты на винде. Которые однажды стали никому не нужны.
На радость Майкрософту количество
проданных устройств с предустановленным Аидроидом
стремительно растет :)
Билли потирает потные рученки :)
> На радость Майкрософту
> БиллиПривет, человек из прошлого!
>> На радость Майкрософту
>> Билли
> Привет, человек из прошлого!Билли - это символ :)
> Билли потирает потные рученки :)Билли это все уже пожалуй похрену. Там нынче Стив заправляет конторкой. Не очень то успешно - плеера как ипод он с своими индусами сделать не смог. Веб он тоже слил. Сейчас вот как раз заканчивает сливать мобильное направление. Вот и приходится рекетом промышлять. Остальным не получается уже.
> сделать не смог. Веб он тоже слил. Сейчас вот как раз
> заканчивает сливать мобильное направление. Вот и приходится рекетом промышлять. Остальным не получается уже.не оспаривая сливы, всё же отмечу, что рынок десктопов - их, и ынтырпрайззз тоже их. И это надолго. И денег хватит надолго. И разваливать контору херовым руководством можно долго и не факт что получится. Ну и рэкет - тоже статья дохода. И кстати, родилась не вчера. МС чуть ли не интернет запатентовали.
Уже пора петицию гуглу оформлять, чтобы защитил мелкого/среднего производителя от жирного патентного тролля. IMHO, много бы человек подписалось.
Все тут мастера ярлыки развешивать)))Проясню немного)
Гугл отслеживает количество девайсов через IMEI коды.
Так же как и передвижения трубок через геосервисы.
И они это ни от кого не скрывают.
Мне лично особо нечего прятать. Если им нужна эта инфа для статистики - пусть собирают, мне не жалко))
Если я захочу отрубить зонд - моставлю миго.
Если пойду на дело - буду учитывать эти зонды))P.S. Я занимаюсь сетями. Сам тестировал + технический директор одной их контор-интергаторов подтвердил мне что Skype устанавливает два соединения: Пользователь-пользователь и пользователь - сервер. Каналы ЭДЕНТИЧНЫ! Так что хомячки, сидящие на скайпе пусть обрадуются инфе и задумаются))
А жалкие крохи инфы о кол-ве новых трубок - капля в море огромной массы информации, собирающейся о пользователях))Всем мир ;-)
> Мне лично особо нечего прятать.Давайте проверим? Опубликуйте номер вашей креды, желательно с CVV2 и сроком действия в открытом доступе. И посмотрим чего будет, ага? :)
> Если пойду на дело - буду учитывать эти зонды))
Так в этом то и проблема - в пролете оказываются честные граждане, сдуру слившие о себе слишком много. Вякнете лишего, а потом визу например не получите нихрена. Просто развернут - "permission denied". И досвидания. Рассказывать кто и за что - никто вам не будет, разумеется.
>> Мне лично особо нечего прятать.
> Давайте проверим? Опубликуйте номер вашей креды, желательно с CVV2 и сроком действия
> в открытом доступе. И посмотрим чего будет, ага? :)Публикация случайно сгенерированного номера для идентификации телефона и норме кредитной карты - это немного разные вещи, не правда ли ? В ситуации когда человек не боится поцарапать палец, вы предлагайте для демонстрации его смелости этот палец отрезать.
> Публикация случайно сгенерированного номера для идентификации телефона и норме кредитной
> карты - это немного разные вещи, не правда ли ?Случайно сгенерированный номер тем не менее, после покупки пары программок уже не так уж и далеко живет от данных по вашей креде, с которой оплата снимается ;)
вы такой толстый или и правда не видите разницы между публикацией данных о кредитке в открытом доступе и оплате кредиткой онлайн :)
500 000 * 5 = 2 500 000 Баксов в день! получает Мелкософт.
> 500 000 * 5 = 2 500 000 Баксов в день! получает Мелкософт.Меньше - крупные производители MS попросту послали в пешее эротическое. А всякие там HTC и раньше были у MS на побегушках.
Я бы даже так сказал...
Мелкие конторки, которым простои бизнеса из-за судебных тяжб перекроют кислород, ПЛАТЯТ оброк)) Ну будет этих конторок сколько-то процентов. Нормальные фирмы послали МС и в ус не дуют) Особенно Самсунг %-) Такчта МС просто обижает маленьких и отбирает у них конфетки)) А кондитерским фабрикам от этого ни жарко ни холодно))
ага, доход микрософт с андройда больше чем их доход WF7 :) Мне плевать сколько есть денег у кармане микрософт, я чужой карман не заглядываю, главное что бы они в мой карман не лезли, а они это могут и делают это нагло без стыда и совести.
... сообщил о преодолении нового рубежа - 2.500.000$ Microsoft_у ежедневно за воздух.
> ... сообщил о преодолении нового рубежа - 2.500.000$ Microsoft_у ежедневно за воздух.андроеды продает не только HTC
и откатов 2.5 млн. долларов в день Майкрософту, просто отлично!