Очередная сводная подборка ссылок, не вошедших в основные новостные ленты сайта:Администрирование
- "Перевод документа о внутреннем устройстве MRTG2 (http://wiki.opennet.ru/MRTG)"
- "Использование ПО Network UPS Tools для управления питанием с одного UPS для нескольких серверов (http://www.ignix.ru/book/freebsd/daemon/network_ups_tools)"
- "Настройка бриджа для KVM без редактирования множества файлов (http://hrafn.me/2011/06/bridge-kvm-again/)"
- "Управление Xen/KVM при помощи ConVirt (http://www.tux.in.ua/articles/2479)";
- "Как получить максимальный эффект от sudo (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-sudo/?S_TACT...)"
- "Шлюз (NAT) + DHCP-сервер на OpenBSD (http://www.ignix.ru/book/openbsd/setup/nat_dhcp_server)";
- "Установка WordPress и Drupal в Ubuntu под Apache2 (http://www.linuxspace.org/archives/4328)";
- "Как раздать интернет через Wi-Fi в Linux (http://gettoknowlinux.blogspot.com/2011/06/kak-razdat-intern......URL:
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31127
>Пять grep-подобных программ: pgrep, grepcidr, ngrep, pdfgrep и taggrepperack-grep забыли.
тогда будет 6
>>Пять grep-подобных программ: pgrep, grepcidr, ngrep, pdfgrep и taggrepper
> ack-grep забыли.Тогда ещё agrep из libtre (approximate grep).
"Монтируем Google Docs в Ubuntu 10.04"Очередной мануал по аптгету, задолбали
Да, да, да. Банить за это уже пора.
Не, статья полезная, например я для себя открыл, что Google Docs можно монтировать как ФС.
Надо отдельную ветвь завести - забавное зверье, где и описывать проги типа этой, а то я думал там что-то серьезное на основе webdav
"Консольные клиенты к Network Manager: cnetworkmanager и nmcli"
сначала нужно было придумать gui к консольным тулзам чтобы потом придумать консольные тулзы к GUI. Я ничего не перепутал?
Network Manager - это набор утилит, можно сказать сервис с GUI. Отдельного названия для GUI-части NM не было, хотя были различные реализации (gnome, kde-версии). Поэтому ассоциация с словосочетанием Network Manager закрепиласть с тем, что пользователь видит в трее, т.е. с его GUI.
ну так а какой смысл в нем? или уже через iwconfig (или как там в линуксах) нельзя настроить wi-fi, например?
т.е. была и есть возможность настроить из консоли, для хомячков-ниасиляторов придумали гуйню, сейчас хз для кого придумали клиента к гуйне. смысл этого рукоблудия каков?
> ну так а какой смысл в нем? или уже через iwconfig (или
> как там в линуксах) нельзя настроить wi-fi, например?
> т.е. была и есть возможность настроить из консоли, для хомячков-ниасиляторов придумали
> гуйню, сейчас хз для кого придумали клиента к гуйне. смысл этого
> рукоблудия каков?Сделать, чтобы было удобно.
это это уровень абстракции, позволяющий автоматизировать рутинные процессы настройки сетевых параметров и соотвтествующего окружения, который в той же венде существует с незапамятных. nm позволяет легко конфигруровать настройки сети/wifi без административных прав. причём тут хомячки? высокомерный админ локалхоста снова вышел на связь? только идиоты тратят время на одни и те же последовательности оперции, и способ тут не важен, если вы каждый раз это делаете из консоли, вы - тот же идиот.
> это это уровень абстракции, позволяющий автоматизировать рутинные процессы настройки
> сетевых параметров и соотвтествующего окружения, который в той же венде существует
> с незапамятных.простите, что? dhclient и ifconfig есть в линуксах до сих пор, я проверял.
> nm позволяет легко конфигруровать настройки сети/wifi без административных
> прав. причём тут хомячки?поржал.
Дэвид Блейн кстати, настоящий волшебник, да.
>высокомерный админ локалхоста снова вышел на связь?"осиливший в свое время настройку сети (даже в линуксе) из консоли" забыли между "локалхоста" и "снова"
> только идиоты тратят время на одни и те же последовательности оперции,
> и способ тут не важен, если вы каждый раз это делаете
> из консоли, вы - тот же идиот.только идиоты не в состоянии настроить сеть без дибильных свистелок так чтобы настройки не слетали после ребута. Ведь именно это подразумевалось под "если вы каждый раз это делаете из консоли", да?
p.s. на это сообщение тоже можете нажать "-" может быть это сможет поднять Вашу самооценку ;-))
Да ну уныло же. Научился настраивать сеть из консоли - молодЕц, возьми с полки пирожок.
Если я могу все настроить из консоли, это не значит что я хочу это делать. Меня вполне устраивает когда при обнаружении новой сети мну нужно только ткнуть мышью и ввести ключ. Вполне устраивает, что воткнув 3g-модем нужно только выбрать оператора из списка, воткнув мобилу нэт через нее вообще без моих телодвижений поднимается. И тэдэ и тэпэ.
Не, я могу все это сделать и ковыряя руками конфиги, но нафига? Кто на кого должен работать, я на комп или комп на меня?
Тут вроде все больше не девченки сидят, перед кем выпячиваешься-то?
> простите, что? dhclient и ifconfig есть в линуксах до сих пор, я
> проверял.NetworkManager не ограничивается только Linux. И вы в своих размышлениях тоже не ограничивайтесь.
> только идиоты не в состоянии настроить сеть без дибильных свистелок так чтобы
> настройки не слетали после ребута. Ведь именно это подразумевалось под "если
> вы каждый раз это делаете из консоли", да?Делать кому-то нефиг изучать какие-то неочевидные команды, которые могут пригодиться 0 раз в жизни. NetworkManager - это единый фреймворк для управления всей сетью, от модемов до vpn, который везде работает едино, независимо от того, из каких болтов и гаек данную систему собрали.
Единообразие - это удобно. А помнить, что в Linux у iwconfig одни параметры, а в FreeBSD - другие — это неудобно.
Нет, я не пользуюсь networkmanager, но и не понимаю, почему он кому-то настолько мешает, что нашлись силы даже прийти и сообщить об этом на весь опеннет. Делать кому-то нефиг.
> p.s. на это сообщение тоже можете нажать "-" может быть это сможет
> поднять Вашу самооценку ;-))Вот делать кому-то нефиг отвлекаться на эту нелепую математику.
> в чем он еще есть? что-то в xBSD сходу не нашел.Вопрос не "а где он есть", а "с чем он совместим". Вероятно, его можно хоть к Windows приделать. :)
> ну так win7 давно придумали уже для таких одаренных, думаю.
Win7 страшно неудобно, страшно неединообразно.
И вообще, с каких это пор вы будете решать, для кого именно придумали свободные операционные системы? Потому что иначе какие же они свободные? По простоте использования тот же Debian с Gnome и NetworkManager подходит даже грудным детям и столетним старушкам, в отличие от всяких там win7.
> Во FreeBSD банально нет iwconfig, там все, к счастью, настраивается через одну команду ifconfig, в openbsd, если не ошибаюсь тоже.
Оговорился, я именно это и имел ввиду, что в linux wifi через iwconfig, а в freebsd - через ifconfig.
> мне он не мешает, т.к. банально покласть(положить) на его наличие. Удивил сам факт ананизма вида: консольные утилиты ->nm -> консольные утилиты. *Прогресс* прям не стоит на месте;)nm - это именно фреймворк. чтобы ты хоть из консоли, хоть из gui, хоть из python-скрипта подавал команду "а подай мне сеть", а уже nm по своим правилам разбирался, какие консольные команды дёргать.
Можно ещё от шелла отказаться и прикладных утилит, которые ядро дёргают, и самим до ядра стучаться. И ведь тоже гнушные утилиты в linux стучатся до linux-ядра, в других системах - до других ядер, очевидно же, что это посредники. :) Лучше перестукиваться с ядром напрямую. :)
> ну это я дабы потроллить Специалиста написал;)Зачем? (и зачем написали, и зачем троллить)? Что это вообще даст?
во фре ещё был крутой дядька, нанятый за бабло, кажется, который обещал Xen прикрутить. Иного лет назад. И, к счастью, он теперь "людьми и временем забыт". И Xen у меня теперь крутится на более совершенном Линуксе.А вообще, достала ваша праздная болтовня. Все эти испражнения про nm и прочий бред... Чёрт побери, если вы чего-то не понимаете, не обязательно спорить до усирачки и засорять просторы инета. Как вам уже было сказано - найдите в себе силы остановиться. Вставьте палец куда надо, чтобы прекратить свой понос.