Издание Der Standard опубликовало (http://derstandard.at/1308186313932/Interview-Google-Android...) интервью с Кристофером ДиБона (Chris Dibona), управляющим Open Source проектами в компании Googlе. По мнению Кристофера платформа Android воплотила мечты о становлении дестоп-систем на базе Linux. Классический Linux-десктоп имеет мало шансов конкурировать с Windows и Mac OS X, но принципиально новый подход к построению десктоп-систем, используемый в платформах ChromeOS и Android, может существенно повлиять на популярность Linux-решений для обычных пользователей. Возможно ChromeOS немного обгоняет время и пользователи еще не готовы к подобным системам, но в корпоративной среде уже начинают понимать преимущества использования ChromeOS (высокая безопасность, централизованное управление, независимость от рабочего места, упрощение обслуживания, надежное хранение данных на внешнем хранилище).В интервью раскрываются некоторые подробности о предпочтениях ...
URL: http://derstandard.at/1308186313932/Interview-Google-Android...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31176
>пока для Unity не будет достигнут высокий уровень совместимости c используемыми в Google инструментами, среди которых Eclipse, VIM, Emacs.Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?
Ну из слухов про стабильность Unity можно сделать вывод: что бы в Unity можно было бы консоль открыть и ничего бы при этом не упало...
<trollfood>
Вот вы и добавили слухов про стабильность Юнити, ни разу ей не попользовавшись.
Я несколько месяцев почем зря открываю консоль под Юнити и ни разу из-за этого ничего не упало.
</trollfood>
А у меня падает и регулярно, примерно раз в 2 недели имею проблемы с юнити.
> проблемы с юнити.А как было проверено что именно с юнити а не например с видеодрайвером?
>Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?Ну, например баг, когда меню gvim не показывается в Unity. Что? Зачем вообще нужно vim меню?
>>Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?
> Ну, например баг, когда меню gvim не показывается в Unity. Что? Зачем
> вообще нужно vim меню?Простите, не троллинга ради, а для развития тк сказать. А vim это все еще название текстового редактора?
у vim'а есть gtk вариант.
> По мнению Кристофера платформа Android воплотила мечтыИМХО, некорректно откровенно рекламные заявления называть мнением работника, их сделавшего. Его личное мнение может никак не кореллировать с этим пресс-релизом.
>>пока для Unity не будет достигнут высокий уровень совместимости c используемыми в Google инструментами, среди которых Eclipse, VIM, Emacs.
>Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?Так консольная Unity.
>Классический Linux-десктоп имеет мало шансов конкурировать с Windows и Mac OS X, но принципиально новый подход к построению десктоп-систем, используемый в платформах ChromeOS и AndroidКакая чудовищная ложь...
Пусть хотя бы для начала осилят нативную ( пикасу ) оно конечно не нужно уже,
но хотя бы было видно что все таки они что то могут ;)
>>Классический Linux-десктоп имеет мало шансов конкурировать с Windows и Mac OS X, но принципиально новый подход к построению десктоп-систем, используемый в платформах ChromeOS и Android
> Какая чудовищная ложь...Google lies!
Не, просто им хотелось бы чтобы вы зависели от них и не могли бы без них самостоятельно существовать. Заметьте, при этом сами они не краснея пользуют ... убунту и макос.
а почему они должны краснеть пользуясь убунту и макос?
> а почему они должны краснеть пользуясь убунту и макос?Во первых, потому что при усиленно толкают "терминал к гуглу" (ака свою хромую ось), хотя она даже их внутренние нужды пока не покрывет.
Во вторых, потому что лицемерят насчет шансов линукса. Что ж они такой бесперспективной убунтой у себя на десктопах то пользуются? Неспортивное поведение, однако.
По сути все это поведение означает что они хотят впаривать хромую недоось, являющуюся глупым терминалом к сервисам гугла. А пропала сеть - и вы в пролете, потому как полноценной локальной работы как я понимаю вообще ими не предполагается. Еще чего, вы ж тогда перестанете от них зависеть! В общем они такое добро что пожалуй зло на фоне него кажется не таким уж и страшным. Поэтому пусть гасят друг друга, а потом придем мы и добьем измотанного победителя, независимо от того кем он будет :)
Они не просто лгут, они стараются выдать свои шкурные интересы за общественное благо, при этом гнусно принижая заслуги всего свободного сообщества разработчиков программ с открытым исходным кодом, заявляя о невозможности их разработок конкурировать с известными решениями, при этом сами не гнушаются пользоваться наработками сообщества. Это просто жирный смачный плевок в сторону всех разработчиков свободных проектов в исполнении Google и не знаю как Вы, коллеги, но я не намерен это спускать и прощать
> Они не просто лгут, они стараются выдать свои шкурные интересы за общественное
> благо, при этом гнусно принижая заслуги всего свободного сообщества разработчиков программ
> с открытым исходным кодом, заявляя о невозможности их разработок конкурировать с
> известными решениями, при этом сами не гнушаются пользоваться наработками сообщества.Да вообще, феноменальное лицемерие - пользоваться чужим трудом, охаивать его, втирать про то что мы, дескать, можем лучше и прочая. И не перейти на это самими для начала. Пиар своих недотерминалов к своим сервисам. Первая доза - бесплатно, да? :)
Перестанете пользоваться их сервисами? :)
> Перестанете пользоваться их сервисами? :)а у них есть что-то полезное кроме поисковика? O_O
>Android воплотила мечты о становлении дестоп-систем на базе LinuxБыло бы хорошо иметь возможность запускать андроид приложения с обычного десктопа. Тот же скайп, например, для андроида лучше.
>>Android воплотила мечты о становлении дестоп-систем на базе Linux
> Было бы хорошо иметь возможность запускать андроид приложения с обычного десктопа. Тот
> же скайп, например, для андроида лучше.Сейчас Intel допилит android x86, тогда можно будет сделать хотя-бы dual-boot (надеюсь код они откроют;)
> же скайп, например, для андроида лучше.У проприерасов вечно какие-то проблемы и им вечно какие-то костыли нужны. Кстати скайпа купил MS, поэтому есть подозрение что скоро вы скушаете жирную фигу и для андроида, и для линуксных десктопов, а может и еще для кого, типа макосей и иосов всяких, мешающихся мс. А нахрена б мс поддерживать своих конкурентов?! Перекрывать конкурентам кислород - стандартная практика мс. Так что если вы добровольно суете голову в петлю - MS с удовольствием вас вздернет, даже не сомневайтесь.
>ChromeOS немного обгоняет время и пользователи ещё не готовы к подобным системам, ... (... !!!централизованное управление!!!...).Супер, кони в базовой поставке. Нет уж, спасибо, сами хавайте свои хромы и облака. "Игла негрософта" фигня, по сравнению с "иглой гугла" - тут уже компьютер какбэ не твой и данные где то там и без большого брата ты не кто и звать тебя никак. И никакие шпионы будут не нужны - вот он человечек, как на ладони... и делай с ним что хочешь. Как то не очень здорово жить, зная что тебя держат за яйца и в любой момент могут дернуть.
"тут уже компьютер какбэ не твой и данные где то там и без большого брата ты не кто и звать тебя никак"Для ынтырпрайза очень полезная штука без сомнений.
Для дома - фор хум хау. Юзер, который бэкапы не делает и закон не нарушает :) тоже будет в профите.
Покажите такого пользователя, который закон не нарушает. :)
> Покажите такого пользователя, который закон не нарушает. :)я.
Только недавно было интервью с бывшим разработчиком из гугла: он говорил, что там у них пользуются не такими уж и передовыми технологиями. Так, довольно, отрицательно он отозвался. Так теперь, чтоб скрасить, значит, положительное интервью.
SoC, пожалуй, самый неожиданный, хитрый но большой вклад гугла!
Поделись ссылкой, интересно почитать
Вот ключевая фраза для поиска: "Google устарел, говорит инженер, покинувший компанию". Много новостных ресурсов опубликовали это сообщение. (Бывшиего инженера гугла зовут Dhanji Prasanna.)
> Вот ключевая фраза для поиска: "Google устарел, говорит инженер, покинувший компанию".
> Много новостных ресурсов опубликовали это сообщение. (Бывшиего инженера гугла зовут Dhanji
> Prasanna.)Не читайте, там бред обиженного и уволенного за некомпетентность инженера из какой-то купленной Google мелкой фирмы. Он не занимался не то, что первичными, но и вторичными проектами, поэтому знает о инфраструктуре Google не больше нас с вами. Все заявления притянуты за уши и голословны, но просто решил вылив ушат помоев отомстить Google. Кстати, профессиональные ресурсы про это не писали, только желтая пресса типа cnews.
Ну, насчёт не читать, уже поздно - я уже прочитал. Вопрос в том, насколько в серьёз принимать. Вот вспомнил, на каком ресурсе наткнулся на эту новость: http://www.golem.de/1106/84142.html
Да, это не heise.de. Но значит ли это, что и golem.de жёлтая пресса?..
Что точно там у гугла, я не знаю, но, может, этого господина жабка задавила, что вот как внедрили они там map/reduce, так оно до сих пор и работает, уже немолодое, но, ведь по-прежнему хватает, "что б его"! Кто знает, кто знает.
Классное интервью, Google всерьёз рассчитывает вырваться в лидеры ИТ рынка, поливая грязью разработчиков свободного ПО, как мило. Но они просчитались, все
эти облака, в которые они так верят, нафиг не нужны большинству людей. Корпорации принципиально не станут хранить коммерческую тайну и прочую документацию где-то у кого-то, а для домашнего использования облака практически безполезны, так как не позволяют играть в игры или хранить много контента (HD-video) и кто остаётся из клиентуры на эти облака? Малый и средний бизнес? Они тоже 100раз подумают прежде чем "пустить козла в огород" и сравнят целесообразность эксплуатации облаков с фактически полной Интернет зависимостью от деятельности одной компании провайдера и эксплуатацию практичных локальных решений.
> эти облака, в которые они так верят, нафиг не нужны большинству людей.Ну хомяки ж сперва шишки набивают - надо чтобы сеть упала как раз в тот момент когда рефератик/отчетик/whatever сдавать надо. Тогда хомяк, смачно пролетев, осознает что локальное хранение и обработка данных имеет и свои плюсы. Однако половине лохов надо ощутить стену своим лбом с разбега, чтобы поверить что это и правда больно.
> Тогда хомяк, смачно пролетев, осознает что локальное хранение и обработка данных имеет и свои плюсыПо моим наблюдениям у хомяков смерть флэшки или винта, где хранится реферат в единственном экземпляре, случается примерно в сто тысяч миллионов раз чаще, чем сбои у Гугля. :)
> Корпорации принципиально не станут хранить коммерческую тайну и прочую документацию где-то у кого-тоГлупости. У жирных контор ЦОДы находятся в профессиональных датацентрах. Чем это принципиально от облаков отличается?
Про домашних юзеров... если прикрутить на уровне страны проверку дублирующихся данных, то получится что весь варез можно хранить в одном экземпляре - получится дикий профит.
Кстати, это уже некоторые файловые системы умеют автоматически делать. Вроде. :)
> Глупости. У жирных контор ЦОДы находятся в профессиональных датацентрах. Чем это принципиально от облаков отличается?ЦОД например, может хранить не всю информацию, а только ту часть, которая используется всеми совместно.
Про облака от гугл. Как я понимаю гугл предлагает хранить все данные у них?
Если это так, то нафиг такая ось (от гугл) нужна.
>> Лицензия Apache выбрана потому, что она современна и отражает аспекты передачи прав на использование связанной с разработкой интеллектуальной собственности, не ограничивая сторонние компании и сообщества в использовании и модификации продукта.
>> Все LGPL и GPL компоненты Android "Honeycomb" изначально открыты, в соответствии с требованиями данных лицензий, задержка с открытием кода наблюдается только для частей под лицензией Apacheи этим всё сказано.