Спустя четыре года с момента прошлого выпуска представлен (http://lists.tartarus.org/pipermail/putty-announce/2011/0000...) релиз популярного SSH-клиента для Unix и Windows - PuTTY 0.61 (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/), исходные тексты которого доступны под лицензией MIT. Кроме исправления ошибок в новой версии добавлены следующие улучшения:
- Поддержка SSH2-аутентификации через GSSAPI;- Существенное увеличение скорости обмена SSH-ключей;- Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;- Возможность сборки версии для платформ Unix с использованием GTK2;- Задействование новых элементов интерфейса Windows 7;- Возможность выбора шрифтов не фиксированного размера при работе на платформе Windows. При отображении шрифт будет нормализован по сетке фиксированной ширины.
URL: http://lists.tartarus.org/pipermail/putty-announce/2011/0000...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31177
А вкладки не судьба сделать? Или я что то не досмотрел? ))
> А вкладки не судьба сделать? Или я что то не досмотрел? ))А для вкладок надо использовать Putty connection manager.
который на загруженной системе периодически падает в разных позах. Также иногда падает при работе с базой с нескольких машин сразу. С puttyportable работает только с бубном. итд. Использую давно, но работает оно реально "не ах".
под офтопиком юзал постоянно. после перехода на линукс полностью отпала надобность. а в целом утилита хорошая
Только gnome terminal или konsole + ssh всяко лучше. Это putty + винда примерно как резиновая баба. Вроде похоже, но не то...
В линуксе консоль, в которой очень быстро пролетает текст (компиляция, tail -f лога) начинает дико грузить процессор и тормозить систему. Используется не моноширинный шрифт, потому что все проверенные имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы кириллицы. Под виндой в putty проблем нет.
Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?
> В линуксе консоль, в которой очень быстро пролетает текст (компиляция, tail -f
> лога) начинает дико грузить процессор и тормозить систему. Используется не моноширинный
> шрифт, потому что все проверенные имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы
> кириллицы. Под виндой в putty проблем нет.
> Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?да, такая проблема имеется. судя по тому, как Xorg грузит проц при этом, она заключается в видеосистеме линуха, которая, как правило, хуже виндовой (степень хужести зависит от используемого драйвере и видюхи, но в общем - всегда хуже). тем не менее описанная проблема на практике несущественна - если текст пролетает с ТАКОЙ скоростью, то от него всё равно никакой практической пользы и нет смысл выводить его в консоль
да, а про проблемы с русскими буквами - это уж скорее к винде. как там выглядят эти самые буквы, если не переставить дефолтную кодировку путти на утф8, а? в линухе вообще забыл про подобные проблемы, юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
> тем не менее описанная проблема на практике несущественна
> - если текст пролетает с ТАКОЙ скоростью, то от него всё
> равно никакой практической пользы и нет смысл выводить его в консольПример: у меня 2 монитора. В одном пересобираются пакеты, надо вполглаза следить, что там происходит - терминал открыт. На втором - работаем. Если в первом что-то бодрое начинает компилироваться - на втором имеем проблемы. Я уж не говорю "на втором смотрю кино". В винде все работает на ура.
Из-за такой идиотии, как юниксовая консоль, тормозящая в юниксовой ОС, и нормально работающая в винде - имеем радость.> да, а про проблемы с русскими буквами - это уж скорее к
> винде. как там выглядят эти самые буквы, если не переставить дефолтную
> кодировку путти на утф8, а? в линухе вообще забыл про подобные
> проблемы, юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отличноНормально выглядят. В FreeBSD по дефолту стоит koi-8r, который является дефолтным и в putty. Для линуксов с utf-8 один раз выставили кодировку, сохранили сессию - и забыли об этом. При чем здесь винда?
Все еще буду рад, если кто-то скажет, как с этим борется.
> имеющиеся дефолтные моноширинные не отображают символы кириллицы.Не понимаю о чем вы. Символы кириллицы отображаются из коробки.
При том что у меня:
LANG=en_US.utf8
LC_CTYPE=CПосмотрите какие в линуксе моноширинные шрифты и поставьте себе. (дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале)
У вас путти тормозит под линухом? Или штатный gnome terminal? Ибо сейчас вот попробовал - пересобрать ядро на фряхе в терминале на одном мониторе и поглядеть видео на втором - все ок. Видео - nvidia. Дрова - проприетарь.
> Пример: у меня 2 монитора. В одном пересобираются пакеты, надо вполглаза следить,
> что там происходит - терминал открыт. На втором - работаем. Если
> в первом что-то бодрое начинает компилироваться - на втором имеем проблемы.
> Я уж не говорю "на втором смотрю кино". В винде все
> работает на ура.У Вас прямо "в мониторе" пакеты пересобираются?
А в винде, интересно какие?
Или всё-таки компилятор грузит проц(ы) машины, на которой работает?
> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отличноДефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8. Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не всё от нас зависит.
>> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
> Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8.
> Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
> Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не
> всё от нас зависит.http://img577.imageshack.us/img577/2061/qttempw25923.png же. у меня локаль утф8, внизу можно заметить что с ней стало после перехода на кои8р. проверить на кои8
ну а вообще утф8 как бы да. правит миром. я и забыл, что есть другие кодировки
а по поводу тормозов терминала при быстром выводе текста - что тут посоветуешь. видеодрова под линуксом действительно хуже виндовых. было б свободное время, занялся б разработкой. честно, не понимаю, как ребята, занимающиеся свободным софтом for fun успевают и на основной работе заниматься, и своим for fun'ом. я, пожалуй, ещё не дорос до такого :(
>> юзаю дефолтный моноширинный убунтовый шрифт в терминале, всё отлично
> Дефолтный моноширинный в убунте, если мне не изменяет мой склероз - utf-8.
> Который не в состоянии отобразить ни koi-8, ни cp1251.
> Не надо про "переходите везде на utf8 и не колупайте мозги", не
> всё от нас зависит."смешались в кучу кони, люди.."
Причем тут кодировки? Причем тут шрифт? fontconfig все равно через юникод работает. Т.к. таблицы отображения почти любых ttf/otf шрифтов юникодные. А ваша локаль - это ваше дело, она не имеет никакого отношения.
Вот вам инструкция: ставите gnome-terminal. Ставите terminus-fonts. Запускаете gnome-terminal, выставляете в опциях шрифтом терминус. В терминал-> установить кодировку добавляете Windows (1251) в список, потом выбираете. Набираете LANG=ru_RU.CP1251 date и убеждаетесь, что все замечательно работает, русский везде корректный и ничего не тормозит на быстром выводе.
Возьмите другую терминалку. Например, gnome-terminal в этом плане полегче - были исследования, она немного проглатывает самые быстрые части текста, которые не видно, и экономит тем самым ресурсы.
Возьмите шрифт без сглаживания. Сглаживание шрифта отнимает много ресурсов; если вы поставите шрифтом терминус, который не нужно сглаживать, станет так же легче.Если проблема наблюдается с gnome-terminal и terminus, попробуйте другие видео драйвера (свободные, скажем, или наоборот проприетарные). Обычно со свободными лучше. Если проблема там наблюдаться не будет (скорее всего), можно попробовать другой шрифт или другую терминалку и смотреть, в какой момент она появляется.
попробовал терминус. нагрузка увеличилась :) тестил командой cat /dev/urandom|base64
терминус -
xorg 38%
gnome-terminal 13%дефолтный monospace -
xorg 22%
gnome-terminal 18%терминус вдобавок и выглядит вырвиглазно
Ну это xterm плохо совместим с быстрым выводом. В gnome-terminal же уменьшилась нагрузка. Да и изначально была меньше :)Я тут ничем помочь не могу, хотите пользовать xterm - миритесь с тем, что там нет специальных оптимизаций для быстрого вывода..
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110714/0vB53oYX.jpg
В соседнем окне идет tail лога сквида.
Стояли дефолтные nvidia, попробовал nouveau - картина примерно та же.
У меня не самый шустрый комп в мире, но, повторю, проблема в том, что в винде putty на нем же отрисовывает все без проблем.
так а при чем здесь путти, если проблема в видеодрайвере?
тролль что ли?
> Не подскажет ли мсье, что он делает в этом случае?стоит mrxvt и terminus. проблем с загрузкой, даже если в консоль сыпят текст постоянно, нет никаких. ЧЯДНТ?
а в чем смысл "быстропролетающего" текста ? Первое что делаю при удаленном логине на сервер - стартую/реконнекчу screen. Компиляция гадит в консоль? переключитесь в другую screen-консоль и живите спокойно... ИМХО проблема высосана из пальца.
> а в чем смысл "быстропролетающего" текста ?медитировать.
Очень не удобная штука после нативного xterm. И действительно где вкладки?
Но самое раздражающее это не закрытие окошечка с противным звуком и подтверждением когда например в логине ошибешься.
не закрытие = закрытие
http://puttycm.free.fr/
> http://puttycm.free.fr/пробовал я этот PuTTY Connection Manager.
страшно медленное глюкалово на .net
http://remotedesktopmanager.com/ - для вкладочек можно вот эту бяку испробовать.
для вкладочек можно tmux или screen испробовать.
pcm перестал работать с новым путтиком, фак
да ладно уж
под windows это - лучший клиент
- надёргал ключей из реестра - вот тебе и хранилище с учётными записями для твоих серверов
- перекодировка, удобно когда куча серверов с разными кодировками (koi8-r, utf-8, как-то даже cp1251 попалось)
- быстрое копирование в буфер
ну и т.д.
Под Windows, ничего лучше SecureCRT пока не придумали.
> Под Windows, ничего лучше SecureCRT пока не придумали.плюсую. под вендой SecureCRT в связке с SecureFX рвут путти как тузик грелку.
> плюсую. под вендой SecureCRT в связке с SecureFX рвут путти как тузик грелку.А ssh+konsole натягивает все эти полукоммерческие поделки с отрывом, да еще и совершенно нахаляву.
За PuTTY платить не надо...
> За PuTTY платить не надо...У русских есть клевая поговорка - "На халяву уксус сладкий".
ну-ну, первое, что бросается в глаза на сайте - Try it Today!
тут же таб закрывается
Придумали )
http://www.netsarang.com/products/xmg_overview.html
Оно же платное
> Оно же платноеи что дальше?
> и что дальше?то-то и оно, что дальше уже ничего
Что, бабок нет заплатить двадцатку за отдельный XShell? Все бабки ушли на MMORPG?
> Что, бабок нет заплатить двадцатку за отдельный XShell? Все бабки ушли на
> MMORPG?нет желание платить за ерунду даже без исходников.
telneat (shellguard). когда юзал винду оно было много лучше путти
из минусов - нужно "лечить"(крякать) либо покупать.
Откройте для себя
http://portableapps.com/apps/internet/putty_portable
> Откройте для себя
> http://portableapps.com/apps/internet/putty_portableлучше уж KiTTY (http://kitty.9bis.com/)
А винда всем нахаляву? ага-ага. Пользуешь винду - покупай софт, если нравится, но putty же бесплатен, пользуешь никс - нафига тебе putty? Уж родные консоли ничего под *никс не могут? Да вроде рулю и не жаловался... а когда с КПК/смарт приходится заходить - вот тогда дааааа... мобильный putty - лучше нет
> дааааа... мобильный putty - лучше нетЕсть N900. Это лучше чем любое мобильное putty в 20 раз.
> Пользуешь винду - покупай софт, если нравится, но putty же бесплатен, пользуешь никс - нафига тебе putty?Ну чего вы так распинаетесь ? Мне например PocketPutty однажды очень помог, нужно было немного поадминствовать, а под рукой как назло только кетайский недонетбук с Windows CE на борту :)
>Возможность сборки версии для платформ Unix с использованием GTK2Это они серьёзно?! Кому PuTTY нужен под никсами?
> Это они серьёзно?! Кому PuTTY нужен под никсами?Пробовал это. Извините, но Konsole + ssh на голову удобнее, даже невзирая на некоторые дополнительные плюшки. Как именно терминал putty - полная ерунда. При этом уже не важно какие там у кого плюшки.
Просьба использующим putty либо еще какие connection manager'ы объяснить, чем они лучше стандартных никсовых xterm/urxvt+screen/tmux+openssh. Не троллинга ради, просто интересно, как люди себе облегчают работу с множественными ssh-сессиями. Я, к примеру, использую fluxbox(табы из приложений, обычно - терминалов)+urxvt+screen.
P.S. Вывод лучше в любом случае писать в файл. Если что-то быстро пролетело на экране, это можно тут же забыть, а то и просто не увидеть. Так что это винде не дает в принципе никакого преимущества над никсами. make > file 2>&1 определенно удобнее.
>...либо еще какие connection manager'ы объяснить, чем они лучше...Я бы не сказал что лучше, но под Виндовс с PuTTY очень комфортно.
>...это винде не дает в принципе никакого преимущества над никсами
Можно подумать у видны есть какие-то преимущества над никсами :))
> никакого преимущества над никсами. make > file 2>&1 определенно удобнее.make 2>&1 | tee file.out
> Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;Чего? Даже в древнючем 0.57 была галка enable compression (меньше версию не нашел под рукой)
>> Поддержка сжатия при работе с сервером OpenSSH;
> Чего? Даже в древнючем 0.57 была галка enable compression (меньше версию не
> нашел под рукой)работала ли она?:)
Написано действительно непонятно, но речь о поддержке delayed compression. Исходно в протоколе SSH-2 возможность включить сжатие предоставлялась до аутентификации, что выставляло потенциальные уязвимости zlib для атак прямо из Интернета (или откуда сервис был доступен для соединений). В OpenSSH это исправили в 2005-м году, при этом вынужденно и осознанно сломав поддержку сжатия для протокола SSH-2 при работе нового sshd (с новой настройкой по умолчанию) со старыми/сторонними клиентами. И правильно сделали. (Официальный/старый/опасный режим можно включить переключив опцию Compression в sshd_config из delayed в yes.) А сейчас в PuTTY, как в один из таких сторонних клиентов, добавили поддержку этого режима.
The latest release version (beta 0.61).Или у них нестандартное понимание беты?
Кстати, раз уж зашла речь о терминалках, посоветуйте приличную терминалку, поддерживающую копипаст мышью, как в консоле при включенном moused. А то все перепробованные мной либо используют контекстное меню без возможности его отключения, либо выглядят как доисторический динозавр времён Motif.
> Кстати, раз уж зашла речь о терминалках, посоветуйте приличную терминалку, поддерживающую
> копипаст мышью, как в консоле при включенном moused. А то все
> перепробованные мной либо используют контекстное меню без возможности его отключения,
> либо выглядят как доисторический динозавр времён Motif.konsole?
ctrl+shift+c
ctrl+shift+v
>> Задействование новых элементов интерфейса Windows 7;самое важное улучшение
а если ошибся в логине - окно приходится открывать поновый, кодировку нельзя выставить по дефолту - предлагается кои8, но в виндах все равно лучше нету
