Вышла (http://www.pclinuxos.com/?p=1358) сборка пользовательского дистрибутива PCLinuxOS (http://www.pclinuxos.com/), построенная с использованием графического окружения на базе оболочки Xfce 4.8. Дистрибутив поддерживает как работу в Live-режиме, так и установку на жесткий диск. PCLinuxOS отличается задействованием инструментария для управления пакетами APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM, относясь при этом к классу rolling-дистрибутивов, в которых обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива. Размер iso-образа (http://ftp.ch.debian.org/mirror/pclinuxos/live-cd/pclinuxos-...) составляет 569 Мб.
В новом выпуске задействовано Linux-ядро 2.6.38.8 с интегрированным планировщиком задач BFS для достижения максимальной отзывчивости системы. Дополнительно подготовлены пакеты с ядром со включенной подд...URL: http://www.pclinuxos.com/?p=1358
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31226
странно, как это поделие попало в топ10.
Обоснуйте, пожалуйста, т.к. у меня от дистра приятное впечатление (см. ниже).
> Обоснуйте, пожалуйста, т.к. у меня от дистра приятное впечатление (см. ниже)и мне как раз понятно как оно туда попало.
Я тут ищу куда бы свалить с Кубунты (вроде бы всё работает, но есть осадок). Поставил себе PCLinuxOS KDE MiniMe 2011.07. Почти всё радует (вчера спать хотелось сильно так и не понял почему Клементин не хочет mp3 играть). А так выгодно отличается от некоторых попробованных ранее дистров: из коробки работает ВаФля, не виснет ноут через минуту после отключения кабеля с питанием. Опять же РолингРелиз мне интересен.Отдельно хочу отметить журнал, который выпускает их комьюнити (к сожалению, нет на русском, АФАИК): http://pclosmag.com/. Мне больше нравится даже не информативность статей (возможно, для спецов это будет не интересно или покажется слишком разжёванным), а художественная ценность и какой-то добрый настрой журнала. Например, была статья о том как можно использовать древнее железо. Так там автор долго рассказывал о своём ныне покойном отце, который очень трогательно держался за Windows 98 (гордился, что после звонка в MS ему бесплатно выслали Second Edition и не хотел отказываться от MS Works) и который сокрушался, что люди совсем потеряли уважение к собственности, когда вирусы в очередной раз ставили систему раком. После такой статьи не хочется обзывать пользователей оффтопика. Я не слишком знаком с этим дистром и сообществом, но создалось ощущение чего-то самобытного и доброжелательного. Может у них на форумах реже отвечают RTFM?
Из недостатков: отсутствие 64-битных сборок, хотя работы ведутся и результат можно ожидать со дня на день.
P.S.: После запуска Skype вылетел, как в некоторых других дистрах (при каком-то непонятном стечении обстоятельств). Так у них в репах оказался ещё пакет 'skype_static', в котором какие-то библиотеки шли сразу вместе со Скайпом и который заработал на ура.
P.P.S.: Знаю, что Skype не тру.
Если ищешь дистр с KDE чтоб перейти на него с Кубунты, то рекомендую попробовать Pardus Linux. Сделан насовесть
openSUSE.
Вполне себе торт.
Debian. Я хз что там делает кубунта, но в дебьяне кде лучше.
А почему не Фёдора Кора?
+1
Pardus 2011.1
Реп маленький. ~4500 пакетов.Временами взглючивает при попытке показать окно ввода пароля текущего пользователя. Приходится перегружать.
Что прикольно - доп.настройки засунуты в кдеешный контрол центр.
Пакетный менеджер неплох, но нет поиска по описанию пакета.
В целом оставляет очень приятное впечатление, но реп пока маловат, хотя и постоянно растет.PCLinuxOS 2011.6
Реп размером ~13000, что неплохо.
Очень отзывчатая морда! После Кубунту, прям ракета.Digikam почему-то зависает. В Пардусе та же версия и все ок.
Корявый, на мой взгяд, нетворк менеджер. Надо привыкать.
> Pardus 2011.1
> Реп маленький. ~4500 пакетов.Там есть пользовательский репозиторий. Смотрел на него давно. Все понравилось кроме одного бага (но еще наверняка уже поправили). Порадовало и удивило, что турки состряпали новый какой-то неизвестный дистрибутив с нуля и он чуть ли не лучше самых известных конкурентов (косится на убунту). Это вселяет веру в опенсорс ))
> PCLinuxOS 2011.6Вполне пристойный дистр. Смотрел давненько на релиз с Е17. Он (Е17) был сырой, но вроде бы лучше чем сейчас в сабайон 6. Может снова попробую, но дистры в которых внутри ничего непонятно меня уже напрягают, долго на таких не посидишь.
> Опенсусе
Имеет все шансы заработать из коробки, чем сильно радует и расслабляет пользователя. Спустя какое-то время после обновлений и установки каких-то программ тупо ломается с треском. Если еще подключить роллинг репы от СУСИ, то ломается с вероятностью 90% (зависит от того, что именно обновлялось). Если после очередного обновления иксы вдруг снова начинают запускаться и даже есть кеды, то сильно тупит, тормозит и глючит. Гуи инструменты особо ничего полезного и сложного настроить не позволяют, а все привычные консольные и не только утилиты выпилены. Да я криворук.
Шесть лет сижу на openSUSE, и ничего подобного, из того что Вы написали, не наблюдал, объясните ЧЯДНТ?
> Шесть лет сижу на openSUSE, и ничего подобного, из того что Вы
> написали, не наблюдал, объясните ЧЯДНТ?openSUSE - хороший дистрибутив, годный. Но тут уж на вкус и цвет. Кому-то больше нравится PCLinuxOS. (Мне, кстати, тоже, хотя только нынешний. Прошлогодний не понравился.) У каждого дистра свои недостатки и достоинства.
Например, openSUSE принудительно требует качать обновления, как только юзер вознамерится установить первую программу из репозитория. Не каждый готов загружать полгига. CUPS прикрутили как-то криво, у PCLinuxOS лучше, что актуально, если в конторе надо поднять доступ к 100500 принтерам. Зато openSUSE лучше работает с тачпадом, да и YaST очень удобен.
Вот и получается, что кому-то лень работать напильником, переставлять CUPS и Gutenprint, если можно взять PCLinuxOS и получить всё в лучшем виде из коробки. А кому-то всё это не надо, поэтому для него openSUSE подходит больше.
> ЧЯДНТ?Не используете сторонний софт не из офф реп суси и не обновляете имеющийся. С завидным упорством отлавливаете баги и разбираетесь в этой монструозной системе. Возможно, за эти 6 лет обновлялись пару раз и только на удачные релизы. У вас восьмиядерный процессор и 16 гигов оперативы, поэтому вы не замечаете как он тупит.
Я например, устаревший софт терперь не могу. Линуксовый софт и так все время на грани юзабилити.
Ошибаетесь, милейший. И софт новейший стоит, и не из оффреп, и собственные рпм стоят вместо сюзевских. Обновляюсь регулярно, и машина у меня отнюдь не суперкомпьютер. А вот то, что достаточно разобрался - это очень близко, хотя и не считаю эту систему монстроидальной. Так и не мудрено, после 7 лет-то пользования редхатовским линуксом, начиная с 5.1 - разобраться можно практически в любом дистрибуте. Если и были большие проблемы, так только с проприетарными драйверами на АТИшную видеокарту, так вроде бы опенСУСЕ здесь ни при чем, такие проблемы и в других дистрибутивах сплошь и рядом. А, да. Еще лет пять назад была проблема с CUPS, пришлось пересобирать самому, накладывая редхатовские патчи. А в остальном все нормально работает. При этом я за последние три года перебрал кучу дистрибутивов, на всякий случай, на замену. И PCLinuxOS в том числе. После сюзи он показался не очень удобен, хотя вполне юзабелен. Так что, если придется с опенСУСЕ сваливать, окажусь на распутье: Федора или ПиСиЛинуксОс, хотя к тому времени может Магейя оперится полностью.
А зачем ты со стабильной ветки уходил? Зачем тебе роллинг, если не готов сражаться с проблемами?
И в следующий раз лучше прочесть описания репозиториев, политику их обновлений и совместимость.
> Опять же РолингРелиз мне интересен.Chakra Project?
Он имеет критический недостаток: неродные репы арча. Прог (особенно gtk) в чакровских репах мало. Если пытаться ставить что-то из Аур, то могут вылести косяки с зависимостями (другие названия, или их вовсе нет в репах) Приходится переходить на официальные репы, это занимает больше времени чем установка и настройка арча с нуля )) + выползают косяки
Чакра кстати очень нормальный дистр. Я сижу на нем уже месяца два - все просто работает.
GTK программ мало, но нужные мне есть. Да и сама концепция мне нравиться (KDE наше все).
Кроме того там много прог в виде сорцов пригодных для сборки.
>>Размер iso-образа составляет 569 Мб.Странно, на зеркалах - 620 Мб.
http://ftp.heanet.ie/pub/pclinuxos/live-cd/
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/pclinuxos/li.../
Шрифты кривые так и не исправили.
Скачал я этот "Phoenix Xfce", попробовал на нетбуке...Сломали:
1) поддержку видеокарты Intel (раньше с PCLinuxOS работала идеально)
2) поддержку звука (карточка так и не поднялась)
3) отображение шрифтов (спошная вырвиглазность)Аудиоплеер, нечто похожее на сильно урезанный Rythmbox, но с кошмарным интерфейсом, зависает сразу после старта.
А ещё поленились поставить индикатор раскладки клавиатуры, маленький такой пакетик размером примерно 250 килобайт.
Так что вернул PCLinuxOS 2011.6 LXDE, пишу сейчас из него.
Увы, версия с Xfce - Epic Fail...З.Ы. А до обещанного выхода Мандривы ещё больше месяца...