Компании Microsoft и SUSE возобновили (http://www.suse.com/company/press/2011/7/microsoft-and-suse-...) соглашение о сотрудничестве, которое действовало между Microsoft и Novell в течение последних пяти лет. Новая договорённость определяет срок сотрудничества до 1 января 2016 года. Также возобновлённые условия соглашения подтверждают, что SUSE, как новое независимое бизнес-подразделение компании Attachmate, не будет в стороне от противоречивого партнёрства с Microsoft.
Противоречия в данном случае возникают вокруг защиты интеллектуальной собственности, предложенной компанией Microsoft клиентам SUSE, которая, по мнению некоторых, несовместима с GPL так как с пользователями СПО обходятся по-разному, в зависимости от их "коммерческого" или "некоммерческого" положения, а также в зависимости от того, получили ли они свободное программное обеспечение напрямую от Novell или из других источников.
Кроме соглашения об обмене интеллектуальной ...URL: http://www.h-online.com/open/news/item/SUSE-and-Microsoft-re...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31290
сотрудничество мухи и паука, не иначе
Паук решил что раз оно почему-то не дохнет -можно еще порцию свежей кровушки испить. Как мило.
всегда недолюбливал SUSE...
Заслуги дистрибутива в случившемся нет: до версии 10 он развивался не Novell'ом. Их и недолюбливать надо.
> Заслуги дистрибутива в случившемся нет: до версии 10 он развивался не Novell'ом.
> Их и недолюбливать надо.Долюбливал, но похоже слезать надоть, за ради ... кошерности чтоль ).
ps. Вряд ли мс допустит превосхосходство сторонней платформы, за свои зеленые.
> Заслуги дистрибутива в случившемся нет: до версии 10 он развивался не Novell'ом.Их кто-то заставлял связываться с новеллом? Нет? Ну вот бабло и победило у них там зло, как обычно. За что их долюбливать? Они продались с потрохами новеллу и мс, так что теперь долюбливать будут те кто заплатил, ну, как полагается.
При установке SUSE почему одни EULA да EULA не по открытому это все как то
Зато работает великолепно.
>При установке SUSE почему одни EULA да EULA не по открытому это все как тоКакой именно? Novell Suse or OpenSuse?
Опенсуся не просит принимать никаких лицензионных соглашений.
Просит.
>Проситhttp://blog.freeside.ru/?p=176
http://zonker.opensuse.org/2008/11/26/opensuse-sports-a-new-.../
Зачем мне новости 2008 года. Просит. У меня стоит OpenSUSE.
>Зачем мне новости 2008 года. Просит. У меня стоит OpenSUSE.У меня тоже.
>>Зачем мне новости 2008 года. Просит. У меня стоит OpenSUSE.Лицензия там есть, но кнопочек принять\отклонить нету
http://imageshack.us/photo/my-images/593/41336394.png/
Извиняйте.
> Лицензия там есть, но кнопочек принять\отклонить нетуИ чего? Вы или соблюдаете ее, или согласно закону о авторских правах, умыкнули программу незаконнно и можете получить в бубен по всей строгости. Лицензия - единственное что дает вам право использовать программу, если вы не ее автор. Не согласны с лицензией? Удалите программу. Или рискуете получить по всей строгости законов о авторских правах, на выбор. Что в этой формуле непонятного? Просто как дважды два. Поэтому чтоюы не оказываться в дураках, лицензии желательно все-таки читать. Хоть это и мерзко.
А разве Microsoft не купила Novell? (гуглить "Кто реальный покупатель Novell?")
Сказано, что Attachmate
врут.
> врут.MS не может напрямую купить линуксную контору - вероятно, на них будут катить бочку антимонополисты и к тому же после этого у них будут проблемы с продажей винды. А вот хапнуть себе патентов кусок от линуксной конторы - почему бы и нет? Радует то что там достаточно контор пообъединялось в кучу и наезды будут отбивать всей толпой. А вот андроид например так не делал и поэтому его участников MS поодиночке рэкетируют втихаря.
Кто-то должен заниматься этой грязной работой. Пусть это будет SUSE, не столь важно.
Ну и что плохого в том, что наконец сделают нормальную интеграцию Windows и Linux?
Новость просто отличная.
что вы понимаете под интергацией?
и что вы понимаете под нормальной?
может - что со стороны линуха будут трудиться админы, чтобы нивелировать отклонения/нарушения/расширения стандартов МС-ом , а МС одмины будут изучать кнопки - как создать больше трудностей линукс срЕдам ;)
Бредятина
Нормальная интеграция - интеграция с четкой и однозначной документацией. В этой стране не встречается, ибо спецы еще из памперсов не выросли.
При этом она должна быть еще и свободной. А с этим у мелкомягких как-то не складывается.
> Ну и что плохого в том, что наконец сделают нормальную интеграцию Windows
> и Linux?МС в последние годы ничего нормального не сделал. С чего вы взяли что у них какая-то там интеграция нормально получится?
А что, статью за рэкет уже отменили?
Ведь то, чем занимается майсрософт, по другому назвать нельзя.
в штатах это называется не рэкетом, а защитой инвестиций ;)
> более 725 клиентовВ новости присутствуют не только неграмотные обороты, но и классические хохмочки.
А по теме: если бизнесу светит увеличение продаж, какие-то там принципы легко отходят на второй план.
Что-то вроде "почему бы и не договориться с дьяволом, если это расширит наш рынок на всю преисподнюю"
> В новости присутствуют не только неграмотные обороты,Под текстом новости есть кнопка исправить.
> но и классические хохмочки.
В оригинале также "The joint Microsoft-SUSE collaboration has served more than 725 customers worldwide across a range of industries"
http://www.microsoft.com/Presspass/press/2011/jul11/07-25MSS...
Ну, МС - известный заповедник классических хохмочек...Чтобы воспользоваться кнопкой "Исправить", нужно сначала понять, например, к какому из существительных относится слово "которая" во втором абзаце. Без прочтения оригинала это невозможно, а выполнять работу по переводу пресс-релизов МС я не хочу.
вот и тортик пингвину от микрософта
> вот и тортик пингвину от микрософтатроянский тортик, ой как еще аукнется...
Со мной многие не согласятся... Был когда то такой замечательный продукт FoxPro.
Был до тех пор пока не был куплен МС. И где сейчас Fox?
И? Причем тут MS? Просто людям перестал быть нужен FoxPro. Вообще. Visual FoxPro for Win имел право на существование в начале своего труда, но по мере развития технологий для продуктов "на коленке" стало удобнее их лабать на Excel + формочки, а для чего-то серьезнее стали использовать нормальные языки программирования с обширными библиотеками. Благо SQL вошел в моду и использование БД с помощью, скажем, Delphi+BDE стало так же просто, как и в FoxPro - а возможностей по организации гуя больше, визуальные редакторы лучше, и полноценный ЯП с морем библиотек. А ниша для FoxPro просто исчезла.Вот Clipper никакой MS не покупал. А он исчез так же, как и FoxPro. Перестал быть нужным, нишу заняли другие продукты.
Если не считать рынок бухгалтерских систем для бюджетных организаций в РФ, то да Вы абсолютно правы, фокса как то не слышно. Фокс никуда не исчезал, и в своих нишах он будет сидеть очень долго и очень прочно, и конкуренции в этих нишах практически нет. Возможно о мускуле мы то же особенно не слышали бы, имей он такие рынки.
>Несколько лет Microsoft не проявляла интереса к платформе Linux. В течение >последнего месяца ситуация кардинально изменилась, помимо заключения соглашений >об обмене интеллектуальной собственностью компания Microsoft начала требовать у >производителей выплаты лицензионных отчислений с продажи устройств, построенных >на базе платформ Android и ChromeOS.И почему я не удивлён?
Предлагаю многим компаниям разработчикам, так или иначе занимающимися разработкой Linux, или систем на его основе, заключить соглашение по защите Linux!!!Вместе будет лучше отбиваться от таких притензий. Тут можна и самому Microsoft выдвинуть притензии!!!
значит ли это, что в дистрибутиве сусе не будет ПО с лицензией GPL v3? Третья версия вроде как запрещает подобного рода договоренности?
или условия сделки изменили, может
>...сертификатов SUSE Linux Enterprise на сумму в 100 миллионов долларов. >//>/>...программой сертификатов пользуются 725 клиентов по всему миру.это как так?
@Anonim; @Аноним
Это Novell продалась с потрохами, а не _Open_Suse, из которого потом раз в два года Novell собирает SLED и SLES. Их community вообще никакого отношения не имеют ни к сделке с Microsoft, ни к теперешней сделке с Attachmate, и относится к ситуации критично. Кроме того, OpenSuse управляется OpenSuse Board, где количество сотрудников Novell минимально и лимитировано 40% - то есть 2 сотрудника. Более того, OpenSuse скоро выделится в foundation, который вообще не будет аффилирован с Novell, хотя сотрудничество и продолжится. Нынешняя ситуация отличается лишь тем, что на данный момент OpenSuse пользуется инфраструктурой, которая спонсируется Novell - серверы и т.п..
Далее, по-поводу как бы "EULA" - в ней сказано, что устанавливая операционную систему пользователь соглашается с GPL и что OpenSUSE так же состоит из других компонентов под разными лицензиями.http://www.eweekeurope.co.uk/interview/novell-community-want...
