Разработчики Ubuntu получили уведомление (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...) о внеплановой синхронизации с пакетами из архива Debian GNU/Linux около 900 пакетов (http://people.canonical.com/~didrocks/sync110727/synced_pack...) из состава репозиториев, используемых в для разработки новой версии Ubuntu. Синхронизация была вызвана ошибкой, всплывшей в результате финального тестирования новой версии системы Launchpad. Ошибка была связана с тем, что реализация новой функции синхронизации c Debian отдельных пакетов через web-интерфейс при определенных обстоятельствах приводила к синхронизации всех пакетов, вместо одного.В настоящее время ведется работа по откату произведенных изменений. Все обновленные в результате инцидента пакеты в настоящее время ожидают завершения стадии пересборки, до окончания которой могут наблюдаться проблемы со стабильностью. Разработчики Launchpad уже определили причину ошибки и протестировали исправление ...
URL: http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce@lists...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31321
Это не баг, это фича! Не надо ничего исправлять!
не, у меня похоже из-за этого альфа 11.10 в виртуалбоксе отказалось иксы показывать вчера после обновления. Сегодня обновился и уже ок.
Судя по хронологии, скорее все было наоборот: штатные обновления убунты все поломали, а приехавшие из дебиана пакеты все починили.
Таким нехитрым путем многие пользователи Убунты с удивлением обнаружили что, оказывается, есть дистрибутивы отличные от Убунты.
А что ты предлагаешь в качестве альтернативы для хомячка?
Анально огороженный OpenSUSE или может подыхающую Mandrivу?
Или может Calculate?
Вариантов как бы нет. CentOS имеет старые пакеты, Fedora какая-то странная. Все равно получится Debian. А если уж он, то пусть с человеским лицом в виде Ubuntu или Minta. ИМХО.
> Анально огороженный OpenSUSEВ чем эта его "анальная огороженность" проявляется?
И да, есть еще Mageia.
> А что ты предлагаешь в качестве альтернативы для хомячка?
> Анально огороженный OpenSUSE или может подыхающую Mandrivу?Мандрива пока жива, не далее как сегодня вышел RC2. А если таки загнётся, то останется Mageia.
"Огороженность" OpenSUSE в чём проявляется? Кодеков нет из коробки, флеш отсутствует, кинцо в любимом вконтактике не посмотреть? Так с первым же обновлением можно всё это установить.
> Вариантов как бы нет. CentOS имеет старые пакеты, Fedora какая-то странная.
Она не странная, просто это бета (а то и альфа) Красной Шапки.
> Все равно получится Debian. А если уж он, то пусть с человеским
> лицом в виде Ubuntu или Minta. ИМХО.Насчёт Минта - можно согласиться. Там-то уж действительно всё из коробки. Надо только не говорить хомячкам, что практически все пакеты - из нестабильной ветки Дебиана, как и в Убунту. А то расстроятся и на другие дистрибутивы перейдут, со стабильной пакетной базой.
>Мандрива пока жива, не далее как сегодня вышел RC2. А если таки загнётся, то останется Mageia.Вот это "пока жива" и смущает.
>"Огороженность" OpenSUSE в чём проявляется? Кодеков нет из коробки, флеш отсутствует, кинцо в любимом вконтактике не посмотреть?
Да. Ну и общая запущенность, неопределенность в связи с кончиной Novell и непонятные тёрки с мягко-мелкими смущают.
>Она не странная, просто это бета (а то и альфа) Красной Шапки.
Скорее наоборот это RedHat "бета" Centos, поскольку Centos позже RedHat релизится. Попутали вы батенька. Хотя конечно никакая это не "бета" просто логотипы разные.
Но пакетная база сильно меньше, софт сильно старее, продуманности интерфейса даже в терминале никакой, по сравнению с убунтой. Хотя для серверов нормально, потянет, много коммерческого софта идет дефолтом под шапку а значит и под центовую ось.
>Насчёт Минта - можно согласиться.Минт это как болженос, только зелененький, но всегда с нескучными обоями и придающим полную несерьезность: cowsay в терминале. А из коробки там ровно то же что и в убунте.
> Минт это как болженос, только зелененький, но всегда с нескучными обоями и
> придающим полную несерьезность: cowsay в терминале. А из коробки там ровно
> то же что и в убунте.Конечно, Минт по сути Болженос, только нескучные обои нынче серенькие, зелёненькими лишь иконки остались. Но там не всё то же, что в Убунту. Например, Минт остался на втором Гноме. Своё "минт-меню" сделали, не поленились. Для хомячков как раз то что нужно, именно с этим я и согласен. А вообще, имхо, нынешние openSUSE или Mandriva/Mageia ненамного сложнее в освоении, нежели Убунта/Минт.
>Конечно, Минт по сути Болженос, только нескучные обои нынче серенькие, зелёненькими лишь иконки остались. Но там не всё то же, что в Убунту. Например, Минт остался на втором Гноме.Вы не поверите...
>Своё "минт-меню" сделали, не поленились. Для хомячков как раз то что нужно, именно с этим я и согласен.
Вы считаете что виндоус-стайл самое то для хомяков? Да там есть несколько собственных приложений по пальцам одной руки можно пересчитать, но они не существенны, и в основном хуже своих аналогов в той же убунте.
>А вообще, имхо, нынешние openSUSE или Mandriva/Mageia ненамного сложнее в освоении, нежели Убунта/Минт.
Да дело не в освоении и сложности. Дело в том что позиционирование некоторыми маргиналами убунты как дистрибутива для новичков в корне не верно.
Убунту сейчас это не просто еще один дистрибутив, это инфраструктура за которой стоит капитал, и сравнивать его с другими просто нелепо.
> Обычно такую х...ю пишут прыщавые школьники, которым
> нех...я делать как круглыми сутками переустанавливать дистрибы.
> Это как в конце 90-х в вендой 95 - принтер не встал
> - format С:
> и снова cd D:\WIN95\setup.exe, видюшка не завелась - format-setup,....
> И так до посинения, пока поймешь, что ты лох, выучил процесс инсталяции,В конце 90-х, говорите? Я знаю минимум 10 человек, которые таким образом "решают" все свои проблемы с компьютером и ныне. =)
> Зато ты крут! Ты знаешь, что Суся - анальная, Мандрива - дохлая,
> Федора - не добитаяСуся анальная. Чего только подписанные недавно соглашения с майкрософтом стоят, о признании в нарушении неких секретных патентов и выплаты комиссионных.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31290
Мандрива уже давно на краю банкротства. Идеи как заработать я у них не вижу.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27064
Федора нормальный дистрибутив, но никто в здравом уме его в продакшине ставить не будет.
>Это как в конце 90-х в вендой 95 - принтер не встал - format С:и снова cd D:\WIN95\setup.exe, видюшка не завелась - format-setup,....
Печальный у вас опыт. Мы в то время уже linux ковыряли помаленьку.
> Федора нормальный дистрибутив, но никто в здравом уме его в продакшине ставить не будет.тут речь про хомячков, что им ставить. Федора неплоха. Альт?
>тут речь про хомячков, что им ставить. Федора неплоха. Альт?Тут речь не про хомячков.
А чем Федора странная?)) Работает на декстопе значительно лучше убунты и дебиана.
А почему не Calculate?
> Или может Calculate?всяко лучше убунты.
Получается у меня не просто так новая версия redis-server упала на сервер при апдейте :))
А у вас на серверах альфа версия ноыоубунты Ж8-[ ]
А что вас удивляет? Если выпуск своего продукта назначен на сильно позже выходы какой-то новой версии какой-то тулзы, то почему бы в разработке не использовать альфы и беты этой тулзы с новыми критичными фичами. Ведь когда придет время выпускать свой продукт - эта тулзу уже будет стабильна с новыми фичами.
То есть ваши программисты еще и работают тестерами других продуктов. Надеюсь, оклад у них соответствующий?
> То есть ваши программисты еще и работают тестерами других продуктов. Надеюсь, оклад у них соответствующий?А если программист еще и может пойти в апстрим и исправить ошибку -- то ему платят очень-очень много.
> А если программист еще и может пойти в апстрим и исправить ошибку
> -- то ему платят очень-очень много.И ведь есть за что - это очень хороший программист, понимающий как и с чем он работает. Спец своего дела.
> почему бы в разработке не использовать альфы и беты этой тулзы с новыми критичными фичами.В основном потому что при этом хрен поймешь, где же заканчиваются ваши глюки и начинаются чужие, что порядком тормозит обезжучивание своего продукта - довольно много времени тратится на выяснения кто же накосячил, вы или они. Но вообще, работа на опережение - да, отличная идея. Но имеет ряд противных минусов. Кстати, если не секрет, то какие в этой убунте критичные фичи которых нет в предыдущей? Понятно что система и особенно ее кернел улучшается со временем, но вот абсолютно критичная фича что-то не придумалась сходу. Стало интересно.
>> почему бы в разработке не использовать альфы и беты этой тулзы с новыми критичными фичами.
> В основном потому что при этом хрен поймешь, где же заканчиваются ваши
> глюки и начинаются чужие, что порядком тормозит обезжучивание своего продукта -
> довольно много времени тратится на выяснения кто же накосячил, вы или
> они. Но вообще, работа на опережение - да, отличная идея. Но
> имеет ряд противных минусов. Кстати, если не секрет, то какие в
> этой убунте критичные фичи которых нет в предыдущей? Понятно что система
> и особенно ее кернел улучшается со временем, но вот абсолютно критичная
> фича что-то не придумалась сходу. Стало интересно.Разве одного только ядрышка с библиотеками недостаточно?
> в результате финального тестированияTested. Failed successfully.
https://lh5.googleusercontent.com/-RoIVHe_w6pk/TUsXmI1NUmI/A...
> https://lh5.googleusercontent.com/-RoIVHe_w6pk/TUsXmI1NUmI/A...завершилась *не_удачно* для...
Соответсвующее сообщение об ошибке: Операция *успешно* завершена.Всегда умиляли подобные сообщения.
Я вообще поражаюсь, как Вы с этой тварью работаете.
Ну ничего же серьезного не произошло. На то она и альфа. Сам неудачно обновился, но прекрасно понимаю, что этого вполне можно было ожидать, на то мы тестеры.
Убунтоводы проснулись и обнаружили, что на их компах вместо Убунты стоит Дебиан ;)
> Убунтоводы проснулись и обнаружили, что на их компах вместо Убунты стоит Дебиан ;)В общем то убунта и есть причесанный дебиан ;)
Лучше быть непричесанным Бандеросом, чем причесанным Бибером :D
Не дебиан вообще, а нестабильный дебиан. По-моему это существенно.
> Не дебиан вообще, а нестабильный дебиан. По-моему это существенно.Для Ubuntu пакеты импортируются из ветки "Debian unstable" (иногда даже из ветки "experimental"), чтобы получить новейшие версии.
http://wooledge.org/~greg/sidfaq.html#13
Should I use sid on my server?
Are you insane? No!
Should I use sid on my desktop?
If you think you can handle a broken Debian system, sure. Do you know what to do if libpam0g breaks, preventing all logins? Do you know what to do if grep breaks, causing the boot process to hang forever? These things have happened. They will happen again.
If you'd like to avoid the brown-paper-bag bugs like these, then use testing instead.
>> Убунтоводы проснулись и обнаружили, что на их компах вместо Убунты стоит Дебиан ;)
> В общем то убунта и есть причесанный дебиан ;)Скорее лохматый, выкрашенный в розовое, с серьгой в ухе Debian.
>>> Убунтоводы проснулись и обнаружили, что на их компах вместо Убунты стоит Дебиан ;)
>> В общем то убунта и есть причесанный дебиан ;)
> Скорее лохматый, выкрашенный в розовое, с серьгой в ухе Debian.Чего бы это?
>> Скорее лохматый, выкрашенный в розовое, с серьгой в ухе Debian.
> Чего бы это?с рождения? ;)
>>> Скорее лохматый, выкрашенный в розовое, с серьгой в ухе Debian.
>> Чего бы это?
> с рождения? ;)Вижу у вас нехорошие наклонности.
> Вижу у вас нехорошие наклонности.Мерещится.
Так и есть))))
Сама Судьба указывает путь развития событий :)
Я всё понимаю. В том числе то, что сей коммент можно счесть инициацией троллинга. Но всё-таки: и на этот дистрибутив переходят из-за якобы лучшей системы пакетов?!