Официально анонсирован (http://www.digikam.org/drupal/node/616) релиз программы для управления коллекцией фотографий digiKam 2.0.0 (http://www.digikam.org). В новой версии исправлено более 200 ошибок (https://projects.kde.org/projects/extragear/graphics/digikam...) и представлено несколько важных новшеств.
Ключевым и наиболее ожидаемым улучшением, стало появление функции распознавания лиц на фотографиях, позволяющая автоматически определять фотографии на которых присутствуют определенные люди и присваивать им соответствующие теги. Менеджер фотографий digiKam стал первым свободным проектом, в котором появилась подобная функциональность, ранее функции распознавания лиц были реализованы только в проприетарных продуктах, таких как Google Picasa, Apple iPhoto и Windows Live Photo Gallery.
Функция распознавания лиц реализована через привлечение библиотеки libface (http://libface.sourceforge.net/), которая выполняет функции выделения ...URL: http://www.digikam.org/drupal/node/616
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31353
все бы ничего, но его долбаная привязка к КДЕ...
Ты не поверишь, но воловина программы использует библиотеки kde, отвлекись они свои велосипеды, digiKam в том виде, каком мы знаем его сейчас не было бы, был бы очередной shotwell, только не привязанный к сторонним библиотекам.
> все бы ничего, но его долбаная привязка к КДЕ...меня устраивает :) и еще миллионы таких, как я (любителей кедов). И нас очень раздражает привязка каких-то нужных программ к gtk (этому месиву из библиотек) :)
как раз таки я говорил не о Qt или gtk, а целой ДЕ.чтоб поставить его нужно пол кед установить. если бы требовалось только либы Qt, то все норм было бы
Давно ли kdelibs, libkipi, libkdcraw и libkexiv2 стали "целым ДЕ"? То, что при aptgetinstall bla-bla-bla вы получаете те библиотеки, которые мейнтейнер пакета в вашем дистре посчитал нужными добавить в зависимости не далает данный продукт _обязательно_зависимым_ от "целого ДЕ". В данном случае речь идёт о "semantic desktop", которое, таки да, тянет за собой полКЕД. Так что не стоит необоснованно наезжать на провославный продукт.:)
к qt?
ой ли?
уже поставил и опробовал еще вчера. ничего. полет нормальный
Распознавание лиц на сколько хорошо работает?
Работает хорошо, правда иногда есть ложные срабатывания на фон.
Владельца лица рапознаёт?
Собрал из исходников, КДЕ не имею, запустился нормально.
Но распознавание лиц - практически не работает. Срабатывает на всё что "человек".
Причём иногда даже не показывает те фотки, на которых и ставишь метки искомого человека, зато показывает противоположного пола лица, например ищешь парня показывает девушек и наоборот перемешивает.
Очень не понравилось, когда добавил каталог в "Мой альбом" после чего решил убрать и добавить по меньше, что бы потренироваться, при удалении каталога, эта сцука(!!!) удалила мне все фотки в моём реальном каталоге на ФС, без предупреждения о том, что удаляются реальные фотки, а не виртуальный подкаталог для сканирования фоток!.. Хорошо что бэкап был.
Но при прохождении мастера настройки, чётко было сказано "Не трогать исходные фото, все изменения запоминать в базе SQLite.. Терпеть не могу такие альбомы, которые "лезут руками" в реальные каталоги..
Всё остальное вроде исправно работает.
Но отображение привью работает не быстро. В общем громоздкий, тормозной и не очень нужный. ИМХО.
> Но распознавание лиц - практически не работает. Срабатывает на всё что "человек".На сколько я помню принцип работы распознавания лиц, работает он примерно так:
1. для начала ты включаешь эту функцию;
2. на первых порах он действительно тупит и определяет всё как "лицо";
3. ты сообщаешь ему, что вот это лицо -- "Маша", а это -- "Петя";
4. так прохерачиваешь достаточно приличное количество фотографий;
5. потом просишь найти все фотографии, на которых "Маша";
6. он ессесно тупит, и выдаёт помимо "Маш" ещё и "Петь" и "Вась" и т.д.
7. указываешь на ошибки, просишь исправится и впредь не тупить;
8. так до просветления, потом переходишь к пункту 5, только вместо "Маша", просишь "Васю".
...
х. возможно ПРОФИТ!!!:)"Искуственный Интелект" такой искуственный.:)