URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 79587
[ Назад ]

Исходное сообщение
"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"

Отправлено opennews , 07-Авг-11 12:43 
В рамках проекта git.js (https://github.com/danlucraft/git.js) развивается реализация Git, написанная целиком на языке JavaScript.  Проект git.js поддерживает работу как внутри веб-браузера, так и виде работающего в режиме командной строки клиента, запускаемого под управлением JavaScript-сервера node.js. Код проекта распространяется под лицензией MIT.

В настоящий момент поддерживается только работа в режиме чтения. Возможно выполнение таких операций, как просмотр лога совершенных коммитов, вывод списка веток и отображение информации о находящихся в репозитории проектах. Дополнительно подготовлен API, позволяющий создавать размещенные в памяти репозитории, просматривать дерево объектов, формировать списки различий (diff), запрашивать объекты из удаленных репозиториев при помощи протоколов доступа к Git поверх HTTP. Из планов на будущее отмечается реализация поддержки записи в репозиторий, выполнения коммитов и создание веток.


Из реализаций Git на скриптовых языках программиров...

URL: https://github.com/danlucraft/git.js
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31418


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено qwerty , 07-Авг-11 13:58 
Это что какая-то секта, которая пытается переписать все что только существует на JavaScript? Или это так часть "Java" в названии языка влияет...

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено хзкто , 07-Авг-11 14:49 
Ну а почему бы и нет, тот же node.js очень и очень неплох

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено Аноним , 08-Авг-11 17:16 
И правда - секта.


Нормальные люди, типа Торвальдса делают так:
1) О, есть проблема: нам нужна DVCS!
2) Анализ показал что хороших DVCS которые бы нас устроили под наши требования в природе нет.
3) Программится DVCS, отвечающая требованием пункта 2).
4) ???
5 PROFIT

Гит напрограмлен по уму - ряд быстрых и эффективных утилей и скриптообвязка к ним. Юниксвейно, удобно, расширябельно и твикабельно. Вещь!

Как делают сектанты:
1) ???
2) А вот (ява, js, питон, перл, руби, пхп, скуль, брейнфак, whatever) - это круто! Давайте напишем на (яве, js, питоне, перле, руби, пхп, скуле, брейнфаке, whatever) аналог (имя уже существующей программы)! Потому что %s - круто!


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено filosofem , 07-Авг-11 19:03 
Думаю нет, но вы можете основать секту Даваскриптофобов. Судя по каментам на каждую новость про софт, написанный на Джаваскрипт, сторонников у вас будет предостаточно.

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено anonymous , 07-Авг-11 23:12 
>Думаю нет, но вы можете основать секту Даваскриптофобов. Судя по каментам на каждую новость про софт, написанный на Джаваскрипт, сторонников у вас будет предостаточно.

Да не в этом дело. Просто странно наблюдать, как люди тратят свою жизнь на переписывание того, что уже давно написано и работает. Так ладно, получалось бы лучше, быстрее. Но таки нет. Как правило, сие переписывание оборачивается возрастанием системных требований на несколько порядков. И меня, как пользователя, эта тенденция удручает.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено filosofem , 08-Авг-11 12:02 
>Но таки нет. Как правило, сие переписывание оборачивается возрастанием системных требований на несколько порядков.

Таки у каждого свои недостатки. Не хочу быть КО, но придется заметить, что производительность не единственный параметр нужности кода.
Вот по кроссплатформенности, удобности распространения, установки, обновления и сопровождения кода у JS и вэб-браузера как платформы конкурентов нет в принципе. Серверный JS конечно не имеет таких преимуществ, но он уже следствие популярности клиентского.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено anonymous , 08-Авг-11 13:59 
>Вот по кроссплатформенности, удобности распространения, установки, обновления и сопровождения кода у JS и вэб-браузера как платформы конкурентов нет в принципе.

Но это не причина отказываться от быстрых оффлайновых приложений в пользу приложений внутри бровзера. Только вот тенденции говорят об обратном. Похоже, крупные игроки вроде гугля хотят создать искусственную зависимость от своих облачных сервисов со всеми вытекающими.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено Crazy Alex , 07-Авг-11 14:49 
ну, если smart mode реализовали - то в этом даже смысл какой-то есть, как минимум, просмотрщик репозитория можно сделать.

А так - тенденция таки странная. Гит всегда нёс на флаге свою скорость и эффективность, сомневаюсь, что это получится сделать в JS-реализации - не знаю.

Ну и традиционная мантра - такие штуки надо делать в NaCl + обвязка джаваскриптовыми интерфейсами. Можно было бы использовать кучу готового кода Git и получить заведомо высокую скорость. Тем более, что джаваскрипт - достаточноуродливый язык, как в плане количества граблей, так и из-за слишком компактного синтаксиса, который делает код весьма слабо читабельным.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено devlink , 07-Авг-11 21:44 
Так то node.js использует V8 от корпорации бобра. А там со скоростью вполне прилично.

Хотя по поводу читабельности с вами соглашусь - когда после JavaScript я попробовал Python, то немного приуныл, что JS не так красив и удобен.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено Crazy Alex , 07-Авг-11 22:42 
Прилично по сравнению с чем, простите? Git написан на C, и NaCl ддаёт падение производительности в единицы процентов (если не меньше) по сравнению с нативным бинарником.

Что до красоты - дело вкуса (я, допустим нетипизированные языки не люблю). Я говорил об объективных недостатках - разнообразных corner cases вроде проблем с автоматическим завершением операторов на новой строке и печально известной конкатенции через "+", а также о слишком компактном синтаксисе - там, где в других языках (особенно статически типизированных) будет просто из синтаксиса ясно, что происходит, в JS вы увидите просто еще одну анонимную функцию или параметр, для которого непонятно, что через него можно передать.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено gituser , 08-Авг-11 01:05 
хочу git на плюсах

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено Crazy Alex , 08-Авг-11 01:42 
а чем на сях не устраивает?

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено gituser , 08-Авг-11 12:59 
хочу на трУ языке
вон даже на JS код получился более компактный нежели в оригинале на C

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено Аноним , 08-Авг-11 13:32 
Т.е. Вас устраивает даже read-only, лишь бы на Ъ-языке и компактно? А коммитить нечего или для этого всегда есть libastral?

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено gituser , 08-Авг-11 14:53 
с чего вы взяли что часть которая занимает коммит, будет весить на тру языке как паровоз?
кстати покажите часть на С языке которая только read-only, сравним ее по размерам с js

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено Кракен , 08-Авг-11 19:10 
> вон даже на JS код получился более компактный нежели в оригинале на
> C

Лол. Высокоуровневые яп и созданы для этого.



"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено ProfX , 08-Авг-11 08:38 
Да... тенденция таки наблюдается. Старнно но складывается ощущение - что JS претендует на место asm только для веба. Непонятоно только чем он так нарвится тем, кто переписывает на нем готовые решения.

"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено anonymous , 08-Авг-11 10:57 
>Старнно но складывается ощущение - что JS претендует на место asm только для веба.

Ну судя по последним тенденциям в разработке Qt и 8-й венды его уже тащат везде и, зачастую, в ущерб компилируемым языкам.


"git.js - реализация Git, написанная целиком на JavaScript"
Отправлено vaychick , 08-Авг-11 12:36 
Я тоже не понимаю тенденции делать подобные приложения на JS, как например портировать doom или писать эмулятор для Linux, JS помойму для таких вещей не предназначен. Насчет скорости исполнения я тоже сомневаюсь что может быть быстро. Вызывают увашение крутые программисты на C, которые написали мощьные движки JS благодоря которым прораммист на JS может писать так вольно.