Вышел (http://blog.yorba.org/eric/2011/08/shotwell-0-11-0-released....) релиз программы для управления коллекцией фотографий Shotwell 0.11 (http://www.yorba.org/shotwell/). Готовые бинарные сборки доступны (http://www.yorba.org/shotwell/install/#binaries) для Linux-дистрибутивов Ubuntu (https://launchpad.net/%7Eyorba/+archive/ppa) и Fedora.
Базовые возможности Shotwell:
- Инструменты для импорта и конвертации новых фотографий;- Удобные возможности каталогизации и навигации по имеющейся коллекции, поддержка группировки по времени и тегам;
- Поддержка выполнения типовых операций по обработке изображений (вращение, устранение эффекта красных глаз, корректировка экспозиции, оптимизация цветности и т.п.);
- Средства для публикации в социальных сетях, таких как Facebook, Flickr и Picasa.
<center><a href="http://www.yorba.org/static/images/shotwell/shotwell1_l.png&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/31577_1314181403.jp... style="border-style: sol...URL: http://blog.yorba.org/eric/2011/08/shotwell-0-11-0-released....
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31577
интересно, почему превью фоток не круглые?!
> интересно, почему превью фоток не круглые?!Пропатчите исходник если вам надо - будут круглые ;). Кстати, объективы почему-то круглые, а через них прямоугольные фотки снимают. Вам никогда не приходило в голову что это немного изврат? :)))
До KDE'шного Gwenview ей как до марса...
Так не все же KDE-шники. ;)
Хотя, меня в ней все устраивает - хорашая программа, рад за релиз.
поддерживаю. нормальная простая программа. без претензий.
Только вот при попытке установить кдешную программу где-то еще немедленно норовит влететь вагон хлама. Вместе с аконади, непомук, мускул сервером и чем там блин еще. Зачем весь этот крап в смотрелке фото?!
Используйте Chakra GNU/Linux (http://chakra.ucoz.net/) - дистрибутив, созданный на базе Arch Linux и KDEMod. KDEMod - это более модульная версия, где от KDE остались только рожки да ножки, т.е. только десктопное окружение. Все остальное устанавливается по желанию пользователя. В поставке нет ни Амарока, ни Копете, ни другого хлама
А Копыто за что к тому хламу причислили? Это только многопротокольный IM клиент. Причём, можно выбирать какие именно плагины протоколов устанавливать.
> Причём, можно выбирать какие именно плагины протоколов устанавливать.Он тянет за собой немеряный KDEшный PIM. Коим и пользуется. Ну вот конечно, для 20 контактов мы вдуплим многомеговых фреймворков и скульную базу. Ничего умнее видимо не придумали.
> Используйте Chakra GNU/Linux (http://chakra.ucoz.net/)Вы серьезно предлагаете использовать дистр скачаный с домена 3го уровня ucoz, или это шутка такая?
> - дистрибутив, созданный на базе Arch Linux и KDEMod.
> KDEMod - это более модульная версия, где от KDE остались только рожки да ножки,
> т.е. только десктопное окружение. Все остальное устанавливается по желанию
> пользователя. В поставке нет ни Амарока, ни Копете, ни другого хламаЗвучит довольно осмысленно, что даже странно, учитывая не внушающий доверия домен. Но боюсь что под этот дистрибутив софта с гулькин нос, а компилить половину программ самолично я устану. Тем более что у кедов еще и либы довольно дурно цепляются друг за друга.
http://chakra-project.org/ так лучше?
Спорно. Зависит от дистра. qt потянется полюбому, остальное в генте потянется по юз-флагам, если сам их поднимешь, в арче тоже как сам захочешь... В ubuntu поставится куча "хлама", ну так на то она и убунту. Вывод: выбирайте дистрибутив для своих нужд и представлений о конечной системе.
> Вывод: выбирайте дистрибутив для своих нужд и представлений о конечной системе.Я уже выбрал xubuntu. Мне нравится: хлама довольно мало, куть можно отдельно поставить а кде с его непомуками идет в сад.
> Facebook, Flickr и PicasaВо-первых, для Picasa можно взять версию для Linux. Кто захочет, тот возьмёт.
Во-вторых, на разные фейсбуки легко загружать фотки средствами веб-интерфейса. Опять же, кто захочет, тот загрузит.
Зачем навязывать тем, кто не хочет? например, я фейсбук терпеть не могу. Не поставлю себе такую программу, чтобы лишний раз этот логотип не видеть.
Короче, как-то мне не нравится тенденция, когда в свободный софт пихают всякие фэйсбуки. Не по-свободному это, не по нашему. Надо позволять выбирать, хочешь себе зонд ставить или нет. Понимаю, конечно, что разработчикам деньги не лишние, но всё же.
В-третьих,
>> JPEG-миниатюры для RAW-изображений больше не сохраняются в домашней директории и создаются при необходимости налету;
что добавит нагрузку на систему. Каждую RAW на лету обработать - ужас! А если их 100500?! Чем кэширование превьюшек не угодило? О_о
Дожили: ради простенького менеджера фотографий понадобится покупать дополнительную память.
Зонды, увеличение прожорливости... Грустно :(((
> Зачем навязывать тем, кто не хочет? например, я фейсбук терпеть не могу. Не поставлю себе такую программу, чтобы лишний раз этот логотип не видеть.В shotwell загрузка фотографий на сетевые ресурсы реализована плагинами. Никто не мешает лишнее отключить и подключить Яндекс.Фотки, например.
> В shotwell загрузка фотографий на сетевые ресурсы реализована плагинами."Средства для публикации в социальных сетях, таких как Facebook, Flickr и Picasa."
Где сказано, что это _отключаемые_ плагины, убираемые/добавляемые добровольно?
Кстати, минусующим желаю посмотреть, сколько памяти сожрёт создание превьюшек из RAW на лету, прослезиться и вспомнить мои слова.
> Кстати, минусующим желаю посмотреть, сколько памяти сожрёт создание превьюшек из RAW на
> лету, прослезиться и вспомнить мои слова.Как занимал 30 МБ в памяти, так и занимает. Это проблема?
> Как занимал 30 МБ в памяти, так и занимает. Это проблема?Скорее, для меня проблема в том что многомеговая чушка очень медленно и печально грузится по usb 2.0. Поэтому появления превьюх с кучи равок теперь надо подождать. "Всего то" несколько минут.
P.S. вас послушать - проблем вообще нет ни в одной программе. Вас таких в саппорт надо, на первую линию. Чтоб вы клиентам рассказывали что багов - нет и быть в принципе не может ;)
> Скорее, для меня проблема в том что многомеговая чушка очень медленно и
> печально грузится по usb 2.0. Поэтому появления превьюх с кучи равок
> теперь надо подождать. "Всего то" несколько минут.Что такое "чушка" и почему она медленно и печально грузится?
> P.S. вас послушать - проблем вообще нет ни в одной программе.
Если невнимательно слушать, то может ещё и не такое показаться.
> Что такое "чушка" и почему она медленно и печально грузится?Равки нежатые. Медленно и печально они грузятся в силу огромного веса и ограниченной скорости USB и карт памяти.
> Если невнимательно слушать, то может ещё и не такое показаться.
Сложно слушать на форуме где нет ни одного звукового файла :P.
>> Что такое "чушка" и почему она медленно и печально грузится?
> Равки нежатые. Медленно и печально они грузятся в силу огромного веса и
> ограниченной скорости USB и карт памяти.И таки при чём тут Shotewell? К слову пришёлся? :)
> Где сказано, что это _отключаемые_ плагины, убираемые/добавляемые добровольно?В документации, вестимо.
PS: "отключаемый плагин" - это сильно!
> лишнее отключить и подключить Яндекс.Фотки, например.Одно другого не лучше. К тому же яндекс недавно завалился настолько что у меня все сервера в сумме столько в дауне не лежали ;)
> Короче, как-то мне не нравится тенденция, когда в свободный софт пихают всякие
> фэйсбуки. Не по-свободному это, не по нашему. Надо позволять выбирать, хочешь
> себе зонд ставить или нет. Понимаю, конечно, что разработчикам деньги не
> лишние, но всё же.Я-то думал, что на треде про третьегном фантазёры на опеннете истощились. А вот фиг! :)
Давай, расскажи нам всем, предъяви доказательства, что поддержку "всяких фейсбуков", как ты говоришь, "пихают" в СПО за деньги.
Только не надо ля-ля про "это очевидно". Доказательства на стол или изыди.
Эк вас на жирный троллинг то пробило.
Троллинг — это когда нечего сказать. Вот тебе — нечего сказать. А я высказался по сути дела.
> Троллинг — это когда нечего сказатьТроллинг - это когда оппонента заведомо провоцируют на баталии.
> я высказался по сути дела.
Провокативные коменты в адрес оппонента - троллинг, как ни крути :p. Самое смешное что оппонент на него почему-то не купился. Наверное слишком жирно наброшено.
>> я высказался по сути дела.
> Провокативные коменты в адрес оппонента - троллинг, как ни крути :p. Самое
> смешное что оппонент на него почему-то не купился. Наверное слишком жирно
> наброшено.Т.е. требование предоставить доказательства к утверждению, содержащему заведомое враньё — это троллинг и наброс? Очень интересно, Вы меня практически заинтриговали :)
> Во-первых, для Picasa можно взять версию для Linux. Кто захочет, тот возьмёт.Запускать её под Вайном - это не по Джедайски..
Как бы есть возможность вытащить вшитую миниатюру из RAW файла, которая как раз таки в JPG. Она кстати, зачастую оригинального размера, только степень сжатия повыше. Это делается достаточно быстро, ничего рендерить не надо.
> Как бы есть возможность вытащить вшитую миниатюру из RAW файла,При условии что она там есть. А вот это верно не всегда - в некоторых есть, в некоторых нет. Тут как-то у всех по разному, знаете ли. С RAW вообще слегка бардак - поразвели кучу форматов, засранцы.
> например, я фейсбук терпеть не могу. Не поставлю себе такую программу, чтобы лишний раз этот логотип не видеть.Как же вы живёте, если не ставите ПО только потому что там есть какой-то значок.
> Как же вы живёте, если не ставите ПО только потому что там
> есть какой-то значок.Нормально живу, чо. Не позволяю навязывать себе всякие быдл^W севрисы для хомячков. Из принципа. Верю в идеалы СПО, такой вот наивный.
поведайте нам как собственно вам навязывают?при каждом открытии просят зарегистрироваться на каком либо из этих сервисов?или регистрация на этих сервисах обязательна для пользования программой?объясните как включением в поставку плагинов,которые не видно и не слышно пока вы не решитесь отправить фото куда нибудь и которые отключаются в настройках.вам что то навязывают?
Правда, фейсбук активно поддерживает опенсорс, но твои идеалы, видать, выше Джомолунгмы.
> Правда, фейсбук активно поддерживает опенсорс,Service lock-in это не отменяет. По сути сервис получает 100% контроль над данными загруженными пользователем. Не говоря о том что активно поддерживающий опенсорс фэйсбук и с MS заигрывает и публикует только сильно некоторые кусочки, недостаточные для сборки своего аналога. Если б Торвальдс так делал - в ядре был бы пяток системных вызовов. А остальное допишете сами.
> Service lock-in это не отменяет. По сути сервис получает 100% контроль над
> данными загруженными пользователем. Не говоря о том что активно поддерживающий опенсорс
> фэйсбук и с MS заигрывает и публикует только сильно некоторые кусочки,
> недостаточные для сборки своего аналога. Если б Торвальдс так делал -
> в ядре был бы пяток системных вызовов. А остальное допишете сами.Ты забыл сказать, что мы все умрём.
Пользоваться экспортом на всякие фейсбуки никто не заставляет.
> Ты забыл сказать, что мы все умрём.
> Пользоваться экспортом на всякие фейсбуки никто не заставляет.Конкурс Капитанов на опеннете?
> Конкурс Капитанов на опеннете?Да я просто фигею! Как можно не понимать, что такое закладки и зонды от разных фэйсбуков?
Ладно, пусть не знают, что такое формат RAW и чего будет стоить создание превьюшек из него на лету. Но столь воинственно и категорично одобрять фейсбучные зонды - это жесть!
К счастью, скоро 1 сентября, свободного времени у школьников поубавится. А пока лучше просто не обращать на них внимания.
> Да я просто фигею! Как можно не понимать, что такое закладки и зонды от разных фэйсбуков?Закладки от фейсбука в СПО — это мощно. Могу ли отвлечь великого ценителя Свободы на такую мелочь как доказывающий это фрагмент кода?
> Ладно, пусть не знают, что такое формат RAW
Объясним нам, школьникам, о, Великий Гуру. Пусть свет божественной мысли падёт на недостойных! :)
> К счастью, скоро 1 сентября, свободного времени у школьников поубавится.
> А пока лучше просто не обращать на них внимания.Ну уж нет, я настаиваю :)
> Ладно, пусть не знают, что такое формат RAW и чего будет стоить
> создание превьюшек из него на лету.Кстати, о кактусах. Что мсьё думает об аппаратно-ускоренной дебайризации через OpenCL с тайлингом? Чего она будет стоить? :)
> Правда, фейсбук активно поддерживает опенсорс,Гуглите "Facebook и Microsoft объявили о сотрудничестве", "Microsoft и Facebook объявили о расширении сотрудничества" etc.
> но твои идеалы, видать, выше Джомолунгмы.
Боюсь, что Вам их не понять.
> Гуглите "Facebook и Microsoft объявили о сотрудничестве", "Microsoft и Facebook объявили
> о расширении сотрудничества" etc.Как это доказывает то, что фейсбук не поддерживает опенсорс. Если Великий Гуру хочет, чтобы в его мудрости не сомневались, ему стоит подумать о такой мелочи как опровержение прямыми уликами, а не левыми косвенными свидетельствами.
>> но твои идеалы, видать, выше Джомолунгмы.
> Боюсь, что Вам их не понять.Ну куда уже мне, паршивому контрибьютору, понять Высокие Идеалы Конечного Пользователя.
Эй, а где сборка для Maverick ?
Ага, для Natty есть, а для Maverick - нету. Ждем-с.
Эй, а где сборка под остальные дистры - ТЫСЯЧИ ИХ! - ??? Мы тоже хочим юзать менеджер фоток!!!! Мы что, не люди?
был такой проект - ksquirrel, поддерживал дофига форматов, выводил картинки через opengl, поддерживал kipi и тумбы как в acdsee. С приходом KDE4 загнулся, а жаль.
Под арч зарелизил. Юзайте
Много лишней для меня фигни, а нормального просмотрщика изображений так и нет на линуксе. Приходится пользоваться Geeqie - жалкое подобие.
А хотелось бы похожее на Faststone Image Viewer (Windows).
Если нужны "навороты", ставь XnView
XnView — уже давно устаревший и неподдерживаемый разработчиком. А XnViewMP до сих пор в стадии ранней беты.
Мне нужны не навороты, а нормальный Image Viewer. Как-то раз поставил XnView - таких тормозов еще поискать. И интерфейс убогий. Хоть бы уж разработчики Geeqie допилили свою поделку, тем более она наиболее близка к "тому что надо".
Отличная программа, ниодного сообщения в xsession-errors не плюхнула, нравятся мне такие, да и слайд шоу круто сделано, и разных плюшек хватает, то что надо для десктопа.
