Представлен (http://news.opensuse.org/2011/09/01/and-the-milestones-keep-.../) пятый тестовый выпуск openSUSE 12.1 (http://software.opensuse.org/developer/en) (Milestone 5). Финальный релиз ожидается (http://en.opensuse.org/Roadmap) 11 ноября 2011 года. Для загрузки доступна (http://software.opensuse.org/developer/ru) универсальная DVD-сборка и LiveCD-сборки на базе KDE 4.6 и GNOME 3. Выпуск openSUSE 12.1 примечателен переходом на использование Linux-ядра 3.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31259), набора компиляторов GCC 4.6 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30035) и графического окружения GNOME 3.2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30138), а также миграцией на системный менеджер systemd.В новой тестовой версии продолжена работа по замене системы инициализации InitV на системный менеджер systemd. По умолчанию пока остается InitV, переключение на systemd ожидается в следующем выпуске. Кроме того, пятый тестовый выпуск будет последним,...
URL: http://news.opensuse.org/2011/09/01/and-the-milestones-keep-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31657
Странно как-то что KDE 4.6 еще в бетте а Гном уже 3.2. Вроде бы OpenSuse в первую очередь обещали точить под KDE.
значит 4.7 еще не стабильно и имеет недочеты, в перекатиполе его все еще нет...
> значит 4.7 еще не стабильно и имеет недочеты, в перекатиполе его все
> еще нет...перекатиполе это rolling relise репозиторий Suse? Насколько я понимаю должен быть.
для 11.3 и 11.4 есть репозитории с 4.7 (не factory, а типа стабильные)http://en.opensuse.org/KDE_repositories
так что странно вдвойне.
В 4.7 с таскбаром глюки какие-то, причем не в апплете дело, может по этому.
Сам пользую 11.4 KDE 4.7
В какой бете КДЕ 4.6, уже давно КДЕ 4.7 вышел. Никаких глюков с таскбаром в 4.7 не наблюдал.
Скажите, вы krusader под ним не пользовали (KDE 4.7) - у меня там не работает встроеный редактор/просмотрщик. Хотел пересобрать, а в репозитории к opensuse нет libkde-devel-4.7. Так пока всё и потухло (
kde-4.7 доступен в репозитории KDE:/Distro:/Factory/
64-битной версии до сих пор нет...
http://77.88.19.73/opensuse/distribution/12.1-Milestone5/iso...
А что вообще дает этот systemd простому пользователю? Я думал что увеличивает скорость загрузки - нифига подобного. Федора 14.1 грузится столько же, сколько мандрива 2011. Секунда в секунду
В мире СПО и UNIX-подобных ОС появились простые пользователи?! О, времена! О, нравы!
А что, разве суся не позиционирует себя как система для простых пользователей (не одминов и пересобирателей мира)? И разве UNIX подобные ос чем то кардинальным в этом плане отличаются? Та же макось юникс-подобная
Вообще-то systemd, как и многие другие подобные подсистемы, вовсе не для ускорения загрузки нужны. А для удобного управления сервисами - держитесь крепче! - а-ля Windows! Отслеживания зависимостей, high availability - автоматического рестарта отказавших сервисов и контроля их состояния. То, что в винде сделали еще в далеком мохнатом дремучем NT 4 - до тормозов из мира UNIX дошло только пятнадцать с лишним лет спустя. ::)
>до тормозов из мира UNIX дошло только пятнадцать с лишним лет спустя.Идеологические предшественники systemd в мире Unix, которые сами по себе уделывают виндовые костыли в мясо, а именно SMF/Solaris и launchd/MacOSX, появились гораздо раньше.
> А что вообще дает этот systemd простому пользователю? Я думал что увеличивает
> скорость загрузки - нифига подобного. Федора 14.1 грузится столько же, сколько
> мандрива 2011. Секунда в секундуAfaik, они обе на systemd.
> А что вообще дает этот systemd простому пользователю?Главным образом, он сильно упрощает жизнь админам, разработчикам софта и мейнтейнерам дистров. Что, в свою очередь, косвенно отражается и на простых пользователях.
Использовал бы сюзю, да только отпугивает обилие EULA при установке и ни каких упоминаний про gpl. Пока поставил mageia, правда мало у нее софта собранного после ubuntu.
EULA приводится для ознакомления, принимать ее от пользователя не требуется. Отдельный разговор лицензии на flash-плеер и подобные.
> Использовал бы сюзю, да только отпугивает обилие EULA при установке и ни
> каких упоминаний про gpl.Наоборот, в случае чего будет меньше юридических претензий к юзерам.
А вот бывший юаровский рейдер, по старой памяти, не очень уважает законодательные тонкости, что теоретически может привести к негативным последствиям.>Пока поставил mageia, правда мало у нее софта собранного после ubuntu.
Если вы о PPA, то это не великая потеря. Качество софта, составляющего 99% этих реп, скорее ухудшает, чем улучшает репутацию дистра. Типовая история такая: школьник, вчерашний виндузятник, вдохновенно ваяет очередной календарик аж три дня, а потому забывает про него навсегда. Собранные версии - только под ubuntu, т.к. сей великий ваятель вообще никогда не видел других линуксов.
Несколько утрировано, безапелляционно, без доказательств. А так хотелось чтоб меня переубедили.
Я просто сообщаю факты.>Несколько утрировано, безапелляционно, без доказательств.
Если они вам не нравятся, вы можете считать их чушью - ваше искаженное мировосприятие является вашей личной проблемой, я не собираюсь вам ничего навязывать.
>А так хотелось чтоб меня переубедили.
Это, пожалуйста, к личному психоаналитику. У меня соответствующего диплома нет, и деньги за успокоение ваших нервов вы мне не платите. Так что извините.