URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 80167
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ПО"

Отправлено opennews , 07-Сен-11 23:29 
Объявлены (http://www.infoworld.com/d/open-source-software/bossie-award...) призеры ежегодной премии Best of Open Source Software Awards 2011, присуждаемой изданием InfoWorld лучшему открытому ПО. В качестве критерия отбора программ использовалась оценка полезности приложения как такового для определенной аудитории (корпоративных пользователей, разработчиков, сетевых администраторов). В роли экспертов, выбравших лучшие продукты из всего многообразия открытых решений, выступали редакторы и обозреватели издания InfoWorld.


Победители определены в 4 категориях:

-  
Лучшие открытые мобильные и десктоп приложения (http://www.infoworld.com/d/open-source-software/bossie-award...)
. Категория охватывает офисные пакеты, браузеры, медиаплееры, системы шифрования дисков, платформы виртуализации рабочего стола.


-  Программа для архивирования и сжатия данных 7-Zip (http://w...

URL: http://www.infoworld.com/d/open-source-software/bossie-award...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31702


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 07-Сен-11 23:29 
А с каких пор хром открытым стал? Хромиум - да, хром - нет!

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 00:19 
Так понятнее. Хром на слуху, а про существование хромиума далеко не все знают.

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено анон , 08-Сен-11 12:24 
Как и про большую часть всего остального

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено анон , 08-Сен-11 00:58 
> А с каких пор хром открытым стал?

А с каких пор открытым стал одроед? исходники ханикомба уже всем раздали?


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Avator , 08-Сен-11 06:09 
андройд 2.х полностью открытый. в чем проблема?

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 12:36 
>андройд 2.х полностью открытый. в чем проблема?

Проблема в том что, начиная с версии 3.0, андроид стал проприетарным.


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Avator , 11-Сен-11 00:01 
>>андройд 2.х полностью открытый. в чем проблема?
> Проблема в том что, начиная с версии 3.0, андроид стал проприетарным.

Так может произойти с любым продуктом, использующим bsd-like лицензию! И что с того? От этого FreeBSD - пропиетарный продукт? Или BSD-like лицензии не имеют отношения к opensource?


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 00:34 
Я не согласен почти ни с одним пунктом.

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено ononom , 08-Сен-11 01:00 
Ваше мнение очень ваше для нас

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 00:43 
> Компилируемый в JavaScript язык программирования CoffeeScript;

Специально для него категорию создали?


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 00:54 
Посмотрел последнюю секцию. Среди открытых продуктов почему-то лидируют полупроприетарный и откровенно провальный Eucalyptus, а также полупроприетарная Vyatta.

Да и проприетарный хром в первой секции - тоже весьма показательно.

С учетом вышесказанного, непонятно, почему
>Офисный пакет LibreOffice

а не MS Office?


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 04:12 
Интересно, они проекты ранжировали по принципу "кто больше из спонсоров заплатил"? Напрашиваются вопросы: гугл и MS были в числе спонсоров?

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено rrhrh , 08-Сен-11 04:17 
Это ладно, рад за программы. Вы эту новость почитайте: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/07/world/562949981428761

"США готовят революцию в сфере патентного права

Впервые за полвека законодатели США подошли к возможности проведения революционного обновления национального патентного законодательства. Отныне авторские права на изобретение будет получать тот, кто первый подал заявку, а не тот, кто действительно является автором. Как ожидается, это позволит увеличить количество зарегистрированных патентов в США.

Во вторник сенат США 93 голосами «за» и 5 «против» одобрил рассмотрение законопроекта патентной реформы.

Данный законопроект также позволит Патентному бюро США устанавливать собственные сборы, которые будут объединены в подотчетный сенату фонд, что ускорит рассмотрение патентных заявок и позволит американским инновационным предпринимателям создавать свой бизнес на базе полученных патентов в относительно быстрые сроки."


Блин, ну не идиоты ли? Весь мир уже обсуждает (по крайней мере в IT), что патентное законодательство США нужно менять, что патентное законодательство США тормозит прогресс (патентования алгоритмов ПО: двойных кликов, «способов возвращения экрана при перелистывании», способов сжатия изображений и видео и т.д.), что патентное право США надо отменить или сильно ограничить его действие, а они все делают наоборот!

Эти "революционные поправки" увеличат стоимость патентования, чтобы что-то успеть запатентовать, нужно будет иметь в штате юриста-патентоведа. Приведет к тому, что патентовать что-либо смогут только крупные организации типа Apple, Microsoft, Google и т.д. А простые программисты останутся ни с чем. Даже если программист автор и придумал какой-нибудь способ или алгоритм, то теперь Microsoft может это запатентовать, а потом подать на него иск в суд и разорить его нахрен. Писец. Американские законодатели больны. Скажите, у них там геронтократия уже началась?


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 08:14 
> Эти "революционные поправки" увеличат стоимость патентования, чтобы что-то успеть запатентовать, нужно будет иметь в штате юриста-патентоведа.

Эти "революционные поправки" приведут к достижению количеством патентов критической массы, после чего патентная система развалится сама под собой. Оно, конечно, людей немало успеет пострадать, пока она разваливаться будет, но и сейчас страдает немало.


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено loglog , 08-Сен-11 09:48 
Может и еще хитрее:
Автор подает заявку. К ней заворачивают ссылаясь на неточность и расплывчатость. Утечка  - и другой (близкий к "патентоведам") подает заявку и ее быстро регистрируют. А автору дают носовой платок

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено gt , 08-Сен-11 11:57 
>Американские законодатели больны

Они представляют интересы корпораций, цель которых - максимизация прибылей (а вовсе не "справедливость", "развитие" и прочая ерунда).

Так что их действия логичны.


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено 123456 , 08-Сен-11 12:04 
Блин, ну не идиоты ли? Весь мир уже обсуждает (по крайней мере
>[оверквотинг удален]
> патентное право США надо отменить или сильно ограничить его действие, а
> они все делают наоборот!
> Эти "революционные поправки" увеличат стоимость патентования, чтобы что-то успеть запатентовать,
> нужно будет иметь в штате юриста-патентоведа. Приведет к тому, что патентовать
> что-либо смогут только крупные организации типа Apple, Microsoft, Google и т.д.
> А простые программисты останутся ни с чем. Даже если программист автор
> и придумал какой-нибудь способ или алгоритм, то теперь Microsoft может это
> запатентовать, а потом подать на него иск в суд и разорить
> его нахрен. Писец. Американские законодатели больны. Скажите, у них там геронтократия
> уже началась?

Они не больны. Мало того, они прекрасно понимают, что делают.
Американцы применяют военную силу там, где их экономическое влияние или слабо или его нет совсем. В остальных же случаях в бой идут юристы. И вот в этом случае патенты это оружие. И очень сильное оружие.
Ну сами подумайте, что важнее для штатов, Майкрософт приносящий хорошие налоговые сборы, а так же принципиальную возможность залезть в практически любой ПК в мире (Эплл, гугл, тысячи их)или какая то мифическая свобода?


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Майкрософт , 08-Сен-11 14:32 
>Майкрософт приносящий хорошие налоговые сборы, а так же принципиальную возможность залезть в практически любой ПК в мире

По Вашему IP не найдена программа Windows, поясните почему? Мы не можем проконтролировать Вашу безопасность через нашу службу Windows Update.


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Дмитрий , 08-Сен-11 04:42 
А где Ruby On Rails?

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено бедный буратино , 08-Сен-11 04:55 
> А где Ruby On Rails?

В категории "Лучшее открытое ПО с названием, начинающимся на Ruby, и заканчивающимся на Rails". Как, нет такой категории? С учётом тех категорий, которые есть, это странно.


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-11 06:02 
>Web2py

А чем оно лучше Django собсно? И кстати, почему Django нет как нет в списке? Странноватые результаты....((((


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено Yankee , 08-Сен-11 12:12 
Полностью поддерживаю — после беглого просмотра не вижу, чем он может так привлекать настолько, чтобы затмить Django.

Впрочем, ещё один, надеюсь, интересный проект только усилит интерес к Python.


"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено anon8 , 08-Сен-11 09:53 
С чего бы это проприетарщину в виде гуглохрома и вятты считают опенсорсом?

"В рамках премии Bossie Awards 2011 отмечено лучшее открытое ..."
Отправлено botman , 08-Сен-11 13:04 
TrueCrypt вообще не поставить из репозиториев в моей тёплой ламповой Ubuntu 11.10, а последний VLC тут настолько виснущий, что уже просто невозможно им пользоваться даже в качестве игралки местного IPTV - никакого ускорения видео нету в отличие от Mplayer-оболочек.