На прошедшей в минувшие выходные встрече разработчиков VideoLAN  утверждено решение (http://www.videolan.org/press/lgpl.html) о начале процесса по переводу движка медиаплеера VLC c лицензии GPLv2 на лицензию LGPLv2.1, которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL, и проприетарные продукты, не требуя открытия их кода. Мотивом изменения лицензии является желание способствовать более широкому распространению технологий проекта VLC и намерение соответствовать эволюции развития видеоиндустрии, проявляющей интерес к открытым разработкам.

Так как участники проекта VLC не подписывают соглашение о передаче имущественных прав, для смены лицензии потребуется получить согласие от всех разработчиков, код которых присутствует в libVLC (http://www.videolan.org/vlc/libvlc.html) и переписать код тех, кто по тем или иным причинам не согласен на изменение лицензии или с кем не удалось связаться. Инициатива об изменении лицензии была пре...

URL: http://www.videolan.org/press/lgpl.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31708

• Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Семен, 14:30 , 08-Сен-11
  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,СуперАноним, 21:27 , 08-Сен-11
  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 12:20 , 09-Сен-11
    • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,dq0s4y71, 13:54 , 09-Сен-11
      • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Andrey Mitrofanov, 14:19 , 09-Сен-11
        • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 10:50 , 10-Сен-11
          • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Michael Shigorin, 11:47 , 10-Сен-11
          • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,fi, 19:44 , 12-Сен-11
  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Michael Shigorin, 23:24 , 09-Сен-11
• Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 14:49 , 08-Сен-11
  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Andrey Mitrofanov, 15:06 , 08-Сен-11
    • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 15:09 , 08-Сен-11
      • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Andrey Mitrofanov, 15:22 , 08-Сен-11
        • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 15:35 , 08-Сен-11
          • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Andrey Mitrofanov, 16:12 , 08-Сен-11
      • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 20:07 , 08-Сен-11
        • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,СуперАноним, 21:31 , 08-Сен-11
          • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 12:19 , 09-Сен-11
            • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 05:10 , 10-Сен-11
            • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Аноним, 10:52 , 10-Сен-11
              • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,anonymous, 11:12 , 10-Сен-11
                • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,anonymous, 21:58 , 10-Сен-11
                  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,szh, 17:36 , 11-Сен-11
              • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Andrey Mitrofanov, 11:39 , 12-Сен-11
• Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Anonus, 14:57 , 08-Сен-11
  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Zenitur, 15:02 , 08-Сен-11
  • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,ананим, 15:03 , 08-Сен-11
    • Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,Anonus, 01:19 , 09-Сен-11
• Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,gegMOPO4, 16:43 , 08-Сен-11
• Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,devcoder, 23:38 , 08-Сен-11
• Проект VideoLAN объявил о решении перевести libVLC на лиценз...,DFX, 03:54 , 09-Сен-11

А почему не на BSD?

А вот тогда проприетарщики не линковаться будут, а бессовестно заимствовать код.

> А почему не на BSD?

Видимо, потому что разработчики пока еще заинтересованы в развитие проекта. В отличие от.

Можно подумать, главным стимулом для развития проекта является его лицензия...

Лицензия является сигналом об отношении разработчиков к пользователям проекта. Также "к контрибуторам", также "к проекту".

Нет связь не "прямая", но есть такая гипоьеза......... три....

это вам так кажется. Не обманывайте себя.
Отношение у GNU самое похабное - еще и требуют передачи всех прав себе.
в тоже время xorg - живет без такого, хотя кода там поболее чем в мелких утилитках GNU.

> Отношение у GNU самое похабное - еще и требуют передачи всех прав себе.

Вы, похоже, забыли уточнить, что это относится к тем проектам, которые хотят быть частью GNU Project, а также о том, что никто не заставляет напяливать на себя именно эту шапку.

Зачем они требуют передачи прав -- тоже понятно, для гарантии возможности распространения кода и защиты в суде в качестве владельца копирайта: http://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Copyright-Papers....

> Не обманывайте себя.

Не обманывайте себя и других.

> в тоже время xorg

А вы не пытайтесь обманывать других - почитайте про историю xorg - он чуть не подох из-за лицензии.

> А почему не на BSD?

Зачем?

> которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL
> Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC

Это несусветная чушь. Никакя версия GPL таких ограничений не налагает.

>> которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL

Они переводят библиотеки с GPL на LGPL.

>> Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#v2v3Compatibility

> Это несусветная чушь. Никакя версия GPL таких ограничений не налагает.

Да неужто?! Подумаете ещё раз?

> всех сторонних проектов
> v2v3Compatibility

Разницу видим? BSD, MIT-проектам пофик под какими GPL их библиотеки.

> Разницу видим? BSD, MIT-проектам пофик под какими GPL их библиотеки.

А, этим-то... А-а-ага, линковка с GPL библиотеками не derivative work? Кого вооще волнуют нарушители лицензий?

А ничего, что FSF официально называет MIT и BSD совместимыми с GPL?

Да, поймал. Молодец.

Я был не прав и в #21, и в части про "все сторонние проекты" в #17.

Слона не приметил.

GPL v3 тивоизировать нельзя, а прочие можно. Так что отказ от нее оправдан.

Вы за тивоизацию?

>Вы за тивоизацию?

Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.

> Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.

Хм... надо надо будет запомнить эту фразу.

>>Вы за тивоизацию?
> Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.

как смело передергивают.
Можете дальше сидеть в своей клетке ограничений и трястись над кодом как бы его никто не украл.
И не забудте вставить себе анальный зонд от Google.
он же такой друг GPL :)

>трястись над кодом как бы его никто не украл.

Так ведь это гораздо актуальнее для BSD-лицензии.

>Так ведь это гораздо актуальнее для BSD-лицензии.

Что актуальнее? "Воровство"? Так этот термин вообще придуман копирастами, чтобы дискредитировать обмен идеями. Да пусть он берёт и пользуется. Авторство всё равно остаётся.

И, кроме того, нет такого идиотизма как невозможность линковки GPLv2 проектов с либами под LGPLv3. Да, совершенно верно, FSF поставила пропиетарщиков в более выгодное положение, чем пользователей своей же предыдущей лицензии. Всё тут же http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#v2v3Compatibility

> Авторство всё равно остаётся.

Кому развивать мир свободного ПО, а кому-то только авторство нужно.

> И не забудте вставить себе анальный зонд от Google. он же такой друг GPL :)

Эгм, гугль гораздо бОльший "друг" апач-L. _Ваш_ зонд значительнее?

А какой плееп сейчас нормально воспроизводит BD?

Взял недавно этого красавца, еще даже не потестил.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6409982&hid=91035&...

Есть ли в Linux какие-то проблемы с работой BD? И есть ли чем рипать диски?

> А какой плееп сейчас нормально воспроизводит BD?
> Взял недавно этого красавца, еще даже не потестил.
> http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6409982&hid=91035&...
> Есть ли в Linux какие-то проблемы с работой BD? И есть ли
> чем рипать диски?

Чем рипать есть, чем проигрывать без рипа не знаю не пробовал, чем рипать с помощью CUDA нет.

https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats/BluRayAn...

Зыж
Отсутствие желания пользоваться гуглом - это ваша принципиальная позиция?
Уважаю.

Ну да, гугл отупляет мозг, можете погуглить. За ссылку спасибо.

Ну и чего бы тогда не перейти на LGPLv3+?

% apt-cache rdepends libvlc5
libvlc5
Reverse Depends:
  vlc-nox
  mozilla-plugin-vlc
  libvlc-dev
  cytadela
  vlc-nox
  mozilla-plugin-vlc
  libvlc-dev
  phonon-backend-vlc
  libplayer2

Жалкий список, и это из deb 7.
Отсюда вопрос  - что такого в libvlc,
объединение под yet another api - ffmpeg, liv555, etc?

что-то всё это как-то мутно выглядит и не воодушевляюще.