Компания Oracle объявила (http://blogs.oracle.com/MySQL/entry/new_commercial_extension...) о начале распространения в составе продукта MySQL Enterprise Edition трех коммерческих дополнений, которые могут быть восприняты как первый шаг к разделению Сommunity и Enterprise версий MySQL, которые уже несколько лет развиваются синхронно на базе единого репозитория исходных текстов. Ранее в составе MySQL Enterprise Edition поставлялось два коммерческих дополнения - MySQL Enterprise Monitor и MySQL Enterprise Backup, которые не влияли на логику работы СУБД и позиционировались как внешние сервисные приложения для мониторинга и резервного копирования.
Начиная с версии MySQL Enterprise Edition 5.6 компания Oracle начнет поставку плотно интегрированных в СУБД коммерческих модулей, обеспечивающих расширение функциональности. Иными словами, Enterprise-версия теперь будет отличаться по возможностям от Сommunity-редакции.
Коммерческие дополнения, которые появятся в MySQL Enterprise E...URL: http://blogs.oracle.com/MySQL/entry/new_commercial_extension...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31771
После покупки SUN задумался над переходом на что-нибудь с MySql, но вся фишка в том, что по сравнению с другими СУБД - MySql идеальный баланс функциональности, производительности и легковесности. Посему в итоге выбрал форк MariaDB.
Поработал с ней - грамотная штука - по некоторым позициям фору даст MySql-ю уже сейчас, а со временем может и увеличит эту фору.
А с версии 5.3(MariaDB) там будут все плюшки из 5.5(MySql).
У MariaDB есть репозиторий, так что с обновами (.deb) нет проблем.
умиляет. а логика у вас в базе есть или все заканчивается на select/insert/delete/update?
Чем хорош мускуль так только быстрым селектом на приемущественно ридонли базе. Поэтому он и прижился в веб.
каждому свою нишу. не всем сдался ваш plsql. если проект отлично живет на lamp'е, то нехрен туда ломиться со своим ынтерпрайзом
>если проект отлично живет на lamp'е, то нехрен туда ломиться со своим ынтерпрайзом+1. не все то ынтырпрайз что использует базы.
Аналогично: если не тянешь на ынтерпрайз, то нехрен туда ломиться со своей "легковесностью"P.S. А критерий-то какой придумали: "идеальный баланс функциональности, производительности и легковесности"
Идеальный для какой ниши? :)
Очевидно человек говорит о своём проекте.
Что тут не понятного.
Человек сказал "каждому свою нишу"
И? Где спор то?
> Аналогично: если не тянешь на ынтерпрайз, то нехрен туда ломиться со своей "легковесностью"Так вы это ораклу скажите :)
> Идеальный для какой ниши? :)Идеальный для мозга автора поста. КО
> умиляет. а логика у вас в базе есть или все заканчивается на
> select/insert/delete/update?
> Чем хорош мускуль так только быстрым селектом на приемущественно ридонли базе. Поэтому
> он и прижился в веб.Как ни странно, проектов в вебе - на 100500 ынтерпрайзов хватит. И внезапно веб зарабатывает больше бабла чем многие тяжеловесы от промышленности. Ну вон гугл вообще сказочно наварился на вебне, с такой скоростью что никаким тяжеловесам с их ораклами и г0вн0ERP/CRM/прочим корпоративным булшитом и не снилось.
Не хочу защищать корпорастов, но надо отдать должное - у Оракла оборот больше.
Неа. Не больше.Зыж
До кучи - видел не мало решений на мускуле например на кассовых аппаратах с большой пропускной способностью уровня гипермаркетов.
это по поводу селектов и ридонли - база кассовых чеков с немалыми требованиями по согласованности.
> Неа. Не больше.Пруфы в студию.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation - $35.6 bn.(2011)
http://en.wikipedia.org/wiki/Google - $29.3 bn. (2010)>До кучи - видел не мало...
Да, для CRUD MySQL почти идеален.
c каких пор гугля собой весь инет заменил?
Зыж
чё за странные ссылки? и отчётный период по доходности мягко говоря за разные годы
Вот онлайн торгов
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AORCL
Mkt cap 147.87B
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:GOOG
Mkt cap 176.52B
про успех ведроидов - вообще молчу>Да, для CRUD MySQL почти идеален.
ага.
Но и сабж вообще читали? чё то Ларри не то задумал. :D
Рыночная капитализация самый подходящий критерий для фаллометрии, по нему и Мордокнига немало стоит.>чё то Ларри не то задумал. :D
Ларри задумал энтерпрайз,
"с бирюльками и свистульками" (с) Таненбаум
Да бросьте. Я б с удовольствием мотнул бы в 2009 и прикупил акций гугла.
Или в 2004 и акций огрызка.
А факт таков - гугла дороже оракла. Не важно на сколько. И рд у неё больше.
> Зыж
> До кучи - видел не мало решений на мускуле например на кассовых
> аппаратах с большой пропускной способностью уровня гипермаркетов.
> это по поводу селектов и ридонли - база кассовых чеков с немалыми
> требованиями по согласованности.Не знаю, что такое "большая пропускная способность уровня гипермаркетов", но можно предположить 100 касс, на кассе среднее время покупателя 1 минута, среднее количество позиций в чеке 100, тогда имеем
100*100/60 = 166,6666666667 записей в базу в секунду. Это для мускуля высокая нагрузка ???
Нет. Не высокая.
Но ведь это был ответ на "мускуль только для ридонли и некритикал".
А тут и запись, и согласованность, и критичность.Зыж
ваши расчёты сильно утрированы. Там не всё так просто и тривиально - ещё есть категории цен, скидки, оплата по карточке, запись в фискальную память, отчёты, поиск по названию/баркоду, обновление базы товаров/цен между транзакциями, отложенные чеки/товары и тд, и тп.
В любом случае - вполне себе ынтырпрайзное применение.
> Не хочу защищать корпорастов, но надо отдать должное - у Оракла оборот больше.Чем у гугли? Гугл вообще сказочно наварился за короткий срок, с такой скоростью которая никаким ораклам и уж тем более заводам, газетам, пароходам и не снилась даже.
Да, наварился, за короткий срок. И если будет расти такими же темпами - то перерастет главных патентных троллей.
главное лично для меня - он двигает открытые решения (не всегда, не всё,.. но в основном).
да и открытых стандартов (что уже тавтология, но такова текущая реальность) он понаделал уже не мало.
так что профит от него сейчас - имеется. А дальше? Поживём - увидим.
от остальных то вообще как от козла молока.
Двигает, но мне не нравится, как он это делает.
>от остальных то вообще как от козла молокаВ том то и дело, что своим "продвижением" он подмял немало перспективных проектов.
Дык и мне тоже.
Но лучше то нет.
Да и не он подмял. К примеру маемо мс загубила, а мигу без монополии их процов в мобильный сектор интел бы и не выпустила (ещё не хватало, чтобы они для конкурентов ось писали).
в любом случае лучше синица в руке, чем мс на телефоне.
Откуда столько негатива, как будто я к вам в карман залез.
Речь идет о дальнейшей жизни проекта с функционалом MySql.
А высказывание типа (логика у вас в базе есть или все заканчивается на select/insert/delete/update) вообще кошмар. Толи грубое утрирование, толи человек вообще не работал с MySql. Понятное дело, что функционал Оракла (БД) превосходит, так не членами же здесь меряюсь-то.
Ужас, а не публика пошла.
>но вся фишка в том, что по сравнению с другими СУБД - MySql идеальный баланс функциональности, производительности и легковесностиНу что это за критерий? Идеальный баланс? Ну тогда можно сказать баланс еще идеальней в sqlite. Значит чужое высказывание кошмар а свое все тип-топ:) Я чтото не увидел оговорки вроде "в моем конкретном проекте". Еще и публика виноватой осталась...
С производительностью все ужасно плохо в мускуле если база хорошо нагружена чтением-записью, а как только появляется еще и логика так все тушите свет. Вот я и написал что озвученный критерий идеального баланса подходит применил лишь к преимущественно ридонли-базам без серьезной логики, например многие веб-проекты.
Не одним мускулем мир дышит, конечно оракл на больших нагруженных базах нечем заменить, но вот тотже pgsql будет куда интереснее для нагруженных чтением-записью и логикой.
> Не одним мускулем мир дышитА ктож вам возражал?
Про ридонли - пример кассовых аппаратов с мускулем выше.
> Ну что это за критерий? Идеальный баланс? Ну тогда можно сказать баланс
> еще идеальней в sqlite.Внезапно, он используется в уйме мест. Его на планете поболее всех оракловых базы умноженных на 100. Давайте, предложите и его на постгр заменить. Дуракам ведь закон не писан.
Кажется фирма Оракл решила что просирать только опенофис - неспортивно :).Да, оракл, поднажмите. Спровоицруйте хороший, годный форк! С либрой у вас это эпично получилось. Надо повторить!
Да ораклу пофигу эта мелочь. Он не знает, куда ее задвинуть. В курсях, какое бабло они поднимают на ERP и RDBMS?
И на опенофис ему пофиг и на чем там еще. Правда практика показывает что если долго класть на клиентуру и разработчиков это самое, длинное и цилиндрическое - поднятие бабла может несколько усложниться. Потому что возникнет спрос на то чем бы вас заменить. И какая-нибудь хитрая ж... обязательно решит занять свободную нишу.
(иронично) Посмотри процент клиентуры кор текнолоджис оракла и всего остального хлама. Сильно удивишься. Оракл - не российские рога-и-копыта-сто сотрудников-двести клиентов. Оракл - гигант, каких поискать. 95% бабла он поднимает на СУБД и Аппсах для управления производствами и финансами. Ну, откажитесь от Оракла. Скажи это ЗАО Сухой, да? Они как раз на Оракле работают. Предложи им замену. Если найдешь, конечно. Заодно баблишка подымешь на консалтинге по внедрению СПОшного барахла. Только вот, вишь ты, придется заменять софт так, чтобы производство истребителей не встало. Осилишь, не? А оракл осилил в свое время.Так что (равнодушно), представь себе - и офис, и мускуль ораклу до одного места и погоды не сделает даже если ВЕСЬ СПО плюнет в сторону оракла. Ораклу даже утираться не придется - он просто не заметит вас. Сколь у них годовой доход? 7 лярдов? 10? 20? Сколь в нем составляет доля не кор текнолоджис? Хотя бы на лярд наторговывали?
> и Аппсах для управления производствами и финансами. Ну, откажитесь от Оракла.
> Скажи это ЗАО Сухой, да? Они как раз на Оракле работают.Вай-вай. Как же этот Сухой работал при СССР то? Там за такое расстрелять могли в 2 счета вообще. Тезис о незаменимости получается как-то не доказан. В общем визги шестерок оракла - такие визги.
Зря вы, комментатор выше хоть и грубо сказал, но по дело.
Доля доходов от OpenSource софта у Оракла смехотворна. Переход на другую СУБД в высоконагруженном окуржении смерти подобно. Это огромная проблема и аргументы должны быть очень вескими, чтобы такое делать.
Из прямых конкурентов СУБД Оракл с открытыми исходниками - только PostgreSQL. Но нельзя сказать чтобы она была настолько лучше, чтобы на неё вот так взять и перейти.
И да, с советских времен всё изменилось. Сейчас и кульманы стоят пыляться, а для проектирования используют тот же закрытый продукт Catia (я имею ввиду в Сухом) и экономят таким образом кучу времени и денег.
> И да, с советских времен всё изменилось. Сейчас и кульманы стоят пыляться,
> а для проектирования используют тот же закрытый продукт Catia (я имею
> ввиду в Сухом) и экономят таким образом кучу времени и денег.Да, если не работу работать, а бабло пилить, можно сэкономить кучу времени и денег.
Например, вспомним закупки макбуков для школ, с последующей установкой на них лицензионной висты. Тоже ведь школы сэкономили кучу времени и денег.
> Да, если не работу работать, а бабло пилить, можно сэкономить кучу времени
> и денег.
> Например, вспомним закупки макбуков для школ, с последующей установкой на них лицензионной
> висты. Тоже ведь школы сэкономили кучу времени и денег.Не подменяйте понятия. И не уводите тему.
Т.е. вы считаете что применение САПР и Ситем ведения конструкторской документации это распил и ничего больше? Можно поинтересоваться сколько лет благородный дон проработал проектируя самолеты? ну или хотя бы какие-нибудь редукторы? Так же интересует понравилось ли благородному дону рисовать стрелочки по ГОСТАм на инженерной графике в ВУЗе? И изучал ли благородный дон инженерную графику вообще?
>Т.е. вы считаете что применение САПР и Ситем ведения конструкторской документации это распил и ничего больше?Отличить работу от распила очень легко: у работы есть реальные результаты, у распила - нет.
> Отличить работу от распила очень легко: у работы есть реальные результаты, у
> распила - нет.Некоторые совмещают приятное с полезным, производя распилы и откаты за архидорогие продукты. Хотя можно было бы обойтись дешевыми или бесплатными. Результат есть - заказ выполнен, бабло попилено, в карман тоже чего-то отсыпали. А то что можно было дешевле, быстрее и эффективнее - ну эти лохи налогоплательщики за чей счет был банкет может быть и не узнают. Хотя если узнают - могут потребовать депортации на колыму.
> Хотя если узнают - могут потребовать депортации на колыму.требовать-то они могут, только толку с этого никакого.
Что же касается принципов закупки программного обеспечения для всяких НИИ и КБ, то принцип здесь простой: если знакомый отделу поставок барыга не выбьет из регионального дилера откат, то все сотрудники сидят на пиратчине как миленькие.
> Что же касается принципов закупки программного обеспечения для всяких НИИ и КБ,
> то принцип здесь простой: если знакомый отделу поставок барыга не выбьет
> из регионального дилера откат, то все сотрудники сидят на пиратчине как
> миленькие.Вот теперь не знаю, кому из Анонимов отвечать. Предполагаю, что вам и что наверное вы написали еще один комментарий выше.
Ну так вот, вопрос номер 1: У Сухого нет результатов? Proof в студию. Пока что лично я вижу, что это самая эффективная из компании выросших из нашей оборонки.
2. Вы там со свечкой стояли? На основе чего строятся такие голословные утверждения? Я то в отличии от Вас в курсе, что там не откатывали.... Давно-давно компания в которой я работал как раз и продала лицензиии на Сatia ОКБ Сухой. Возможно местные товарищи получили премии за то, что они выбили из IBM хорошие скидки, но то что не откатывали я знаю точно. И то что выбирали ПО не по принципу, кто больше откатит, я тоже знаю. Так что засуньте свои домыслы себе куда-нибудь поглубже и не говорите о том, чего не знаете.
>У Сухого нет результатов?А что, они есть? Давайте их сюда, посмеемся вместе.
>это самая эффективная из компании выросших из нашей оборонки.
Они лучше других продают советский металлолом в Индию?
>Я то в отличии от Вас в курсе, что там не откатывали...
Да-да. "Мужчина покончил с собой выстрелом в затылок с расстояния ста метров"
Конечно же верим, какие вопросы.
> Доля доходов от OpenSource софта у Оракла смехотворнасмехотворна?
Вы вообще о чём? Оракл по отчётам 60% получает с поддержки своих решений, в которые входит масса опенсорса - апачи в оёбсе и любом их апп, линухи, жабы и тд, и тп.
Ещё раз - они получают прибыль с опенсорса также как и со своей проприетари - через поддержку.
возможно именно поэтому любую их проприетарь можно скачать свободно и без ограничений по функциональности.
да даже гейс говорил - "если воруют, то пусть воруют у нас"
>Как же этот Сухой работал при СССР то?При СССР они самолеты проектировали, на кульманах с рейсшинами.
А сейчас они занимаются распилами, и Оракл - не единственный, кому за откат дали кусочек пирога.
При чём ракето-спутнико-самолёты не падали.
А если падали, то это такое ЧП, что мало никому не казалось.
ну конечно, анонимы с опеннета лучше всех знают состояние Сухого
> ну конечно, анонимы с опеннета лучше всех знают состояние СухогоА что тут знать то? Нас даже китайцы уже обходят, те которые по жизни передирали наши самолеты. У наших истребителей традиционно в полной Ж например электронное оснащение. Его китайцы даже если кто-то тут и купили - традиционно выкидывали и ставили свое. Теперь пришли к тому что и остальное делать научились, и их самолеты в сумме - лучше. Про СЩА и говорить не приходится - они по технологиям обогнли нас там и тут.
> При чём ракето-спутнико-самолёты не падали.Падали. И аварии случались ого-го какие.
> А если падали, то это такое ЧП, что мало никому не казалось.
То это ЧП аккуратно заминалось в СМИ. Оргвыводы втихую делались внутри ответственной конторы, а в случае особо заметных факапов - на уровне министерств и подчинённых ведомств.
Сейчас наоборот, чем хуже - тем лучше. Человеческая психика устроена так, что в первую очередь тянется к плохим новостям. Поэтому свободный доступ информации порождает дикий спрос (sic!) на чернуху. Поэтому кажется, что сейчас всё хуже, чем было в СССР. Всё падает, рушится, ломается, никому нельзя верить и так далее. (Есть, конечно, альтернатива в виде бороздящих Большой театр космических кораблей на первых кнопках телевизора, ну да тут тоже ничего особенного, и чернухи там тоже хватает).
Что-то сейчас хуже. А что-то лучше. И если слушать (коли уж не довелось самому жить) не старых ворчунов, которые недовольны всем и всегда из принципа, а живших в СССР вполне адекватных личностей, то сейчас скорее всё-таки лучше.
Что же касается "Сухого" - не забывайте, что срок реализации соответствующих проектов (от идеи до серийного выпуска) составляет далеко не год и не два. У "Сухого" уже сейчас есть чему поучиться в некоторых нишах. Если бы вы хотя бы были на МАКСах, пусть даже в качестве обычного посетителя, и не шоу-программу смотрели, а с конструкторами общались...
Если MySQL так пофигу Ораклу, зачем он его покупал?
Причем, сильно уперся, когда европейцы предложили купить Sun без MySQL.
казалось бы причём здесь сухой )))
они выпускают 2 самолёта в год )
зато транзакций видимо 100500 в сек )
> они выпускают 2 самолёта в год )
> зато транзакций видимо 100500 в сек )Ну надо же как-то проводить распилы и откаты?! Единственное чего много производится в нашей стране.
Трындеть - мешки ворочать, правда, анон? Ты на Сухом, в Комсомольске-на-Амуре, хотя бы был? Что языком чешешь?
> Трындеть - мешки ворочать, правда, анон? Ты на Сухом, в Комсомольске-на-Амуре, хотя
> бы был? Что языком чешешь?А зачем? Мне достаточно результата - нас в самолетостроении обходят даже китайцы! А мы, с нашими академиками теперь как последние лохи покупаем за кучу бабла для оборонного предприятия СУБД у американцев (внимание, а кто аудитил код на предмет бэкдоров? И что, они все сорцы оракла проштудировали? Не верю, честно). А некоторые граждане даже имееют достаточно кретинизма чтобы гордиться тем фактом что мы в IT по нулям, хотя у нас по жизни лучшие математики в ВУЗах были. Или внедренцы оракла просто хорошо распилили и гнут пальчики. Другие поводы для гордости не придумываются.
P.S. да, я готов поспорить что внедреж столь дорогих систем в нашей стране строится на системе распилов и откатов. Ну а вытягивать миллиарды Ларри на своем хребте будет отечественный налогоплательщик. Как мило.
>> Трындеть - мешки ворочать, правда, анон? Ты на Сухом, в Комсомольске-на-Амуре, хотя
>> бы был? Что языком чешешь?
> А зачем? Мне достаточно результата - нас в самолетостроении обходят даже китайцы!Я бы не советовал писать "даже". Ой как не советовал бы. А если вас _действительно_ волнует этот вопрос, то почему вы таки действительно не работаете в этой области, помогая стране вместо форумного троллинга?
>[оверквотинг удален]
> кучу бабла для оборонного предприятия СУБД у американцев (внимание, а кто
> аудитил код на предмет бэкдоров? И что, они все сорцы оракла
> проштудировали? Не верю, честно). А некоторые граждане даже имееют достаточно кретинизма
> чтобы гордиться тем фактом что мы в IT по нулям, хотя
> у нас по жизни лучшие математики в ВУЗах были. Или внедренцы
> оракла просто хорошо распилили и гнут пальчики. Другие поводы для гордости
> не придумываются.
> P.S. да, я готов поспорить что внедреж столь дорогих систем в нашей
> стране строится на системе распилов и откатов. Ну а вытягивать миллиарды
> Ларри на своем хребте будет отечественный налогоплательщик. Как мило.В нашей стране просто-напросто не было аналогичного софта. А писать его было некому и некогда. Вы же сами (см. выше) утверждаете, что мол, гнать лошадей надо, китайцы пятки оттоптали. Ну вот и не стали ждать, пока у нас изобретут что-то не хуже Catia (а если вы беспокоитесь ещё и о деньгах налогоплательщиков, то чтобы ещё и его разработка была недорогой), а купили готовый продукт. Поддержка экономики вероятного противника? - Да. Но это просто-напросто меньшее из двух зол. И надо быть упёртым русофобом (ну или "тонким троллем"... тьфу), чтобы этого не понимать.
> Да, оракл, поднажмите. Спровоицруйте хороший, годный форк!внизапна! MariaDB!
это там человек нарушил все бумаги которые подписывал?
получил бабло и тихо свалил наплевав на свои обязательства ?
> это там человек нарушил все бумаги которые подписывал?
> получил бабло и тихо свалил наплевав на свои обязательства ?знать не знаю, и мне это без разницы. развивают, релизы делают — и хорошо.
>это там человек нарушил все бумаги которые подписывал?
>получил бабло и тихо свалил наплевав на свои обязательства ?Да вроде нет. Это кто такие ужасы рассказывает?
>>это там человек нарушил все бумаги которые подписывал?
>>получил бабло и тихо свалил наплевав на свои обязательства ?
> Да вроде нет. Это кто такие ужасы рассказывает?НА самом деле Монти брал патчи в майскл только через соглашение об отказе от всех прав, что позволяло ему потом присваивать код и распространять под комерческой лицензией и в результате продать ораклу.
кроме того имеел обязательство не создавать контору несколько лет после покупки саном.
что нарушил грубо.
> кроме того имеел обязательство не создавать контору несколько лет после покупки саном.
> что нарушил грубо.даже если это и так — мы все рыдаем, ага. какой злой, нехороший человек! видать, из-за его сан и продался, развалил сан гад Монти.
> кроме того имеел обязательство не создавать контору несколько лет после покупки саном.
> что нарушил грубо.Оракла не волнуют проблемы негров - негров не волнуют проблемы Оракла. Вроде все честно.
"- Святой отец, я пришел покаяться в грехе.
- Чем согрешил, сын мой?
- Обманул.
- Кого
- "Oracle".
- Это, сын мой, не грех.
- А что же?
- Это, сын мой, чудо".
> "- Святой отец, я пришел покаяться в грехе.
> - Чем согрешил, сын мой?
> - Обманул.
> - Кого
> - "Oracle".
> - Это, сын мой, не грех.
> - А что же?
> - Это, сын мой, чудо".+100500!!!! :))))))
ну так а чем собственно не устраивают открытые и закрытые версии?
для простых проектов хватит и стандартного функционала, для более серьезных и простых платная версия с закрытыми компонентами.
Да и вообще почему оракл должен быть робин гудом и все бесплатно раздавать?
Кому не нравится, выкупите mysql или напишите свой..
> ну так а чем собственно не устраивают открытые и закрытые версии?
> для простых проектов хватит и стандартного функционала, для более серьезных и простых
> платная версия с закрытыми компонентами.
> Да и вообще почему оракл должен быть робин гудом и все бесплатно
> раздавать?
> Кому не нравится, выкупите mysql или напишите свой..Я об этом тут полгода толкую. Но СПОшники такие патерналисты, им бы все забесплатно - и хлеб, и на такси чтоб возили, и интернет предоставляли бесплатно... Оракл - не богадельня, а успешное коммерческое предприятие, которое тут всех анонов переживет. И их детей. И внуков.
> Я об этом тут полгода толкую. Но СПОшники такие патерналисты, им бы
> все забесплатноНет, скорее просто нет дураков бесплатно работать на оракл. А если нет открытого процесса разработки с сторонними программистами коммитяшими код - жто в общем то не опенсорц, а гора вываленных исходников. И есть некоторая разница. Просто вываленная гора сорцев - еще не обязывает проект быть таким уж из себя опенсорсным и дружественным к разработчикам и пользователям.
А были дураки, которые за бесплатно работали на MySQL AG ранее? Не припоминаю, чтоб они патчи принимали. Зато я отлично припоминаю попытки нагнуть каждый сайт на исходники, на основании линковки с клиентской либой под GPL. Но виноват конечно Oracle. Причем во всем.
> А были дураки, которые за бесплатно работали на MySQL AG ранее? Не
> припоминаю, чтоб они патчи принимали. Зато я отлично припоминаю попытки нагнуть
> каждый сайт на исходники, на основании линковки с клиентской либой под
> GPL. Но виноват конечно Oracle. Причем во всем.В СПО полно дураков, бесплатно тратящих самое дорогое и невосполняемое - свое время - на проприетарщиков. Причем эти дураки на полном серьезе хотят, чтобы и им предоставлялось все бесплатно.
полно дураков, бесплатно тратящих самое дорогое и невосполняемое - свое времяfixed
> Причем эти дураки на полном серьезе хотят, чтобы и им предоставлялось все бесплатно.По каким-то таким причинам они и выбирают GPLнутые или похожие по смыслу лицензии зачастую :). Или там для контента CC-BY-SA например, етц :)
> В СПО полно дураков, бесплатно тратящих самое дорогое и невосполняемое - свое
> время - на проприетарщиков. Причем эти дураки на полном серьезе хотят,
> чтобы и им предоставлялось все бесплатно.Так они это хотят потому что тратят свое время. Кстати, сначала появляются "дураки", а потом "набигают" корпорации. Логично что от них предполагают игру по неким правилам. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
> В СПО полно дураков, бесплатно тратящих самое дорогое и невосполняемое - свое
> времяРазве время дураков дорого?
> А были дураки, которые за бесплатно работали на MySQL AG ранее? Не
> припоминаю, чтоб они патчи принимали. Зато я отлично припоминаю попытки нагнуть
> каждый сайт на исходники, на основании линковки с клиентской либой под
> GPL. Но виноват конечно Oracle. Причем во всем.Шота ты напутал, МОнти с удовольствием принимал патчи заставляя отказываться от прав на код. А GPL в отличие от AGPL не заставляет открывать код бекенда сайта.
>ну так а чем собственно не устраивают открытые и закрытые версии?
>для простых проектов хватит и стандартного функционала, для более серьезных и простых
>платная версия с закрытыми компонентами.
>Да и вообще почему оракл должен быть робин гудом и все бесплатно раздавать?
>Кому не нравится, выкупите mysql или напишите свой..1. Никто и не утверждает что оракл должен быть робин гудом. Лично я увидел следующее: проект MySQL существует дай бог сколько лет, поэтому вполне можно предположить что затраты так или иначе окупаются - иначе он был бы убыточным и компания от нее отказалась бы сама. А сейчас внезапно пресс в сторону открытой версии (полагаю, попыток поддержать решение руководства какого-то там Джузеппе рассматривать не стоит, так как в его случае это вполне могло быть лицемерием, или попыткой подлизаться в узких рамках шкурного интереса).
2. Зачем возится с mysql - выкупать его, или инициировать проект когда можно вполне присоединиться к PostgrSQL. Так и логичнее и пользы больше (и не придется гнаться за паровозом который давно уехал).
>Зачем возится с mysql - выкупать его, или инициировать проект когда можно вполне присоединиться к PostgrSQL. Так и логичнее и пользы больше (и не придется гнаться за паровозом который давно уехал).Не вижу никакой логики. Во-первых, постгрес мускулу не альтернатива - он давно уже перерос мускулевые масштабы. И заменять мускул постгресом в сотне тысяч сайтодвижков и куче прог типа амарока никто не станет - хотя бы потому, что для этих задач у постгреса слишком большие аппетиты. И во-вторых - лицензия на постгрес позволяет кинуть его пользователей и разработчиков куда жестче, чем это возможно с мускулем.
>>Зачем возится с mysql - выкупать его, или инициировать проект когда можно вполне
>>присоединиться к PostgrSQL. Так и логичнее и пользы больше (и не придется гнаться за
>>паровозом который давно уехал).
>Не вижу никакой логики. Во-первых, постгрес мускулу не альтернатива - он давно уже
>перерос мускулевые масштабы. И заменять мускул постгресом в сотне тысяч сайтодвижков и
>куче прог типа амарока никто не станет - хотя бы потому, что для этих задач у постгреса
>слишком большие аппетиты. И во-вторых - лицензия на постгрес позволяет кинуть его
>пользователей и разработчиков куда жестче, чем это возможно с мускулем.Когда я вижу сообщение и не понимаю логические цепи я пытаюсь разобраться. Разобравшись- анализирую и отвечаю оппоненту в КОНТЕКСТЕ ЕГО комментария не пытаясь построить свои возражения использую другой контекст - так как это неадекватность.
А вы что тут понаписали? А Вы способны отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения? То есть, можете ли вы посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще принимать чужую точку зрения? (тонкий намек).
Много умных слов, но ничего по делу.
> Кому не нравится, выкупите mysqlЗачем? Платить миллиард непонятно за что - удел богатых кретинов не знающих куда этот миллиард вбубухать можно. Остальным достаточно просто форкнуться - это БЕСПЛАТНО само по себе.
> или напишите свой..
Проприетарщики такие деревянные.
Ты богатых с НР-то (Новыми Русскими) не путай. Богатые как раз лярдами не разбрасываются. Потому они и богатые.
После того как напоролся на багофичу - #727 - reset auto_increment after mysqld restart, вопрос об "Enterprise" как-то больше не возникает :)))
Эту, 2003 года? http://bugs.mysql.com/bug.php?id=727
:D
у оракла вообще автоинкремента нет.
и?
а без патча порой багу можно словить в самый не удачный момент (а патч только за денюжку и с металинка). к примеру в 9.2.0.1 сессии отваливались если выгребал достаточно много данных.
и?ынтырпрайз - это не где всё работает железобетонно и нахаляву. это где баги чинят за бабло.
Следуя Вашему определению СПО тоже попадает в категорию энтерпрайза.
Вообще, подход должен быть таким: используешь для себя, для изучения, для мелкого бизнеса - получи бесплатно. Хочешь большие деньги делать с использованием продукта? Вот тебе с прибамбасами - за деньги. За хорошие деньги. Буржуй не должен поглаживать бумажник: "Гы-гы-гы! А дурачки-то мне за бесплатно ПО дали! Пущай дальше пишут, а я на этой голытьбе бабки буду поднимать!", а должен платить.
Всякий труд должен быть вознагражден. От мелкого пользователя - честным "спасибо". От энтерпрайза - крупными купюрами. И никак иначе.