Доступны (http://blog.linuxmint.com/?p=1818) две альтернативные сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint "Debian" GNOME и Linux Mint "Debian" Xfce, выполненные на основе пакетной базы Debian Testing (классический Linux Mint базируется на пакетной базе Ubuntu). Ключевой особенностью представленного дистрибутива является постоянный цикл обновления пакетной базы (модель непрерывных обновлений, Rolling-release), при котором обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ. Дистрибутив поддерживает работу в Live-режиме и установку на жесткий диск (инсталлятор написан с нуля специально для Linux Mint Debian). Размер iso-образа с окружением на базе Xfce - 1.1 Гб (http://ftp5.gwdg.de/pub/linux/debian/mint/debian/linuxmint-2...), на базе GNOME - 1.2 Гб (http://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/linuxmint/debian/linuxmint-201...).
Основной целью разработки Linux Mint "Debian" является о...URL: http://blog.linuxmint.com/?p=1818
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31785
лично по мне, все эти Мятные Штуки только добавят свою порцию глюков в "стабильность и выдержанность" (тм), которой славится дебиан.по крайней мере, в Debian лично у меня досадных глюков было очень мало и все они обнаруживались сразу же, да и исправить было несложно. затем же при эксплуатации проблем не было *вообще*. т.е. вот ну просто совсем.
потому хоть и не сильно люблю Debian, но в нём я уверен. пусть софт не свежий, но дистрибутив крепкий такой, "плотно сбитый", как качественный нож.
а вот с добавками мятных кунштюков... уверенности в стабильности оного значительно меньше. в конце концов, Debian - серьёзная система, и делать из неё вторую убунту - гм, бессмысленно, наверное.
это моё IMHO, без претензии на оригинальность, истинность для всех и т.д.
MintMenu, например, весьма симпатичная и удобная вещь
http://www.linuxspace.org/wp-content/uploads/2010/11/mintmen...
в таком случае, как мне *кажется*, проще создать и при необходимости добавить репозиторий для Мятных Финтифлюшек в нормальный Debian, чем делать целый дистрибутив.
+1Я вообще не понимаю, на кой хрен пладить клоны качественных дистрибутивов? Особенно, когда это касается только внешнего вида и заранее предустановленного софта. Сделайте пакет для установки всего отого обвеска на стандартный базовый дистрибутив и проблем у всех будет на порядок меньше.
Мне действительно нравится как выглядит Минт, но мне было бы гораздо удобнее работать, если бы у меня на компьютерах было как можно меньше разношерстных дистрибутивов.
Чем, простите, удобнее? Тем что до списка приложений по категориям в нём надо делать два клика вместо одного? Вы еще скажите что в Unity на Ubuntu это сделано блестяще.
Ну сделали же первую, смысл видимо есть, раз люди пользуются.
А кто сказал, что _всех_ людей интересует стабильность ОС? Судя по количеству пользователей Шindoшs, большинству людей плевать на стабильность и безопасность ОС.
есть мнение, что большинству людей плевать, что такое ОС
есть еще мнение, что большинству людей просто плевать на все кроме "я" и "хочу".
Debian Testing мегастабильный, ага
>Debian Testing мегастабильный, агаПо сравнению с релизами убунту - очень даже стабильный.
Юзаю его, собираюсь переходить на что-нибудь другое. От минт там только меню и пара прог. А вот от debian testing - пропадающие пакеты из репов на месяца и баги, которые долго не закрывают.
Интересно там гном 3 уже?
Нет, конечно. Вы на скриншот посмотрите. Нормальный интерфейс, никакой непонятной фигни - значит, третьим гномом и не пахнет.
Ну так что же себе ребятки поставить, а? Может на опеннете надо устроить опрос, кто, какой дистр юзает?
> Ну так что же себе ребятки поставить, а?Генту. :)
А Вам для каких целей?
да все очень просто, мне нужен линукс десктоп (всего-навсего для повседневных задач). слежу в последнее время за различными дистрами - Debian - Ubuntu - Mint - Fedora - SuSe - Mandriva . а выбрать не могу! вот и хотелось бы посмотреть на голосование и краткие ЗА и НЕ ЗА)
ArchLinux - ЗА!
> да все очень просто, мне нужен линукс десктоп (всего-навсего для повседневных задач).
> слежу в последнее время за различными дистрами - Debian - Ubuntu
> - Mint - Fedora - SuSe - Mandriva . а выбрать
> не могу! вот и хотелось бы посмотреть на голосование и краткие
> ЗА и НЕ ЗА)Если "всего-навсего для повседневных задач" - подойдет любой стабильный дистрибутив. Мне нравится OpenSUSE, но это ИМХО.
Лучше выберите один дистрибутив и как следует изучите его, проникнитесь его духом. В 99.99% вам хватит того, что в нем есть.
Пользуюсь Debian Squeezy x64...
Щас присматриваюсь к Sabayon, есть что-то в нем такое... основан на Gentoo, ролинг релиз...