Через несколько часов после выхода (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31865) Firefox 7 анонсирован релиз почтового клиента Thunderbird 7.0 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/7.0/releasenotes/). Выпуск носит в основном корректирующий характер. Кроме синхронизации с кодовой базой Firefox 7, значительных нововведений не отмечено.
Основные улучшения
- Новая версия базируется на коде движка Mozilla Gecko 7 и включается в себя все добавленные в нём оптимизации потребления памяти;
- Поддержка вывода на печать сводного списка для выбранных сообщений;
- Серия небольших исправлений и улучшений в интерфейсе пользователя;
- Устранение недоработок в коде обработки вложений к письмам;
- Улучшение поддержки программных платформ в реализации адресной книги;
- Устранение проблем безопасности (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/thunde...);
- Различные исправления, влияющие на скорость, производительности и стабильность.URL: http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/7.0/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31872
Релиз ради циферки 7.
>Релиз ради циферки 7.Ну как же так. Откройте глаза и Вашему взору предстанет ченджлог. Если есть хоть одна причина сделать релиз - нужно делать релиз. Правда, с подачи гугла теперь минор и мажор релизы не различаются (всех под одну гребенку). Но мы то знаем...
> Правда, с подачи гугла...Не стоит превозносить Гугл. Они не первые такую систему версий придумали. Так можно ещё кучу проектов/компаний приписать к этой "заслуге"...
Кроме гугловской хромоножки, ничего не вспоминается - видимо, нет значимых проектов.
EMACS версии 23.3 смотрит на тебя как ... Просто смотрит на тебя.
так ему скоро 40 лет исполнится
А ещё есть Sendmail 8.14.5, который при мозило-гугловской нумерации
был бы sendmail-165.0, а Ghostscript 9.02 - был бы 92.0
EMACS 23.3 - это на самом деле 1.23.3. Просто разработчики емакса очень давно решили, что выпускать 2.0 они не собираются и отбросили ведущую единицу как бесполезную.
> Кроме гугловской хромоножки, ничего не вспоминается - видимо, нет значимых проектов.Microsoft Internet Explorer
> Релиз ради циферки 7.чукча чейнджлога не читатель, чукча мнения писатель
> чукча чейнджлога не читатель, чукча мнения писательчейнджлог тянет на минор
> чейнджлог тянет на минорЕжели у них теперь при "минорах" меняется первая цифра, при "мажорах" они будут менять что? Название?
мажоров больше не будет. Релизы стали в 10 раз чаще и соответственно без мажоров. В зрелом продукте потребность в мажорах отпадает.
Как и все последние гонки версий. Что в проприетарщине, что в СПО. Фаллометрия.
вам не все равно на циферки?
Нам все равно, а вот фаллометристам, маркетингу и хомякам не.
Нам все равно, мозилловцам - нет.
Расширения мне запили обратно, А?
Реально достали ныть про версии.Какая разница как они версии обзывают. Пусть хоть римскими цифрами, хоть китайскими иероглифами... Кому надо - ченджлог посмотрят. Кому не надо - им имхо должно быть глубоко монопенисуально переходить с 3.2 на 3.3 или с 5 на 6...
Реально, господа ратующие за привычную вам систему указания версии, вы при переходе с 3.6 на 4.0 смотрели ченджлог именно из-за того, что это мажор релиз? Если да, то смотрели ли вы ченджлог при переходе с 3.5 на 3.6? Тоже да? ТАК КАКАЯ К ХРЕНУ РАЗНИЦА КАК НАЗЫВАТЬ ВЕРСИИ?
Те кому интересен ченджлог - один чёрт смотрят его. Пофигу минор/мажор релиз. Кому не важен - просто хотят знать что что-то там обновилось.
Мажор/минор релизы имхо важны для библиотек. Но не для конечных продуктов типа ФФ, Хрома, и т.п.
Лучше бы обсудили ченджлог... И программу... Не уж-то кроме "номера версии" вы в новости ничего не видите? Тупо нечего сказать - ну так не говорите. Чего воздух-то сотрясать...
Для корпоративного сектора такое изменение версий в свете слетающих расширений - опа. Мозилка похоже совсем отвернулась от организаций, ни тебе нормального деплоя, теперь еще гемор с частыми обновлениями мажора
> Для корпоративного сектора такое изменение версий в свете слетающих расширений - опа.
> Мозилка похоже совсем отвернулась от организаций, ни тебе нормального деплоя, теперь
> еще гемор с частыми обновлениями мажораОй да ладно... Типа при переходе 3.5 на 3.6 не слетали расширения? Не знаю как у Вас, но лично у меня в прошлом расширения только так слетали при обновлении минорной ветки. Дело тут не в номере версии и не в цикле разработки.
На счёт отвернулась от организаций... А у организаций какой-то бзик, да на изменение первой цифры?? Ну введут суффикс к версиям в будущем я думаю типа LTS и всё... С организациями на самом деле тоже всё просто - организациям нужен только LTS версия. И как она будет нумероваться - тоже однородно...
Так, что... Отвернулась, отвернулась... На всех не угодишь. И если честно, вот в случае с браузерами я считаю что такая система изменения версий правильнее. Другое дело что очень скоро пойдут версии 11, 12... А за ними 21, 22 - вот это уже будет смотреться странно :)) "Релиз почтового клиента Thunderbird 27.0" смотрится имхо как-то по-дурацки :))
Неа, при переходе с 3.5 к 3.6 не отваливались расширения. А тут опять отвалились.
И разница по циферкам есть, потому как всю жизнь изменение 1ой циферки означало возможное изменения различных APU (например для расширений). И при этом разработчики расширений могли быть уверены в стабильности API до выхода следующей мажорной версии. А теперь мозилла просто сняла с себя все обязательства, вот что произошло. И это не способствует развитию сообщества разработчиков вокруг продуктов Мозиллы.
> Неа, при переходе с 3.5 к 3.6 не отваливались расширения.Повезло - у меня реально отваливались... Поэтому я к отваливающимся расширениям отношусь спокойно :)) ну отвалились - через неделю опять будут работать...
> А тут опять отвалились.
Самое отваливающееся у меня расширение - vimperator. Ну он всю жизнь у меня отваливался... Решалось всё всегда просто - nightly build :))
> И разница по циферкам есть, потому как всю жизнь изменение 1ой циферки
> означало возможное изменения различных APU (например для расширений).Я знаю что значит смена мажорной версии :)) Поэтому про библиотеки и упомянул. В библиотеках и платформах - согласен это очень важно. Хотя вынужден согласиться по отношению к расширениям тут не всё так однозначно как мне хотелось бы...
> И при этом разработчики расширений могли быть уверены в стабильности
> API до выхода следующей мажорной версии. А теперь мозилла просто сняла
> с себя все обязательства, вот что произошло.Вот тут не согласен. Разработчик, уж раз-то в месяц может посмотреть ченджлог и прикинуть надо ли ему подкручивать свой плагин ил можно просто релизнуть новую версию с повышенной планкой совместимости. Ну и изменения АПИ насколько я понимаю - они планируются заранее а не вносятся в последний день перед релизом, так ведь? Так что не вижу никакой проблемы на самом-то деле.
Искренне полагаю, что все раздуваемые вокруг данной перемены проблемы скорее из пальца высосаны, нежели реальная проблема. Если кого-то (разработчиков расширений) это подстегнёт чаще обращать внимание на свои проекты (а учащающиеся баг-репорты реально дают хороший пинок по себе знаю - лишь бы это в лавину не превратилось), то от этого думаю будет только лучше.
> И это не способствует развитию сообщества разработчиков вокруг продуктов Мозиллы.
Ой! Умоляю вас. Прямо разработчики дополнений выбирали Мозиллу только потому что удобная система номеров версий... Прямо вот это самый главный фактор был при выборе... Очень сомневаюсь. Делают расширения либо потому, что самим надо было, либо потому что деньги на этом зарабатывают. И (не)привычная система версий ну никак не влияет ни на эти желания...
> Вот тут не согласен. Разработчик, уж раз-то в месяц может посмотреть ченджлог и прикинуть > надо ли ему подкручивать свой плагин ил можно просто релизнуть новую версию с повышенной > планкой совместимости. Ну и изменения АПИ насколько я понимаю - они планируются заранее а > не вносятся в последний день перед релизом, так ведь? Так что не вижу никакой проблемы на > самом-то деле.Тут штука в том, что разработчики, которые на дополнениях денежку зарабатывают тем или иным образом, да могут посмотреть и проверить, а вот те кто на голом энтузиазме делает, могут сильно задолбаться от того что происходит.
> Ой! Умоляю вас. Прямо разработчики дополнений выбирали Мозиллу только потому что удобная > система номеров версий...Я думаю им на нумерацию пофиг... важно чтобы API не менялся. Мозилла, сменив систему нумерации версий лишила свои продукты самого простого способа оповещения о подобных изменениях.
Вообще-то, я с вами согласен, что многие ситуацию чрезмерного драматизируют. Однако считаю, что проблема реально существует и не замечать её как минимум некрасиво. И то что мозилла может потерять в результате этих экспериментов часть разработчиков дополнений я уверен. Наличие такого многообразия дополнений является ключевым преимуществом FF!
PS Ссори, как-то витиевато я последнее время мысли формулирую, я не специально...
Только вот, АПИ меняется и меняется довольно серьезно, особенно в FF.
ничего-то ты не понимаешь ... раньше флагманом борьбы с МС был ФФ. Он был хорош, кошерен и вообще ... Потом вот появился Хром. От святая святых (святость версии 2.0) Гугла. И ФФ стал плох. Всем. И версиями, и оказывается от медленный и память жрет (раньше, конечно, не жрал) и вообще. Так что не мешай нам тут творить добро и наносить справедливость.
... Раньше все ездили на лошадях, они были хороши и вообще. Потом вот появились автомобили, от какого то Форда, и кони стали плохи. Всем. И запахом, и оказываются они медленные, и сено жрут (а раньше конечно не жрали) и вообще ...Это прогресс детка. И если Файрфокс не успевает на этот поезд, значит пора отправляться в отстойник к своему другу Нетскейп-навигатору.
> Для корпоративного сектора такое изменение версий в свете слетающих расширений - опа.
> Мозилка похоже совсем отвернулась от организаций, ни тебе нормального деплоя, теперь
> еще гемор с частыми обновлениями мажораВот сижу и думаю ... а какая разница для корпоратива между обновлениями минорной и мажорной версий? в контексте сабжа. Цифирки меняются в разном порядке, ужас да?
> Вот сижу и думаю ... а какая разница для корпоратива между обновлениями
> минорной и мажорной версий? в контексте сабжа. Цифирки меняются в разном
> порядке, ужас да?- "Никакой. И то плохо и это": сказал корпоративный сектор и пошел ставить ie + outlook c десятилетней поддержкой.
Слава богу в репах Убунты еще 3.1.13.
Не заметно уменьшения потребления памяти
> Не заметно уменьшения потребления памятиЧерез дополнительную установку пары плашек?