Аналитическая фирма Goldman Sachs опубликовала (http://www.businessinsider.com/goldman-microsoft-android-2011-9) результаты оценки возможного дохода от сделок, связанных с получением лицензионных отчислений с производителей телефонов и планшетов на базе платформы Android. Предположив, что в среднем Microsoft получает от производителей 3-6 долларов за использование своих патентов в каждом проданном Android-устройстве, был сделан вывод, что за 2012 финансовый год, продолжающийся с 1 июля 2011 г. по 30 июня 2013 г., Microsoft заработает на платформе Android 444 млн долларов.
С одной стороны полученная цифра выглядит внушительно и во много раз превышает доход от продажи собственной мобильной платформы Windows Phone. Но с другой стороны, эта сумма меркнет на фоне общего дохода Microsoft, который в 2012 финансовом году прогнозируют в 75 млрд долларов. Расчет также показал, что отчисления от платформы Android увеличат размер прибыли на акцию (EPS) всего на 4 цента (общая прибыль на акцию ...URL: http://www.businessinsider.com/goldman-microsoft-android-2011-9
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31903
>Microsoft заработает на платформе Android 444 млн долларов.точно не в 666?
А что торвальдс должен сделать? Там львиная доля патентов наверняка не на ядерные технологии. Тем более что сложно бороться с патентами которые не демонстрируют. Вот если тебе сказать "заплати или у тебя будут проблемы" - ты сможешь бороться с этими проблемами, даже не зная какие они? :)
> А что торвальдс должен сделать?Если ему было бы интересно, он не сменил бы лицензию на Линукс с GPL2+ на GPL2.
Ему по одному месту. just for fun, однако.
Торвальдса это не сильно беспокоит, он прагматик. См. заключительные главы в книге Just For Fun.
> Торвальдса это не сильно беспокоит, он прагматик. См. заключительные главы в книге
> Just For Fun.Тем более что если бы самсунги и прочие хытыцы хотели б защищаться - другой вопрос. Тогда мс пришлось бы засветить патенты в суде, можно было бы поискать prior art, попытаться аннулировать часть как тривиальные, OIN припахать, etc.
Кстати Barnes&Noble и кто-то еще открыто послали MS нафиг, плюнув в харю (ну не продают они виндовые ноуты и им нечего терять). MS утерся и пошел рэкетировать других, которые не плюются.
> А то что, косвенно виноват он, ему как-то пох...ю.Каким образом? Кто-то уже объявил, какие именно патенты нарушены в ядре? А если нет, то это борьба с собственной тенью.
> Столманн вообще затух, код Linuх под его GPL2.
О, вроде, высказывался когда-то по этому поводу. Что он может ещё сделать?
> Почему не один из этих трусов не инициирует открытие всех патентов,
> якобы нарушенных. Либо полный отказ от претензий.В качестве кого? Им никто ничего не предъявлял. Поэтому, по закону, они не при делах.
> Хватило бы публичного письма разосланного супер-пупер кАрпарациям.
> А главное этот текст приложить к ядру.В корпорациях тоже не дураки сидят. Вполне возможно, что они прекрасно осознают, что код чистый, но соглашаются платить из экономических соображений (судиться выйдет себе дороже, а рвать все связи с Мелкософт для производителя железа эквивалентно самоубийству). Им пофигу, что такими действиями они подставляют остальных.
Да ты всё это и сам знаешь.
> А меня вот уже бесит молчание Торвальдыца.Хоть он и северянин, но действует по хорошей восточной поговорке: Один дурак может задать столько вопросов, что и сотня ученых мужей не смогут ответить, поэтому будь мудр и не занимай свой разум дурацкими вопросами.
Если коммерческие фирмы хотят платить деньги - пусть платят, если они у них лишние. Они делают свой циничный бизнес, пытаясь усидеть на двух стульях. И как всегда выиграет тот, кто вовремя бросит один из стульев и крепко сядет на другой. Что бы это был стул, на который пилит "Торвальдыц" ;), будет гораздо важнее, если сообщество будет просто заниматься своим делом. Время работает на нас: либо микрософт сдохнет, либо патенты отменят, либо штаты перестанут быть основным потребителем, уступив Китаю.
Не надо дергаться по любому визгу микрософта. Будут конкретные претензии - ответить. А пока все на уровне детского сада, когда чтоб отвлечь внимание ребенка говорят: "Угадай, что это за такая интересная штучка спрятана у меня в кулаке.". При этом в кулаке ерунда, которая при отсутствии секретности ребенку и даром бы не сдалась.
444 мильонов это уже не детский сад.
Так пусть самсунги, хтц и прочие и заботятся тем что _их_ честно заработанные 444 миллиона проплывают мимо их карманов. Если их это устраивает - кто же им доктор?! Торвальдс то почему должен их от кретинизма лечить?
а чего вы молчите?? вот займитесь этим делом. мы вас поддержим. торвальдс не юрист, а программист. а вы похоже только болтать любите.
> а чего вы молчите?? вот займитесь этим делом. мы вас поддержим. торвальдс
> не юрист, а программист. а вы похоже только болтать любите.Я не гражданин США, меня даже их тараканы не послушают, а вы про суды.
дело не в том что ты не гражданин США, а в том что ты вообще ничего не понимаешь в теме про которую написал массу утверждений, по ходу каждое из которых неверно.
Не исключено, что доход Google от Android поступает в виде доли от отчислений в пользу мелкософта. Если посмотреть, как легко прогибаются под них андроид-вендоры - волей-неволей приходишь к мысли, что гугл их жестко подставил.
Они ещё и пользователей подставили, пообещав открытую систему.
> Они ещё и пользователей подставили, пообещав открытую систему.Да уж, открытость андроида 3.0 поражает воображение...
Вы его вообще на телефонах видели?
нет, но принципы дороже!
> нет, но принципы дороже!А без принципов можно идти например "работать" киллером или там грабителем например.
> Не исключено, что доход Google от Android поступает в виде доли от
> отчислений в пользу мелкософта. Если посмотреть, как легко прогибаются под них
> андроид-вендоры - волей-неволей приходишь к мысли, что гугл их жестко подставил.андроид-вендоры прогибаются потому, что они не только андроид-вендоры, но и фотоаппарато/видеокамеро/нетбуко/и т.д.-вендоры
Стоит microsoft отозвать сертификат для драйвера телефона самсунга, как пользователи этого телефона столкнутся с проблемами - не смогут подключить телефон к компу с виндой.
После этого продажи этого телефона резко скакнут вниз.
И так с любой техникой, подключаемой к винде.Это рэкет.
Это не банальный "а то у вас будут проблемы".
Это рэкет типа "у нас ваша жена, дети, собака и все пароли".MS подсадила всех на крючок совместимости с windows (кофеварка совместима с windows 7, ура!").
И тех вендоров, кто брыкается, она может просто подергивать за этот крючок.
Пруфы есть?
Логику включи... ой, т.е. мозг
>Логику включи... ой, т.е. мозгЛогика подсказывает, что без сговора гугла с мелкомягкими дело не обошлось.
> Логика подсказывает, что без сговора гугла с мелкомягкими дело не обошлось.Да, и гуглохром по предварительному сговору вынесли :)
> Пруфы есть?Большинство отрекетированных или просто мелкотравчатые/беспатентные и не потянут серьезное противостояние, или имеют неслабый кус бизнеса завязанный на винду (ака "партнеры MS"). Очевидно что несговорчивому партнеру всегда можно перекрыть кислород путем прекращения скидок на ту же винду.
Гугл сделает тоже самое со всеми, кто будет использовать WP, и тут майки так же понесут потери.
А зачем мелкософту продавать WP, если андроид и так хорошо продается?
> А зачем мелкософту продавать WP, если андроид и так хорошо продается?Вот рэкетиры так и рассуждают: зачем же въе по 8 часов в сутки, когда пришел да отжал у очередного лоха бабки за 10 минут?!
>Вот рэкетиры так и рассуждаютИ чиновники, вы не поверите, рассуждают точно так же!
голдман сакс - крупнейший банк сша, а не аналитическая фирма
> голдман сакс - крупнейший банк сша, а не аналитическая фирмаДа, это банк. И что? Банковская деятельность запрещает анализ рынков?
> 75 млрд долларовИзвините за оффтоп, но где те горы золота, которыми обеспечивается ценность всей этой макулатуры?
в наше время основной ресурс не золото, а свобода отдельных людей. Вот эти 75 млрд приблизительно и выражают "суммарное количество" свободы, которой были лишены сколько-то людей, оказавшись в зависимости от данной фирмы.
>> 75 млрд долларов
> Извините за оффтоп, но где те горы золота, которыми обеспечивается ценность всей
> этой макулатуры?Доллары уже давно превратились в фантики НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ долларами. Поэтому вы покупаете за абстрактные фантики абстрактные бантики. Шлите смс с текстом "не лох!" на короткий номер. Но не забывайте что ценность золота - тоже в общем то вопрос веры. Ну, то-есть само по себе оно не настолько уж полезный материал чтобы ради него в лепешку убиваться. Инки вон его чушками в врагов швырялись :)
> Доллары уже давно превратились в фантики НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ долларами.Не обеспеченные золотом, разумеется.
>> Доллары уже давно превратились в фантики НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ долларами.
> Не обеспеченные золотом, разумеется.Благодаря де Голлю. То есть очень давно.
Золотой стандарт вообще-то Никсон отменил, точнее он поступил как КО.
> Доллары уже давно превратились в фантики НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕэто произошло еще до того как ты родился, не пора ли прекратить панику?
Надежен только бартер, написал программу, поменял на мешки с картошкой, потом картошку пошел на джинсы менять и т д. И никаких там фантиков и необеспеченного ничем кроме веры золота.
>Извините за оффтоп, но где те горы золота, которыми обеспечивается ценность всей этой макулатуры?Реальное обеспечение этой макулатуры ценностями отменили еще в середине прошлого века.
Сейчас принцип прост: если кто-то усомнится в ее значимости - получит демократический десант.
пока еще за эту "мукулатуру" можно купить вполне реальную нефть. причем только за баксы. ну и доллар как никогда силен
а ещё за эту макулатуру нефть можно продать. И оставить фантики лежать в заграничном банке, который будет из них делать кредиты для заграничных же компаний, которые будут приносить банку проценты. Но это уже совсем совсем оффтопик.
> а ещё за эту макулатуру нефть можно продать. И оставить фантики лежать
> в заграничном банке, который будет из них делать кредитыКредиты очень давно не делаются из вкладов. В некоторых странах уже даже и лимитирующего коэффициента "кредитоёмкости" банка к его уставному капиталу нет, а в других он может быть порядка 10 и более. Наглая продажа вакуума.
Не вакуума же. Т.е. не коммерческий банк выдает вакуум, а федрезерв.
Взял деньги под 0%, отдал под 3%, сел в спорткар, поехал играть в гольф.
> за баксы. ну и доллар как никогда силенОн настолько силен что недавно чуть не отдефолтился...
>> за баксы. ну и доллар как никогда силен
> Он настолько силен что недавно чуть не отдефолтился...Чуть-чуть не считается (C) старик Хоттабыч (?)
Стоимость доллара обеспечивается прогулочными яхтами класса "Нимиц".
Получается замкнутый круг: на содержание прогулочных яхт класса "Нимиц" тратятся фантики, стоимость которых поддерживается прогулочными яхтами класса "Нимиц".
Пошли на US Navy, US Airforce, и т. п.
Ну, вы понели.
Что-то маловато. Получше нужно им доить.
Интересно, быть может компания Google в состоянии опровергнуть все обвинения M$/Oracle/Apple; просто ждут, когда выплаты по этим "нарушенным" патентам составят не просто большую а колоссальную цифру, после чего предъявят встречный иск с требованием обратной выплаты с процентами, с компенсацией морального вреда и др.
Вот будет веселье.
Аминь.
Идеология гугла - зарабатывать деньги талантливыми головами. До сих пор они высказывались в таком духе, что сутяжничество не попадает под род деятельности, достойной их интеллекта. Но если вдруг им всё же удалось найти действительно гениального юриста, способного перевернуть эту систему - то да, примите и мой Аминь тоже :)
> Идеология гугла - зарабатывать деньги талантливыми головами. До сих пор они высказывались
> в таком духе, что сутяжничество не попадает под род деятельности, достойной
> их интеллекта. Но если вдруг им всё же удалось найти действительно
> гениального юриста, способного перевернуть эту систему - то да, примите и
> мой Аминь тоже :)Зачем гуглу вдруг становиться В.И. Лениным и рубить сук, на котором сидит господин Брин и покупает Ламборджини дьябло? Гугл ведь не богадельня, а коммерческое предприятие.
Продолжаем работать на Microsoft за спасибоньки
> Продолжаем работать на Microsoft за спасибонькиА вы самсунг, хтц или касио? Залогиньтесь, в гриме не видно!